Un quiosco de tabaco en Cracovia, Polonia, donde los investigadores y activistas antitabaco han sido etiquetados como “extremistas militantes”.Fotografía: Artur Fedak/NoorPhoto/Getty
Los científicos que estudian los daños causados por el tabaco, el alcohol y los alimentos ultraprocesados pueden enfrentar ciberataques, demandas, vigilancia y violencia física, según un estudio. Añade que muchos de ellos son descritos como extremistas, fascistas, fanáticos y proscritos.
El estudio es una revisión de la evidencia recopilada por un equipo de investigadores con sede en el Reino Unido, Estados Unidos y Francia. Fue publicado el mes pasado en Promoción de la salud internacional1.
El equipo recopiló y revisó datos e informes públicos sobre tácticas de intimidación utilizadas por los sectores del tabaco, los alimentos ultraprocesados y el alcohol entre 2000 y 2022, y se centró en 64 fuentes que contenían ejemplos de intimidación citados en artículos publicados hasta 2021.
La táctica más común (que se encuentra en la mitad de las fuentes) fue el descrédito público: académicos, defensores y su trabajo fueron criticados públicamente en periódicos, anuncios, declaraciones públicas, sitios web, redes sociales y otros foros públicos, como respuestas a consultas públicas y televisión. . Entrevistas.
Tácticas de la industria
El estudio menciona un documento que cubre una campaña planificada para fomentar el tabaquismo entre los jóvenes en Polonia.2que fue enviado a ejecutivos de empresas tabacaleras. Los documentos de campaña describían a “extremistas radicales” atacando su industria. En otros casos, los fumadores han sido descritos como objetivos de los “fascistas de la salud” y los defensores de la lucha contra el tabaco han sido llamados “nazis de la nicotina”.3así como fanáticos4 y lo prohibido5.
Los autores sostienen que los abusos que enfrentan los defensores e investigadores tienen como objetivo retrasar, impedir o impedir la regulación.
Seis de las fuentes describieron amenazas violentas o violencia física real hacia personas que pedían una mayor regulación del tabaco y las bebidas azucaradas. Estos casos ocurrieron en Argentina, Colombia, México, Nepal, Indonesia y el Reino Unido.
En un caso extremo ocurrido en Nigeria en 2012, un destacado defensor del control del tabaco apareció en los medios criticando a la industria tabacalera. Posteriormente, él y sus hijos fueron amenazados con armas en su casa, y su guardia y su cuñado fueron asesinados a tiros.
caso colombia Participó la doctora Esperanza Cerronejefe de un grupo de defensa del consumidor que ha estado haciendo campaña por un impuesto del 20% a las bebidas azucaradas. Cerone dice que denunció el caso a investigadores federales, alegando que hubo llamadas telefónicas amenazantes y, en una ocasión, dos hombres en motocicletas la siguieron hasta su automóvil y luego la amenazaron, según informes de los medios.
La mayoría de las fuentes afirmaron que, a pesar de la intimidación, los investigadores no se vieron disuadidos de su trabajo. “Sin embargo, la narrativa dominante fue la de la persistencia, con sólo dos fuentes indicando que el personal dejó sus trabajos y otro individuo potencialmente se retiró de algunas de sus actividades habituales de defensa”, dice el estudio.
Los investigadores responden
“Me han ridiculizado en las redes sociales, mis acciones han sido criticadas públicamente por la compañía tabacalera y por blogueros neoliberales, y he recibido críticas públicas”, dice la coautora Karen Evans Reeves, investigadora sobre control del tabaco en la Universidad de Bath en el Reino Unido. Solicitudes de libertad de información [a request submitted to a UK public authority] Y dos amenazas legales si continúo con mi trabajo. “Es muy triste para los objetivos saber que están siendo vigilados”.