Activistas protestan durante la reunión climática COP29 en Bakú.Crédito de la foto: Dominika Zarzycka/SOPA vía ZUMA/Alamy
El acuerdo de último minuto que salvó las conversaciones sobre el clima de la COP29 en Bakú, Azerbaiyán, es un “consenso frágil”, dijeron investigadores que estudian la financiación climática. naturaleza.
Visiblemente aliviados, los delegados de la COP de los países ricos aplaudieron en las primeras horas del 24 de noviembre después de una promesa de último minuto de que los países ricos “tomarían la iniciativa” en aumentar el financiamiento climático para los países pobres a al menos 300 mil millones de dólares anuales para 2035. Se espera que los países de ingresos altos, particularmente China, contribuyan a los fondos climáticos internacionales, una novedad en la COP.
Pero los delegados de algunos de los países en desarrollo más grandes, incluidos India, Indonesia y Nigeria, estaban enojados. Algunos afirmaron que los estaban presionando para llegar a un acuerdo, para que la reunión de la COP no terminara en un fracaso. La reunión tampoco llegó a un acuerdo sobre el monto de los 300 mil millones de dólares que se proporcionarán en forma de subvenciones a cambio de préstamos, ni sobre el monto que provendrá de fuentes del sector público o privado.
Según un nuevo informe, la financiación climática actual de los países ricos a los pobres asciende a más de 100 mil millones de dólares y se espera que se duplique a casi 200 mil millones de dólares para 2030 en un escenario de “negocios como siempre”. Análisis realizado por ODI Globalun centro de investigación en Londres.
viejas heridas
“El resultado fiscal de Bakú ha sido muy decepcionante”, dice Deepak Dasgupta, economista del Centro de Investigación de Energía y Recursos de Nueva Delhi y autor principal de los Informes sobre Finanzas Climáticas compilados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
“Aunque sacar a este policía de las llamas merece una celebración momentánea, llegar hasta aquí también es revelador”, afirma Claire Shakia, jefa climática de The Nature Conservancy, una organización conservacionista internacional con sede en Arlington, Virginia, Estados Unidos. “Revela lo antiguo. Heridas entre los países más ricos y los países más pobres”. A NOSOTROS.
El presidente de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29), Mukhtar Babayev (derecha, al frente), saluda la conclusión de la conferencia climática de la CMNUCC en las primeras horas del 24 de noviembre después de alcanzar un acuerdo de financiación climática.Crédito: Sean Gallup/Getty
Los países de ingresos bajos y medios, excluida China, se han acercado a la COP y han sugerido a los países ricos que necesitan alrededor de 2,4 billones de dólares anuales a partir de 2030 para ayudarlos a dejar de depender de los combustibles fósiles y protegerlos de los efectos del calentamiento global. Esta cantidad está en línea con las recomendaciones. Informe influyente De científicos y economistas que se presentaron en la COP. Para acercarse a un acuerdo durante la COP, más de 80 países propusieron una cifra de 1,3 billones de dólares.
“Una promesa de 300 mil millones de dólares al año para 2035 no convencerá a nadie de que obtendremos los 1,3 billones de dólares al año que los países en desarrollo necesitan para responder a la emergencia climática”, dice Sarah Kollenbrander, jefa de clima y sostenibilidad de ODI Global.
El factor Trump
El monto acordado tampoco refleja un escenario en el que Estados Unidos retire su financiamiento climático global en caso de la próxima administración Trump. Retirarse de los acuerdos climáticos internacionales.
Antes de la COP, la administración del presidente estadounidense Joe Biden se comprometió a proporcionar 11.400 millones de dólares en financiación climática cada año hasta 2024, alrededor del 10% del total mundial anual actual. “No hay duda de que veremos una enorme brecha en el financiamiento climático global [by the US] “En un momento en el que los impactos climáticos se están intensificando y acumulando”, afirma Shakya. Por el contrario, China ha estado aportando alrededor de 4.000 millones de dólares anuales en financiación climática desde 2013, añade.
Los delegados de la COP también acordaron que se prepararía un documento de “hoja de ruta” para el financiamiento antes de la COP 30 en Belém, Brasil. Esto demostraría cómo los países alcanzarían el objetivo más elevado de financiación climática.
“La hoja de ruta de Bakú a Belem existe por una buena razón, y es urgente una buena ciencia práctica”, dice Dasgupta. Necesita cuidados cuidadosos, no una bola de demolición.