Adobe Ella ha sido criticada recientemente, ya que anteriormente la habían denunciado por una “impactante negativa a fotografiar”. Sociedad Estadounidense de Fotógrafos de Medios En cuanto a algunos anuncios de Photoshop con tonos pobres, se publicaron hace unas semanas. Ahora el gigante del software se ha visto obligado a defenderse nuevamente, luego de una protesta en las redes sociales por algunos de los nuevos términos y condiciones de Photoshop que comenzaron a implementarse esta semana.
En los últimos días han surgido varias figuras destacadas. tienda de fotografía Los usuarios expresaron su consternación en X (anteriormente Twitter) por la nueva ventana emergente “Términos de uso actualizados” que tuvieron que aceptar. La nueva letra pequeña contiene algunas líneas que parecen preocupantes, incluida una declaración que dice “Podemos acceder a su contenido a través de métodos manuales y automatizados, como la revisión de contenido”.
Adobe ahora ha defendido los nuevos términos de una manera nueva Entrada en el blog. En resumen, Adobe afirma que el texto legal algo vago de su nueva versión mini ha creado un ruido innecesario y que nada ha cambiado fundamentalmente. Las dos conclusiones principales son que Adobe dice que “no entrena los modelos Firefly Gen AI en el contenido del cliente” y que “nunca se apropiará del trabajo de un cliente”.
Sobre el último punto, Adobe explica que aplicaciones como Photoshop necesitan acceder a nuestro contenido en la nube para poder “realizar las funciones para las que fueron diseñadas y utilizadas”, como abrir y editar archivos. Los nuevos términos y condiciones también afectan únicamente a los archivos basados en la nube, con la pequeña frase “nosotros [Adobe] “No analice el contenido procesado o almacenado localmente en su dispositivo”.
Adobe también admite que la nueva versión mini podría haberse explicado mejor y también afirmó que “dejaremos más claro la aceptación de los términos de uso que los clientes ven cuando abren aplicaciones”. Pero si bien una declaración debería ayudar a disipar algunas preocupaciones, es probable que otras permanezcan.
Uno de los principales puntos planteados en las redes sociales fue la preocupación sobre lo que significan los procesos de revisión de contenido de Adobe para trabajos sujetos a un acuerdo de confidencialidad (NDA). Para el trabajo almacenado en la nube, “Adobe puede utilizar otras tecnologías y procesos, incluida la escalada para revisión manual (humana), para detectar ciertos tipos de contenido ilegal”, dice Adobe en su comunicado.
Es posible que esto no resuelva completamente las preocupaciones de privacidad de algunos usuarios de Adobe, aunque estos problemas pueden aplicarse al uso del almacenamiento en la nube en general, en lugar de a Adobe específicamente.
¿Una crisis de confianza?
El incidente de Adobe es otro ejemplo de cómo la expansión masiva de los servicios en la nube y las herramientas de inteligencia artificial está contribuyendo a una crisis de confianza entre los gigantes tecnológicos y los usuarios de software (y, en algunos casos, es comprensible).
Por un lado, la facilidad del almacenamiento en la nube ha sido de gran ayuda para los creativos (especialmente aquellos con equipos remotos repartidos por todo el mundo) y las herramientas de inteligencia artificial como Relleno generativo en Photoshop También puede suponer un gran ahorro de tiempo.
Pero también puede tener un costo, y la única forma de garantizar una verdadera privacidad es almacenar su trabajo localmente en lugar de en la nube. Para muchos usuarios de Photoshop, esto no será un problema, pero la publicidad sin duda mantendrá a algunas personas buscando. Las mejores alternativas a Photoshop Que no tiene un componente de nube tan grande.
En cuanto a las herramientas de IA, Adobe sigue siendo el autoproclamado abanderado de la IA “ética” que no está entrenada en obras protegidas por derechos de autor, aunque ha generado cierta controversia. Por ejemplo, el mes pasado la propiedad del legendario fotógrafo Ansel Adams Adobe cobró por los temas Vender imitaciones de su trabajo generadas por IA.
Para ser justos con Adobe, eliminaron el trabajo y afirmaron que “contradice nuestra Política de contenido de IA generativa”. Pero una vez más muestra el delicado equilibrio que empresas como Adobe están logrando ahora entre implementar nuevas y poderosas herramientas impulsadas por IA y mantener la confianza tanto de los usuarios como de los creadores.