Si a Gary Lineker le preocupaba haber llegado al extremo de criticar la política de asilo del gobierno del Reino Unido comparándola con la Alemania de los años 1930, ha llegado incluso a hacerlo ahora.
Suella Braverman, entonces ministra del Interior del Reino Unido, estaba “decepcionada”. pero Harry Kane? El capitán y centrocampista ofensivo de Inglaterra se siente irrespetado. Esto es mucho peor. Oh, Gary… di la verdad, ¡pero no demasiado!
Lineker, para empezar, ocupa un espacio único en el firmamento del fútbol inglés. Un goleador prolífico Inglaterra Como jugador, fue la cara de la cobertura futbolística del país en la BBC, la emisora estatal, durante 25 años, con residencias ocasionales en fichas publicitarias. Aunque en los últimos años se ha vuelto más franco con sus opiniones políticas, no suele hacer comentarios duros sobre el fútbol.
Hasta ahora, al menos.
El jueves, como presentador del programa de televisión de la BBC England vs. Dinamarca Cobertura durante este campeonato EuropeoEl exdelantero se tomó unos minutos después Un monótono empate 1-1 Para destruir la actuación de Kane.
“Honestamente, Harry Kane necesita hacerlo mucho mejor”, dijo Lineker. “Su movimiento ha sido mínimo. Está cayendo en un poco de letargo, se balancea y eso no va a ayudar”.
“Creo que necesita que su manager le diga: 'Mira, necesito más de ti, Harry'. Lo hubiera esperado si hubiera tenido ese tipo de actuación.
Lineker continuó describiendo cómo Kane pudo crear más espacio para sí mismo y necesitaba estirar la línea defensiva de Dinamarca durante el partido del grupo central del torneo, aunque el mediocampo detrás de él en la defensa del delantero del Bayern Munich no estaba lo suficientemente avanzado.
Ve más profundo
Analizando lo que Harry Kane hizo dentro y fuera del balón para Inglaterra y lo que debe cambiar
Bastante preciso, ¿no? Y una interesante opinión de un auténtico experto, uno de los mejores que jamás haya vestido una camiseta de Inglaterra en la piel de Kane.
Luego, en un ambiente un tanto informal y propicio a las malas palabras en su podcast The Rest Is Football, Lineker lo expresó de manera más sucinta, describiendo el desempeño del equipo como “mierda”.
Inglaterra trabajó contra Dinamarca (Richard Pelham/Getty Images)
Bastante preciso, ¿no? Interesante opinión de Sadiq…
Bueno, ya captas la idea.
Sin embargo, Kane no quedó impresionado y aprovechó la conferencia de prensa del domingo antes del último partido del grupo de mañana (martes) contra Inglaterra. Eslovenia Esta no fue necesariamente una oportunidad para hablar sobre los matices de su actuación, lo cual hubiera sido agradable escuchar, sino más bien una oportunidad para decir que los críticos en casa deberían ser más amables con Inglaterra.
Ken fue elocuente y expuso su argumento de manera concisa y cuidadosa. No fue un grito de “la cabeza se ha ido”. Hubo críticas a Lineker y otros por no ganar nada para Inglaterra tampoco en sus días como jugadores, pero fueron sutiles. No se quemaron puentes.
“Con los podcasts y cosas así, la gente intenta promocionar sus propios canales y la gente hace cosas para su propio beneficio, pero tratamos de ignorarlo”, dijo Ken después de no ignorarlo. “Lo que los ex jugadores deben darse cuenta es que es muy difícil no escucharlo ahora, especialmente para algunos jugadores que son nuevos en el ambiente.
“Siempre siento que tienen una responsabilidad. Sé que tienen que ser honestos y dar sus opiniones, pero también tienen una responsabilidad como ex jugador de Inglaterra que muchos jugadores admiran.
Ve más profundo
Batalla de emisoras de la Eurocopa 2024
allá Él es El elemento de responsabilidad, pero ¿no es ese el objetivo de alguien como Lineker? el tiene ¿Has estado allí y has hecho eso? Bueno, nunca ha ganado un torneo, pero no hay nadie mejor calificado para criticar y explicar por qué fracasó y dónde Kane/England pueden mejorar.
Cuando tienes a gente como, con el debido respeto, Jay Boothroyd y Jamie O'Hara ofreciendo sus opiniones sobre las actuaciones de Inglaterra en el Campeonato Europeo como ex jugadores, la experiencia de Lineker tiene mucho peso. Puede que Kane prefiera hacer una llamada telefónica privada a Lineker para transmitir sus pensamientos a millones de personas, pero ese es su trabajo, dice un destacado comentarista de la televisión británica. Aunque sea presentador y no analista, sus opiniones en general parecen ser bien recibidas y respetadas por los espectadores.
“Ayudar tanto como sea posible y generar confianza en los jugadores sería una manera mucho mejor de hacerlo”, sugirió Keane.
Kane atacó el domingo (Adrian Dennis/AFP vía Getty Images)
Es un punto interesante y entenderás de dónde viene; Kane jugó por debajo de su mejor nivel, a pesar de su gol contra Dinamarca, y el equipo también, y luego todos se amontonaron para describir en detalle por qué estaban tan mal.
Entonces, ¿por qué los expertos no pueden ser amables con Inglaterra? ¿Por qué no pueden vestir la camiseta de la selección nacional en la televisión como lo hizo Mario Götze, ganador de la final del Mundial de 2014, en Alemania? ¿Por qué no llevan la camiseta de la victoria con él? cristiano RonaldoEl nombre del jugador está en la parte trasera como lo hizo alguien en el palco de prensa en el partido Portugal vs Portugal. República Checa ¿la semana pasada?
Bueno, en parte porque esto no es Corea del Norte, pero sobre todo porque no es el papel de los expertos, medios, periodistas, presentadores, expertos o comentaristas involucrados en animar a los equipos de Inglaterra. Elogie donde sea merecido, sí, pero también critique cuando sea necesario, siempre que sea honesto, justo, sin rencor y equilibrado. No es como en Estados Unidos, por ejemplo, donde Alexi Lalas y Carli Lloyd llevaron la crítica crítica al enésimo grado con su análisis del USMNT.
Ve más profundo
Alexi Lalas y Stu Holden: atrevidos, testarudos, pero nunca “buenos”
“Honestidad” es la palabra clave. Si Lineker, Alan Shearer y compañía hubieran visto el empate de Inglaterra contra Dinamarca y solo estuvieran buscando lo positivo, mientras los países de toda Europa celebraban el desempeño y millones en el Reino Unido enviaban WhatApps que contenían frases como “pollo sin cabeza” y “es como ver un Primera Liga Juego “(Esto es solo El atleta personal, pero ingrese el suyo), bueno, la BBC habría sido ridiculizada por ser parcial.
Ve más profundo
Gallagher sustituirá a Alexander-Arnold contra Eslovenia
De hecho, sería difícil encontrar un seguidor más fuerte de la selección nacional que Lineker.
Si Inglaterra gana la final el 14 de julio en Berlín y Kane levanta el trofeo gritando: “Jódete, hombre frágil”, nadie estará más feliz que Gary.
Kane también ignora felizmente el hecho de que él mismo probablemente algún día estará en la posición actual de Lineker.
| Grupo C |
diputado |
W. |
Dr |
a |
J.D. |
un punto |
|
Inglaterra
|
2
|
1
|
1
|
0
|
1
|
4
|
|
Dinamarca
|
2
|
0
|
2
|
0
|
0
|
2
|
|
Eslovenia
|
2
|
0
|
2
|
0
|
0
|
2
|
|
Serbia
|
2
|
0
|
1
|
1
|
-1
|
1
|
“Tal vez cuando tenga 40 o 50 años estaré en uno de esos programas que intentan extraer jugadores; espero que no lo esté”, dijo Keane el domingo.
Es inevitable, Harry.
El linaje del principal delantero de Inglaterra convertido en personalidad televisiva (una palabra que tiene mucho peso en algunos casos aquí) va a Lineker, Alan Shearer, Michael Owen, Wayne Rooney y Kane.
Y cuando llegue la Copa del Mundo de 2038, que se celebrará en un país aún por formar en el Golfo (título provisional, FIFA Corp), el crítico de Netflix Ken reprenderá al inglés Kai Rooney por no contenerse lo suficiente durante el 1-1. empate con Turkmenistán en la Copa del Mundo 2038. La tercera fase de grupos del torneo recientemente ampliado de 64 equipos.
Kane sería una tontería si ignorara su destino, a pesar de sus protestas.
Por su parte, Lineker no ha dejado de criticar en el último número de la revista The Rest Is Football.
Después de algunas burlas de los periodistas que habían preguntado a Kane sobre sus comentarios en primer lugar, Lineker confirmó: “¿Te imaginas si siguiéramos jugando y dijéramos que jugaron bien? ¡Estaríamos mintiendo! No jugaron bien y Harry sabe que no”. “No jugamos bien. Siempre lo hemos hecho”. Equilibrándolo diciendo que pueden hacerlo mejor, lo cual no es nada personal.
De alguna manera, te da una sensación cálida en tu interior cuando escuchas a los jugadores ingleses culpar a los medios por sus malas actuaciones. Así ha sido siempre, niños: en aquel entonces, antes de Gareth Southgate y antes de 2018, antes de que Inglaterra lanzara una ofensiva encantadora con los medios, desdibujando las líneas divisorias y abriendo el campamento a entrevistas amistosas y un enfoque en la transparencia y la diversión.
Quizás eso sea parte del problema aquí.
Dado que las actuaciones y los resultados de Inglaterra han mejorado dramáticamente en los torneos bajo el mando de Southgate en comparación con las horribles actuaciones anteriores en la Copa del Mundo de 2014 y la Eurocopa de 2016, les ha ido muy bien con los medios. Han adquirido una mentalidad de vaso medio lleno por parte de las emisoras y la prensa escrita (Twitter no cuenta). Pero como Inglaterra tiene el equipo más fuerte a su disposición en 20 años, hasta ahora ha tenido un desempeño muy pobre en Alemania, con cuatro puntos o ninguno.
Su total de goles esperados (xG) en dos partidos es 1,39. Parecían letárgicos. Todos podemos ver lo que viene, tal vez en cuartos de final.
Entonces, tómalo en serio, Harry. Deja de exagerar (sí, esto todavía es posible en 2024) o utiliza a Lineker como motivación. Pégalo a la pared del vestidor. Su clip se mostró en la pantalla grande del vestuario. Mentalidad de asedio. excelente. Obviamente el equipo necesita algo que les motive, así que que así sea.
Lo siento. Lo que quiero decir es que volverá a casa, Inglaterra es excelente en todo y ganará la Eurocopa. corte.
Ve más profundo
Alégrate, Inglaterra, hay buenas razones para ser optimistas
(Imagen superior: Tom Dolat/Getty Images para primera división)
