Recuerdo haber leído en una vieja revista de informática hace unas décadas una cita sobre el efecto Corporación Intel Y microsoft Sobre el ecosistema de PC. “Si Intel pidiera a los proveedores de PC que se lanzaran, dudarían, y si Microsoft les pidiera que se lanzaran, dirían hasta dónde”.
El último lanzamiento de Microsoft Copiloto Plus El gráfico muestra cuán influyente ha sido la empresa en la industria, casi 40 años después del lanzamiento de Windows. Los peces gordos de la informática estuvieron junto a Microsoft en 20 modelos, incluido el propio modelo de Microsoft. Superficie – Aparecieron por primera vez.
Para los veteranos experimentados, esta fue una experiencia pasada: en 2012, Windows RT Fue el primer gran intento de Microsoft de romper con lo que parecían ser los grilletes del legado x86. Arquitectura CISC, que admite Intel y AMD Los procesadores proporcionaban pequeñas mejoras incrementales. Intel anunció su familia Core (Sandy Bridge) de segunda generación en 2011, mientras AMD todavía estaba luchando con su línea Athlon con sede en Llano.
En ese momento, Microsoft tenía manzana Firmemente ante sus ojos, ya que la baraja original estaba destinada a competir con IPad de Apple Tableta (lanzada en 2010). En ese momento, Microsoft colaboró con Nvidia, utilizando… Tegra 3 y 4 (¿los recuerdas?) para las versiones 1 y 2 antes de pasar a x86 para Surface RT 3 y regresar nuevamente en 2020 con Superficie Proimpulsado por el ahora desaparecido sistema en chip Microsoft SQ1/SQ2 diseñado por Qualcomm.
Lea un artículo escrito por el experto de Microsoft Tom Warren para el borde Con cierta incomodidad. Cuenta cómo la empresa ahora se ha centrado en el MacBook Air como nuevo objetivo. “Durante muchos años, el MacBook Air pudo fumar brazoAlimentando chips de PC, y también chips basados en Intel. Dijo en broma. “Solo que esta vez Surface salió adelante en la primera prueba. Luego ganó otra y otra después. Los resultados de estas pruebas son la razón por la que Microsoft cree que ahora está en condiciones de conquistar el mercado de portátiles”.
El nuevo Microsoft, dirigido por Satya Nadella, parece estar en el mismo camino que el año pasado y el resultado final probablemente será el mismo. Al menos en mi opinión. Es posible que la empresa (y sus socios) hayan perdido miles de millones en el proyecto original de Windows RT: lenovo, Samsung, Acerasus, ValleLa entonces independiente empresa Nokia se quemó para apoyar el desafortunado proyecto. Sólo Microsoft ha amortizado casi mil millones de dólares en valor de acciones.
¿Por qué soy tan pesimista sobre el resultado de la actual? Ventanas en el brazo (WA) conducir? Bueno, el problema básico todavía existe. Microsoft todavía no tiene control total sobre toda la pila y esa es la diferencia más importante. Cuenta con Qualcomm para los chips y otros socios para el hardware real (y para ayudar a difundir el evangelio de WoA).
Hacer que diferentes empresas (con diferentes ambiciones, líneas de productos, enfoque y liderazgo) operen como Apple es una quimera. microsoft Puede entrar en cualquier cosa Si ella realmente quisiera. Podría haber comprado (y todavía puede) comprar un Mediatek, Qualcomm o Arm.
Después de todo, Microsoft, al igual que Qualcomm, posee una licencia de arquitectura para Arm desde 2010 y la utilizó en gran medida para construir su propio chip de servidor en noviembre del año pasado. microsoft Cobalto azul 100 Está basado en Arm sin ninguna aportación de Qualcomm ni de ningún otro proveedor de conjuntos de chips. Entonces, si Microsoft puede hacerlo en el centro de datos, ¿por qué no puede hacerlo en el mercado de consumo?
A pesar de todos los ejercicios dramáticos descritos en el artículo de Warren, la preocupante verdad es que la campaña WoA de Microsoft trata sobre… ahora. El hecho de que la atención se centrara en el Apple MacBook Air de nivel básico (en lugar de toda la línea) parece una farsa, como molestar al niño más débil de la escuela. Luego está el apetito incontenible de Apple por algo mejor, más rápido y más lejos. Último manzana m4 – ¿Quién impulsa lo último? tableta ipad pro – Puede ser más rápido que el M2 Ultra de escritorio (Al menos cuando el líquido se enfríe.).
Procesador M3 en el interior MacBook Air Que ha sido probado exhaustivamente en el campus de Microsoft en Redmond, probablemente llegará al final de la línea en un par de años a medida que Apple actualice su línea. Mantenerse al día con Apple en este caso requerirá más que una simple actualización del producto: requiere un cambio de paradigma completo que sólo puede ocurrir cuando Microsoft tiene el control total, nada menos.
¿Qué pensarán AMD e Intel?
Otro tema de conversación es lo que pensarán AMD e Intel sobre la colaboración de Microsoft con Qualcomm durante lo que posiblemente sea el evento más importante del calendario de Microsoft, su conferencia Build. Ambas plataformas x86 quedaron firmemente en el asiento trasero con Snapdragon ocupando un lugar central cuando Microsoft presentó su iniciativa de PC Copilot Plus (o Copilot+).
con Unidad Nuclear Nuclear TOPS está siendo promocionado como la nueva moneda de rendimiento, y se descubre que Intel y AMD faltan; Y no hay piezas móviles que puedan alcanzar el objetivo de 40 TOPS de Microsoft, lo que pone en duda si AMD e Intel conocían los planes de Microsoft y no actuaron en consecuencia y por qué Microsoft está apostando nuevamente por Arm en lugar de intentarlo. Y arquitectura x86 confiable.
Me sorprendió ver que también se lanzaron portátiles empresariales basados en la nueva arquitectura. caballos de fuerzaDell, Lenovo y Microsoft tuvieron portátiles empresariales emblemáticos en el escenario para resaltar su compromiso de impulsar, con mensajes clave como una compatibilidad nativa mejorada (resultado del cambio de Apple a Arm with M1) y una duración de batería líder en su clase.
Si Microsoft quiere convencer a su público objetivo de que estos no son reemplazos costosos de Chromebook, los nuevos dispositivos deberán adoptarse como reemplazos de flotas existentes, en lugar de reemplazos de MacBook Airs más antiguos, sin GPU o portados. La diversidad del ecosistema x86 es lo que hace casi imposible -incluso para Microsoft- agrupar a sus miembros como los usuarios de Apple.
Computex 2024, que comienza en unas pocas semanas, será donde surgirán las charlas y los chismes de la cadena de suministro de PC en general. Aquí es donde descubriremos si los proveedores, después de la debacle de Windows RT de 2012, están menospreciando a Microsoft o realmente creen en un futuro basado en Arm.
Hablando del brazo, RegistroTobias Mann nos recuerda el hecho poco conocido de que Arm demandó a Qualcomm por violar los términos de su licencia arquitectónica con Arm cuando compró la startup de CPU Nuvia porque estaba adaptando la arquitectura Armv8 en lugar de adoptar Armv9, como hizo Apple con la serie M. . Esto, como destaca el autor, “sería un obstáculo bastante grande para el negocio no sólo de Snapdragon sino también de sus socios como Microsoft, si la batalla legal llegara tan lejos”.