Meta, Google, TikTok y Snap no logran detener las demandas que alegan que sus aplicaciones son adictivas y dañinas



Los gigantes de las redes sociales deben enfrentar las demandas presentadas por los distritos escolares de todo el país, dictaminó esta semana la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers, que afirma que las plataformas son adictivas y dañinas para los jóvenes del país.

Rogers decidió que Meta, Google, TikTok y Snap acudirían a los tribunales para abordar los casos de daños de alto valor, que se abordarían dentro de un alcance más limitado. Esto se produce a pesar de una decisión disidente emitida por un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles este verano. Bloomberg mencioné. Como resultado, las empresas no sólo enfrentarán cientos de reclamos en Los Ángeles, sino que serán responsables de más de 150 casos adicionales.

En el fallo, Rogers coincidió en que las empresas “promoveron intencionalmente el uso coercitivo de sus plataformas” por parte de los estudiantes, lo que supone una carga para los distritos escolares. Otras reclamaciones se publicarán a continuación. Artículo 230 De la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a los usuarios de Internet y a los proveedores de servicios de la mayoría de las demandas civiles.

Velocidad de la luz triturable

Meta, Google y Snap han negado las acusaciones de la demanda. TikTok no ha comentado específicamente sobre esta decisión, pero ha expresado su opinión sobre sus esfuerzos de seguridad para adolescentes en el pasado. La semana pasada, el mismo juez de California así lo dictaminó. Meta debe ser enfrentada Las demandas conjuntas de 34 abogados locales alegan que las plataformas de redes sociales de la empresa exacerban la crisis de salud mental de los jóvenes. A principios de este mes, una coalición similar de fiscales generales presentó Demandas contra TikTok Debido al “algoritmo adictivo” y al falso marketing de seguridad, los documentos internos revelados en el caso encontraron que los ejecutivos de TikTok estaban Sea consciente de la naturaleza adictiva. De su página “Para Ti”.

See also  Palabra del día: respuestas y sugerencias para el 15 de junio

Rogers ha supervisado docenas de casos de este tipo, incluido A. Presentar demandas colectivas importantes Contra Meta, la empresa matriz de Google, Alphabet, y muchas otras empresas de redes sociales creadas por padres e hijos. en un Resolución 2023 Con respecto al caso, Rogers dijo que las plataformas de redes sociales podrían ser demandadas por negligencia relacionada con “productos defectuosos”, pero no seguiría adelante con las afirmaciones de que las herramientas de mensajería privada, las notificaciones y las recomendaciones algorítmicas conectan a menores con adultos y causan daño. , citando nuevamente el artículo 230.





Source Article Link

Leave a Comment