Casi 200 trabajadores en Google DeepMind, la división de investigación de inteligencia artificial de la compañía, firmó una carta instando a la compañía a poner fin a sus contratos con organizaciones militares.
La carta del 16 de mayo, que reveló tiempoEste informe destaca la creciente preocupación dentro de la organización sobre las implicaciones éticas del uso de tecnología de inteligencia artificial en la guerra digital.
Los firmantes de la carta representan alrededor del 5% de la fuerza laboral de DeepMind, criticando los contratos de la compañía para suministrar servicios de inteligencia artificial y computación en la nube a varios gobiernos, incluido el ejército israelí en el marco del proyecto Nimbus.
Los trabajadores de Google están preocupados por el uso de la inteligencia artificial en la guerra
Los trabajadores dicen que dicha participación viola los Principios de IA de Google, que establecen que la empresa no buscará desarrollar aplicaciones de IA que causen “daño público” o contribuyan a la creación de armas y vigilancia.
Aunque el mensaje se abstiene de mencionar ningún conflicto geopolítico específico, enlaza con informes que afirman que las operaciones militares israelíes están utilizando inteligencia artificial para vigilancia y selección de objetivos.
Aunque DeepMind históricamente ha mantenido una política contra el uso de su tecnología con fines militares, la compañía se ha acercado cada vez más a las operaciones más amplias de Google desde su adquisición en 2014, lo que ha llevado a vínculos más estrechos con contratos militares.
A pesar de las demandas de la carta, incluida una revisión de la tecnología DeepMind utilizada por clientes militares y la creación de un nuevo organismo de gobierno, Google no ha tomado ninguna medida decisiva. Tecnología Radar Pro La empresa solicitó comentarios sobre la carta interna de los empleados, pero no recibimos una respuesta inmediata.
Uno de los firmantes de la carta expresó su descontento con la respuesta de Google a la denuncia que le presentaron. tiemposeñalando que la declaración de la compañía sobre el Proyecto Nimbus “está tan mal definida que todos no tenemos idea de lo que realmente significa esa declaración”.