La saga sobre si la casa de Marilyn Monroe en Brentwood debería salvarse de la demolición se resolvió en gran medida el miércoles cuando el Ayuntamiento de Los Ángeles votó por unanimidad para considerarla monumento cultural histórico.
Sin embargo, su destino a largo plazo sigue en el limbo.
“No hay otra persona o lugar en la ciudad de Los Ángeles como Marilyn Monroe y su casa en Brentwood”, dijo la concejal Tracy Park en sus comentarios antes de la votación. “Algunas de las fotografías más famosas jamás tomadas de ella fueron en esa casa, en esos terrenos, cerca de su piscina, y la trágica muerte de Marilyn allí la vincula para siempre en el tiempo y el espacio con esa misma casa”.
Monroe compró la casa de estilo colonial español en 12305 5th Helena Drive por $75,000 en 1962. Vivió allí solo seis meses antes de morir de una sobredosis de drogas dentro de la casa a la edad de 36 años.
El año pasado, los actuales propietarios recibieron un permiso para demoler la casa y construir una nueva residencia ante los líderes de la ciudad. Los conservacionistas intervieneniniciando una revisión de su significado cultural.
“Perder este pedazo de historia… sería un golpe devastador para la preservación histórica y para una ciudad donde menos del tres por ciento de las designaciones históricas están asociadas con el patrimonio de las mujeres”.y El consejo dijo que el área incluye Brentwood.
Sus compañeros miembros del consejo estuvieron de acuerdo y votaron 12-0 a favor de la designación histórica.
Park dijo que está trabajando estrechamente con los propietarios en una solución a largo plazo para mudar la casa. Señaló que el tráfico callejero de turistas, incluidos los autobuses turísticos, era una molestia constante en el vecindario.
“Mientras que [plan] “Esto aún no ha sucedido”, dijo Park. “Sigo siendo optimista y comprometido a trabajar con los propietarios para ver si esto se puede hacer en el futuro”. “Pero hoy, preservemos esta pieza esencial de la historia y la cultura de Los Ángeles”.
Sin embargo, los abogados que representan a los actuales propietarios, Brenna Milstein y Roy Bank, criticaron la votación del miércoles como parte de un proceso “inconstitucional y amañado”, y Su demanda Contra la ciudad sigue sin resolverse.
Afirman que los funcionarios de la ciudad aprobaron docenas de renovaciones en la casa durante el transcurso de 14 propietarios anteriores, lo que no resultó en “nada que refleje el poco tiempo que la Sra. Monroe pasó allí hace 60 años”, dijo el abogado Peter C. Sheridan en un comunicado a KTLA 5. Noticias.
Sheridan también cuestiona la afirmación de Parks de que está cooperando con los propietarios en un plan para mudar la casa.
“Ni ella ni su personal trabajaron estrechamente con los propietarios, durante este proceso o en cualquier otro momento, para trasladar la casa y permitir el acceso público”, se lee en el comunicado. “Las acciones de Tracy Park hoy y durante todo el proceso, ignorando los intereses, hechos y méritos de sus electores, demuestran que la casa o la inversión de ninguna persona está segura”.