El hambre de datos de las Big Tech es peor para el medio ambiente de lo que los principales actores han admitido, según una nueva investigación de Pew GuardiánEl impulso total hacia la IA (y la potencia de procesamiento necesaria que requiere) sólo exacerba la demanda.
¿Cuánto daño le está haciendo la inteligencia artificial al planeta? Las grandes tecnológicas no nos dirán eso.
el Nuevo informe Los investigadores analizaron las emisiones del mundo real (o basadas en la ubicación) de los centros de datos propiedad de Google, Microsoft, Meta y Apple, y descubrieron que las emisiones totales reportadas probablemente eran más de 7 veces (o 662 por ciento) más altas que los informes actuales. De acuerdo a GuardiánEsto se puede atribuir a lo que los expertos llaman “contabilidad creativa” de las emisiones a través de certificados de energía renovable. Los certificados de energía renovable adquiridos permiten a las empresas compensar una parte de su consumo de electricidad con electricidad generada a partir de energía renovable (es decir, “cancelar” sus emisiones). Pero estas fuentes de energía renovables muchas veces no son consumidas por las instalaciones de la empresa que comete estos delitos o incluso por aquellas cercanas a ellas.
En lugar de una estimación real de las emisiones en un área específica, las empresas utilizan cifras de emisiones “basadas en el mercado” que están sesgadas según las Recs. Por ejemplo, las emisiones de CO2 basadas en la ubicación de Meta en 2022 son aproximadamente 19.000 veces más altas que las cifras oficiales de su centro de datos. El informe también afirma que es “casi imposible” evaluar si las empresas incluyen las emisiones de terceros en las estimaciones de impacto ambiental de los centros de datos.
Velocidad de la luz medible
Amazon quedó notablemente fuera de la cifra del 600%, pero por una buena razón: la compañía es significativamente más contaminante que cualquier otra, y Apple, el segundo mayor emisor, descarga menos de la mitad de las emisiones de Amazon. Amazon, con la ayuda de Meta, también está detrás del impulso de la industria para mantener a Recs en el proceso de contabilidad de emisiones. Por otro lado, Google y Microsoft han eliminado o planean eliminar gradualmente Recs de sus cifras de informes.
A nivel mundial, el impacto ambiental de la IA todavía se está negociando, especialmente porque la IA supera a las aplicaciones tradicionales basadas en la nube en el consumo de energía. Google reveló recientemente que sus emisiones globales totales de gases de efecto invernadero alcanzaron los 1.200 millones de toneladas. aumentó en un 48 por ciento Entre 2019 y 2023, y la mayor parte del aumento estará ligado a inversiones en IA a partir de 2022. El director ejecutivo de X, Elon Musk, fue criticado recientemente por ejecutar Centro de datos xAI en Tennessee (que impulsa al chatbot Grok, generador de inteligencia artificial), que supuestamente estaba operando más de una docena de turbinas de gas sin permisos ambientales. Grupos ambientalistas denunciaron a la empresa por violar las normas sobre smog de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).
Antes del “boom de la IA”, los centros de datos constaban de aproximadamente 1-1,5 por ciento del consumo mundial de electricidad, según la Agencia Internacional de Energía, pero se espera que se duplique para 2026.