Los cambios de Elon Musk a la prohibición de X son una apuesta peligrosa

Elon Musk incógnita Sigue adelante con su propuesta Cambios para bloquear usuariosEs un cambio que permite que las cuentas bloqueadas vean el perfil público y las publicaciones del usuario, pero les impide interactuar con el contenido.

Musk, que durante mucho tiempo ha declarado que no está de acuerdo con el actual entorno de moderación y prohibición en línea, considera que el estándar de prohibición de cuentas es ineficaz, ya que los malos actores utilizan cuentas alternativas o navegadores privados para eludir la prohibición.

Es posible que el tweet haya sido eliminado.

La idea es parte de la verdad. El bloqueo nunca ha sido una solución eficaz al acoso online. Tampoco garantiza la seguridad del usuario en Internet. Pero es una primera defensa contra los malos actores y abusadores en los espacios en línea. Cuando se utiliza junto con medidas de seguridad y educación en línea más integrales, llena la caja de herramientas de una experiencia en línea segura del usuario.

La función de bloqueo estándar también es un componente de seguridad requerido para aplicaciones de redes sociales descargables en los mercados en línea. Entonces, ¿qué pasará cuando desaparezca?

El acecho, el acoso y el auge de los deepfakes hacen necesaria una prohibición

Aproximadamente un mes después de que Musk publicara por primera vez sobre el cambio, los usuarios de X iniciaron sesión y encontraron una ventana emergente oficial de la plataforma que alertaba a los usuarios sobre el cambio. Muchos estaban enojados, calificándolo de un malentendido sobre cómo se utilizaba fundamentalmente la prohibición, y una medida que sólo apoyaría más acoso y acoso.

Los usuarios notaron que el botón de bloqueo es a menudo el primer recurso en casos de doxxing o abuso verbal en línea, como amenazas de muerte, que surgen de una publicación viral o de una controversia. La mayoría señaló que el nuevo bloqueador hace que conectarse a Internet sea más difícil para aquellos que eligen mantener cuentas públicas, a menudo por razones profesionales, lo que esencialmente obliga a los usuarios a cambiar a perfiles privados si no quieren que cuentas previamente bloqueadas puedan ver sus reflexiones y fotos. Es esencial para muchos a la hora de establecer límites en línea.

También significa menos protección para las comunidades e identidades que ya corren riesgo de acoso. feliz Índice de seguridad de las redes sociales 2024una revisión anual de las políticas de seguridad de las plataformas en línea, encontró que La plataforma más peligrosa. Para usuarios LGBTQ. Lo mismo sucedió en… 2023. Organizaciones de defensa como Proyecto Trevor A menudo recomendamos que los usuarios vulnerables ejerzan la capacidad de bloquear usuarios libremente.

Es posible que el tweet haya sido eliminado.

Es posible que el tweet haya sido eliminado.

Las funciones de bloqueo modificadas de X también podrían tener mayores ramificaciones para los usuarios más jóvenes, que ya enfrentan mayores riesgos de abuso en estas plataformas en medio de una crisis nacional de salud mental.

Informe por tenedoruna organización tecnológica sin fines de lucro que lucha contra el abuso sexual infantil, descubrió que “los adolescentes dependen en gran medida de las herramientas de seguridad en línea para defenderse en los espacios digitales, y es más probable que utilicen y aprovechen el bloqueo como herramienta de desconexión en un intento de detener el acoso futuro. ”, según la organización.

“Las herramientas de seguridad en línea sirven como una defensa esencial para los menores que enfrentan interacciones sexuales dañinas en línea”, afirma el informe. “Muchos jóvenes prefieren usar herramientas como bloquear, informar y silenciar en lugar de pedir ayuda a su comunidad fuera de línea. De hecho, los adolescentes tienen casi el doble de probabilidades de usar estas herramientas en línea que de hablar con alguien en su red fuera de línea”.

Esta dependencia de las funciones digitales por parte de los usuarios jóvenes plantea otros problemas: una excesiva dependencia de políticas de plataformas fragmentadas, así como un sentimiento de vergüenza y miedo al informar estas interacciones a personas en la vida real, por nombrar algunos, pero esto no será posible. resuelto eliminando las funciones Completamente.

X ya no logra abordar adecuadamente las preocupaciones sobre la moderación de contenido en su plataforma y se basa en una política ambigua de… “Rehabilitación” de usuarios infractores. Al igual que la cantidad de material de abuso sexual infantil generado por inteligencia artificial, Está mal examinado por las grandes empresas tecnológicas.El aumento del acceso abierto a las cuentas juveniles y a los medios que publican es cada vez más alarmante.

En general, las plataformas de redes sociales han sido duramente criticadas por no abordar la seguridad y la salud mental en línea. Mientras Musk devolvió algunas ofertas de seguridad y moderación. (después de aplastarlos)Otras plataformas de redes sociales han avanzado mucho hacia herramientas de seguridad en línea personalizables, incluidas funciones de bloqueo. último instagram”borde“y”Cuentas de adolescentes“, por ejemplo, ha creado más barreras entre los usuarios jóvenes y los desconocidos en línea; la empresa matriz Meta ha introducido restricciones similares en todas sus plataformas.