Al menos en la primera mitad de llevarA menudo noté que mis pensamientos se alejaban de los eventos en pantalla. Esto es algo a lo que presto mucha atención cuando veo una reseña: siempre se nota cuando una película no capta la atención, incluso si no siempre tiene la culpa. Pero esta vez era más consciente de ello porque no estaba pensando en mi día, mi próxima comida o lo que tenía que hacer mañana. Mis pensamientos errantes nunca abandonaron la película. no estaba pensando llevar La historia sin embargo llevar Vehículo de historia.
Tenía preguntas y quería que me respondieran, pero aparte de…¿Qué hay en la bolsa?“No eran novelistas. Quería saber por qué”. el escribe La película fue contada así con estos actores. durante un largo período de tiempo llevar Al tratar de tomarme a mí mismo en serio, lo experimenté principalmente como una prueba de estrella de cine para Taron Egerton: ¿Lo es? este tipo de chico, o Cual ¿Compasivo? Como una forma de ver lo que eventualmente se convertirá en una diversión fuera de lo común, lo recomiendo, incluso si obtienes más de lo que no es la presencia de Egerton en la pantalla de lo que realmente es.
Continuar (en su mayoría) desperdicia una premisa de suspenso perfectamente buena.
La trama es coherente, pero por lo demás la película está vacía.
Ajuste para llevarEs una película dirigida por Jaume Collet-Serra y escrita por TJ Fixman El tipo de sencillez que llamará la atención de cualquiera que ame un buen thriller.. Ethan Kubiak, interpretado por Egerton, es un oficial de la TSA en desorden que recibe la impactante noticia en Nochebuena de que va a convertirse en padre. Su querida compañera, Nora (Sofia Carson), que ocupa un puesto más alto en la cadena alimentaria del Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, lo empuja a volver a postularse para la academia de policía, un sueño que abandonó. Con ese espíritu, hace de hoy el día en el que se compromete con su carrera actual.
Gran error. Hoy también es el día en que un delincuente a sueldo (Jason Bateman) necesita contrabando. Algo A través de la seguridad del aeropuerto, cuando la persecución de Ethan lo coloca inesperadamente detrás del escáner en la línea que lo apuntaba, se convierte en su nuevo objetivo. Ethan se encuentra en posesión de un auricular y, después de algunos mensajes siniestros, se lo coloca. El misterioso viajero, como se le atribuye, le cuenta cómo es: Que pase una maleta y Nora vivirá.
Lo encontré algo letárgico. No porque estuviera mal planificado, en cuanto a idas y venidas, sino porque no lo creo.
llevar
Realmente se preocupa por sus personajes.
Aprendemos algunas cosas sobre el Viajero de inmediato. En el prólogo, lo vemos obteniendo todo lo que hay en la bolsa de algunos gánsteres rusos y luego eliminándolos sumariamente. Sabemos que tiene un equipo de al menos dos personas: una en la casa familiar del hombre que reemplazó Ethan, todo disfrazado y no secuestrado, y el otro, el misterioso Vigilante (Theo Rossi), que actúa como “el hombre del silla.” “Desde una camioneta en el estacionamiento del Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, tienen un plan, tienen los recursos y son capaces de improvisar con una eficiencia despiadada.
Se supone que lo que sucede a continuación será un emocionante juego del gato y el ratón, ya que Ethan intenta desbaratar este plan y descubre qué sucede cuando el viajero lo alcanza. Lo encontré algo letárgico. No porque estuviera mal planificado, en términos de idas y venidas, sino porque No me parece llevar Realmente interesado en sus personajes. Fuera de las funciones básicas de la historia. Realmente no entendía quiénes eran, mucho menos qué les estaba pasando, y no creía que importara mucho cómo progresaran las cosas.
Y quizás aún peor es que llevar Parece indiferente al significado más amplio de su hipótesis.Me siento obligado a llamar Jurado nº 2un tono muy diferente del thriller de 2024 con un gancho igualmente simple que tiene éxito porque se toma en serio su dilema moral central. Dio el secreto del contenido de la bolsa. llevar La oportunidad perfecta para hacer lo mismo: una versión del problema del tranvía, con seres queridos y amigos en una sola vía. posible Un desastre por otra parte. ¿Con qué opción puede vivir Ethan? el era conocimiento ¿Cambiar su respuesta?
Carry-On es una película protagonizada por estrellas que no entiende a su estrella
Al menos, hasta que Taron Egerton se desate aproximadamente a la mitad.
A la película realmente no le importa, así que tiene que confiar en sus actores porque la inversión emocional en ellos puede compensar gran parte del vacío. como resultado de, Pasé mucho tiempo preguntándome por qué Egerton realmente no funcionaba para mí. En primer lugar, en este punto, no creo que el estadounidense se sienta cómodo en la timonera: hay un chiste relacionado con la Navidad que hace un guiño desde el principio a su identidad británica en la vida real y que sólo resalta el problema.
Cuanto más estúpido se vuelva, más te divertirás.
En segundo lugar, con algunas similitudes obvias con Morir duroColette-Serra parece presentar a Egerton como un tipo de Bruce Willis, lo que ahora puedo decir definitivamente que no es. Quizás sea posible comunicarnos con él, pero no de la forma habitual; Lee en la pantalla como excepcional, incluso si su experiencia no lo es. llevar También parece estar probándolo como un tipo Matt Damon, que es más cercano, pero no transmite la misma consistencia. Aquí siempre te sientes superado por Ethan.
En un momento crítico de la segunda mitad Ethan se levanta definitivamente de su silla y llevar Realmente se recupera. Varias piezas en movimiento comienzan a chocar de maneras cada vez más absurdas, especialmente cuando el detective de policía Daniel Deadwyler, que investiga a los rusos muertos, suma dos y dos. La película deja de pretender preocuparse por lo que sucede a nivel de personaje y comienza a jugar con hasta dónde se puede llevar esta premisa. Cuanto más estúpido se vuelva, más te divertirás.
Pero, quizás lo más importante, esto también sucede cuando Egerton interpreta a Tom Cruise, algo divertidamente evidente a través de Ethan, quien está establecido como un ex atleta de atletismo, corriendo donde quiera que vaya. La personalidad de estrella de acción de Cruise a menudo depende de que él esté a la defensiva; Su oponente lo supera y tiene (literalmente) correr para alcanzarlo. Y como es excepcional, lo hace. Trabaja en películas como Misión: imposible y Borde del mañana Porque por muchas veces que le veamos fracasar, creemos que no hay obstáculo que al final no pueda superar.
Relacionado con
Young Werther Review: las comedias románticas modernas deberían parecerse más a este encantador libro del siglo XVIII
Esta nueva y encantadora comedia romántica revive la novela centenaria con actualizaciones divertidas e interesantes opciones estéticas que la distinguen de las películas modernas.
Egerton tiene algo parecido. Excepcional en el mundo de los cruceros, pero aislado de la posibilidad de conexión como si viniera del mundo de la vida cotidiana pero claramente no estuviera destinado a quedarse allí. cuando llevar Lo extraigo y todo encaja, pero como sucede de manera inconsistente, he tenido momentos muy variados. Lejos de estar más seguro de que alguna vez veré a Deadwyler en algo, al menos me fui sabiendo lo que me gustaría ver de Egerton en el futuro. Difícilmente un consuelo para no serlo.
llevar Disponible para transmitir en Netflix el 13 de diciembre. La película tiene una duración de 119 minutos y está clasificada como PG-13 por su violencia intensa, imágenes sangrientas y algunas referencias y lenguaje sugerente.
llevar
- Con el tiempo, se inclina hacia la tontería y se convierte en un viaje divertido.
- Trama sólida y emocionante
- Daniel Deadwyler está en él.
- Desperdicia el potencial dramático de su premisa.
- Taron Egerton abusa con tanta frecuencia que su presencia en la pantalla suena cierta
- Inconsistentemente atractivo