A principios de 1987, Kevin Costner era conocido como el engreído pistolero Jake. El western de Lawrence Kasdan “Silverado”. Este fue un buen papel para el director, que había sacado a Costner de The Big Chill porque su interpretación del fallecido Alex no había sido bien recibida por el público de prueba; Básicamente, el elenco hizo un gran trabajo al desarrollar la importancia de Alex que ni siquiera el entonces desconocido Costner pudo estar a la altura de la leyenda. Aunque fue un bonito gesto por parte de Kasdan, “Silverado” no despegó en la taquilla en el verano de 1985.
Entonces, cuando Costner obtuvo el papel principal Paramount Pictures, que interpretó a Eliot Ness en la película de gánsteres de Brian De Palma de 1987 “Los Intocables”, montó una campaña publicitaria para vender al carismático actor de 32 años como una gran estrella de cine que finalmente había llegado. Costner, ataviado con finos hilos de Giorgio Armani y armado con el agudo diálogo de David Mamet, esencialmente estaba practicando su bateo con un bate Flynn. ¿Cómo no podría alcanzar el estrellato cinematográfico con Ness y De Palma detrás de la cámara, y Sean Connery y Robert De Niro como sus antagonistas?
La mayoría de la gente le dirá que Costner se desempeñó como se esperaba, pero replicará que podría haberlo hecho mejor. ¿Cómo es eso? Al aportar a su papel lo único que tenían sus compañeros de reparto y que a él le faltaba: experiencia.
Kevin Costner se sintió superado en el set de Los Intocables
En una entrevista de 2024 con GQ Con el lanzamiento de su epopeya occidental inacabada “Horizon: An American Saga”, Costner habló con franqueza sobre la realización de “The Untouchables”. Si bien la película es un clásico indiscutible, recaudando 76 millones de dólares en Estados Unidos (lo suficientemente bueno para ocupar el sexto lugar en la taquilla de 1987), Costner cree que llevó un cuchillo a un tiroteo.
“Los Intocables era un guión realmente bien escrito”, dijo Costner. “David Mamet había escrito un guión absolutamente perfecto, así que quería ser parte de él. Brian De Palma lo dirigió y, por supuesto, estaba Sean Connery, ya sabes, Robert De Niro, y era una buena película”. momento para mí estar en esta película”. Fue un buen momento, pero no era el momento adecuado para Costner. “En realidad, no pensé que Sean fuera el tipo de persona a quien le gustaría”, dijo. “No No sé por qué, pero lo hizo. Él fue bueno conmigo. Aprendí mucho porque tenía los ojos abiertos. Ojalá fuera mejor actor cuando hice Los Intocables, pero estaba donde estaba. “.
Algunos críticos fueron duros con Costner en 1987. Escrito por Roger Ebert“El guión no lo da, y [Costner] “No ofrece ninguno de los pequeños giros y vueltas del personaje que podrían haber convertido a Ness en un individuo.” No estoy de acuerdo con esto. Todo lo que sabemos sobre la vida de Ness después de la Prohibición (por ejemplo, que se convirtió en un borracho apenas apto para trabajar) no tiene fundamento en la película de De Palma. La historia, en general, no tiene compra. ¿Crees que Ness dirigió una redada en la frontera canadiense con la policía montada? Eso es lo que requiere esta película de gánsteres en cuanto a reparto y dirección, si hubiera tenido más confianza podría haber criticado a De Palma como hizo con otros directores, y podría haber salido mal. De Palma lo consiguió justo a tiempoCostner era el tipo correcto de ingenuo. Y aquí, dice Malone de Sean Connery, concluye la lección.