[ad_1]
Más de 10.000 actores, músicos, escritores y otros creativos profesionales han firmado una petición instando a las personas a no utilizar la IA para su trabajo sin permiso para formarse. El compositor británico Ed Newton Rix escribió el manifiesto y creó la suite exclusiva. Entre los firmantes se encuentran muchos nombres famosos. Incluyen desde estrellas de Hollywood como Kevin Bacon y Julianne Moore hasta músicos y compositores que venden discos como Thom Yorke de Radiohead y Björn Ulvaeus de ABBA y los autores más vendidos Harlan Cobain y Ted Chiang. La declaración en sí es breve y directa:
“El uso sin licencia de obras creativas para entrenar IA generativa representa una amenaza significativa e injusta para los medios de vida de las personas detrás de estas obras, y no debe permitirse”.
Básicamente, a los firmantes les preocupa que sus obras protegidas por derechos de autor contribuyan sin su permiso a las grandes cantidades de datos utilizados para entrenar modelos generativos de IA. ChatGPT, mellizoMeta AI y muchas otras herramientas de creación de texto, imágenes, audio y video. Afirman que viola varias leyes y regulaciones de propiedad intelectual.
Además de celebridades individuales, la declaración recibió el respaldo de muchas organizaciones en el campo creativo. SAG-AFTRA, la Federación Estadounidense de Músicos, Universal Music Group y la Asociación Internacional de Editores son solo algunos de los que se han sumado en apoyo.
También está la cuestión de la compensación. Por ejemplo, Meta escribió Salarios enormes Para que las celebridades obtengan permiso para usar sus voces con el nuevo asistente Meta AI. Sin eso estos Las quejas causan problemascomo cuando Abierto AI Acusado de imitar la voz de Scarlett Johansson ChatGPT En la tradición del cine Ja.
Newton-Rex conoce bien el campo de la IA y ha trabajado anteriormente en modelos de audio para IA generativa en Stability AI. Afirmó que se fue en parte porque creía que Stable AI había ido demasiado lejos al confiar en la doctrina del uso legítimo para entrenar sus modelos. Ahora dirige Fairly Trained, que se describe a sí misma como “una organización sin fines de lucro que certifica a las empresas de inteligencia artificial generativa por prácticas de datos de capacitación más justas”.
Hoy publicamos una declaración sobre la formación en IA, firmada ya por más de 10.000 creadores: “El uso no autorizado de obras creativas para entrenar la IA generativa es una amenaza significativa e injusta para los medios de vida de las personas detrás de estas obras, y no debe permitirse. Los firmantes incluyen… pic.twitter.com/AqVaEThMs4.22 de octubre de 2024
Resistencia a la inteligencia artificial
Esta no es la primera demanda de este tipo. Solo OpenAI tiene varios casos pendientes de escritores que afirman que ChatGPT infringió su trabajo, mientras que Suno, Udio y otros creadores de música con IA están lidiando con demandas de la Recording Industry Association of America (RIAA) y los principales sellos musicales. Las quejas, legales y de otro tipo, están aumentando a medida que las herramientas de inteligencia artificial a las que se oponen ganan popularidad. Es un aspecto de preguntas éticas y regulatorias más amplias, actualmente sin respuesta, sobre los modelos de IA y sus datos de entrenamiento.
Probablemente no notará ningún impacto en las herramientas de IA en el corto plazo, pero los firmantes claramente esperan llevar la discusión sobre el entrenamiento ético de IA a un primer plano y dar forma a la forma final de las regulaciones que rodean esta práctica. No hará mucho por sí solo, pero junto con la resolución de desafíos legales y nuevas regulaciones, podría ser un factor en cómo las empresas de IA diseñan y construyen sus modelos en los próximos años o si el sistema actual para compensar el trabajo creativo tiene algo que ver. como lo hace hoy.
También te puede gustar…
[ad_2]
Source Article Link
