Un juez dictaminó que no había conflicto de intereses en el caso de Rebecca Grossman después de que ella contratara a un nuevo abogado que también representó a una mujer que trabajó para los fiscales en el juicio original.
Una socialité de Los Ángeles ha sido declarada culpable de asesinato en segundo grado en un atropello y fuga Jacob Iskander, 8 años, y Mark Iskander, 11 Quienes fueron golpeados y asesinados en un cruce de peatones en Westlake Village en 2020.
Grossman contrató a un abogado defensor, James Spertus, quien también representa a alguien de la oficina del fiscal de distrito, Diana Terán, quien ha sido acusada de 11 delitos graves por supuestamente hacer mal uso de registros confidenciales de aplicación de la ley. Antes de que Terán fuera acusado, ella supervisó la fiscalía en el juicio por asesinato en segundo grado.
Por esta razón, el Fiscal General reasignó a los fiscales del caso por un potencial conflicto de intereses. Pero ahora, con el fallo del juez, la audiencia de sentencia de Grossman continuará según lo previsto el 10 de junio.
Fue declarada culpable de dos cargos de asesinato en segundo grado, dos cargos de homicidio involuntario utilizando un vehículo motorizado con negligencia grave y un cargo de atropello y fuga con resultado de muerte. Grossman enfrenta una pena de 34 años a cadena perpetua.
Karen Winter de KTLA 5 estuvo en la sala del tribunal en Van Nuys el viernes para la audiencia. Dijo que los fiscales argumentan que el nombramiento de Spertus plantea una cuestión clave en este caso antes de que Terán pudiera haber influenciado o pasado información confidencial sobre el caso Grossman a los abogados defensores.
Spertus respondió que las acusaciones son una “narrativa ficticia” y que Grossman siempre supo que estaba representando a Terán en un caso no relacionado. Spertus añadió que los fiscales no pudieron probar ningún conflicto potencial y que tiene el deber jurado de lealtad hacia alguien de la fiscalía.
El juez estuvo de acuerdo con Spertus y dijo que no veía ningún conflicto de intereses en el caso, informó Winter.
Había tensión en la sala del tribunal, con la asistencia de la familia Grossman y los padres de Jacob y Mark.
Winter informa que Grossman estuvo muy emocionada durante la audiencia y dejó escapar un fuerte grito cuando vio a su familia al entrar a la sala del tribunal. La hija de Grossman también parecía visiblemente molesta y su padre la consoló.
El padre de Jacob y Mark, Kareem, y su madre, Nancy, creen que Grossman contrató intencionalmente a Spertus sabiendo que habría un conflicto de intereses.
“Hay un claro intento por parte de la señora Grossman no sólo de crear un conflicto de intereses, sino también de influir en el sistema de justicia a su favor”, dijo Karim a KTLA 5.
Nancy dice que ella y su esposo han enfrentado el dolor inimaginable de perder dos hijos, y esta medida de Grossman prolonga su sufrimiento.
“Es a través del sistema que le permite a la señora Grossman jugar estos juegos y continuar devolviéndonos a la curación y al camino hacia la esperanza y la curación”, dijo. “Es muy decepcionante y triste”.