Google Es investigación. Tiene competidores, pero, como percebes en la base de un gran barco, están cortando Internet. Nadie busca mejor, pero Google insiste en mejorar sus impresionantes resultados utilizando inteligencia artificial, por supuesto.
Si me conoces, y ahora supongo que sí, no soy un no encendedor. Me encantan las nuevas tecnologías y me fascina especialmente la inteligencia artificial, que llevo cubriendo desde hace casi 20 años. Los últimos dos años ciertamente no han sido iguales a los 18 anteriores, cuando la IA era vista como un sector tecnológico poderoso y en crecimiento que podía automatizar procesos y, en un grado muy limitado, gestionar tareas simples entre bastidores. chatbot Conversaciones.
Ahora, la IA es como el eslogan de Frank's Red Hot Sauce: “Le pongo esta mierda a todo”. Los algoritmos y la tecnología basada en el aprendizaje automático están en todas partes, un hecho ineludible de la vida moderna y una posible alteración de la forma establecida de hacer casi cualquier cosa.
Por lo general, una tecnología emergente puede operar al margen de la corriente principal, que la IA alienígena ocupó anteriormente durante la mayor parte de su existencia. Ahora, la prisa por formar parte de la revolución de la IA significa que la IA se está aplicando en el centro. Si hay algo que hace todos los días o quizás hace ahora (revisar el correo electrónico, escribir cartas, crear arte), la IA está lista para ayudarlo. A diferencia de las herramientas tradicionales, es posible que la IA no espere su pregunta. La “sugerencia” es una especie de modo predeterminado para la inteligencia artificial. A veces son geniales, a veces se equivocan. Es por eso que tiendo a preferir que mi IA se quede al margen, esperando que la llamen, y ciertamente no (como Google decidió implementar Gemini en sus resultados de búsqueda) en “Descripción general de la inteligencia artificial“.
“Google es el primer lugar al que acudo cuando quiero encontrar algo en la web o aprender casi cualquier cosa. No me limito a escribir términos de búsqueda en Google, sino que le hago preguntas con regularidad y siempre tiene las respuestas”. Esto es lo que escribí hace 21 años Sobre el motor de búsqueda que en ese momento todavía era relativamente nuevo.
Note la última parte. Estaba escribiendo consultas en lenguaje natural en el cuadro de búsqueda de Google mucho antes de que nadie pudiera ver la IA. El algoritmo de búsqueda de Google era tan bueno que en 2003 comprendió la intención de búsqueda. Desde entonces, no he pensado mucho en lo que escribo en ese cuadro. ¿Errores de ortografía? Nunca importa. ¿Te falta una palabra? Ningún problema. Sólo Google se entera.
El cuadro de búsqueda de Google no es un lugar para una contemplación cuidadosa. Por lo general, escribo una consulta aproximada y aleatoria, y si los resultados son demasiado amplios o, en el raro caso, se malinterpretan (nunca sucede, TBH), mejoro la consulta original.
De hecho el mejor
Google siempre ha sido bastante bueno en búsquedas y durante mucho tiempo estuvo muy por delante de sus competidores. En los últimos años, MicrosoftBing, que por cierto adopta un enfoque más matizado para la integración de la IA), ha cerrado gran parte de la brecha, aunque sigo pensando que Google es mejor. O lo hice.
Ahora tenemos descripciones generales de la inteligencia artificial. Con tecnología de Google Gemini, AI Overviews toma la gran cantidad de resultados que recibe para cualquier consulta y los resume en un resumen más fácil de entender. Google todavía considera las vistas generales de IA como una función experimental, razón por la cual no siempre las ves. El 95% de mis resultados de búsqueda no lo incluyen. Me pregunto si todos estamos viendo menos de ellos porque los resultados iniciales fueron A menudo están equivocados o son extraños..
El error es un problema, pero no es mi problema. Lo que me preocupa es por qué necesitamos una visión general de la IA. Se me ocurrió que resaltar la IA en un resultado de búsqueda de esta manera es un malentendido fundamental del propósito de la búsqueda en línea, y proviene del rey de la búsqueda.
La descripción general de la inteligencia artificial me recuerda al niño inteligente de clase que constantemente levanta la mano para mostrar lo inteligente que es. No los culpo por ser inteligentes, pero puedes lograr el mismo resultado teniendo éxito en tus exámenes y no haciendo que los demás se sientan estúpidos (que es una lección que no aprendí lo suficientemente pronto en la escuela primaria).
Una visión general de la inteligencia artificial es la presentación de Google. Sí, su IA es inteligente y poderosa, pero el propósito de la IA no es ser una obra maestra o una especie de truco de magia para buscar y resumir. Google debería utilizar IA para mejorar la calidad de sus resultados sin refactorizarlos para mostrar IA.
Lo que veo es una empresa de búsqueda gigante preocupada por la competencia de… microsoft Y Copilot sintió la necesidad de anteponer los resultados de AI Overviews a su mejor producto: los resultados de búsqueda. Y sabes lo que eso hace, ¿verdad? Empuja los resultados de búsqueda hacia abajo en la página y, dependiendo de su pantalla (escritorio o móvil), es posible que ni siquiera vea los resultados tradicionales.
Fuera de mi camino
Un día, mi hijo adulto estaba mirando su teléfono y comenzó a maldecir: “No, no quiero una descripción general de la IA. Quita esa cosa del camino”. Naturalmente, miró en mi dirección como si yo tuviera algo que ver con eso. Mi familia a menudo me culpa por todas mis debilidades técnicas porque estoy “en la industria”.
En este caso estoy de acuerdo con mi hijo. Simplemente no hay necesidad de mostrar una visión general de la IA cuando los resultados actuales son tan buenos y precisos. Ni siquiera estoy tocando la cuestión de cómo hacer clic en estos resultados dañará (o matará) a los creadores de contenido que han impulsado el motor de búsqueda durante una generación. Tu motor de búsqueda no es nada sin nuestra información… pero esa es una publicación diferente.
Lo que me preocupa es que Google parece no darse cuenta de que sus esfuerzos por mantenerse al día con la competencia podrían estar perjudicando a su producto más valioso. La gente quiere resultados de búsqueda y nada más. Dales eso y serán clientes de búsqueda de Google para siempre. Oblígalos a desplazarse por las descripciones generales de la IA y los perderá frente a la competencia.
La respuesta es simple: Google aún podría ser líder si tomara la inteligencia de Gemni AI y la usara para mejorar los resultados de búsqueda, pero sin mostrarle a nadie cómo hacerlo. Si a Gemini se le permitiera intercambiar solo los hechos, podría hacer que la búsqueda en Google fuera más efectiva, lo cual es una victoria para Google y una victoria para sus fanáticos que simplemente quieren usar Google.