Los investigadores exploran las implicaciones existenciales de las actividades generativas. inteligencia artificialincluso si la tecnología avanzada realmente nos permitirá lograrlo. Los humanos son más capaces de ser creativos. – O limitar nuestras opiniones.
el Nuevo estudioEn un estudio publicado en la revista Science Advances, dos investigadores de la Universidad de Londres y la Universidad de Exeter probaron cientos de historias cortas creadas exclusivamente por humanos frente a aquellas creadas con la ayuda de la IA generativa de ChatGPT. Un grupo de escritores solo tenía acceso a sus propias ideas, un segundo grupo podía pedirle a ChatGPT una idea para una sola historia y un tercer grupo podía trabajar con un conjunto de cinco sugerencias de ChatGPT. Luego, las historias se calificaron según “la novedad, el interés (es decir, la probabilidad de publicación) y el disfrute emocional”, según el estudio. TechCrunch.
Ofertas de Prime Day que puedes comprar ahora
Nuestro equipo de marketing selecciona los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.
“Estos resultados apuntan a un aumento de la creatividad individual con riesgo de pérdida de creatividad colectiva”, señala el estudio. “Esta dinámica se asemeja a un dilema social: con la IA generativa, a los escritores les va mejor a nivel individual, pero a nivel colectivo. Se produce una gama más reducida de contenidos nuevos”.
Velocidad de la luz medible
La creatividad de los participantes se “midió” antes de la sesión de escritura mediante una tarea de producción de palabras de uso común que construye un criterio de creatividad entre los encuestados. Aquellos que obtuvieron puntuaciones más bajas en estas pruebas de creatividad alternativa obtuvieron mejores puntuaciones en sus escritos personales cuando tuvieron acceso a ideas generadas por IA. Pero para aquellos que ya tenían puntuaciones altas de creatividad, las ideas de la IA tuvieron poco o ningún beneficio en las calificaciones de sus historias.
Además, el conjunto de historias asistidas por indicaciones generadas por IA se consideró menos diversa y mostró características de escritura menos únicas, lo que indica los límites de la destreza general de ChatGPT. Los hallazgos de la literatura del nuevo estudio aumentan las preocupaciones sobre la inteligencia artificial. Bucles de entrenamiento en autoconsumoO el problema de que los modelos de IA se entrenen solo con resultados de IA, lo que degrada los propios modelos de IA, como informa Cecily Morin de Mashable.
El autor del estudio, Oliver Hauser, dijo en un comentario sobre: TechCrunch“Nuestro estudio representa una visión temprana sobre la gran pregunta de cómo los modelos lingüísticos a gran escala y la IA generativa impactan de manera más general en las actividades humanas, incluida la creatividad… Será importante que la IA sea evaluada rigurosamente, en lugar de simplemente implementarse a nivel global. a gran escala, suponiendo que tendrá resultados positivos”.
Hilos
inteligencia artificial