resumen
-
error
Explora las consecuencias de un error de una manera honesta y emocional. - Christine Jeffs profundiza de manera experta en la ética y la responsabilidad emocional en el campo médico.
- Elizabeth Banks brilla en un papel desafiante que equilibra la vulnerabilidad y el desapego.
Los dramas médicos suelen ser sensacionalistas y dramáticos para crear conflicto; error Simplemente no es nada. Escrita y dirigida por Christine Jeffs, quien adaptó la novela homónima de Carl Shuker, la película evita los tropos médicos de fantasía por algo muy real y emocional. error Es exhaustivo al examinar lo que sucede cuando ocurre un error médico y las consecuencias que surgen porque algo sale mal. Al hacerlo, Jeeves explora la ética y la responsabilidad moral y emocional con una mirada compasiva y matizada.
En una cirugía de emergencia, la cirujana experta Liz Taylor (Elizabeth Banks) le indica a su registrador Richard (Richard Crouchley) que opere a un paciente con sepsis. Estresado, corta demasiado profundamente y crea otra emergencia médica que el personal debe solucionar antes de llegar al fondo del problema. Es un momento de una fracción de segundo, pero cambia las vidas de Liz y Richard, quienes deben lidiar con las consecuencias, las preguntas de los padres del paciente y la burocracia médica. Todo esto sucede mientras el hospital se prepara para informar públicamente sobre el desempeño de sus cirujanos.
Un error nos hace pensar en las consecuencias y en lo que nos debemos unos a otros
error Dedica la mayor parte de su tiempo de ejecución a considerar la responsabilidad que nos debemos unos a otros como seres humanos. Si bien el hospital mismo (y Liz, bajo la protección de Richard como su supervisora) quieren protección contra responsabilidad, el guión de Jeeves profundiza en la narrativa desde un ángulo personal. La película nunca cambia desde el punto de vista de Liz, mientras se embarca en un viaje emocional y inestable que la encuentra cuestionando lo que le debe como cirujana a su paciente, pero también la responsabilidad que tiene para con su personal. Su confianza, alguna vez inquebrantable, se pone a prueba, y la película describe poderosamente esta vulnerabilidad.
Pero más que nada, error simpático. Liz no es retratada como una villana insensible, ni los padres del paciente son hostiles en su incesante búsqueda de la verdad. Mientras Liz navega por el sistema médico y por el desagradable Jefe de Cirugía (Simon McBurney), descubre que su deseo de protegerse a sí misma, a Richard y a su propia decisión no es tan simple como las respuestas en blanco y negro que se le exigen. Incluso la simple verdad no es fácil, y la película se da cuenta de que enfrentarla significa hacerse responsable, independientemente de lo que esté en juego.
…La película es decidida en su descripción de las emociones mientras profundiza en su humanidad.
error Explica que incluso frente a la burocracia médica, perder la humanidad nunca debería ser una opción. Si la humanidad se pierde, no habrá esperanza para nada. ¿A quién le respondemos si no a nosotros mismos? A través de una desgarradora serie de eventos, Jeeves demuestra que es una cineasta tan capaz de generar intensidad y tensión como lo es de crear una preparación con repercusiones convincentes. La película me dejó aturdido al final, pensando en todas las preguntas que planteaba. Puede que las respuestas no sean fáciles, pero la empatía y la comprensión no deben darse por sentadas.
Fue fácil para mí error Ser frío y calculador; Liz se manifestó así al principio, sólo para mantener sus sentimientos a raya. Pero la película está decidida a retratar las emociones mientras profundiza en su humanidad. Es tenso de principio a fin y su tono serio es consistente. Esto puede hacer que la película sea un poco difícil de superar emocionalmente, aunque sólo sea porque se estanca mucho y nunca da tregua. Y luego, error Implacable y apasionante. Mis ojos nunca abandonaron la pantalla, así que quedé hipnotizado por todo.
Elizabeth Banks es excelente en un papel que no es fácil
“Error” se beneficia de su capacidad para aportar matices y profundidad a Liz.
No hay duda de que Banks es una actriz capaz y lo ha demostrado una y otra vez en sus papeles anteriores. Pero su interpretación de Liz es quizás uno de sus papeles más desafiantes hasta el momento. Liz ha pasado por mucho errorLos bancos tuvieron que caminar sobre una delgada línea entre la vulnerabilidad emocional y el desapego. El personaje finalmente se desmorona cuando una cosa lleva a la otra y el estrés de la situación aumenta, pero la actriz logra hacernos sentir mal por Liz y al mismo tiempo quiere que ella haga las paces.
Es un papel lleno de matices que Banks logra perfectamente, capturando la experiencia de Liz de una manera que nos hace sentir todo lo que está pasando. Al igual que la película en sí, las emociones de Liz son una lenta acumulación que entra en erupción como un volcán antes de que las cenizas se depositen a su paso. El reparto secundario (McBurney es particularmente bueno como el antagonista de la película, que se interpone entre Liz y ella) también es excelente y ayuda a construir el mundo de Liz. error Es un camino sinuoso y pedregoso que resalta la desconexión a menudo hueca asociada con la práctica médica, pero conserva su humanidad y relevancia en todo momento.
error Se estrenó en el Festival de Cine de Tribeca de 2024.
En medio de un nuevo plan para informar públicamente sobre el desempeño de los cirujanos, la vida de una talentosa cirujana se desmorona cuando sus colegas comienzan a acercarse más, e incluso su pareja, una enfermera del hospital, le da la espalda.
- Christine Jeffs captura brillantemente los matices que requiere la historia de la película.
- Elizabeth Banks ofrece una actuación cautivadora que añade profundidad a Liz
- La película aborda temas pesados con gracia.
- El error convence de principio a fin.
- El tono de la película suele ser serio, sin pausas intermedias.