El Tribunal Supremo rechaza sentencias sobre seguimiento de redes sociales


Las leyes en Texas y Florida que podrían alterar la forma en que las empresas de redes sociales manejan la moderación de contenido aún están en el aire. Las apelaciones fueron devueltas a los tribunales inferiores., que deroga las disposiciones anteriores. En la decisión 9-0 en Moody v. NetChoice y NetChoice v. Paxton, la Corte Suprema dijo que fallos anteriores en tribunales inferiores no evaluaron adecuadamente el impacto de las leyes en la Primera Enmienda. ¿Has oído hablar de NetChoice antes? Es un grupo industrial que representa a Meta, Google, X y otras grandes empresas tecnológicas. Está increíblemente bien financiado. NetChoice argumentó que las leyes eran inconstitucionales.

La ley de Texas, aprobada en 2021, permite a los usuarios demandar a las principales empresas de redes sociales por supuesta “censura” de sus opiniones políticas. La Corte Suprema suspendió la ley en 2022 después de una impugnación legal. Una medida que también se aprobó en Florida en 2021 intentó imponer multas a las empresas de redes sociales por prohibir a los políticos, y también está en suspenso.

La jueza Elena Kagan dijo que los fallos del tribunal inferior en ambos casos “se centraron” en la cuestión de “si la ley estatal es capaz de regular las prácticas de moderación de contenido utilizadas en el News Feed de Facebook (o su equivalente más o menos)”. Sin embargo, escribió, “no abordaron toda la gama de actividades cubiertas por las leyes, ni midieron las aplicaciones constitucionales versus inconstitucionales”. Parece que los tribunales inferiores necesitan hacer sus deberes.

– Matt Smith

​​Puede recibir estos informes diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!

El Tribunal Supremo rechaza sentencias sobre seguimiento de redes sociales

En pleno vuelo

Midjourney, un popular generador de imágenes impulsado por inteligencia artificial, está generando imágenes de Donald Trump y Joe Biden a pesar de decir que impedirá que los usuarios lo hagan antes de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. Engadget ha conseguido que la herramienta sea capaz de generar imágenes de Trump varias veces. La única vez que Midjourney se negó a crear una foto de Trump o Biden fue cuando se le pidió explícitamente que lo hiciera. “La comunidad de Midjourney votó a favor de bloquear el uso de 'Donald Trump' y 'Joe Biden' durante la temporada electoral”, dijo el servicio en ese caso. Midjourney no respondió a una solicitud de comentarios de Engadget.

See also  51 personas arrestadas y 29 armas de fuego incautadas en redada en el sur de California

Sigue leyendo.

Hablando de contenido falso generado por IA, YouTube agregó silenciosamente una nueva política el mes pasado que le permite solicitar la eliminación de contenido generado por IA en el que aparece su persona. YouTube dice que varios factores determinarán si considerará la eliminación, incluido si el contenido es editado o artificial (y si se divulga como tal), fácilmente identificable como la persona en cuestión o real.

Sigue leyendo.



Source Article Link

Leave a Comment