El problema de la nueva película del Dr. Jekyll

by
El problema de la nueva película del Dr. Jekyll


resumen

  • Dr. Jekyll ofrece un giro refrescante al elegir a una villana, interpretada por el maravilloso Eddie Izzard.
  • La película implica que Nina Jekyll es una mujer transgénero, pero no explora ni aborda este aspecto de manera efectiva.
  • Al confiar demasiado en la ambigüedad, el Dr. Jekyll pierde la oportunidad de hacer una declaración audaz sobre la identidad de género.

doctor jekyll Actualización de una película de terror clásica con un nuevo giro: El personaje villano de la película es una mujer.La película de terror The Hammer se estrenó al público en el Reino Unido el año pasado y se estrenará en Estados Unidos el 2 de agosto. La leyenda de la comedia Eddie Izzard interpreta a la Dra. Nina Jekyll y su alter ego asesino Rachel Hyde, y es un placer en el papel. Izard es una variante de género, La película implica que su versión del Dr. Jekyll es una mujer transgénero. Esta no sería la primera vez Producciones cinematográficas de martillo La personificación de Jekyll y Hyde puso el sexo en primer plano.

En 1971, la productora lanzó Dr. Jekyll y hermana Hyde, La cuarta película basada en la novela corta de Robert Louis Stevenson. La sorpresa más notable de la película es que muestra al Jekyll masculino transformándose en la Hyde femenina después de tomar hormonas en un intento de prolongar su vida. Dr. Jekyll y la hermana Hyde Utilice la idea de transición de género para proporcionar “Conmoción… tras conmoción… tras conmoción” La película prometió esto en su póster teaser y, afortunadamente, el último remake de Dr. Jekyll de Hammer Horror, en el teaser, no adopta ese enfoque anticuado. Sin embargo, la película logra evitar equiparar el transgénero con el mal. La ambigüedad que rodea la identidad sexual de Nina es otro problema.

Relacionado

10 actores transgénero que tuvieron un gran impacto en la televisión

Los actores transgénero como Elliot Page están teniendo un gran impacto en la televisión.

El Dr. Jekyll transforma una clásica historia de terror cambiando el sexo de su antagonista

Se dice que Nina Jekyll es una mujer transgénero, pero esto sólo se ha mencionado una vez

No está claro si el público debe darse cuenta de que Nina Jekyll es una mujer transgénero. Nunca se habla del personaje como transformado en la película; Aunque hay algunas referencias a esto en los diálogos de la película. En un momento, Nina (o quizás Rachel; la película hace cambios sutiles entre personajes) se refiere a su gusto por el whisky como… “El hábito residual de caminar en un mundo de hombres”. En un flashback de su infancia, Nina es interpretada por una niña, aunque esto sólo puede significar que se transformó cuando era niña.

See also  La actualización de la temporada 6 de What We Do In The Shadows revela nuevos detalles sobre el colega vampiro desaparecido

doctor jekyll La película podría haber sido consistentemente ambigua con respecto a la identidad de género del personaje principal, excepto por un breve plano en la secuencia del título que así lo indica explícitamente. Recortes de periódicos indican la caída de Jekyll de su puesto como director de una empresa farmacéutica. Uno de los titulares dice: “Jekyll, director ejecutivo transgénero, acusado de abuso”. Desde este punto, doctor jekyll Ella anima a sus espectadores a ver a Nina en este contexto. Mientras esta nueva adaptación destaca las características más asociadas con este villano icónico, es decir, una identidad dividida y un deseo ardiente de sed de sangre, Es un peligro a nivel de superficie.Reviviendo una vieja película de terror transfóbica.

El terror a menudo ha explotado el miedo de las personas transgénero.

El Dr. Jekyll evita esta idea errónea

Desafortunadamente, Con demasiada frecuencia, el terror utiliza la inconformidad de género como una táctica barata de shock. Hay múltiples ejemplos de esto en películas que son consideradas clásicos del género. En una película de Hitchcock enfermo mental, Resulta que la esquiva Norma Bates es en realidad Norman Bates disfrazado, cuando el asesino aparece vestido como su madre. elSilencio de los inocentes, Buffalo Bill crea un traje corporal a partir de la piel de sus víctimas femeninas después de negarse a someterse a una cirugía de confirmación de género. Hay una larga lista de obras que explotan el miedo y la incomprensión de las identidades transgénero y las utilizan como abreviatura de una figura que pretende conmocionar y perturbar.

Cualquier película de terror que haga referencia a la inconformidad de género en su personaje antagonista debe ser consciente de su lugar dentro de ese linaje. doctor jekyllEl problema de la película no es hacer estas conexiones. No hay ninguna revelación impactante sobre la identidad transgénero de Nina. Nunca se hace que el público vea su feminidad como inconsistente o incómoda. Gran parte de ello, afortunadamente, se debe a esta identidad. doctor jekyll El crédito se debe a la elección de un actor transgénero para el papel. y más importante, El género de Nina no está relacionado con su malvado alter ego.. En cambio, el problema con doctor jekyll Esto no significa mucho en absoluto.

El Dr. Jekyll hace una declaración audaz que conlleva un gran riesgo

Esta enmienda no llega al nivel de sabotaje de sus temas.

Eddie Izzard como el personaje principal de Dr. Jekyll, vestido con un camisón manchado de sangre.

Es difícil para una adaptación presentar un giro de los acontecimientos, como cambiar el género del personaje principal, sin indicar que está tratando de demostrar un punto. en doctor jekyll No está claro cuál es ese punto. La conexión temática entre el transgenerismo y el carácter transicional de Jekyll proporciona una metáfora muy clara. Aquí había una oportunidad de tomar suposiciones formadas a partir de décadas de tergiversación de la transidad en el horror y socavarlas. La idea de un yo oculto que se niega a ser reprimido y la autodestrucción que resulta de la represión forzada podrían haber creado una narrativa interesante con la sorpresa de que Hyde no es un monstruo real.

doctor jekyll
Se basa demasiado en la ambigüedad y no logra hacer una declaración audaz.

pero doctor jekyll No hace ninguna de estas cosas. Es genial ver a Izzard en casa interpretando a este personaje, y eso suele ser algo bueno. Cuando un medio de comunicación presenta un personaje transgéneroSin hacer de su identidad una cuestión narrativa. Pero esta película no puede salirse con la suya. Los temas tratados en el material original están tan estrechamente relacionados con la identidad sexual de cada uno que esta conexión no puede ignorarse. El resultado es que la transición de género de Nina se siente como el elefante en la habitación. Es algo en lo que el espectador no puede evitar pensar incluso cuando la película lo ignora en gran medida.

See also  Ángel Gómez: Unirse a la selección de Inglaterra hace que valga la pena la difícil salida del Manchester United

Nada de esto sería un problema si el título de la película no se refiriera explícitamente a Nina como transgénero. doctor jekyll Podría haber habido un simple cambio de género al elegir a un actor trans. doctor jekyll Es una película divertida de ver porque Edie Susie Izzard brilló en su papel. Su estilo cómico hace que Nina Jekyll sea instantáneamente atractiva, y también interpreta a una Rachel Hyde sutilmente malvada. Los creadores podrían haber hecho más con esta talentosa actriz. al final, doctor jekyll Se basa demasiado en la ambigüedad y no logra hacer una declaración audaz.



Source Article Link

Leave a Comment