El papel de Rachel en Trap Twist de M. Night Shyamalan no tenía ningún sentido


Como siempre, el último thriller de M. Night Shyamalan trampa Culmina en un acontecimiento impactante, pero el papel que desempeña Rachel, la esposa de Cooper, en ese desarrollo en realidad no tiene sentido. trampa La película tiene lugar en un concierto de una importante estrella del pop llamada Lady Raven, donde la policía confirma la presencia de un notorio asesino en serie local conocido como “El Carnicero”. La historia se cuenta a través de los ojos de Cooper, un padre tonto interpretado por Josh Hartnett, que trae a su hija adolescente al programa. Cooper se molesta al ver a la policía irrumpir en el lugar, porque resulta que él es el carnicero.

Tan pronto como el primero trampa Después de que apareció el tráiler y reveló que Cooper era el asesino en serie, parecía bastante claro que habría un segundo giro en la película. Shyamalan no revela sus giros a menos que haya otro desarrollo pronto. El tercer acto de la película ciertamente está lleno de giros inesperados. La historia comienza en el concierto, donde la policía se acerca a Cooper y la revelación final es que su esposa tendió la trampa. Pero la lógica de esa última parte no resiste mucho escrutinio.

Rachel sabía que Cooper era el carnicero que cayó en la trampa antes de ser arrestado.

Rachel fue quien llevó a la policía a la fiesta.

Después de que Cooper escapa del FBI vistiendo ropa de civil nueva, regresa a casa para enfrentarse a Rachel. ella lo admite Sospeché que era el carnicero por el olor de su ropa, así que comencé a seguirlo.. Al principio de la película, Cooper se entera de que la policía se enteró por primera vez de que asistiría al concierto cuando encontraron un recibo de su entrada en una de sus casas seguras, que habían informado de forma anónima. Rachel admite que fue ella quien dejó el recibo En casa. Este recibo llevó a la policía a tenderle una trampa.

See also  Se derrumbó un edificio escolar de cinco plantas en Annaba

La extradición de Cooper habría evitado que un concierto repleto de inocentes estuviera en peligro

El plan de Rachel era innecesariamente elaborado.

El plan de Rachel de llevar a la policía hasta Cooper era innecesariamente complicado. En lugar de simplemente informar sus sospechas y entregar las pruebas, llevó a la policía a una búsqueda inútil. No sólo alejó a decenas de policías de otras tareas que podrían estar realizando para proteger todas las salidas de la plaza; También puso en peligro a otros asistentes a la fiesta. Rachel podría haber impedido que Cooper fuera al concierto denunciándolo, pero en lugar de eso, Un patio lleno de gente, en su mayoría chicas jóvenes, se ha puesto en peligro por la presencia de un asesino en serie.

trampa
Recaudó 82,7 millones de dólares frente a un presupuesto de 30 millones de dólares.

Incluso después de poner en peligro un concierto lleno de niños y sacar a casi todos los policías y oficiales SWAT de la ciudad de sus deberes habituales, este plan sigue fracasando. Durante los intentos de Cooper de escapar de la fiesta, empujó a una mujer por las escaleras y le provocó horribles quemaduras al provocar una explosión en la sartén del puesto de comida. Todas estas lesiones podrían haberse evitado si Rachel hubiera llamado a la policía. En lugar de dejar tímidamente un recibo en la escena del crimen. La única razón por la que Rachel lo hizo de esta manera fue para facilitar la premisa.

La película explica en cierta medida por qué Rachel no utilizó una táctica más simple para entregar a Cooper a la policía. Cuando empezó a sospechar que su marido era el carnicero, no quiso creerlo. Si hubiera estado más dispuesta a aceptar su matrimonio con un monstruo, habría llamado a la policía inmediatamente. pero Dejó un rastro más sutil que las migajas de pan porque esperaba que Cooper fuera inocente.. Sin embargo, había visto demasiada evidencia de la ola de asesinatos de Cooper como para que esa excusa se mantuviera firme.

Cómo Trapp desperdició un mejor desarrollo para Rachel

Sería genial si Rachel fuera la cómplice de Cooper.

Cuando Cooper regresa a casa para enfrentarse a Rachel, Parecía que estaba insinuando que Rachel estaba con él.. Pero por supuesto ese no fue el caso. Esta confrontación final giró en torno a que Cooper se dio cuenta de que fue su esposa quien avisó a la policía sobre su paradero. Sin embargo, habría sido mucho mejor si Rachel fuera el verdadero Carnicero y Cooper fuera solo su asistente, o si Rachel fuera cómplice de Cooper en el crimen de alguna manera. Quizás torturar y matar a personas como el pobre Spencer era su forma retorcida de expresar amor.

Relacionado con

Me entristece que Trap no se comprometiera completamente con su concepto más letal.

Trap tiene un gran concepto, pero me desanima que la película no haya podido mantener ese impulso y mantener su mejor elemento.

El problema es que Shyamalan comenzó con la idea de un asesino en serie rodeado de policías en un concierto de pop, y luego trabajó hacia atrás a partir de ahí. El final retorcido no tiene sentido porque solo existe para explicar una premisa que no tenía sentido al principio. trampa Es una película realmente divertida, con un maravilloso sentido del humor oscuro, pero su trama tiene muchos problemas con la lógica del frigorífico, siendo éste el más obvio.



Source Article Link

Leave a Comment