La Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos dictaminó ayer que la FCC. No Tienen la “autoridad legal” para implementar reglas de neutralidad de la red.
Desde que estableció las reglas en 2015, la FCC ha dicho que clasificar a los ISP como “servicios de telecomunicaciones” le otorga amplia autoridad para regularlos. La decisión de redefinir a los ISP como “servicios de información” durante la primera administración Trump llevó a la derogación de la neutralidad de la red en 2017.
La actual FCC votó a favor de restaurar la neutralidad de la red el 25 de abril del año pasado. La diferencia entre 2015 y ahora es una reciente reinterpretación radical por parte de la Corte Suprema de un importante principio legal. La Doctrina Chevron establece que si el Congreso no interviene en un caso, se supone que los tribunales deben ceder a la interpretación de las agencias gubernamentales. Ahora, la interpretación recae en el juez individual y el Sexto Circuito no está de acuerdo con la FCC.
Este es el final del camino para los intentos de la FCC. Un poco de poder Desde ISP, operadores, nivel de velocidades y acceso independientemente del servicio. Las reglas de neutralidad de la red seguirían vigentes en California y otros estados, pero cualquier cosa a nivel federal requeriría una resolución del Congreso o, en este caso, una apelación (y éxito ante) la Corte Suprema.
– Matt Smith
Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!
Las historias tecnológicas más importantes que te perdiste
La información hizo que el precio de las acciones cayera.
Tesla entregó alrededor de 1,78 millones de vehículos en 2024, pero la compañía entregó 1,81 millones en total en 2023. Las acciones de la compañía cayeron hasta un siete por ciento tras la noticia, pero desde entonces han subido algunos puntos. Esto sigue a noticias similares del primer trimestre de 2024, pero eso fue solo durante un trimestre. Tesla no publica cifras de ventas reales en Estados Unidos, pero las cifras han bajado en Europa, con una disminución del 14 por ciento en 2024 en comparación con el año pasado, según la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles.
Los miembros de la clase pueden obtener hasta $20 por dispositivo habilitado para Siri.
Apple resolverá una demanda colectiva de cinco años sobre la privacidad de Siri. Reuters Según se informa, la compañía acordó pagar 95 millones de dólares a los miembros de esta clase, que se estima que asciende a decenas de millones de propietarios de dispositivos habilitados para Siri. La demanda surgió de un informe de 2019 de que los contratistas de control de calidad de Apple podían escuchar periódicamente información confidencial grabada por error mediante la función “Hey Siri” del asistente de voz. Se decía que los clips incluían información médica, actividades delictivas e incluso “encuentros sexuales”. Reuters Señala que 95 millones de dólares en efectivo equivalen a unas nueve horas de beneficios para la empresa. Si usted poseía un producto móvil compatible con Siri durante ese período (y el juez White aprobó el acuerdo), podría recibir $20 por dispositivo.
En 1972, la revista Time nombró a PC “Hombre del Año”.
Bueno, máquina del año.
Hace 42 añosmucho antes de que la revista Time le otorgara el premio “Tú”, o grupos de científicos o incluso mujeres (¡jadea!) le dieran a PC el premio al “Hombre del Año”. Editor del tiempo John A. Myers: “Muchos candidatos humanos pueden haber representado el año 1982, pero ninguno de ellos simboliza el año pasado más ricamente, ni será visto por la historia como más significativo, que la máquina: la computadora”.