Casi dos años después del tiroteo masivo en la escuela primaria Rupp en Uvalde, Texas, las familias de las víctimas están emprendiendo acciones legales contra… muerto y Activision Blizzard, afirmando que estas empresas de tecnología desempeñaron un papel en la tragedia.
Según PoliticoLa demanda presentada el viernes alega que Instagram, propiedad de Meta, y la popular franquicia de juegos Call of Duty ayudaron a comercializar el arma utilizada por Salvador Ramos en el tiroteo de 2022 que mató a 21 personas, incluidos 19 niños de escuela primaria.
Las denuncias dicen que Daniel Defense, el fabricante de armas, utilizó Instagram para llegar a menores, mientras que los juegos de Activision fomentaban el comportamiento violento en los adolescentes. Meta ha sido atacada por supuestamente no moderar adecuadamente sus plataformas, lo que permitió a los fabricantes de armas llegar a los usuarios jóvenes. Aunque Meta no permite la publicidad directa de armas, sí permite que empresas como Daniel Defense tengan perfiles en Facebook e Instagram, lo que les permite publicar contenido favorable sobre sus productos y atraer la participación de los usuarios.
Acciones legales dirigidas a empresas de videojuegos por violencia armada No es nuevo pero rara vez funciona.. A los críticos les gusta Autor y formador de aplicación de la ley Dave Grossman Sostiene que los juegos violentos como los de la franquicia Call of Duty insensibilizan a los jugadores y los entrenan para la violencia del mundo real. allá Gran controversia entre los investigadores En cuanto a si estas afirmaciones tienen algún mérito real o no. Los tribunales a menudo se han puesto del lado de los desarrolladores de juegos en tales casos, citando protecciones de la Primera Enmienda y una falta de evidencia directa que vincule los juegos con la violencia real.
Velocidad de la luz triturable
En una declaración a Politico, Activision Blizzard expresó su solidaridad con las familias, pero destacó que muchos jugadores no estaban cometiendo actos de violencia. Meta y Daniel Defensa aún no han comentado sobre el informe de Politico.
Las familias, representadas por el bufete de abogados Koskoff Koskoff & Bieder, también presentaron una demanda separada contra Danielle Defense en el Tribunal de Distrito del Condado de Uvalde. Koskoff Koskoff & Bieder tiene un historial de casos similares, habiéndolos asegurado previamente. 73 millones de dólares De la compañía de armas de fuego Remington en un asentamiento después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook. Este caso legal abordó con éxito los desafíos que las leyes federales de inmunidad imponen a los fabricantes de armas de fuego.
Además, el mismo grupo de familias anunció este miércoles su intención de presentar una demanda. Demanda federal de 500 millones de dólares contra casi 100 agentes de policía estatales involucrados en la fallida respuesta al tiroteo.
Es probable que la cuestión cuestione una importante legislación: Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1998 – que protege a las plataformas en línea de la responsabilidad por el contenido del usuario. Corte Suprema Recientemente confirmó esta sentencia.Manteniéndolo sin cambios en los casos relevantes. Al igual que Mashable previamente notadoLa sección 230 suele estar sujeta a escrutinio, y los cambios en la ley o su estatus legal en los tribunales tienen el potencial de cambiar drásticamente Internet.