[ad_1]
- Se suponía que los discos brillantes acabarían con la aburrida cinta magnética de una vez por todas.
- Pero el almacenamiento barato está acabando con los medios para el acaparador de datos.
- La cinta sigue siendo la única solución viable a largo plazo, pero las unidades son muy caras
Es el año 2025 y después de casi 20 años, Sony anunció termina Blu-ray Media Production además de MinidaScs, Minidiscs Data y MinIDV, a pocos meses de su eliminación Cartucho de archivo de cinta óptica de 5,5 TB.
Me apresuraré a decir que esto es definitivamente para medios en blanco en lugar de medios comprimidos (como en 4K Películas Blu-ray y juegos de consola) desde entonces. mi vecinoA pesar de su conveniencia, no igualan a los medios físicos en cuanto a calidad y conveniencia.
Todavía hay muchos proveedores de medios Blu-ray; vistazo rápido a Amazonas Se burla de nombres familiares como Verbatim, SmartBuy y Ridata, pero creo que la escritura está en la pared para Blu-ray a medida que la demanda disminuye y el atractivo del almacenamiento alternativo (discos duros externosdiscos duros portátiles, SSD portátiles). Los discos están brillantes y polvorientos, sin ningún heredero aparente al trono (a pesar de lo que hemos escrito en el pasado).
Además, el disco óptico se deteriorará con el tiempo; el Instituto Canadiense de Conservación Se estima que los BD-R tienen una longevidad promedio de entre 5 y 10 años, lo que no puede ser una buena noticia para quienes usan discos Blu-ray sólo para escribir. De hecho, dependerá mucho de muchos otros factores como la humedad, la temperatura, las condiciones de almacenamiento, la calidad del tinte, etc.
En cuanto al futuro del almacenamiento de datos local, de los candidatos restantes, la cinta es el que tiene más probabilidades de sobrevivir y prosperar. discos duros Son excelentes para cientos de terabytes y el uso de helio significa que en algún momento en el futuro, los discos duros basados en helio quedarán inutilizables. digital occidental Dice que el helio “sigue presente en el interior del disco durante toda su vida útil”, que, como el Blu-ray, es de entre 5 y 10 años.
Un solo cartucho LTO-9 de 18 TB, que se vende por $88, puede reemplazar 720 discos Blu-ray, un paquete que se vende por $288 en Amazon.
Desiree Athos
El almacenamiento de estado sólido es otro, pero sigue siendo demasiado caro para cualquier cosa que supere las copias de seguridad de TB. Deje a un lado los medios de almacenamiento exóticos como vasoy Sílicey Cerámicoy ADN y el hologramasólo hay medios probados y confiables en el mercado, y el abuelo de todos ellos, The OG: la cinta antigua, venerada pero muy viva, más específicamente OLP (La barra lineal está abierta). Sí, la misma tecnología que las unidades ópticas debían erradicar.
La generación actual, LTO-9, proporciona 18 TB por cinta y se espera que la LTO-10 ofrezca entre 24 TB y 36 TB. La hoja de ruta, lanzada en 2022, llega hasta Gen 14 con una capacidad de hasta 576 TB (sí, eso es más de medio petabyte). ¿tonto? Bueno, IBM y… fujifilm de hecho Una cinta de este tipo se probó en… 2020De esto hace más de cuatro años.
Ampliamente utilizado a largo plazo. almacenamiento en frío en Centros de datos Y las instituciones, LTO cuenta con el apoyo de algunas de Las mayores empresas tecnológicas Por lo tanto, el mundo no desaparecerá pronto. La cinta conlleva sus propios problemas intrínsecos: las unidades son caras y sólo se puede acceder a los datos almacenados en cinta lineal. Pero, por otro lado, LTO Media es muy barato, menos de 5 dólares por TB, y puede almacenarse fácil y permanentemente con una vida útil de hasta 30 años.
Lo que creo que podría mejorar el estatus de LTO como medio para datos es un motor LTO asequible. Actualmente, la unidad interna LTO-9 más barata cuesta más de 4.300 dólares y no es compatible con la mayoría de las estaciones de trabajo porque utiliza SAS (Serial Serial SCSI) como interfaz física. Agregar el estuche externo reduce el precio a poco más de $5,000. Revisamos el disco LTO-9 de OWC en 2022.
También te puede gustar
Esperanza para la unidad de cinta LTO-10 de $ 999
¿Puede un submotor de 1.000 dólares cambiar la dinámica del mercado? No, no lo creo. Los acumuladores de big data, que necesitan cientos de TB, son una pequeña minoría que seguramente tendrá la influencia financiera (o incentivos/contactos) para comprar una unidad LTO-8 o 9 (o un cargador automático) si así lo desean. Entonces, sí, aunque me encantaría tener un fueraborda LTO-10 de $999 para usar, esto no tiene ninguna posibilidad de suceder.
A un precio razonable Almacenamiento en la nube La baja órbita de Terabyte es la razón principal por la que el mercado general de copias de seguridad de bajo precio se ha reducido tanto. Culpa a los gustos contraataque (Ilimitado, $72/año por 1 PC), yo conduzco ($10TB, $99,50/año), internaxt (5 TB, $380 de por vida). Incluso hay Datos del calentadorun servicio de almacenamiento en la nube respaldado en cinta (también conocido como TAPA) por un precio bajo, tan solo 1,55 dólares por TB al mes (100 TB costarían 1.860 dólares al año).
Aunque el almacenamiento en la nube debería complementar, en lugar de reemplazar, el almacenamiento local como parte de una estrategia integral de respaldo; Sólo recuerde que el rendimiento de carga/descarga nunca igualará el de una solución local y, para cualquier dispositivo de más de 10 TB, los precios aumentarán rápidamente si planifica para la próxima década.
[ad_2]
Source Article Link