Michael Kratsios (izquierda) fue director de tecnología durante la primera presidencia estadounidense de Donald Trump (derecha).Crédito de la imagen: PBH Images/Alamy
Durante casi la mitad del primer mandato de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, que se desarrolló entre 2017 y 2021, No tenía un asesor científico formal.. Parece que su segundo mandato será diferente.
mientras se prepara Toma posesión por segunda vez el 20 de eneroTrump ya ha hecho nominaciones para tres puestos clave de asesoramiento científico. Algunos observadores esperan que esto indique un mayor interés en la ciencia y la tecnología, pero todavía hay una gran incertidumbre sobre cómo los asesores darán forma a la ciencia estadounidense.
¿Qué podría significar una victoria electoral de Trump para la inteligencia artificial, el clima y la salud?
Si el Senado de Estados Unidos lo confirma, Michael Kratsios, quien se desempeñó como director de tecnología durante el primer mandato de Trump, dirigirá la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca, que coordina la política científica en todo el gobierno de Estados Unidos. También será el asesor científico del presidente. David Sachs, un inversor en tecnología, será el “zar de la IA y las criptomonedas” de la nueva administración, así como presidente del Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología (PCAST), un organismo de profesionales de la industria y la investigación fuera de la Casa Blanca. . La robótica Lynn Parker, que dirigió los esfuerzos de inteligencia artificial durante la primera administración Trump, ha sido designada para un nuevo rol de ayuda tanto a Kratsius como a Sachs.
El enfoque de Trump en la inteligencia artificial ha acelerado la contratación de estos asesores, dice Kirsten Matthews, investigadora de políticas científicas en la Universidad Rice en Houston, Texas. Los asesores no respondieron naturalezaSolicitudes de comentarios.
en un Declaración en la plataforma de redes sociales de Trump Truth SocialEl presidente electo dijo que su equipo asesor científico “desataría descubrimientos científicos, aseguraría el dominio tecnológico de Estados Unidos y marcaría el comienzo de una era dorada de la innovación estadounidense”.
naturaleza Hablaron con especialistas en política científica, incluido un exasesor científico de Estados Unidos, sobre el equipo y las recomendaciones que podrían hacerle a Trump.
¿Efecto fuerte?
Los asesores científicos del presidente estadounidense pueden ejercer una poderosa influencia en la política. Un ejemplo citado a menudo por los estudiosos es John Holdrenun físico que fue asesor científico presidencial y director de OSTP durante la presidencia de Barack Obama de 2009 a 2017.
“Se pueden ver las huellas de Holdren en toda la política climática de la Casa Blanca durante sus ocho años como asesor científico”, dice Kenneth Evans, académico de política científica de la Universidad Rice. Matthews dice que Obama también nombró a Holdren “asistente del presidente”, lo que le dio a Holdren acceso directo al presidente y aumentó su influencia. “Muchas veces, el asesoramiento científico consiste simplemente en estar presente” cuando se toman decisiones, añade.
David Sachs, quien se convertirá en el zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de Donald Trump, en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, Wisconsin, el año pasado.Crédito: Tom Williams/CQ-Roll Call vía Getty
El principal asesor científico de Trump Meteorólogo Kelvin DroegemeyerNo fue nombrado hasta casi dos años después de esa presidencia y no recibió la misma designación, lo que limita su influencia en la política, dicen los especialistas.
Muchos investigadores Estaban desilusionados con la política científica presidencial. Durante la primera administración Trump. El entonces presidente tomó decisiones anticientíficas sobre una variedad de temas. Por ejemplo, durante la pandemia de COVID-19, Trump minimizó los riesgos del SARS-CoV-2 y dejó de lado a los investigadores gubernamentales.
Esta vez, Trump le dio a Cratsios el título de “Asistente del Presidente”. Los investigadores expresaron su apoyo a esta decisión. “Creo que funciona a favor de Trump y a favor de Kratsios”, dice Holdren. naturaleza.
'Necesitamos estar preparados para un mundo nuevo': los científicos de todo el mundo reaccionan a la elección de Trump
Aunque Kratsios carecía de experiencia en política científica, fue “un punto brillante en la primera administración Trump”, dice Evans. El trabajo de la AAU con Kratsios durante ese período fue positivo, dice Tobin Smith, vicepresidente senior de asuntos gubernamentales de la Asociación de Universidades Americanas (AAU) en Washington, D.C., y agrega: “Definitivamente es más un tipo de tecnología que de ciencia”. Pero él entiende la ciencia”.
La experiencia científica del gobierno de Estados Unidos se distribuye entre muchas agencias. OSTP está diseñado para ayudar a coordinarlo todo y está esencialmente “allí para criar gatos y derribar silos”, dice Evans. Esto significa organizar proyectos científicos a gran escala, como la Iniciativa BRAIN, que recurran a múltiples agencias, así como a la industria, para emprender la enorme tarea de mapear el cerebro humano.
Asimismo, PCAST, que generalmente está compuesto por representantes de toda la academia y la industria, produce informes que guían la política científica en los Estados Unidos en una amplia gama de temas, desde la modernización de la lucha contra incendios hasta el impacto de la nanotecnología. Durante el primer mandato de Trump, PCAST tardó en comenzar, redujo su tamaño y muchos de sus miembros eran ejecutivos de empresas. Los investigadores dicen que la formación de PCAST será un indicador de las políticas científicas en las que se centrará la segunda administración Trump.