“Mark, Meta, bienvenidos a la fiesta”, dijo la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, en respuesta al anuncio del martes. Meta reemplaza a los verificadores de datos con comentarios de la comunidad.
En una entrevista clave con la periodista Catherine Herridge en Salón de electrónica de consumo 2025Lo primero que preguntó Herridge fue el enfoque de Meta en una función que permite a los usuarios agregar comentarios a publicaciones que pueden ser engañosas o inexactas.
“Piense en ello como una conciencia colectiva global, donde nos hacemos responsables mutuamente a escala global en tiempo real”, respondió Yaccarino. “No podría ser más cierto que ver a Mark y Meta darse cuenta de eso”.
“Cuando piensas en los comentarios de la comunidad, Mark y Meta se dieron cuenta de que es la forma más efectiva y rápida de verificar los hechos, sin prejuicios… y también inspira un gran comportamiento humano porque cuando una publicación llama la atención, se comparte. mucho menos, “ese es el poder de la retroalimentación de la comunidad”, continuó antes de dar la bienvenida a Meta y al CEO Mark Zuckerberg a la proverbial fiesta.
Aunque Yaccarino presenta Community Notes como una historia de éxito para X, la realidad del programa es muy diferente. Un 2023 investigación triturable Descubrí que una pequeña parte de los usuarios veía muchas publicaciones con comentarios precisos de la comunidad. Un 2024 un informe El Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH) llegó a una conclusión similar encontrar “El 74 por ciento de los comentarios precisos de la comunidad sobre la desinformación electoral de EE. UU. nunca se muestra a los usuarios” y que “las publicaciones sin comentarios de la comunidad que promueven narrativas falsas sobre la política estadounidense han obtenido miles de millones de visitas, superando 13 veces el alcance de sus contrapartes verificadas”.
Velocidad de la luz triturable
Leí todos los comentarios de la comunidad sobre la cuenta de Elon Musk X. Esto es lo que aprendí.
Entonces, si bien la retroalimentación de la comunidad puede ser una buena idea en teoría, no ha reducido efectivamente la propagación desenfrenada. Información incorrecta y Contenido tóxico En X.
Yaccarino dijo que está entusiasmada con el giro de moderación de contenido de Meta, pero no todos comparten ese sentimiento. Grupos como el CCDH mencionado anteriormente, Prensa librey La verdadera Junta de Supervisión de Facebook se ha pronunciado sobre la transformación de MetaDecir esto es un enfoque reaccionario a la moderación de contenido y generará más información errónea y contenido de odio en la plataforma.
“Al abandonar su programa de verificación de datos en favor de un notorio sistema de 'diario comunitario', Meta está difundiendo aún más mentiras indiscutibles en línea, exacerbando la propagación del odio y creando más riesgos para nuestras comunidades, la democracia, la salud pública y la sociedad”, afirmó. dijo “La seguridad de nuestros niños”, dijo el martes el fundador y director ejecutivo de CCDH, Imran Ahmed, en un comunicado de prensa.
“Meta ahora dice que detectar mentiras en sus plataformas depende de usted y que no es su problema si no puede notar la diferencia, incluso si esas mentiras, odio o estafas lo lastiman, en lugar de aceptar el desafío. En términos de gestión responsable de plataformas, Meta da un paso atrás en la rendición de cuentas, lo que supone un gran paso atrás en términos de seguridad, transparencia y rendición de cuentas en línea, y puede tener graves consecuencias fuera de línea en forma de daños en el mundo real.
Actualizado: 8 de enero de 2025, 7:00 p. m. UTC Declaración adicional del Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH).