[ad_1]
en pos de La legendaria muerte de David LynchLos horarios de las redes sociales fueron dudosos al estresar al director influyente, y a menudo usaban pantalla y cadáveres de su grupo de trabajo puro. Sin embargo, otra imagen hizo los recorridos con mucho entusiasmo, es decir, la imagen de Pamela Anderson en una tierra sagrada del estándar de estándar con el sub -tito “Amo a David Lynch”. Anderson lo visitó al famoso Tesoro como parte de los premios “Last Showgirl”, una forma para que los amantes de las películas disfruten (o juzgar) su gusto en el cine. (Para el registro, Anderson excelente gusto.) De hecho, se hicieron innumerables diseños en su camino hacia el estándar de estándar ya que Guillermo del Toro fue fotografiado por primera vez en sus elecciones en 2010, como muchos lo describieron como “el sueño se hizo realidad”.
Cuando Criterion anunció que celebraría el cuadragésimo aniversario de su fundación repitiendo el gabinete con un automóvil del gabinete, los cineficas comenzaron en todo el país planeando sus visitas cuando la gira llegó a sus ciudades natal. Obtener una película en la colección Criterion es un gran honor. Sin embargo, hay algunos conceptos erróneos con respecto a la naturaleza de los estándares establecidos, el propósito que sirve en nuestra cultura y cómo se toman las decisiones con respecto a las películas que “ingresan”. Viniendo de los medios físicos, considere esta lección en la historia de la cojera de choque y la evidencia de todo el estándar de las cosas.
¿Cuál es el conjunto de estándares?
Robert Stein, Aleen Stein y Joe Medjuck fueron fundados en 1984, una compañía pionera en la distribución de los medios domésticos que se centra en restaurar, preservar, preservar importantes obras cinematográficas, clásicas y contemporáneas, en todo tipo y en todo el mundo. Las películas distribuidas por el Estándar en Medios Físicos son parte del conjunto de estándares, incluidos sus primeros días de Laerdissc y DVDS fuera de la impresión. Criterion fue realmente el primero de su tipo, que incluye las restauraciones y características adicionales para fomentar las escenas de repetición a través de sus versiones, que principalmente proporciona a los compradores la experiencia de visualización final que incluía disfrutar de la película y Enseñanza de películas. Durante más de 40 años, Criterion ha trabajado junto con cineastas y cineastas para emitir la mejor versión posible de cualquier título específico.
Además de las películas seleccionadas para formar parte del grupo, aunque las acusaciones de “Arthouse” o “Snobby” a menudo se presionan en criterio, el grupo tiene un poco de todo. Hay una película íntima, blanca y blanca de microesos como “Go Fish” lado a lado, y “y explosivos como Michael Bay” Hermagedon “. También a merced de los jugadores de cine. El clásico John Woo “duro hervido” En el disco de DVD y no estuvo imprimiendo durante muchos años, ¡pero no nos gustaría ver el lanzamiento en el corto plazo! La fábrica recientemente ganó los derechos de 156 películas en la Biblioteca Gold Princess en el cine Hong Kong, Incurrido “Hervir arreglado”.
¿Por qué no es tu película favorita en la colección Criterion?
Los entusiastas del cine a menudo confunden el conjunto de estándares con el registro nacional de películas de la Biblioteca del Congreso y el Grupo Nacional de Cine de los Estados Unidos para preservar las películas seleccionadas para preservar las contribuciones históricas, culturales y estéticas. El estándar es en realidad Prematuro Del Registro de Cine Nacional, pero mientras Criterion recupera y mantiene películas de todo el mundo, el Registro Nacional de Cinema solo se dedica a preservar el cine a domicilio estadounidense sin ARM para su distribución. Esta es la razón por la cual “Star Wars: Episodio IV-A New Hope” está presente en el Registro Nacional de la Cine, pero no (y es probable que no sea) en la colección Criterion, a pesar de la importancia cultural de la película y la influencia innegable en cine ficticio.
“Star Wars” es uno de los gansos dorados en Lucasfilm, una subsidiaria de Walt Disney Studios, una compañía que protege sus títulos. cuando “Wall-E” se agregó al grupo Criterion en 2022A Un gran problema Porque, a partir de la publicación, solo se agregaron nueve películas propiedad de Walt Disney Studios o una de sus subsidiarias al grupo. Entonces, si se pregunta por qué no hay una película favorita en la colección de criterios, es probable que el estándar no pueda obtener derechos, o que el director no quiera su película como parte del grupo, o el estándar no quiero sentir que la película es adecuada.
Crerion todavía tiene un profundo acercamiento de películas incluso fuera de su colección, con el servicio de flujo de canal Criterion A menudo la exhibición de películas de sabor dudosas. Un hecho divertido: el año pasado, Johnny Noxfil fue celebrado por Criterion y los Oscar para la animación cuando Criterion transmite “Jackass”, y la exposición John Waters en la Academia se dedicó a “Dirty Desgrace”. El título no es oficialmente parte de la Colección Cristirion, pero esto no los hace menos importantes.
Otros signos boutique que vale la pena celebrar
No significa que sea parte de la colección de Cristirion de inmediato que es “mejor” que otra película, y no en la colección de criterios no hace que una película sea menos que. De hecho, hay muchas pegatinas de distribución boutique que también ponen excelentes restauraciones llenas de características especiales que pueden ser el hogar de algunas de sus películas favoritas. Un ejemplo de esto: una vez más en 2014, Scream Factory (¡Arm de terror gritando! La fábrica) logró restaurar los clips del embrague “Nightbreed” y expulsar al director oficial durante casi un cuarto de siglo después de que la película llegó a los primeros teatros. Para los fanáticos del horror en todas partes, era una oportunidad para nosotros ver la película recientemente porque siempre se suponía que era experiencia, y no era posible sin el trabajo de Scream Factory.
El síndrome de vinagre y muchos signos hermanos como Milosin y American Film Archives (AGFA) fueron invaluables para preservar y explotar la explotación, las películas cinematográficas olvidadas y las películas adultas antiguas que probablemente se hubieran perdido incluso si estuvieran “en ellas. “Están buscando al maestro Goodbar y las versiones” Little Darings “vs fueron arrestadas el año pasado, y finalmente el fin de” Shid to “Finding. Y ahí, Entonces Muchas otras compañías que ofrecen lanzamientos relevantes valen su tiempo y dinero. Arrow, Severin Films, Kino Lorber, Radiance, Plash, Coast, Factitud de huella digital, Eureka! Ayuda a mantener vivos los medios físicos Asegúrese de que todas las películas reciban el mismo cuidado de tiernas que el criterio. No hay nada como una ley cinematográfica oficial y ninguna marca debe considerarse como una cualidad.
Como lo que te gusta. Películas, ahora más que nunca!
[ad_2]
Source Article Link
