Categories
Business Industry

Rod Serling saltó del avión después de que se cancelara The Twilight Zone

[ad_1]






No, no vayas a Wikipedia para comprobar cómo murió Rod Serling: no fue al saltar de un avión. Del mismo modo, no se moleste en tratar de averiguar si Serling sufría de depresión por la cancelación de la serie que se convertiría en su legado de por vida y más allá, la original “The Twilight Zone” de 1959-64. Efectivamente, la serie era el bebé de Serling, un espectáculo Abrió muchos caminos nuevos en la televisión abierta. Esto llevó a la creación de programas posteriores notables como “Star Trek”, “Kolchak: The Night Stalker” y la propia “Night Gallery” de Serling. Y sí, Serling era un apasionado de The Twilight Zone, y a menudo luchaba por la integridad del programa mientras se transmitía, así como por la integridad de la televisión misma como medio creativo.

Entonces, si bien a uno no le sorprendería saber que Serling estaba angustiado al recibir la noticia de que “The TwilightZone” finalmente fue cancelada después de que se emitiera su quinta y última temporada, la verdad es que fue algo pragmático sobre la situación. Para ser justos, escuchar que Serling saltó de un avión en el aire tan poco después de la cancelación invita a todo tipo de suposiciones, pero no hubo ninguna. “Para en Willoughby's”. O “Pasaje a la Trompeta” sobre la coincidencia. El motivo del salto de Serling tuvo más que ver con la invitación personal que recibió, junto con su propia historia con el ejército estadounidense.

Serling saltó del avión para honrar sus experiencias en la Segunda Guerra Mundial

Durante una entrevista de 1964 con el Miami Herald (A través de I TV), que tuvo lugar poco después de la cancelación de “The Twilight Zone”, Rod Serling reveló que saltaría de un avión en Fort Bragg en apoyo de la 82.ª División Aerotransportada. Cuando se le preguntó sobre el momento de este evento, Serling explicó que todo fue solo una coincidencia:

“Sin contacto. Salté del avión para unirme a la 82 División Aerotransportada. Me enviaron un mensaje diciendo que tenía coraje porque tenían el avión”.

Aunque Serling se convirtió en una celebridad nacional en su momento gracias a… Aparece en pantalla en los 156 episodios de The Twilight Zone. Resulta que ser elegido por la 82.a División Aerotransportada para realizar un salto fue en honor a su servicio militar durante la Segunda Guerra Mundial. En esa guerra, Serling sirvió como paracaidista en el 511.º Regimiento de Infantería Paracaidista de la 11.ª División Aerotransportada.

Si bien Serling terminó recibiendo numerosas condecoraciones durante su carrera militar (el Corazón Púrpura, la Estrella de Bronce y la Medalla de la Liberación de Filipinas), su tiempo en la guerra estuvo plagado de pérdidas y experiencias traumáticas que influyeron en gran parte de su trabajo de “guerra”. The Twilight Zone.” En particular, su tiempo con un regimiento de infantería fue la inspiración para el episodio de 1960 “The Purple Reign”. Sus experiencias con el 511.º escuadrón de demolición en Filipinas lo llevaron al episodio de 1961 “La calidad de la misericordia”.

“The Twilight Zone” terminó cuando era necesario, según Rod Serling

Durante la entrevista, Serling reveló más de sus pensamientos sobre la cancelación de “The Twilight Zone”. Tuvo cuidado de señalar que la decisión de cancelar el programa no fue completamente definitiva (es decir, Esta no fue la primera vez que el programa fue cancelado.), aunque parecía poco probable:

“La otra vez temíamos volver una hora más tarde. Esta vez no tenemos garantías de que volveremos alguna vez, incluso si se trata de un comercial de cinco minutos”.

A pesar de la escasa posibilidad de que “The Twilight Zone” continúe, Serling se apresuró a decir que no estaba interesado en trasladar el programa a otra cadena con más concesiones, especialmente ABC, que buscaba hacer que el programa fuera más aterrador que Serling. Se sentía cómodo con. También explicó por qué sentía que el programa que tenía su hogar en CBS también había terminado:

“Creo que ABC quería un viaje al cementerio todas las semanas. Teníamos diferencias de opinión. CBS ni siquiera me dio la oportunidad de cambiar el formato. Creo que se están quedando atrapados en la comedia”.

En última instancia, la cancelación de “The Twilight Zone” tuvo más que ver con la opinión decreciente de Serling sobre la serie que cualquier otro factor, creyendo que el programa estaba empezando a perder su favor:

“De una manera extraña, realmente no los culpo. Hasta este punto, hemos estado aquí durante cinco años y creo que el programa ha adquirido un aspecto anticuado”.

Parece que una serie de antología como “The Twilight Zone” podría durar para siempre, ya que no hay una historia entrelazada ni personajes que sacar y retener. Sin embargo, la otra cara de la moneda implica la cantidad de esfuerzo y originalidad que requiere una antología, con nuevas historias, situaciones, escenarios, actores y cosas similares que se encuentran en cada episodio. Irónicamente, “The Twilight Zone” se cancelaría y reviviría durante las décadas posteriores a su cancelación inicial, a medida que la serie continuaba. Regreso para un largometraje en 1983, así como una serie de reinicios/renacimientos en 1985-89, 2002-03 y 2019-20.. Con todo esto, más la popularidad de los maratones navideños de la serie original en sindicación, “The Twilight Zone” terminó existiendo dentro del espacio liminal nominal que creó: un programa que nunca está vivo o muerto, pero que siempre está ahí afuera, en algún lugar. se puede encontrar.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los únicos actores importantes que siguen vivos de Tarde de perros

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Pocos cineastas vivieron mejor la década de 1970 que Sidney Lumet. Si bien fue más prolífico que la mayoría de los principales directores de la década, dirigiendo 11 películas en 10 años, un acto Encontró tiempo para dirigir uno de los peores musicales de la historia del cine (una versión mal adaptada de “The Wiz”), y cuando Lumet tuvo el material adecuado, produjo clásicos como “Serpico”, “Dog Day Afternoon” y “Network “.

No hay película más eléctrica en la obra de Lumet que “Tarde de perros”. Basado en una historia realLa película de 1975, de éxito comercial y de crítica, gira en torno a un robo a un banco en Brooklyn llevado a cabo por Sonny Wortzick, un estafador aficionado desesperado por pagar la cirugía de confirmación de género de su amante. Cuando el atraco va mal rápidamente, Sonny y sus amigos se encuentran atrapados reteniendo rehenes mientras la policía invade el edificio. Un desafiante Sonny intenta negociar una fuga mientras juega ante una multitud de espectadores reunidos fuera del banco, pero la soga alrededor de su cuello se sigue apretando a medida que la terrible experiencia se prolonga. Es un drama emocionante y estresante que toma un giro inesperado tras otro en su camino hacia un final trágico.

En su mejor momento, Lumet fue un consumado director de actores.. Al inicio de cada producción (como se detalla en su indispensable libro “Realización cinematográfica”), Lumet construyó un período de ensayo para poder trabajar con sus intérpretes en un ambiente más íntimo, como si estuviera dirigiendo una obra de teatro, antes de poner a sus actores frente a las cámaras. En “Tarde de perros”, este proceso le permitió obtener papeles extraordinariamente auténticos de actores de talla mundial como Al Pacino, John Cazale, Charles Durning y Chris Sarandon. Si has visto la película, nunca olvidarás a Sonny como Pacino disparando a los transeúntes en Brooklyn con su canción “Attica!” Himno, y nunca te librarás de ese vibrante final. Es una exhibición brillante para el elenco y, desde que se filmó hace más de 50 años, lamentablemente hemos extrañado a la mayoría de los artistas que la hicieron cantar (Incluido Cazale, que falleció demasiado pronto. Del cáncer a la edad de 42 años. Entonces, tomemos un momento para celebrar a dos increíbles actores de la película que todavía están muy activos hoy.

Chris Sarandon (León Shermer)

La interpretación de Sarandon del mutante Leon Shermer fue sólo su segunda película (después de hacerse un nombre en la serie de televisión de CBS “Guiding Light”), y resultó ser un gran avance para el actor (quien, en caso de que se lo pregunten, estaba casado con Susan Sarandon en ese momento). Sarandon recibió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto e inmediatamente comenzó a conseguir papeles principales en películas como “Lipstick” y “The Sentinel”. Sin embargo, a mediados de la década de 1980, estaba claro que el intérprete se adaptaba mejor a un villano afable como Jerry Dandrige en La “Noche de miedo” original. Y el príncipe Humperdinck en “La princesa prometida”.

Sarandon continuó trabajando de manera constante hasta la década de 1990, y encontró su personaje más memorable como la voz de Jack Skellington en Pesadilla antes de Navidad. Si bien desde entonces ha permanecido ocupado con el cine y la televisión (en programas como “ER”, “Orange Is the New Black” y “Law & Order: Special Victims Unit”), Skellington se ha vuelto más prominente en la cultura popular gracias a la película. Sarandon ha aparecido en nueve videojuegos con la voz del personaje (incluidos “The Nightmare Before Christmas: Oogie's Revenge”, “Kingdom Hearts” y, más recientemente, “Speed ​​​​Storm” de Disney). . Tiene 82 años y no ha estado frente a la cámara desde 2016, por lo que si se retira oficialmente, definitivamente vale la pena.

Al Pacino (Sonny Wartzick)

Es ampliamente considerado Uno de los mejores actores. Entre su generación, Pacino ya tenía tres nominaciones al Oscar (por “El Padrino”, “El Padrino II” y “Serpico”) cuando consiguió el papel del adicto ladrón de bancos Sonny Wortzik. Esta fue su segunda y última colaboración con Lumet, y habría marcado fácilmente su primer premio como Mejor Actor si no se hubiera topado con el personaje de Jack Nicholson en Alguien voló sobre el nido del cuco (la sensación del Oscar que arrasó en el cine) (Top Five de la Academia). Premios de ese año). El papel fue un cambio dramático de ritmo del amenazador Michael Corleone y un gran complemento a la severa bondad de Frank Serpico. Aunque Sonny ha cometido un acto criminal, nos solidarizamos con él cuando aprendemos por qué quiere el dinero. comida de varias capas de un rendimiento bien establecido. El estatus actoral de Pacino es divino..

“Dog Day Afternoon” también fue la cima del inicio de la carrera de Pacino. Comenzó a buscar papeles más explicativos y con menos matices que los personajes que lo convirtieron en una estrella. Esto lo llevó al brutal gángster Tony Montana en Caracortada, donde desapareció bajo un marcado acento cubano y llamativos efectos físicos. Es una actuación tremenda, pero también fue un adelanto del “hoo-hahh” Al Pacino, quien se convirtió en una parodia de sí mismo después de ganar el premio al Mejor Actor en 1993 por “Scent of a Woman”. Ha habido representaciones ingeniosas desde entonces (en películas como Carlito's Way, The Insider y, más recientemente, The Irishman), pero Pacino parece haber perdido el elemento sorpresa, que es lo que sucede cuando tienes 84 años. Sin embargo, con la asombrosa cifra de seis proyectos actualmente en posproducción, siempre existe la posibilidad de que un maestro como Pacino pueda lanzar una bola curva o dos (tal vez en “Lear Rex”, donde interpretará al Rey titular de Shakespeare frente a un reparto apilado que incluye a Jessica Chastain, Rachel Brosnahan y Peter Dinklage).



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las seis películas favoritas de Taylor Sheridan son perfectas

[ad_1]






Taylor Sheridan es una mini industria en sí misma. Escribió las películas nominadas al Oscar “Sicario”, “Hell or High Water” y “Wind River”, así como los thrillers “Sin arrepentimiento” y “Aquellos que me desean la muerte”. En televisión, Sheridan estaba derribando puertas de granero con “Yellowstone” y sus numerosos derivados, así como con programas como “Tulsa King”, “Lions” y “Landman”. Esto, sumado a su modesta carrera como actor, hizo que Sheridan apareciera en programas de televisión como “Walker, Texas Ranger”, “Doctor Quinn, Medicine Woman”, “Party of Five”, “NYPD Blue” y “Sons of Anarchy”. ” E incluso “Star Trek: Enterprise”. También interpreta al personaje secundario de Travis Wheatley en “Yellowstone” y a Charles en la serie precuela “1883”.

Sheridan se ha convertido en el moderno portador de la antorcha de la masculinidad occidental, a menudo atraído por los corazones oscuros de los hombres masculinos. También parece gustarle las historias de crímenes, las historias de criminales/agentes de la ley y los conflictos que terminan en tiroteos. Sin embargo, no es un adicto a la acción ni un promotor de la violencia; Sus películas y programas de televisión tienden a ser muy duros y pesimistas, sugiriendo la tragedia del menguante Viejo Oeste. Sus obras parecen muy pasadas de moda, por eso son tan populares. En serio, “Yellowstone” es un gigante.

Cuando se le preguntó sobre sus películas favoritas. Por Rotten Tomatoes en 2017Sheridan eligió seis películas que eran (en su mayoría) predecibles. Se siente atraído por héroes canosos, padres sufrientes y figuras trágicas con armas en la mano. Quizás inesperadamente, se sintió atraído por muchas de las ganadoras de los Oscar a Mejor Película. Cinco de las seis películas siguientes ganaron el premio y una sexta fue nominada.

Sin perdón (1992)

La película antioccidental de Clint Eastwood de 1992 “Unforgiven” Ganó Mejor Película, e incluso entonces, Eastwood estaba declarando, de una manera meta, que su carrera interpretando a tipos malos y pistoleros estoicos sólo iluminaría el camino hacia una muerte polvorienta. Se pueden ver muchas similitudes entre Unforgiven y Yellowstone, particularmente su entorno compartido en Wyoming. “Unforgiven” sigue a William Mooney (Eastwood), un ex cazarrecompensas que ahora intenta vivir una vida de ascetismo tranquilo. Sin embargo, se ve trágicamente obligado a aceptar la violencia una vez más después de ser contratado para localizar a algunos villanos que agredieron y mutilaron a una trabajadora sexual local.

Respecto a la película, Sheridan dijo:

“Y qué, es simplemente la forma en que Clint Eastwood desmitificó y destruyó nuestro concepto del Western. Quiero decir, demolió el género, lo puso patas arriba. Fue una gran actuación y, a veces, su uso del monólogo y el diálogo, que nunca sucede en las películas del oeste.” El estadounidense simplemente tomó un bate de béisbol para escuchar este tipo de música, y fue increíblemente profundo para mí.

“Unforgiven” es inteligente porque tiene ambos sentidos. Por un lado, es una tragedia horrible la incapacidad de uno para escapar de su pasado violento, y la reputación que proviene de una carrera de violencia lo seguirá hasta la tumba, sin importar el nivel de desgaste previo. Por otro lado, la película presenta a Eastwood, junto con sus coprotagonistas Morgan Freeman, Gene Hackman y Richard Harris, participando en actos descarados de frivolidad masculina. Uno podía vitorear mientras disparaban sus armas y procedían a tomar represalias (aunque uno podría fallar en el objetivo si lo hacían).

En el calor de la noche (1967)

Sheridan ha realizado muchos procedimientos criminales, pero siente que sus películas se basan en algo temáticamente importante más allá del crimen. Esa fue sin duda la lección que aprendió de la película de Norman Jewison de 1967 “In the Heat of the Night”, que también ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película. La película gira en torno a un detective de homicidios de Filadelfia. Virgil Thibbs (Sídney Poitier)quien, mientras pasa por Mississippi en una visita familiar, se ve envuelto en una investigación supervisada por un policía local racista (Rod Steiger).

Respecto a la película, Sheridan dijo:

“En The Heat Of The Night fue una de las películas que más me influyó. Ahora, mirando hacia atrás, puedo ver cuánto influyó en mi escritura de guion, porque aquí tienes lo que suena como un crimen procesal, que en realidad es un estudio sobre el crimen”. of Race and Loneliness Y representaba la época, así que creo que fue una de las películas más influyentes.

“In the Heat of the Night” tiene una interesante historia de detectives, pero también trata sobre el racismo en el entonces moderno Mississippi. En uno de los intercambios más famosos de la película, el personaje racista de Steiger se burla del nombre de pila de Virgil y le pregunta cómo es en casa. “Me llaman Sr. Tibbs”, responde Poitier, en una poderosa lectura de línea. Esta frase fue tan popular que se convirtió en el título de la secuela de 1970. Steiger no regresó para esta película ni para la tercera película de la serie, “La Organización” de 1971.

El informante (1999)

Uno podría haber esperado que Taylor Sheridan amara a Michael Mann. La fotografía férrea de Mann y su narración sencilla convierten cualquier historia ordinaria en algo frío y cerebral, y a Sheridan parece encantarle. “The Insider”, la nominada a mejor película de Mann en 1999es una película biográfica del Dr. Jeffrey Wigand (Russell Crowe), cuyo objetivo era denunciar a la industria tabacalera que secretamente introducía sustancias químicas en los cigarrillos para hacerlos más adictivos. Al Pacino interpretó al periodista de investigación de la vida real Will Bergman, que pretendía revelar la historia y tuvo que formar equipo con Wiegand.

A Sheridan le encantó la cinematografía de “The Insider” (de Dante Spinotti) y se sorprendió cuando una toma Steadicam, una toma que normalmente odiaba, se utilizó con gran efecto. Como él mismo lo expresó:

“Para verlo desde el punto de vista de un cineasta, él está haciendo cosas, rompiendo las reglas y, por lo general, si vas a utilizar una operación de cámara, la usarás todo el tiempo. Pero hay una escena. donde trae una Steadicam y está filmando algo que es increíble, ¡y ni siquiera te das cuenta de que esto es lo que estás viendo!

“The Insider” perdió el premio a Mejor Película ante “American Beauty”, que fue un gran éxito en su época. Pero en general, 1999 fue un año emocionante para el cine.

Kramer contra Kramer (1979)

La película de Robert Benton de 1979, Kramer contra Kramer, fue otra ganadora a Mejor Película, probablemente porque fue uno de los dramas más directos de Hollywood sobre los problemas de las crecientes tasas de divorcios en Estados Unidos. Los acontecimientos de la película giran en torno a la separación entre Ted Kramer (Dustin Hoffman) y su esposa. Joanna Kramer, de soltera Stern (Meryl Streep). La película narra los agotadores detalles de una pareja que comparte la custodia de su pequeño hijo Billy (Justin Henry), los sigue hasta el tribunal y revela que el proceso de divorcio es poco más que una serie de insultos y recuerdos que culminan en un proceso complicado y costoso. . Disolver. Muchos miembros de la Generación X con padres separados probablemente puedan identificarse bien con “Kramer vs. Kramer”.

A diferencia de las otras películas de la lista de Sheridan, esta no trata sobre crimen o violencia. Se trata, más bien, de padres que enfrentan los problemas diarios de la separación legal. Esta fue la única película en la lista de Rotten Tomatoes que Sheridan describió en términos emotivos, diciendo:

“Kramer vs. Kramer es una de mis películas favoritas, porque tiene una historia que reúne muchas ideas que tenemos sobre la familia, sobre la paternidad. Una vez más, una trama increíblemente sencilla que permite una exploración de personajes realmente rica. “Y uno de los mejores guiones que he leído jamás”.

Benton también escribió el guión basado en la novela de Avery Corman. Ganó el premio a la mejor película por encima de “Apocalypse Now”, “All That Jazz”, “Norma Rae” y “Breaking Away” de Francis Ford Coppola. Ese, al igual que 1999, fue un gran año para el cine estadounidense.

El padrino (1972)

¿Qué se puede decir de él? La épica criminal de Coppola de 1972, “El Padrino”. ¿Sobre qué no han escrito ya críticos entusiastas de todo el mundo? Es una tragedia de Shakespeare, una historia de inmigrantes, una saga criminal y un examen moral de la inevitabilidad de la violencia. Sus personajes se han convertido en arquetipos en la conciencia estadounidense, y los hombres de fraternidad de todas partes llevan carteles de “El Padrino” en sus paredes. Sheridan parece ser uno de esos amigos espiritualmente y, como a todos, le encanta la película. Como él mismo lo expresó:

“'El Padrino' es una película interesante porque hace muchas cosas para mantener al personaje en su lugar de una manera muy económica. No te das cuenta de que te están dando información y no te das cuenta de que 'Nosotros “Estamos aprendiendo. Fue una de las películas mejor dirigidas de todos los tiempos”.

Aunque “El Padrino” es en gran medida incuestionable, se podría argumentar que es una película agresivamente masculina y que los espectadores masculinos tienden a sentirse fuertemente atraídos por ella. Hay una razón por la que “El Padrino” se convirtió en el blanco de una broma en “Barbie” de Greta Gerwig. Hay un cierto tipo de insufrible cinematográfico que siempre siente la necesidad de describirle “El Padrino” a su novia. Sheridan, quizás consciente de su reputación, no profundiza en la historia o el significado de “El Padrino” en Rotten Tomatoes. Simplemente admira el arte de la película.

Es como “Ciudadano Kane”. ¿Por qué molestarse en decir que es uno de los mejores de todos los tiempos? Todos ya lo sabemos.

Pelotón (1986)

Sheridan estaba un poco dividido entre llamar a “El Padrino” su película favorita o… Platoon es una película dramática de la guerra de Vietnam de 1986 dirigida por Oliver Stone. También ganadora de Mejor Película. Basado libremente en las propias experiencias de Stone como soldado en Vietnam, “Platoon” examina cómo la guerra desgarró las vidas de toda una generación. Sheridan vio “Platoon” de la misma manera que vio “Unforgiven”, en el sentido de que ambos pertenecían a los tipos masculinos tradicionales que los realizadores intentaron deconstruir.

Sheridan recuerda su experiencia viendo Platoon en los cines cuando era adolescente y estar rodeado de verdaderos veteranos de Vietnam. Este tipo de experiencia ciertamente puede dejar una película profunda en la mente de un joven. Como él mismo lo expresó:

“Creo que tenía 15 o 16 años cuando vi esta película en el cine. Quedé tan fascinado por ella y la experiencia que la rodeaba. Recuerdo que cuando vi esta película, era un momento en el que todavía había colas para ver. La siguiente película había salido y todos estábamos haciendo fila, 400 personas para entrar, y cuando se abrió la puerta, estaban todos estos veteranos de Vietnam con su equipo, hombres adultos, llorando y tomados de las manos y los brazos. entre sí. Cuando me senté, no tenía idea de lo que estaba a punto de volver a ver, era una deconstrucción de una película de guerra, la antítesis de una película de John Wayne.sombreros verdes“.”

Stone también ganó el premio al Mejor Director, superando a Woody Allen, David Lynch, Roland Joffe y James Ivory. Esto inició un glorioso período de ascenso de Oliver Stone que duró una década, durante el cual el director dirigió películas clásicas como “Wall Street”, “Talk Radio”, “Nacido el cuatro de julio”, “The Doors”, “JFK”. y “Asesinos naturales”. Sheridan claramente encontró que el “pelotón” era el más formativo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio piloto de Frasier se inspiró en la subestimada serie de comedia romántica de los noventa.

[ad_1]






Cuando uno piensa en “televisión experimental y pionera”, probablemente no salta directamente a la comedia “Frasier”, que en sí es un derivado de la comedia sobre el lugar de trabajo de Boston “Cheers”. Sin embargo, pueden estar equivocados, porque “Frasier” fue significativamente más subversivo de lo que el público moderno cree, con… El libro pretende crear un “anti-Seinfeld”. El programa cambia los tropos de las comedias de situación en cada oportunidad, evitando las pistas musicales y estableciendo tomas que se han convertido en parte del lenguaje audiovisual de la comedia, y en un episodio de aventuras en particular, jugando con la idea de múltiples líneas de tiempo.

Aunque no llegaría a presentar el concepto de un multiverso al estilo de un universo. Episodio “Sociedad” “Teoría del caos terapéutico” El episodio de la octava temporada, “Sliding Frasiers”, mostró a la audiencia cómo los cambios más pequeños pueden cambiar por completo el curso de una velada. El profesional de la salud mental y locutor de radio Frasier Crane (Kelsey Grammer) está tratando de decidir si usar traje o chaqueta en un evento de citas rápidas, y señala que la decisión puede tener un gran impacto, y veremos cómo pueden afectar sus diferentes decisiones. acabar. Hay una línea de tiempo de chaqueta y una línea de tiempo de traje, y cada una tiene sus propios efectos en su vida amorosa, lo cual es realmente divertido. También está inspirada en una comedia romántica de los años 90 protagonizada por Gwyneth Paltrow llamada “Sliding Doors”.

Sliding Frasiers se inspira en las puertas correderas de Peter Hewitt

En el episodio, la noche de Frasier es muy diferente dependiendo de si lleva una chaqueta o un traje y vemos los resultados de ambos, muy parecido a la presunción en el corazón de la comedia romántica independiente de Peter Hoyt de 1998, “Sliding Doors”. En “Sliding Doors”, el factor decisivo es si la recién despedida Helen (Paltrow) toma o no el tren a casa, en lugar de una decisión de moda que lo cambia todo, pero también sigue el formato de doble historia. Sliding Doors es una de las mejores comedias románticas de los 90 Y les da la vuelta a los tropos de las comedias románticas tal como “Frasier” subvierte los del formato de las comedias de situación. Básicamente es una combinación hecha en el paraíso de la comedia subversiva, y en ambos casos el marco narrativo inusual se mantiene unido mediante actuaciones principales perfectas.

Lo interesante de “Sliding Doors” y “Sliding Frasiers” es que en realidad no hay finales “felices”, y ambos ponen a sus héroes en situaciones bastante terribles sin importar qué línea de tiempo se siga. La idea de que una vida así, tan diferente a las pequeñas decisiones, pueda terminar en un lugar similar es más que un poco nihilista, pero es… el era Década de 1990. Desde entonces, muchos otros programas han hecho sus propias versiones de “Sliding Doors”, desde “Doctor Who” hasta “The Unbreakable Kimmy Schmidt”, cada una con su propio giro en el formato de historia dividida.

Muchas comedias de situación han utilizado la presunción central de Sliding Doors.

En la hilarante cuarta temporada de la comedia de Comedy Central “Broad City”, las mejores amigas de la ciudad de Nueva York, Abbi (Abbi Jacobson) e Ilana (Ilana Glazer) tienen su propia versión de “Sliding Doors” con el episodio titulado “Sliding Doors”. ” El episodio muestra cuando los dos se conocieron mientras esperaban el metro y cómo sus vidas habrían cambiado dependiendo de cómo avanzaba el día. Al igual que la película y el episodio “Frasier”, juega con los estereotipos de las comedias de situación y es una verdadera maravilla. historia que ayuda a mostrar verdades básicas sobre la vida, pero es menos triste porque sabemos que Abbi e Ilana seguirán siendo cercanas, inseparables.

Otros programas dignos de elogio para Sliding Doors incluyen, una vez más, “The Unbreakable Kimmy Schmidt”, en el que vemos una versión de la vida de Kimmy donde no fue secuestrada porque no quería perderse un show de “Sliding Doors, “un episodio de “Doctor Who” donde una compañera debe Donna (Catherine Tate) tiene que decidir si continúa o no trabajando con el médico, e incluso… Un episodio de la increíble serie “Malcolm el de enmedio” Las fortalezas y debilidades de ambos padres de Malcolm se muestran en detalle cuando sus hijos van a jugar a los bolos y sólo uno de ellos puede jugar. Parece que no importa cómo los escritores elijan adaptar una idea, siempre hay formas diferentes y convincentes de profundizar en los personajes y la narración simplemente mostrando a la audiencia lo que podría ser. Reglas de Sliding Doors, así como todos estos honores tan diversos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Qué pasó con la Casa Harkonnen después de la muerte del barón?

[ad_1]






Las dos primeras novelas de Dune ya están disponibles Dos tercios del camino Se está convirtiendo en una trilogía cinematográfica y, a menudo, se considera una trágica crítica al culto a los héroes. Paul Atreides (interpretado por Timothée Chalamet en las películas recientes) tiene un comienzo agradable, pero cuando se convierte en Emperador del Universo, el lector/espectador ya debe preguntarse si es apto para el trabajo. Todo este asunto suyo de la yihad y la guerra santa definitivamente no nos hace ningún favor, especialmente en “Dune: Messiah” cuando el libro de Paul menciona casualmente cómo su régimen mató a muchas más personas que las que Hitler alguna vez mató. Personalmente creo que matar a sesenta mil millones de personas está mal, y pueden citarme al respecto.

Pero la serie “Dune” no sería tan interesante si Paul fuera un tipo completamente malo, razón por la cual la afirmación común de que “Dune” es una crítica clara de la narrativa del salvador no tiene sentido. Sostengo que la serie es más una reflexión sobre los salvadores que una condena de ellos. Esto se hace aún más evidente por cómo la Casa Harkonnen (los principales villanos del primer libro) son realmente terribles, y Paul le está haciendo un favor a la galaxia al eliminarlos. Los Harkonnen no sólo son retratados como malvados, sino también como verdaderamente espantosos; Su mera presencia resulta frustrante, hasta el punto de que “Dune: Parte 2” Su planeta está representado completamente desprovisto de color..

Cuando el barón Vladimir Harkonnen (Stellan Skarsgård) es asesinado por Alya en el libro y por Paul en las películas, es uno de los pocos momentos claros en los que al público se le permite apoyar a los hermanos Atreides, sin preocuparse por complicaciones morales. Cuando Paul mata a su primo Vid Rotha Harkonnen (Austin Butler) en ese duelo final, tampoco es difícil quejarse; Vid Rotha era muchas cosas, Pero no era cálido y borroso. Aunque Paul y el resto de la Casa Atreides no se molestaron en matar a ninguno de los otros Harkonnen, estas dos muertes importantes parecieron poner fin a los Harkonnen como jugadores principales de la serie. No se los ve en persona en Dune: Messiah, y cuando escuchamos sobre ellos significa que la familia ha aprendido a comportarse bajo el nuevo régimen de los Atreides en el universo.

Sin embargo, hay una complicación que se revela cuando Jessica realiza el ritual de las especias y bebe el Agua de la Vida: el barón Harkonnen es una parte inevitable de la línea Atreides.

¿Cómo se mezcló exactamente la línea de Atreides y Harkonnen?

Jessica es miembro de Bene Gesserit, una misteriosa y poderosa hermandad fundada miles de años antes de que comience la historia. Están sucediendo muchas cosas con las brujas Bene Gesserit, pero lo importante es saber que han existido durante generaciones. Intentando criar un Kwisatz Haderachalguien que tiene la estructura genética adecuada para convertirlo en la persona más poderosa del universo.

Debieron haber pensado que algunos de estos genes debían provenir de los Harkonnen, razón por la cual la madre de Jessica, Bene Gesserit (que no se menciona en la serie principal) sedujo al barón y usó a su descendencia para dar a luz a Jessica. En el protocolo estándar Bene Gesserit, el linaje de Jessica estaba oculto para todos excepto para los miembros más altos de Bene Gesserit.

En retrospectiva, deberíamos haber sabido que el padre de Jessica era el barón; Cuando desconocen el linaje de un personaje al comienzo de la historia, es una muy buena señal de que nos espera una gran revelación dramática. Que Jessica se entere de que su padre es el villano de la historia es muy parecido a que Luke Skywalker se dé cuenta de que Darth Vader es su padre, excepto que es peor porque en el mundo de Dune, la conciencia de una persona puede vivir dentro de las mentes de sus descendientes. Claro, “Star Wars” tiene sus poderosos fantasmas, pero los recuerdos del ego en “Dune” pueden causar mucho más daño. Por eso, aunque el barón Harkonnen lleva doce años muerto debido a “Dune: Messiah”, todavía se las arregla para causar algunos problemas a través de la hija de Jessica, Alya…

El Barón vive dentro de la mente de los Atreides, y Dios, es molesto.

La idea de acceder a los recuerdos y las conciencias de todos sus antepasados ​​es fascinante, y Frank Herbert estuvo más que feliz de explorar en Children of the Dune (Libro 3) y The Divine Emperor (Libro 4). Profundiza en la incomodidad inherente de hacerle saber a su hijo cada momento privado que ha tenido. También demuestra que aprovechar la sabiduría de tus ancestros fallecidos es beneficioso para un líder, pero también existe el peligro de dejar que uno de tus malos ancestros tome el mando. Esto es exactamente lo que le sucede a la pobre Alya, quien toma un poco de especia y accidentalmente le da demasiado control a la conciencia del barón.

Aunque Alya intenta resistirse al barón, el hombre simplemente no abandona su mente. En “Children of Dune” ella está casi bajo su hechizo, habiéndose convertido en una tirana vengativa hacia el resto de su familia. Es un destino trágico para Alia, que siempre había sido sospechosa de ser una “abominación” debido a las extrañas circunstancias de su nacimiento, y que finalmente lo fue en sus últimos años. Lo que lo hace aún más irónico para Alya es que ella fue quien mató al barón (al menos en los libros). La conciencia del barón es lo que llevó a su asesinato, parece que el barón se está vengando después de su muerte. Es posible que los Atreides le hayan quitado las garras a la familia Harkonnen en su mundo real, pero en sus mentes, la familia Harkonnen todavía está ahí para causar el caos.

Después de la aparición de Alya en “Children of Dune”, el Barón todavía vive en su sobrino Leto II, pero afortunadamente Leto ha descubierto cómo mantenerse a cargo de su mente. Ayuda que Leto II naciera años después de la muerte del barón. La presencia invisible de Harkonnen en su conciencia afectó mucho a Jessica, Paul y Alya, ya que todos tuvieron experiencias de la vida real con el hombre, pero a medida que pasaba el tiempo, más su conciencia regresaba a las mentes de los Atreides. Que tu padre sea una mala persona es un gran problema; Es más fácil lidiar con el malo siendo uno de tus ocho abuelos. Es posible que los Harkonnen sigan atormentando a los Atreides durante años después de la muerte del barón, pero afortunadamente no parecen haber causado mucho daño después de Alia. Resulta que Leto II es capaz de causar suficiente daño por sí solo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bill Murray y Chevy Chase se pelearon físicamente durante SNL

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






La serie de comedia nocturna “Saturday Night Live” celebrará su 50 aniversario en 2025. Con cinco décadas de historia televisiva después de “SNL”, no debería sorprender que Hubo mucho drama detrás de escena.. Independientemente de todo el caos representado en… Película de Jason Reitman “Saturday Night” Las primeras temporadas de SNL, que representan la noche del estreno de la serie en octubre de 1975, generaron mucha tensión entre bastidores, especialmente cuando la serie se convirtió en un éxito y comediantes hasta entonces desconocidos comenzaron a hacerse famosos.

Chevy Chase fue el primer y mayor beneficiario del éxito de “SNL” desde el principio, en gran parte porque, como presentador del segmento satírico de noticias Weekend Update, fue el único que dijo su nombre en el programa de forma regular (” Soy Chevy Chase y tú no eres “También” era su firma en el escritorio). Como relatan muchos de los que trabajaron en “SNL”, la nueva fama de Chase no le cayó bien a su colega John Belushi, a quien le molestaba el meteórico ascenso de Chase, especialmente cuando dejó el programa para comenzar su carrera en el cine. Y esto no fue solo porque Belushi quería convertirse él mismo en la estrella del programa (Aunque en un momento casi se negó a firmar un contrato con “SNL”), sino también porque puso a todos de su lado en lo que era inherentemente un esfuerzo de equipo. El resto del elenco y el equipo tampoco estaban contentos con su actitud después.

Chase dejó “SNL” durante la segunda temporada, y la tercera temporada trajo a Bill Murray, a quien constantemente se refería como “el nuevo Chevy”, para consternación de ambos comediantes. Así que ya había cierta tensión interna cuando Chase regresó a “SNL” para presentar el undécimo episodio de la tercera temporada en febrero de 1978. Esta tensión fue provocada nada menos que por John Belushi, aunque la reputación de Chase después de dejar el programa no se vio afectada. Hazle un favor. El resultado fue una pelea que estalló entre Murray y Chase justo antes de que saliera al aire el programa.

¿Qué llevó a la pelea de Chevy Chase y Bill Murray en SNL?

En el libro “En vivo desde Nueva YorkPor James Andrew Miller y Tom Shiels, una historia oral de 'SNL' Chase admitió que su primer error fue asumir que estaría haciendo Weekend Update, a pesar de que la miembro del elenco Jane Curtin se había hecho cargo del escritorio desde su partida. “Eso es un poco egoísta para mí porque Jane ha estado haciéndolo todo el año”.

Según el libro de Doug Hill y Jeff Weingrad “Sábado por la noche“,” Chase fue más directo y contundente en sus predicciones. El libro detalla una reunión en la oficina del creador y showrunner de “SNL”, Lorne Michaels, donde se cita a Chase diciendo: “Jane, seamos realistas, no puedes estar en la pantalla conmigo al mismo tiempo”.

Esto no le cayó bien a Bill Murray. Como Chase informó en Live From New York, “John también, como descubrí más tarde, estaba difundiendo algunas historias inventadas sobre mí por celos, enojo o lo que fuera a Billy Murray, quien estaba protegiendo a Gene y también, en general, a un “Un tipo malicioso y estoy seguro de que Billy… Quería derribarme, ¿sabes?”.

¿Por qué le tocó a Bill Murray derrotar a Chase con una o dos clavijas? Murray explicó en “Live from New York”:

“Fue porque yo era el chico nuevo, y era como si fuera mi trabajo hacerlo. Fue muy insignificante que alguien más lo hiciera. Es como si me apresuraran a hacerlo, ya sabes, creo que todos esperaban Fue así que sentí que estaban resentidos con Chevy por irse, por un lado porque tomó una gran parte del éxito y dejó su carrera.

Todos eran del mundo de la improvisación, donde no lo haces tuyo. Eras una banda. Yo era una empresa. Entonces, cuando se fue, hubo resentimiento por ello. Fue un shock. Mientras tanto, el Chevy era la patata grande de la sopa. Recibió el mayor número de dibujos. Tuvo el mayor impacto, obtuvo la mayor publicidad, todas esas cosas. Entonces no se perdieron esa parte. “Pero todavía existía la sensación de que no debería irse hasta que todos sintieran lo mismo”.

Chevy Chase también se está volviendo arrogante

Por supuesto, no fue sólo la insatisfacción del elenco de “SNL” con Chase lo que creó el problema. Junto con la fama de Chase vino más arrogancia y, para empezar, ya tenía una gran cabeza. Murray señaló esto al recordar la pelea en Live From New York y dijo: “Recuerdo la hostilidad general que sentían, y él de hecho regresó como una estrella. Cuando te vuelves famoso, tienes uno o dos años en los que actúas”. como un verdadero idiota.” , y no puedes evitarlo, le pasa a todo el mundo, y tienes como dos años para arreglarlo, de lo contrario será permanente.

Chase todavía estaba en esa etapa inicial de fama. Muchos dirían que él nunca se sacudió ese ego arrogante. – pero al menos estaba dispuesto a admitirlo mientras contaba la pelea con Murray. En “Live from New York”, Chase reflexionó:

“Creo que Billy estaba tratando de hacerme bajar un peldaño, y tal vez ya había subido un peldaño. Tal vez estaba demasiado orgulloso de mí mismo, ¿sabes? Cuando me fui me di cuenta de que tal vez no era un gran tipo”. Tal vez no éramos tan cercanos, tal vez fui un poco tonto y me fui con dudas, y con el tiempo, ha sido un poco más fácil de hacer a lo largo de los años, ¿sabes? , fue agua pasada, pero “cambió mi percepción porque mi percepción desde el principio fue que ese primer año era una familia muy unida, muy unida y que acababa de salir del armario por algo que alguien había escrito y porque La gente me respondía como la primera estrella separatista”.

Durante la semana previa al programa, Murray y Chase ya se estaban burlando y empujando mutuamente. “Saturday Night” relata algunas de las críticas que se lanzaron durante la escritura y los ensayos. En un momento, Murray interrumpió una reunión para ventilar algunas quejas del elenco y el equipo sobre su presencia durante la primera temporada del programa. Pero quizás lo más profundo fue que Murray apuntó a los publicitados problemas de relación de Chase diciendo: “Ve con tu esposa. He oído que lo necesita”. Chase, manteniendo la calma, respondió con un golpe a la apariencia de Murray e hizo un comentario sobre Neil Armstrong cayendo de bruces, un aparente insulto a las cicatrices del furgón en la cara del comediante.

¿Qué pasó en la pelea?

Todo llegó a un punto crítico la noche del show en vivo, y antes de que Chase subiera al escenario como el presidente Gerald Ford para la apertura del show, entró en la habitación de Murray para un enfrentamiento.

Sin embargo, como Murray y Chase se golpeaban el uno al otro, ninguno de los dos pareció lanzar un puñetazo, sino que gritaron y se atacaron un poco. Durante la pelea, fue John Belushi quien terminó recibiendo algunos golpes, mientras estaba en el camerino de Murray en ese momento. De hecho, Chase recuerda un detalle importante que incrimina el lugar de Belushi en todo esto: “John era como un gato de Cheshire, sentado allí como diciendo: 'Misión cumplida'”.

El director John Landis (“The Blues Brothers”) estaba casualmente en “SNL” durante este altercado y transmitió sus recuerdos del incidente en “Live from New York” diciendo: “Chevy y Billy estaban teniendo una gran pelea a gritos en el pasillo, y [writers] Michael O'Donoghue y Tom Davis los estaban frenando, y John y Danny [Aykroyd] “Saltó porque Chevy y Billy estaban a punto de pelear”. Pero quizás el detalle más divertido que recuerda fue que Murray se tomó el tiempo para llamar a Chase un “talento promedio”, un insulto específico, reflexivo y divertido.

Por supuesto, Chase y Murray tenían un espectáculo que hacer. En “Live from New York”, Chase probablemente se dio muchas palmaditas en la espalda cuando se trataba de mantener el rumbo e ir directamente a la televisión en vivo:

“Ha sucedido, pero tengo un espectáculo en el que actuar. Tal vez otros se hayan marchitado. He tenido una cierta atracción dentro de mí desde la infancia, con mi hermano mayor pateándome durante la mayor parte de mi joven vida, y hubo algunas ocasiones Estuve en situaciones violentas, así que no fue como si fuera simplemente alguien que nunca había visto el otro lado de las vías que había visto antes, así que supongo que simplemente lo superé. En otras palabras, en lugar de estarlo. lleno de adrenalina que te hace temblar y no te permite concentrarte en lo que estás haciendo, simplemente lo pasé, tal vez fue porque estaba. “Estaba en buena forma y jugaba mucho al fútbol y estaba en situaciones en las que podía calmarme fácilmente después de que sucediera algo así”.

Bien, lo entendemos, Chevy.

Bill Murray y Chevy Chase finalmente se reconciliaron

Aunque esta disputa entre Chase y Murray continuaría durante años, finalmente reconciliaron sus problemas durante la producción de la comedia clásica “Caddyshack”. DirectorHarold Ramis quien más tarde tendría su propio problema con Bill Murray después del “Día de la Marmota”, Eligió a Chase y Murray para la película de golf “vagos contra snobs”. De hecho, su famosa escena juntos (que se ve a continuación) es la razón por la que los dos actores pudieron dejar atrás sus diferencias.

En el libro de Chris Nashawaty “Caddyshack: La realización de una historia de Cenicienta en HollywoodMurray dijo que la colaboración le resultó fácil:

“Realmente nunca hice nada con Chevy. Siempre tuvimos una relación… divertida. Pero era como, 'Está bien, me gustó cuando hice eso'”. Sigamos adelante.” Seguimos adelante, y fue divertido porque Ty Webb no es fuera de lo común con Chevy, por lo que él estaba muy cómodo en su espacio, y yo estaba tan cómodo como Carl, por lo que él podía reírse de mí, y si Ty Webb se reía, pensé que eso significaba: “¡Oye, es mi amigo!”. Es un ejemplo realmente divertido y consciente de lo que Harold afirma que trata la película: el estatus.

Chase está de acuerdo y dice, en tono autocomplaciente, que sólo alguien como él podría decir: “Lo superamos todo. La tensión duró poco. No tengo nada más que admiración y afecto por Bill. Todavía puede ser un personaje difícil de decir”. Lo menos, pero al final, es un buen tipo, aunque soy la primera estrella de la película bajo el título, siempre pensaré en Caddyshack como la película de Billy. Es difícil no estar de acuerdo, especialmente. Cuando Bill Murray improvisó una de las escenas más divertidas de la película.

La buena noticia es que todavía se llevan bien, al menos hasta donde sabemos. Durante su aparición enEl show de Howard SternEn septiembre de 2008, Chase reflexionó sobre su conflicto y dijo: “Nunca fuimos cercanos, pero éramos muy amigables y jugábamos golf juntos. […] “Creo que hemos hecho un esfuerzo a lo largo de los años para conocernos mejor y dejar esas cosas atrás”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La mejor serie de comedia de todos los tiempos, según Metacritic

[ad_1]

¿Cómo podemos determinar cuál es lo mejor de lo mejor? Para algunas personas, pensar en el mejor programa de televisión o película de todos los tiempos es como preguntarles cuál es su favorito en el medio en cuestión. Pero decir que algo es tu película o programa de televisión favorito no significa automáticamente que se considere el mejor. Para algunos, ser el mejor significa que hay que ser influyente o que el resultado final debe ir acompañado de una gran declaración. Más importante aún, si la pregunta es “¿qué es lo mejor de lo mejor?” Surge la pregunta: ¿Nos preguntamos o nos apoyamos en fuentes externas?

La voz de un crítico es importante, pero también puede pasarse por alto si a un crítico no le gusta un programa o una película como a nosotros, o si odia absolutamente algo que adoramos. pero si Aceptamos que vale la pena escuchar las voces de los críticos (y lo son), y luego depende de Metacritic o Rotten Tomatoes como las mejores opciones para recopilar docenas (y a veces, en el caso de películas de gran presupuesto, cientos) de reseñas de en Internet y en todo el mundo para determinar cuál podría ser el mejor. Podría decirse que Metacritic es la mejor opción por dos razones. Primero, Metacritic no depende de cientos de fuentes aleatorias. A menudo, las reseñas que recopila, incluso para la película nueva más importante, ascienden a unos 50 artículos de la flor y nata de la verdadera cosecha en línea. Y en segundo lugar, debido a que sus números se correlacionan directamente con las calificaciones que el crítico realmente asigna (a diferencia de sus principales competidores, cuyas calificaciones simplemente reflejan si una crítica es positiva o negativa en general), las calificaciones agregadas parecen más precisas en cuanto a si un programa es un éxito o un éxito. no. En realidad es bueno.

Entonces, dicho todo esto, la pregunta que nos queda es: ¿Cuál es la mejor serie de comedia de todos los tiempos, según Metacritic? Es posible que la imagen de arriba le haya dado una pista, pero si no, dejemos claro que la respuesta es la versión británica de The Office. Con una puntuación de 97 grados.. Cuando se trata de influencia, hay pocos programas que puedan presumir de ser tan influyentes (sin siquiera darse cuenta) como The Office, creado y escrito por Ricky Gervais y Stephen Merchant. Para un programa con una premisa tan intencionalmente pequeña (un equipo de documentalistas sigue la vida cotidiana de las personas que trabajan en una empresa papelera en la ciudad inglesa de Slough), “The Office” es un programa cuya influencia se ha extendido rápidamente a través del charco a todas partes. del mundo. Estados Unidos, y todavía tiene una gran influencia.

Dejemos de lado el hecho de que Gervais y su coprotagonista Martin Freeman se hicieron mundialmente famosos gracias a interpretar al tempestuoso y bufón gerente de oficina David Brent y al afable y adorable vendedor de papel Tim. También puedes dejar de lado el hecho de que el programa inspiró una nueva versión estadounidense muy popular. Ayudó a Steve Carell y John Krasinski a convertirse en grandes estrellas. (Para interpretar a los homólogos estadounidenses de David y Tim). Piense en la cantidad de comedias de situación modernas, De “Primaria Abbott” a “St. Denis Medical”, esencialmente derivado del mismo estilo de falso documental. “The Office” pertenece junto a un puñado (en el mejor de los casos) de otras comedias de situación que realmente han dado forma al género a lo largo de las décadas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stephen King “odia” la famosa película de Denzel Washington

[ad_1]






Stephen King puede ser conocido por sus historias de terror que involucran monstruos y asesinatos, pero… A menudo trata temas más adultos y maduros. Del alcoholismo y la violencia doméstica. De lo primero, King puede hablar por experiencia, ya que luchó contra la adicción a las drogas durante la década de 1980. Respecto a lo primero, afortunadamente no lo ha vivido en carne propia sino que se siente atraído por historias de niños que han sido víctimas de sus supuestos cuidadores. Esto fue ciertamente cierto en su epopeya de verano “It”, que describía los disturbios domésticos de los niños como un paralelo con el monstruo sobrenatural que los acechaba.

Como tal, King es sensible a las historias que tratan mal los temas de abuso. Hay un cierto tipo de melodrama de Hollywood que explora el trauma psicológico que sufren las víctimas de abuso, pero concluye sus historias con una pequeña reverencia, declarando que el abuso puede simplemente “superarse” con unas cuantas visitas a un psiquiatra o algo así. De reconciliación banal

Ésta es sin duda la razón detrás del odio del rey. El debut como director de Denzel Washington fue la película de 2002 Antwone Fisher. Esta película, basada en la autobiografía de Antoine Fisher, era la historia de supervivencia de un joven criado por una familia de acogida abusiva, que fue abusado sexualmente por su sobrina adulta en su familia de acogida. Pasó algunos años viviendo en la calle, abriéndose camino como delincuente. Antoine se siente culpable tras presenciar el asesinato de un amigo en un robo fallido. Creció enojado y sólo pudo encontrar consuelo en la Marina de los Estados Unidos. Allí fue tratado por el médico de la Marina, Dr. Davenport (Washington), quien lo ayudó gentilmente a superar su ira y conmoción.

“Antwone Fisher” ha recibido muy buenas críticas, con un índice de aprobación del 78% en Rotten Tomatoes (basado en 148 reseñas). También fue un éxito modesto, recaudando 23 millones de dólares de un presupuesto de 12 millones de dólares.

También fue una película que Stephen King llamó “tonterías emocionales”. Un artículo que escribió en 2007 para EW..

Stephen King pensó que Antoine Fisher era una “tontería emocional”

El artículo de 2007 en cuestión fue el primero que King escribió para EW, y más o menos elaboró ​​un editorial de amplio alcance sobre el estado actual del entretenimiento. Declaró que era fanático de la película de Jonathan Mostow “Terminator 3: Rise of the Machines”. Un poco menos impresionado con “28 Days Later” de Danny Boyle. Vale la pena señalar que odiaba la película “Antwone Fisher”, así como el famoso drama sobre la pena de muerte “La vida de David Gale”. Sobre estas películas, King escribió lo siguiente:

“Odiaba a Antoine Fisher, como en 'La vida de David Gale'. No me digas que lo primero es mejor que lo segundo, y no me lances un montón de tonterías sentimentales y lo llames comentario social. Es particularmente molesto. En ese sentido, la tarjeta Hallmark de $9 llega a “Las rosas son rojas, las violetas son azules, la vida es dura, pero lo superarás. Eso ya lo sabía, gracias, ahora vete”.

A pesar de las críticas generalmente positivas de “Antwone Fisher”, al menos algunos críticos estaban del lado de King. Reseña de Neve Pearce para la BBC De hecho, fue más duro que King y dijo: “No hay un solo momento que sea impactante, sorprendente o incluso ligeramente perverso en este tiempo predecible, lleno de clichés, insulso y conscientemente titulado”. Dijo que la historia se adaptaba mejor a una película para televisión de la semana y que el personaje de Fisher, interpretado por Derek Luke, era terriblemente unidimensional. De hecho, la mayoría de las críticas negativas de “Antwone Fisher” tenían quejas similares, calificaban el drama de cursi o falso y reconocían a Fisher como un héroe insulso.

Pero King encontró mucha compañía en su odio hacia el libro de Alan Parker La vida de David Gale. Esta película solo tiene un índice de aprobación del 19% en Rotten Tomatoes e inspiró a Roger Ebert a escribir Revisión de cero estrellas. Pocos saldrán en defensa de esta película.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El peor episodio de Mad Men, según IMDb

[ad_1]






Como gran fanático de Mad Men, creo que no existe el “peor episodio”. Sin embargo, si calificaras cada episodio, deberías obtener la puntuación más baja, aunque no sea particularmente baja. En IMDb, al igual que con películas o series de televisión completas, calificas episodios individuales en una escala del 1 al 10 y luego las calificaciones se suman, con la puntuación general basada en el promedio. Tomando todas las puntuaciones de cada episodio, el episodio con la calificación más baja de Mad Men termina con Ladies Room, solo el segundo episodio de la primera temporada, para recibir una calificación de 7,5 basada en 4,3 mil votos.

Me sorprende que no sea un episodio de una de las últimas temporadas, especialmente la temporada 6, donde “El infierno de Dante” de Don Draper, que es una repetición increíble de malos hábitos, se vuelve bastante aburrido de ver. ¿Qué separa exactamente a los espectadores de “The Ladies' Room”? Puede parecer decepcionante después de seguir uno de los mejores pilotos de todos los tiempos, “Smoke Gets in Your Eyes”, que nos presentó al apuesto e idiosincrásico publicista Don Draper. Hay un momento inolvidable tras otro, Sin resumir el consumismo y la publicidad como un bálsamo para la felicidad hasta el sorprendente final cuando regresa a casa después de beber, fumar y las citas del West Village con su cariñosa esposa y sus hijos dormidos. Sin embargo, “Ladies Room” tiene tantos méritos, especialmente para el segundo episodio, que una calificación de “peor episodio” parece demasiado dura.

Sienta una gran base para los temas feministas.

“Algunas series de televisión luchan por establecer una identidad en su primera temporada, pero Mad Men sabía lo que quería ser en el primer episodio”. / El guionista Liam Gaughan señala astutamente en su arreglo de la temporada, Lo mismo podemos decir del Ladies Room. El episodio establece inmediatamente que “Mad Men” es una obra de ficción de lenta combustión a la que conviene prestar mucha atención, una película interesada en examinar los detalles psicológicos de sus personajes. “The Ladies’ Room” no es tan dramático como algunos episodios futuros, pero los pequeños detalles que descubrimos son importantes y florecerán en episodios posteriores.

“The Ladies' Room” establece el secretismo de Don mientras evita preguntas sobre su infancia, pero esencialmente demuestra que los personajes femeninos son igualmente importantes para la narrativa. “Mad Men” estará igualmente preocupado por cómo navegan en un mundo patriarcal. Peggy debe navegar por los campos minados de sus compañeros de trabajo corruptos, mientras sus implacables avances poco a poco van minando su ingenuidad. Las escenas en las que Betty asiste a psicoanálisis son un poco largas, pero ayudan a expresar su aburrimiento suburbano y sus celos por la libertad recién divorciada y el sentido más fuerte de sí misma de Helen. Sin embargo, esta confesión ni siquiera es un lugar seguro para sus pensamientos y emociones, ya que la escena final revela a su psiquiatra discutiendo sus sesiones con Don por teléfono.

Uno de los elementos extraños de “Ladies Room” es que termina con la canción moderna “Beautiful Mine” de RJD2, que suena como una canción de cuna electrónica. Esto puede indicar cómo Don a menudo la ve con inocencia infantil, esperando que ella no sea más que una feliz ama de casa. Si bien el “baño de damas” no era para mí Lista de los mejores episodios de Mad Mensigue siendo muy fuerte y no merece una calificación de “peor episodio”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La actriz que casi interpretó a Maris, la esposa de Niles Crane, en Frasier

[ad_1]






En sus once temporadas en NBC, la serie spin-off de “Cheers”, “Frasier”, ha conseguido diferenciarse mucho de su predecesora. Mientras que “Cheers” se desarrolló principalmente en un bar deportivo de Boston, “Frasier” trataba sobre la vida hogareña de su psiquiatra epónimo, quien se mudó al otro lado del país, a Seattle, para presentar un programa de radio con llamadas telefónicas y cuidar a los ancianos. Su padre tenía una lesión en la cadera que le imposibilitaba vivir solo. Cuando el espectáculo no se desarrollaba en su lujoso apartamento o en la estación de radio donde se transmitía, Frasier y su hermano Niles, más eficaz, tomaban café expreso en un elegante café de Seattle.

Es cierto, por supuesto, que varios de los actores de “Cheers” aparecieron en varios puntos de “Frasier”, pero a menudo solo en un episodio, lo que hizo sentir tanto cómo Frasier era una persona diferente a ellos como lo era. Se trataba de lo diferente que era el programa en sí. Pero había una forma en la que los dos programas eran en realidad muy similares. En “Cheers”, hubo una vieja broma sobre el hecho de que el bárbaro Norm Peterson hablaba a menudo de su esposa, Vera, pero… Nadie nunca, ya sabes, opinión Ja. En “Frasier”, aunque Niles era muy diferente de Norm, también tenía una esposa (Marys) a la que el público nunca vio. Pero si las cosas hubieran sido diferentes, habríamos conocido a Maryse y los productores tenían en mente a una actriz específica.

Maris Crane fue una fuente de comedia muy eficaz al principio del episodio piloto de “Frasier”, y es muy fácil dedicar tiempo a enumerar las diferentes formas en que El personaje se describe sin ser visto.. Frasier señaló en uno de sus primeros episodios que Maris es su favorita “desde la distancia. Ya sabes, la forma en que le gusta el sol. Maris es como el sol… excepto que sin calor”. Nos enteramos de que ella es la heredera de la fortuna de los pasteles de urinario. También sabemos (cortesía del padre policía de Niles, Martin) que Maris es “delgada… muy Delgado. Y caucásico…muy “Caucásico.”

La cantidad de deliciosas excusas de por qué Niles siempre pasaba tiempo con Frasier sin su esposa en las primeras temporadas siempre fue bastante fascinante, comenzando con el relato de Niles de una experiencia en la que Maris ordenó un ganso cerca de un equipo de fútbol italiano y “tal vez una tragedia”. inevitablemente ocurrió.” Señalando que una vez “se cayó en la cama y suspiró”. Con estas descripciones en mente, tiene sentido que la actriz Julia Duffy se lanzara al ring al principio del programa para interpretar a Maris.

La última vez que vi a Maris.

Según la enorme y fascinante historia oral de “Frasier” publicada hace unos años por Galería de tocadoruno de los creadores del programa notó que el agente de Duffy se había puesto en contacto con los escritores del programa sobre su aparición como Maris. Como Peter Casey recordó en esa historia oral: “En algún momento de la primera temporada, el agente de Julia Duffy… dijo que le encantaría interpretar a Maris, pero en ese momento, sentimos que era mejor no verlo. Lo gracioso es agregar descripciones nuevas y escandalosas”.

Sin duda Casey tiene razón. Es un testimonio para el equipo de guionistas de 11 temporadas que fueron capaces de crear un retrato tan vívido de alguien que nunca vimos pero que sentimos que conocíamos tan bien. Pero también es extraño pensar en el personaje de Maris y darse cuenta de que, francamente, Duffy habría sido casi perfecta como Maris si hubieran decidido ponerla en pantalla.

Duffy, una estrella de televisión desde la década de 1970, era mejor conocido en ese momento por ser un habitual en la comedia de CBS “Newhart” (la serie en la que el fallecido comediante Bob Newhart dirigía un bed and breakfast, no aquella en la que interpretó a un psiquiatra). ¿Quién interpretó a Lucas en “Newhart”? Oh, solo una heredera arrogante y obsesionada con sí misma cuyo primo trabajaba en el bed and breakfast. En todo caso, se podría argumentar que el casting habría sido demasiado fácil debido a lo famosa que es Duffy (habiendo recibido algunas nominaciones al Emmy por su trabajo en “Newhart”) y cómo habría sido casi encasillado.

no es tan tonto No puedo Yo interpreté a Maris. Desde un punto de vista visual, pocos encajan mejor. Pero así como siempre fue divertido para los escritores de “Cheers” pensar en formas de describir a Vera, la esposa de Norm, sin mostrarle demasiado, fue aún más divertido para los escritores de “Frasier” pensar en nuevas formas de sacar a Maryse de la pantalla. tanto porque se niega a salir de su habitación, como porque está en… La cámara hiperbárica, o porque envió a su amante espadachín a encargarse de Niles. De hecho, “Frasier” fue mejor que “Cheers”. Técnicamente el último show. un acto Muéstranos a Vera durante el episodio de Acción de Gracias de la temporada 5. Se convierte en una pelea de comida. Alcanza su clímax con Vera acostada boca abajo tan pronto como entra en cuadro.

es bueno conocer a esa persona el podria Ella interpreta a Maris Crane, por supuesto, pero también es bueno saber que los productores y escritores del programa nunca tuvieron que ponerle palabras en la boca. Este puede ser uno de los desafíos imposibles de resolver.



[ad_2]

Source Article Link