Alrededor de 2011, Jake Gyllenhaal protagonizó código fuenteuna película de viajes en el tiempo subestimada debido a que compensa otra película de viajes en el tiempo que el actor había hecho apenas un año antes y que no tuvo ningún éxito. A lo largo de su carrera profesional, Jake Gyllenhaal ha sido la estrella de muchas películas con una premisa algo única.Interpretó a un espeluznante fotógrafo de la escena del crimen, un vaquero encubierto y un profesor universitario obsesionado con su clon. Sin embargo, una tendencia particularmente interesante se produjo en la carrera de Gyllenhaal entre 2010 y 2011, cuando protagonizó dos películas de viajes en el tiempo: una buena y otra mala.
Gyllenhaal fue una gran película sobre viajes en el tiempo. Código fuente. Lanzado en 2011, La película está protagonizada por Gyllenhaal como Colter Stevens, un piloto de helicóptero a quien se le da la posibilidad de revivir los últimos minutos de la vida de un hombre muerto.Lo hace para descubrir quién hizo estallar el tren en el que murió el hombre. Sin embargo, Coulter decide intentar detener la tragedia por completo con el poco tiempo que tiene. La película tiene una calificación del 92% en Rotten Tomatoes y, con un presupuesto de casi 32 millones de dólares, recaudó 147 millones de dólares en taquilla.
Código fuente era una película mucho mejor que Prince Of Persia, con temática de viajes en el tiempo.
Cómo el código fuente ayuda a viajar mejor en el tiempo
¿Qué hace? código fuente Lo que hace que esta sea una de las películas más subestimadas de Gyllenhaal es el hecho de que llegó directamente después de una película mucho peor sobre viajes en el tiempo: Prince of Persia: Las arenas del tiempo. En esta película de 2010, Gyllenhaal interpreta a Dastan, el hijo adoptivo del rey de Persia. Después de obtener una daga que le otorga a su portador acceso a las Arenas del Tiempo, Dastan se une a una princesa para proteger el tesoro y Persia a mayor escala. A diferencia de código fuente, Príncipe de Persia Tiene una decepcionante calificación del 36% en Rotten Tomatoes.A pesar de su sorprendente desempeño en taquilla de 336 millones de dólares.
Prince of Persia: Las arenas del tiempo
Está basado en el videojuego del mismo nombre.
código fuente Los viajes en el tiempo también se utilizan mejor que… Príncipe de Persia. mientras Príncipe de Persia El viaje en el tiempo no tiene importancia para el resto de la historia.que es muy básico ya que los personajes pueden retroceder en el tiempo, código fuente Más único. Coulter retrocede en el tiempo, pero también habita el cuerpo de otra persona y sólo existe en este bucle temporal durante unos minutos a la vez. Esto hace código fuente Mucho más interesante que príncipe de persia, Lo que acaba sepultando los viajes en el tiempo bajo otros elementos de fantasía.
¿Qué salió mal con El Príncipe de Persia de Jake Gyllenhaal?
Prince of Persia es un juego muy básico
finalmente, Príncipe de Persia El error que cometí con el elemento del viaje en el tiempo es lo que llevó al fracaso de toda la película. Según los críticos, Príncipe de Persia Él nunca intenta ser diferente Que cualquier otra película de ficción histórica. Tiene todos los ingredientes del género, pero el resultado final no es tan exitoso como completamente predecible. Claro, al público le gusta ver algunos tropos o elementos de la película, pero también necesitan sorprender e interesar. debido a la mala suerte, Príncipe de Persia No pudo mantener ese tipo de compromiso, incluso si su idea era lo suficientemente buena como para atraer a una gran audiencia.
Príncipe de Persia Esta película se destaca entre la filmografía más amplia de Jake Gyllenhaal, y no solo por la mala banda sonora que recibió en Rotten Tomatoes. Como mencionamos anteriormente, Gyllenhaal es conocido por asumir papeles extraños y a veces controvertidos.Sus películas a menudo rompen moldes o se desvían de patrones. de esa manera, Príncipe de Persia Esto simplemente no encaja con la marca que ha construido a lo largo de los años. Entonces, en este sentido, Príncipe de Persia La película no sólo fue un fracaso crítico, sino que también fue una mala elección para la carrera de Jake Gyllenhaal.
Código fuente y Príncipe de Persia no son las únicas películas de Jake Gyllenhaal que tratan sobre viajes en el tiempo
Por qué Donnie Darko es la mejor película de viajes en el tiempo de Gyllenhaal
Afortunadamente, la historia de Gyllenhaal con las películas de viajes en el tiempo no sólo es muy buena o muy mala. Fue una de las primeras películas del actor. Donnie Darko Una apasionante película de ciencia ficción. La película sigue a Gyllenhaal como Donnie, un adolescente con problemas que comienza a ver a un hombre vestido como un conejo que predice el fin del mundo. Donnie Darko Es una película alucinante, tensa y extrañamente divertida. También cuenta con un elenco de estrellas que incluye a Drew Barrymore, Patrick Swayze e incluso un joven Seth Rogen. Tiene una puntuación del 87% en Rotten Tomatoes.
En muchos aspectos,
Donnie Darko
Se destaca como una de las mejores y más subestimadas actuaciones de Jake Gyllenhaal, al igual que
código fuente
.
finalmente, Donnie Darko Definitivamente está ahí arriba con código fuente Mejor película sobre viajes en el tiempo de Jake Gyllenhaal. si código fuente Viajar en el tiempo es más complicado que… Príncipe de Persia, Donnie Darko El viaje en el tiempo triunfa sobre todas estas cosas. La película es tan extraña que a veces puede resultar difícil de entender. Sin embargo, esto no arruina en absoluto la calidad de la película. En muchos sentidos, Donnie Darko Se destaca como una de las mejores y más subestimadas actuaciones de Jake Gyllenhaal, al igual que código fuente.