[ad_1]
Después de una batalla legal de años Que comenzó en 2020, Juegos épicos Por fin ha salido antes Google juntos Un juez estadounidense emite un fallo definitivo Que el fabricante de Android debería abrir Play Store a terceros competidores.
Hay muchos detalles que surgirán del fallo, por lo que hemos reunido los más importantes en cuatro secciones a continuación para explicar lo que significa la decisión del juez para usted.
Sin embargo, hay dos cosas importantes a tener en cuenta. La primera es que Google anunció que apelará el fallo, añadiendo una Explique que “Requerirá que los tribunales detengan temporalmente la implementación de soluciones para mantener una experiencia consistente y segura para los usuarios y desarrolladores a medida que avanza el proceso legal”.
Por lo tanto, aunque pueden ocurrir los siguientes cambios, existe una alta probabilidad de que no ocurran durante algún tiempo (hasta que se complete el proceso de apelación) o en absoluto (si la apelación de Google tiene éxito).
Otro detalle importante es que esta sentencia solo obligará a Google a estas nuevas reglas durante tres años en los EE. UU., desde el 1 de noviembre de 2024 hasta el 1 de noviembre de 2027. Y cuando pase la fecha límite, creemos que Google no perderá tiempo en traer de vuelta tienda de juegos ¿Cómo era la situación antes de que se emitiera el fallo? Pero habrá que esperar y ver. Si vive fuera de Estados Unidos, Google no tendrá que cambiar nada a menos que se tomen decisiones similares allí.
1. Más opciones
El mayor cambio para los usuarios de Android será que tendrán más opciones en qué tienda de aplicaciones quieren usar y las tiendas de terceros serán más fáciles de encontrar.
Esto se debe a que Google necesitará distribuir tiendas de terceros competidores a través de Google Play, por lo que ya no necesitará pasar por el proceso de buscar y descargar un archivo APK de terceros, cuyo teléfono le advierte que puede ser peligroso instalarlo. un archivo que no sea de Google Play Store.
Esta tampoco será una de esas opciones en las que no es realmente una opción porque una de las opciones claramente sobresale porque tiene todas las aplicaciones. Como parte del fallo, Google debe proporcionar a estas nuevas tiendas competidoras acceso completo al catálogo completo de software de Google Play Store, y dependerá únicamente de los desarrolladores de aplicaciones optar individualmente por no aparecer en tiendas que no sean Play Store.
2. Sin ofertas exclusivas
En este sentido, la sentencia impide a Google incentivar a los desarrolladores a lanzar exclusivamente en Play Store o incentivarlos a lanzar en ella primero; Google tampoco puede incentivar a los desarrolladores para que no lancen sus aplicaciones en tiendas de la competencia (una redacción un poco complicada, pero debería evitar lagunas en los acuerdos de exclusividad).
Google tampoco puede pagar a los fabricantes de dispositivos ni a los operadores de telefonía móvil por preinstalar Play Store o no preinstalar una tienda de aplicaciones de terceros.
Sin embargo, una cosa que no parece violar las reglas es ofrecer incentivos a los desarrolladores para que impulsen a los usuarios a una tienda en lugar de otra, como ofertas en compras dentro de la aplicación o que Google ofrezca descuentos exclusivos. Esto podría ser una gran ganancia para nosotros, porque al cambiar su tienda de aplicaciones puede encontrar que puede obtener una mejor oferta, pero tendremos que ver cómo se desarrolla esto.
3. Sistemas de pago alternativos
Google tampoco podrá vincular las aplicaciones de Google Play Store a su sistema de facturación Google Play, el sistema que cobra a los fabricantes de aplicaciones una tarifa del 30% sobre las ventas. También debería permitir a los fabricantes de aplicaciones de Android operar y promover sistemas de pago alternativos, permitiéndoles fijar los precios que quieran independientemente del precio de facturación de Google Play.
Lo que esto significa es que los desarrolladores aún pueden usar la facturación de Google Play, pero también tienen su propia opción de facturación y cobran montos diferentes por cada una, y es mejor cobrar menos si no usamos la facturación de Play Store.
Esto también puede obligar a Google a reorganizar la forma en que divide los ingresos a través de Google Play Billing para que tal vez sea un negocio menos malo para los fabricantes de aplicaciones.
4. La seguridad no debería cambiar
Toda esta charla sobre tiendas de aplicaciones de terceros no significa que la seguridad de su dispositivo Android se verá afectada negativamente a pesar de las afirmaciones de Google. Esto no significa que no debas seguir teniendo cuidado al descargar aplicaciones que no conoces (los malos actores pueden terminar en la Play Store oficial de vez en cuando), pero Google aún puede tomar “medidas razonables”, como describe. como “absolutamente necesario y diseñado específicamente”. “Para mantener Google Play seguro y al mismo tiempo abrirlo a las tiendas de la competencia”.
Estas acciones serán “comparables” a las acciones que tiene actualmente en Play Store y deberían evitar que se manipulen las esquivas tiendas de aplicaciones de terceros. Google también podría cobrar tarifas por estos esfuerzos de seguridad, y cualquier disputa en estos casos será supervisada por un comité técnico que será designado tanto por Google como por Epic.
También te puede gustar
[ad_2]
Source Article Link
