El campo de la política se está volviendo más complejo para las mujeres líderes, y el aumento de la inteligencia artificial generativa representa un riesgo mayor para las mujeres políticas que para los hombres, según un informe publicado esta semana.
Análisis publicado por el Centro de Investigación de Desinformación Proyecto Americano de Luz Solar (ASP) a través de decimonoveno El 11 de diciembre, se revelaron más de 35.000 piezas de imágenes íntimas alteradas digitalmente (NCII) que representan a 26 miembros del Congreso. Las cifras de la ASP, cuando se desglosan, ilustran una cruda realidad para las víctimas del NCII: entre esas miles de imágenes, la organización encontró 25 mujeres políticas fotografiadas por inteligencia artificial. Sólo un hombre fue objeto de este contenido.
Durante todo el período del estudio, las mujeres miembros del Congreso tenían 70 veces más probabilidades que los hombres de ser blanco de imágenes protésicas no consensuales, y 1 de cada 6 congresistas (o el 16 por ciento) fueron víctimas de imágenes íntimas no consensuadas.
El Departamento de Defensa recurre a la IA generativa para “abordar los problemas críticos de la guerra”
Los líderes de todos los partidos políticos han intentado abordar el aumento del NCII y de las imágenes generadas por inteligencia artificial, pero han tardado en llegar a un consenso. En enero, un grupo bipartidista de senadores presentó la Ley de alteración de imágenes explícitas y ediciones no consensuales de 2024 (Ley de impugnación), tiene como objetivo tipificar como delito el acto de difundir “falsificaciones digitales” de carácter sexual realizadas utilizando inteligencia artificial sin su consentimiento. Fue Aprobar En julio, pero todavía está bajo consideración en la Cámara de Representantes.
Velocidad de la luz triturable
La semana pasada en el Senado. Aprobar el la ley lo toma, Fue presentado por el senador Ted Cruz en junio. Asimismo, el proyecto de ley penaliza la difusión en línea de contenido deepfake manipulado digitalmente, pero también impone sanciones a las empresas que no eliminen dicho contenido dentro de las 48 horas posteriores a su denuncia.
Pero la realidad de género de las imágenes mejoradas por IA no puede subestimarse, especialmente ahora que las líderes femeninas navegan en un entorno en línea riesgoso que las pone en mayor riesgo de sufrir agresión sexual. En agosto, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital publicó un estudio sobre El aumento del odio en línea Y participación negativa en los perfiles sociales de las mujeres políticas. Según un análisis de los perfiles de Instagram de 10 mujeres, uno de cada 25 comentarios era “muy probable” que fuera tóxico. Instagram no actuó ante el 93 por ciento de los comentarios ofensivos reportados dirigidos a mujeres políticas.
“Necesitamos tener en cuenta este nuevo entorno y el hecho de que Internet ha abierto muchos de estos daños que afectan desproporcionadamente a las mujeres y las comunidades marginadas”, dijo la fundadora y autora del American Sunlight Project, Nina Yankovic. “Mi esperanza aquí es que los miembros se muevan a la acción cuando se den cuenta de que no sólo está afectando a las mujeres estadounidenses, sino que las está afectando a ellas. Está afectando a sus colegas. Y está sucediendo simplemente porque están en el ojo público”.
La ASP notificó a las oficinas de los políticos afectados, alertándolos sobre el NCII generado por IA. Las imágenes fueron eliminadas casi por completo tras el aviso, aunque la organización no recibió ningún comentario.
Si comparte imágenes íntimas sin consentimiento, llame a la línea directa 24 horas al día, 7 días a la semana de Cyber Civil Rights Initiative al 844-878-2274 para obtener asistencia gratuita y confidencial. El sitio web del CCRI también incluye Información útil Así como una lista Recursos internacionales.