Una secuela encantadora pero decepcionante.

La primera película de “Paddington” llegó con bajas expectativas, primero después de que Colin Firth dejara el papel principal y más tarde, cuando los primeros avances amenazaban con una brutalidad CGI al nivel de “Sonic the Hedgehog”. Sin embargo, esta película fue bien recibida por el público, antes de que el director Paul King hiciera una secuela que se considera una película perfecta según todos los estándares. Tan subjetivo como una puntuación de Rotten Tomatoeso como Gol como palabra de Nicolas Cage.

Desafortunadamente, parece que cuando el rey decidió que Haz “Wonka” en lugar de otra película de “Paddington”, Se llevó toda la magia consigo, dejando sólo un crédito de “escrita por historia” para que el recién llegado Dougal Wilson (en su debut como director) y su grupo de escritores (Mark Burton, John Foster y James Lamont) capturaran. La tarea de Wilson de continuar con una obra maestra a pesar de la pérdida del creador original y de una de las principales estrellas de la película (Sally Hawkins, reemplazada aquí por Emily Mortimer), era imposible. Lamentablemente, el resultado es el “peor” de las tres películas hasta ahora, y es sólo un “Paddington” decente, un listón bastante alto que significaría una gran película en la mayoría de las otras franquicias familiares.

No es que Paddington en Perú carezca de mérito o promesa. El comienzo de la película presenta una deliciosa escena inspirada en Charlie Chaplin en la que Paddington intenta tomar una foto de pasaporte en un fotomatón que evoca la gran escena del baño de la primera película. Finalmente, después de quién sabe qué tipo de collar mágico (probablemente no esté de más que también tenga una foto con la fallecida reina Isabel II en su habitación), Paddington es ciudadano británico, y tiene el pasaporte para demostrarlo. Sin embargo, el oso no ha olvidado exactamente de dónde vino: el Perú más oscuro, al que aquí nos referimos simplemente como Perú, que es donde realmente reside el corazón de la película, junto con sus mayores problemas.

La idea de que el hogar no sea necesariamente el lugar de donde vienes, sino el lugar donde estás es agradable y encaja con el resto de las ideas de la trilogía sobre historias de inmigrantes, pero el mensaje nunca se cocina por completo en “Paddington en Perú”. ” Paddington no tuvo esta idea, pero otra persona le contó la carta palabra por palabra. Es más, en el momento en que Paddington recibe su pasaporte por correo, es recibido por un simpático grupo de personajes secundarios, la mayoría de los cuales son personas de color, que muestran una visión un tanto idealizada del Reino Unido como un hogar agradable para personas de todas partes. el mundo. Culturas y orígenes: al estilo Paddington. El problema es que esta es la última vez que vemos a personas de color manteniendo algún diálogo.

Esto es algo sorprendente ya que la historia se desarrolla principalmente en Perú. La película, sin mucho en juego, comienza cuando Paddington recibe un mensaje urgente de la Reverenda Madre (Olivia Colman, la mejor razón para ver esta película) de que la querida tía Lucy está desaparecida. Además, está en “una especie de búsqueda”, lo que inspira a la familia Brown a ir juntos a Perú para encontrar a la tía Lucy y aprovechar una última oportunidad para pasar tiempo en familia antes de que su hija Judy vaya a la universidad.

Lo siguiente es Aventura en lo profundo del Amazonas En un barco propiedad de Hunter Cabot (Antonio Banderas, haciendo una divertida mezcla de Fitzcarraldo y Gollum). A pesar de lo que pueda sugerir el título, hay poco en la película que parezca peruano. Aparte de algunas tomas de personajes latinos de fondo saludando a personas blancas agradables, así como algunas llamas, es posible que la película quiera engañarte haciéndote pensar que hay más personas de color en Londres que en América del Sur.

Esto es desafortunado, porque reduce la historia de la inmigración y sus temas en la película a mera fantasía. Paddington puede decir que es de Perú, pero la película deja muy claro que es solo una criatura mágica de una tierra mágica de fantasía que no se parece en nada al mundo real, lo que hace que sea abrazado por amigos y familiares en Londres, y Paddington eventualmente. se convierte en un personaje ficticio. El ciudadano es sólo un cuento de hadas.

La falta de una apariencia peruana o incluso latina en la película también parece una oportunidad perdida, ya que evita el tono de pez fuera del agua que hizo que las dos primeras películas de “Paddington” fueran tan agradables y especiales. A pesar del clásico tropo de comedia de lanzar a una familia común y corriente a una aventura en una tierra extraña, los Brown realmente no interactúan con nada peruano, sino que exotizan a todo el país al centrarse únicamente en lo peligroso que es el mundo fuera de Londres, como el selva y bichos. Lo más cerca que llega la familia de interactuar con los lugareños es cuando el padre, Henry Brown (Hugh Bonneville), sigue teniendo miedo de las arañas amazónicas.

Hablando de la jungla, “Paddington in Peru” reemplaza la fantasía de la ciudad con aventuras en la jungla, pero en lugar de “Indiana Jones”, se parece más a la reciente película “Jungle Cruise”, con escenarios poco inspirados que hacen que la inmensidad del Amazonas sentirse pequeño. Sin embargo, hay algunos buenos momentos. Olivia Colman es genial, especialmente durante uno de los primeros números musicales que se sale de control. También hay algunas escenas de animación inspiradas y algunos momentos de payasadas sacados directamente de la película A Buster Keaton. Aunque “Paddington en Perú” tiene algunos problemas evidentes, el simple hecho de ver a estos personajes juntos nuevamente lo hace divertido, y ver a actores como Coleman y Banderas tomar grandes decisiones en sus actuaciones que rayan en la caricatura es entretenido, incluso si no lo hacen. “Nunca igualarán la energía de Hugh Grant en Paddington 2”. “Paddington en Perú” es, en última instancia, una oportunidad perdida, pero también es un momento bastante agradable.

/ Calificación de la película: 6 sobre 10

'Paddington in Peru' se proyecta ahora en los cines del Reino Unido, antes de estrenarse en los cines de EE. UU. el 17 de enero de 2025.