Sería difícil encontrar una actriz trabajando hoy que pudiera considerarse cuantitativamente más exitosa que Zoe Saldaña. Después de haber participado en Star Trek, la serie Guardianes de la Galaxia de Marvel y, quizás lo más importante, las películas Avatar de James Cameron, se ha consolidado como una actriz poderosa y alguien que siempre está asociada con el éxito financiero en el mundo del cine. Nivel más alto. ¿corto? Es una actriz que cumple con sus expectativas en la pantalla y en la taquilla. Pero para Saldaña todavía hay frustración con su trabajo en ciencia ficción, especialmente en “Avatar”.
En un artículo de perfil reciente para el independienteSaldaña hablaba de su trabajo en La aclamada por la crítica “Emilia Pérez”, que llegó a Netflix en noviembre. Saldaña está en la conversación de la temporada de premios por su trabajo en la película, y si bien eso es ciertamente algo bueno, la actriz también reflexionó un poco sobre haber sido ignorada por sus actuaciones en “Avatar” de 2009 y su continuación de 2022, “Avatar: The Camino del Agua.” En su opinión, la industria se aferra a viejas ideas de no reconocer las actuaciones de captura de movimiento en comparación con las actuaciones tradicionales ante la cámara. Esto es lo que ella dijo al respecto:
“Los viejos hábitos cuestan morir, y cuando tienes instituciones viejas, es muy difícil lograr cambios. Y lo entiendo, así que no estoy amargado por eso, pero es muy frustrante cuando das el 120 por ciento de ti mismo a algo”. Quiero decir, no ganar es bueno, no ser nominado es bueno, pero cuando te ignoran y luego te menosprecian y te ignoran por completo…”
'Avatar' se convirtió en la película más taquillera de todos los tiempos (por partida doble)con más de 2.900 millones de dólares a su nombre hasta el momento. Sólo “Avengers: Endgame” (2.790 millones de dólares) estuvo cerca de igualar ese total. También estuvo nominada a un buen número de premios de la Academia en su día, incluida la de Mejor Película, pero la mayoría de ellas fueron en categorías técnicas. Actores excluidos.
Avatar es más que solo CGI, y Zoe Saldaña es prueba de ello
Ha habido un poco de controversia en torno a la captura de movimiento en la industria durante un par de décadas. Andy Serkis cambió por completo el juego con su interpretación de Gollum En “El Señor de los Anillos”. Más tarde, Serkis llevó las cosas a otro nivel con su interpretación de César en las películas de “El planeta de los simios”. Ninguna de sus actuaciones obtuvo ninguna nominación al Oscar, pero ambas películas recibieron premios por sus efectos visuales.
¿Se necesitan técnicos muy talentosos para dar vida a estos espectáculos? Sí. Pero hay una gran diferencia entre crear CGI sin vida y lo que Saldaña y otros hicieron en “Avatar” u otras películas taquilleras que se basan en actuaciones de captura de movimiento. “Sé la diferencia entre eso y lo que hicimos nosotros”, añadió Saldaña en la entrevista.
Por mi parte, Saldaña y los demás actores no recibieron lo que les correspondía en tales actuaciones. Yo diría que ella tampoco recibe el crédito que merece. Y su papel de Gamora en las películas de “Guardianes de la Galaxia” también. Afortunadamente, la industria está cambiando en algunos aspectos. Angela Bassett se llevó a casa el premio a la Mejor Actriz de Reparto por su trabajo en Black Panther: Wakanda Forever, por lo que al menos las películas de cómics no se pasan por alto cuando se justifica. Saldaña, hablando más lejos, parece haber aceptado la falta de apreciación crítica por su trabajo como quintieri:
“En algún momento tienes que preguntarte: ¿Por qué hago lo que hago? ¿Es para que otras personas puedan darme su aprobación? ¿O porque no quiero hacer nada más?”.
¿Quién sabe? Quizás para cuando Avatar: Fire and Ash llegue a los cines el próximo añoLas actitudes cambiarán un poco. De momento, Saldaña tendrá que conformarse con estar en las tres películas más taquilleras de todos los tiempos, y en un buen número de las 20 películas más importantes.