Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
De “Los Buscadores” a “Rio Bravo”, John Wayne se ha convertido en sinónimo de ciertos personajes Los mejores westerns de todos los tiempos.. También es en parte responsable de dar forma a la vieja imagen romántica que tenía Hollywood del Salvaje Oeste: un lugar donde hombres duros y machistas defienden la justicia en tierras sin ley. Wayne se propuso redefinir a los héroes occidentales en la pantallaY su legado indica que logró su objetivo. Sin embargo, al Duque también le apasionaban las películas que promovían sus ideales patrióticos, por lo que se enojó por no haber ganado el Premio de la Academia al Mejor Actor en la 22ª edición de los Premios de la Academia.
En la ceremonia en cuestión, Wayne y Broderick Crawford recibieron nominaciones por “Las arenas de Iwo Jima” de Alan Dwan y “Todos los hombres del rey” de Robert Rossen, respectivamente. La película de Wayne es un drama de la Segunda Guerra Mundial sobre la batalla entre soldados estadounidenses y japoneses en la isla del mismo nombre. Mientras tanto, la película de Crawford narra el ascenso y la caída de un político populista corrupto en el sur de Estados Unidos. Ambas películas ahora se consideran clásicos, pero “El Duque” no era fanático de “Todos los hombres del rey”.
Wayne afirma que le ofrecieron el papel de Crawford en el drama político, por lo que sería fácil suponer que estaba enojado por no aceptar el papel premiado. Sin embargo, la insatisfacción de Wayne con el hecho de que Crawford recibiera el premio era más complicada que eso.
John Wayne criticó a Todos los hombres del rey
La política de John Wayne casi le cuesta los papelesy algunos cineastas expresaron su preocupación de que su naturaleza abiertamente conservadora dificultaría trabajar con él en el set. Wayne también cree que perdió los Oscar debido a sus creencias y su odio hacia la industria. como resultado de. Teniendo esto en cuenta, quizás no sea sorprendente saber que criticó a All the King's Men porque sentía que promovía ideales antiamericanos.
Wayne compartió sus frustraciones por perder el Oscar por estas razones en el libro de John Farkes. “No creo… sólo recuerdo… haber hecho El Álamo de John Wayne”. Y no retrocedió. “No me habría importado perder mucho si alguien más hubiera ganado”, recuerda Wayne. “[The film] Distorsiona la maquinaria del gobierno sin ningún propósito de humor o ilustración. […] Degrada todas las relaciones. […] Arrojaron ácido al estilo de vida estadounidense”.
Una cosa es criticar una película por su política, pero Wayne cree que hay otras razones por las que no le fue bien en los Oscar. Después de todo, era conocido por interpretar cierto tipo de personajes, y esto puede haber eclipsado todo su trabajo.
John Wayne sintió que no se respetaban sus habilidades actorales.
Las incursiones de John Wayne en películas bélicas y westerns han eclipsado el resto de su filmografía. Sus obras abarcan una amplia gama de géneros, desde comedias románticas como “The Quiet Man” hasta dramas deportivos como “Trouble Along the Way”. Sin embargo, el actor cree que se ha pasado por alto su diversidad, lo que puede haber contribuido a que no haya sido tomado en serio por prestigiosos organismos de premios durante la mayor parte de su carrera.
“Creo que nunca fui elegido porque nadie considera que el tipo de actuación que hago es actuación”, dijo Wayne en el libro antes mencionado. “Dirán: 'Bueno, John Wayne simplemente está siendo John Wayne. No está actuando'.
Irónicamente, el actor, a menudo encasillado, ganó su único Premio de la Academia al Mejor Actor por el western “True Grit”, en el que interpreta a un anciano mariscal de los Estados Unidos. En ese tiempo, Wayne dijo que “True Grit” era la única película buena que había hecho en 20 añospero ganar un premio por el tipo de película por la que es más conocido demuestra que Wayne siendo Wayne finalmente ha valido la pena.