Matthew Vaughn es un cineasta inteligente que debería conocer sus películas, especialmente cuando se exceden en términos de narrativa y tono, que es como las describe a casi todas, excepto su debut como director de 2004, “Layer Cake”. Y el capricho de corazón abierto de Stardust -Tiende a dividir a los críticos. O eliges “Kick-Ass”, la película satírica y ultraviolenta de superhéroes, o te enfureces contra sus viles transgresiones, en particular la transformación de un niño de 11 años en un torbellino de tiroteos, piratería y desmembramiento. Muerte conocida como Hit Girl. Se especializa en eventos subversivos, pero si puedes superar el exceso en sus películas, a veces contienen un grado sorprendente de profundidad temática.
Argylle, el fracaso de Vaughn en 2024, no fue una película reflexiva en ningún nivel. Es una mezcla repleta de estrellas de una divertida comedia de espías destinada a ser un derivado de la exitosa franquicia “Kingsman” del director. En la superficie, dada la diversidad de celebridades (Sam Rockwell, Catherine O'Hara, John Cena, Samuel L. Jackson, la estrella del pop Dua Lipa), te alejas sintiendo que esto podría ser tan loco como cualquier cosa como la edición de 1967. ” podría ser de “Casino Royale” (una mezcla sin sentido que presentaba a David Niven y Woody Allen interpretando a James Bond), pero “Argylle” tiene un guión con un poco más de esa frivolidad.
“Argylle” es casi una parodia que se ubica en algún lugar cercano a “Hudson Hawk” de Michael Lehman. Y al igual que en 1991, la película fue atacada injustamente por la mayoría de los críticos, según las cuestionables métricas de Rotten Tomatoes.
No creo que “Argylle” sea un clásico incomprendido como “Hudson Hawk”. Pero creo que merece algo mejor que lo que obtuvo de los críticos de todo el mundo. Lo mismo hizo Vaughn, quien quedó sorprendido por el desdén de la crítica que recibió la película.