Tag: taquilla

Categories
Business Industry

Se espera que Megalópolis fracase en taquilla, pero ¿qué tan malo será?

[ad_1]

La película se describe como una epopeya romántica ambientada en una América moderna imaginada. La nueva ciudad de Roma debe cambiar, lo que provoca un conflicto entre Cesare Catiline, un genio artista que busca saltar hacia un futuro utópico, y su oponente, el alcalde Franklin Cicero, que sigue comprometido con el reaccionario status quo, que perpetúa la codicia y los intereses especiales. y guerra partidista. Coppola ha reunido un conjunto liderado por Adam Driver (Star Wars: El despertar de la fuerza) y Nathalie Emmanuel (Furious 7). El elenco también incluye a Aubrey Plaza (The White Lotus), Shia LaBeouf (Transformers), Talia Shire (Rocky), Giancarlo Esposito (Better Call Saul) y más.

Las primeras reacciones a “Megalopolis”, que se proyectó en Cannes a principios de este año, fueron mixtas.Desafortunadamente, la película no se beneficiará del revuelo que genera. Tampoco ayuda debido a la enorme cantidad de mala cobertura mediática que rodea a la película. Aparte de la partida de los miembros del personal, Desde entonces, el avance se eliminó y usaba reseñas falsas pero lo hacía parecer real.Incluso el marketing fue un poco vacilante.

En términos de comparaciones, parece que la película podría ser como “The Bikeriders”, que abrió con 9,6 millones de dólares en Estados Unidos y terminó con 36 millones de dólares en todo el mundo. Por el lado positivo, la película podría obtener cifras similares a “Challengers”, ya que el drama de tenis abrió con 15 millones de dólares antes de alcanzar los 94,2 millones de dólares en todo el mundo. Incluso si la película se convierte en un éxito en el extranjero, es imposible imaginar un mundo en el que recaude más de 150 millones de dólares en total.

Esto nos recuerda a la película “Horizon: An American Odyssey” protagonizada por Kevin Costner, que se estrenó a principios de este año. La primera película de una serie de cuatro películas generó ingresos de sólo 35,4 millones de dólares en todo el mundo, mientras que su enorme presupuesto alcanzó los 100 millones de dólares. Warner Bros. se vio obligado a Para retirar la película ya terminada “Horizon Chapter 2” de su calendario de estrenos a principios de este año y permanece sin fecha de lanzamiento.

Por decir lo menos, el vanidoso proyecto de Coppola es único. Incluso si el cineasta entiende lo que está haciendo, probablemente perderá decenas de millones de dólares en el corto plazo. ¿Y si la película puede encontrar vida en vídeo bajo demanda y mantener una larga vida útil dada su importancia en la filmografía de Coppola? Al menos puede recuperar parte de ese dinero a través de Blu-ray, transmisión en línea, etc. Pero a corto plazo, Coppola tendrá que estar contento de que su proyecto apasionante esté viendo la luz.

“Megalopolis” está previsto que llegue a los cines el 27 de septiembre de 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Beetlejuice 2 de Tim Burton ha logrado una hazaña asombrosa en taquilla

[ad_1]






Beetlejuice Beetlejuice de Michael Keaton
Warner Bros.

Solo han pasado unas pocas semanas, pero ya es seguro decir que Beetlejuice de Tim Burton es uno de los mayores éxitos de taquilla del año, al menos en Norteamérica, de todos modos. La tan esperada secuela del clásico de Burton de 1988 lleva más de tres décadas en desarrollo. Está bastante claro que todo llegó en el momento adecuado cuando el público acudió en masa a los cines para ver a Beetlejuice y la familia Deetz juntos después de todo este tiempo. Tanto es así que la segunda parte ya se ha convertido en una de las diez películas nacionales de mayor éxito de 2024.

“Beetlejuice Beetlejuice” recaudó aproximadamente 51,6 millones de dólares en los Estados Unidos en su segundo fin de semana, lo que fue más que suficiente para encabezar las listas. Esto representa una disminución del 53%. En comparación con la primera semana de la película, que recaudó 111 millones de dólares, Lo que la convierte en una de las mayores aperturas de 2024 hasta el momento. Las críticas fueron buenas. El boca a boca fue bueno. Todo va bien para Burton y Warner Brothers. Con ese fin, la recaudación actual de la película en Norteamérica asciende a 188 millones de dólares y sigue aumentando.

Eso es lo suficientemente bueno como para ubicarlo en el noveno lugar del año a nivel nacional, justo por delante de “El Reino del Planeta de los Simios” de Disney ($171 millones a nivel nacional/$397,3 millones a nivel mundial). Eso es un poco menos que “Bad Boys: Ride or Die” ($193,5 millones a nivel nacional/$403,6 millones a nivel mundial) y “Kung Fu Panda 4” ($193,5 millones a nivel nacional/$548,8 millones a nivel mundial). Se espera que en poco tiempo supere a las dos películas mencionadas. Tampoco debería tener problemas para pasarlos. “Godzilla x Kong: The New Empire” (196,3 millones de dólares a nivel nacional/570 millones de dólares a nivel mundial) Ocupa el sexto lugar en Norteamérica este año. “Inside Out 2” sigue siendo la película nacional más taquillera de 2024 (652,5 millones de dólares a nivel nacional/1.670 millones de dólares a nivel mundial).

A nivel mundial, la historia es un poco diferente. Al momento de escribir este artículo, “Beetlejuice” sólo ha recaudado 76,3 millones de dólares en el extranjero. El 71% de sus ingresos provino de la venta de entradas a nivel nacional, lo cual es muy inusual para una superproducción en esta época. “Twisters” (266,3 millones de dólares a nivel nacional/368,7 millones de dólares a nivel mundial) hicieron lo mismo. Curiosamente, Warner Bros. también distribuye la película a nivel internacional.

Beetlejuice es la película más exitosa de Tim Burton en años


Jugo de escarabajo Jugo de escarabajo Winona Ryder
Warner Bros.

Para Burton, esto representa una victoria muy necesaria. La secuela probablemente terminará en cines por un valor de entre 400 y 450 millones de dólares en todo el mundo. Con un presupuesto relativamente razonable de 100 millones de dólares, la película sería muy rentable para todos los involucrados. Probablemente también será una gran película para Burton. Tercera película más taquillera de todos los tiempos, superando a “Batman” de 1989 (411,5 millones de dólares en todo el mundo)La película no se quedará atrás de “Charlie y la fábrica de chocolate” (475,8 millones de dólares en todo el mundo) y “Alicia en el país de las maravillas” (1.000 millones de dólares en todo el mundo). Si la película es un éxito en el extranjero, hay pocas posibilidades de que supere a “Charlie”.

Sin embargo, esta será la película más importante de Burton en mucho tiempo. Su remake en imagen real de “Dumbo” para Disney (353,1 millones de dólares en todo el mundo) fue un fracaso para su presupuesto. Del mismo modo, El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares (295,9 millones de dólares en todo el mundo) tuvo un desempeño inferior. En 2010, cuando se estrenó El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares (295,9 millones de dólares en todo el mundo), la película tuvo un rendimiento inferior. “Alicia en el país de las maravillas” se convirtió en la sexta película de todos los tiempos en recaudar al menos mil millones de dólares. Esta fue la última vez que Burton logró un éxito teatral incondicional, aunque sea difícil de creer.

La pregunta ahora es ¿qué hará Burton a continuación? Casi logra sacar “Beetlejuice 3” de la mesaPor lo que es poco probable que se produzca una segunda parte de esta serie. Cualquiera sea el caso, Burton se ha ganado cierta buena voluntad y Warner Bros. puede estar feliz de contratar para producir una película original por un precio determinado, dado el éxito esta vez. Veremos adónde van las cosas, pero por ahora todos los involucrados tendrán la oportunidad de celebrar la victoria.

“Beetlejuice Beetlejuice” ya está en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de terror A24 es un sangriento desastre de taquilla

[ad_1]






Película La habitación del frente de Brandy
A24

A24 es una de las productoras cinematográficas más fiables de la actualidad. Es este nombre el que podría ayudar a convertir una película como “Todo en todas partes a la vez” no sólo en un gran éxito, sino también en una película ganadora del Oscar. El estudio ha tenido mucha suerte en el mundo del cine de terror en los últimos años, con la trilogía “X”, “Talk to Me” y otros ejemplos. Pero incluso los mejores estudios sufren fracasos de vez en cuando. Es la naturaleza del negocio. A24 sufrió recientemente un fallo masivo en forma de “The Front Room”, Lo que hizo historia en taquilla desafortunada.

Dirigida por Max Eggers y Sam Eggers, más conocidos como los Eggers Brothers, “The Front Room” se estrenó junto a “Beetlejuice Beetlejuice” el 6 de septiembre. Desde que la secuela de “Beetlejuice” de Tim Burton recaudó 111 millones de dólares en Estados Unidos, Aunque la película ya fue un gran éxito nacional este año, seguramente enfrentaría una dura competencia. Sin embargo, en teoría, esto podría haber sido una situación de contraprogramación decente. Pero las cosas no resultaron así. La película se estrenó con unos miserables ingresos de 1,58 millones de dólares en 2.095 pantallas. Esto significa que el ingreso promedio por pantalla es de unos miserables 756 dólares. Empresa de Relaciones con el ExpositorEste fue uno de los 20 peores estrenos de una película que se estrenó en más de 2.000 pantallas.

Las cosas fueron de muy mal a mucho peor el fin de semana pasado cuando la película se cayó por el precipicio, recaudando sólo $427,756 en 1,622 pantallas para un promedio por pantalla de $263. Los ingresos totales actuales son de 2,67 millones de dólares. No cabe duda de que los propietarios de las salas no están satisfechos con el resultado y cederán estas pantallas a otras películas lo antes posible. Si bien el presupuesto aún no se ha revelado, la única buena noticia aquí es que es seguro decir que A24 no habría gastado demasiado en esta película.

En cualquier caso, estamos hablando de una película con un presupuesto de más o menos 5 millones de dólares, antes de su comercialización. Esto no es reconfortante para una película que lo hace tan mal. Entonces cabe preguntarse: ¿Qué pasó aquí?

¿Qué salió mal en The Front Room?


Personal de A24 de la película The Front Room 2024
A24

“The Front Room” es el primer largometraje dirigido por los hermanos Eggers, que en realidad son hermanos de Robert Eggers, director de “The Witch” y “The Lighthouse”, dos películas también en colaboración con A24. La película se centra en Belinda (Brandy), recién embarazada, cuya vida se convierte en un completo caos después de que su suegra Solange (Katherine Hunter) se muda con ella tras la muerte de su marido. La suegra del infierno se convierte en una molestia inquietantemente obsesionada con su nuevo bebé.

En pocas palabras, A24 pareció darse cuenta de que tenía un gran problema, por lo que decidió descartar la película. Eso es lo que pienso de todos modos. “The Front Room” tiene actualmente un índice de aprobación crítica del 49% en Rotten Tomatoes, junto con un índice de aprobación de la audiencia del 39%. Eso no se traducirá en una buena reputación entre la gente, y de todos modos no hay mucho de eso dada la venta de entradas. El director de “The Film”, Jacob Hall, describió la película como la “peor película” que había visto en 2024.aunque también admite que no puede dejar de pensar en ello. Es posible que el estudio haya podido sacar provecho de momentos memorables (que no revelaremos aquí), pero decidieron no hacerlo. Quienes hayan visto la película probablemente entiendan por qué.

A24 tiene que aguantar este problema e intentar que el enlace no se hunda. El estudio ha hecho un buen año, con Alex Garland “Civil War” se convierte en la segunda película en recaudar 100 millones de dólares o más en todo el mundoSe unió a Everything Everywhere at Once (143,4 millones de dólares en todo el mundo). El estudio también produjo “MaXXXine”, que completa la trilogía “X”, a principios de este verano, y “The Zone of Interest” fue nominada a cinco premios Oscar, ganando Mejor Película Internacional y Mejor Sonido. A24 estará bien, esto fue simplemente una mala derrota.

La película “The Front Room” ya se estrena en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Transformers One podría convertirse en un campeón de taquilla como The Spider-Verse

[ad_1]






Transformers One Megatron, Optimus, Bumblebee
Imágenes supremas

Si bien hay quienes suspirarán ante la mera mención de Autobots y/o Decepticons en estos días, es innegable que “Transformers” ha sido una de las franquicias más exitosas de los últimos 20 años. La serie, que se remonta a la película original de Michael Bay de 2007, está basada en los queridos juguetes de Hasbro y ha logrado ventas masivas de taquilla, allanando el camino para más espectáculos, productos, atracciones de parques temáticos y, por supuesto, atracciones. Ahora bien, ¿puede Paramount cerrar el círculo y ofrecer una película animada exitosa en este universo? Ésa es la pregunta que “Transformers One” tendrá que responder.

La precuela animada llegará a los cines el próximo fin de semana. Transformers One, dirigida por el director de Toy Story 4, Josh Cooley, apunta a un estreno de entre 37 y 45 millones de dólares, según informes de los medios. Teoría de la taquilla. Obviamente, esto es bajo en términos de lo que esperamos de esta franquicia, ya que Transformers: Rise of the Beasts del año pasado abrió con $ 61 millones a nivel nacional antes de alcanzar $ 439 millones en todo el mundo. Convirtiéndola en la película de acción real con menor recaudación de la serie hasta la fecha.Sin embargo, hay algunas consideraciones clave a tener en cuenta aquí.

En primer lugar, las cosas cambian cuando pasamos de la acción real a la animación. Quizás una mejor comparación sería 'Spider-Man: Into the Spider-Verse' de 2018 recaudó 375,5 millones de dólares en todo el mundo Después de abrir con unos ingresos de 35,3 millones de dólares en Estados Unidos. Gracias a la promoción de boca en boca, la película tuvo tanto éxito que ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película de Animación. Esto allanó el camino para que “Across the Spider-Verse” de 2023 tuviera un desempeño aún mejor. Sus ingresos alcanzaron los 690 millones de dólares en todo el mundo..

Sin embargo, cuando lo comparamos con las películas de acción real de Spider-Man, el mínimo parece mínimo. Incluso The Amazing Spider-Man 2, que destruyó la carrera de Andrew Garfield El personaje ha recaudado 709 millones de dólares en todo el mundo. En la parte superior de la lista, tenemos Spider-Man: No Way Home, que es una de las películas más importantes de todos los tiempos con ingresos de más de 1.900 millones de dólares. Sin embargo, las películas animadas todavía se consideran un gran éxito que ayudó a ampliar el alcance de la franquicia. Y ahí está el punto.

¿Podrá Transformers One darle nueva vida a la serie?


Transformers One Animación Optimus Prime
Imágenes supremas

La nueva película animada CGI presenta una historia original centrada en Optimus Prime y Megatron. Se les conoce más como enemigos jurados, pero alguna vez fueron amigos que se unieron como hermanos y cambiaron el destino de su mundo natal, Cybertron, para siempre. El elenco de voces incluye a Chris “Thor” Hemsworth y la estrella de “Eternals” Brian Tyree Henry como Optimus y Megatron, respectivamente. El reparto también incluye a Scarlett Johansson (“Black Widow”), Keegan-Michael Key (“The Super Mario Bros. Movie”), Steve Buscemi (“Hotel Transylvania”), Laurence Fishburne (“The Matrix”) y Jon Hamm (“ Hombres Locos”).

Una de las cosas que hace que Paramount tenga éxito es que el estudio no tiende a gastar demasiado en películas animadas, ni siquiera en grandes franquicias. Por ejemplo, 'Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem' del año pasado costó sólo 70 millones de dólares (antes de su comercialización), lo que le permitió convertirse en un éxito con una recaudación bruta de sólo 180,5 millones de dólares en todo el mundo. El estudio ha sido igualmente frugal con sus películas animadas de “Bob Esponja”. No hay razón para creer que abandonó ese enfoque en esta película.

En consecuencia, una apertura en el rango de los 40 millones de dólares sería buena, especialmente porque el revuelo inicial en torno a “Transformers One” ha sido bueno. Las reacciones en las redes sociales fueron en gran medida positivas, conRafael Motamayor, el director de la película, incluso describió la película como “el equivalente épico y bíblico de Transformers”. De Annecy. Todo esto es un buen augurio, ya que la buena reputación de la película podría ayudarla a superar el otoño. Incluso en su primer fin de semana, la competencia en vivo fue escasa, con películas de terror como “Never Let Go” y “The Substance” también llegando a los cines.

¿corto? Si todo va bien, esto podría ser tan logrado para la franquicia “Transformers” como lo fueron las películas de “Spider-Verse” para Peter Parker. Sí, Paramount todavía puede hacer 'Transformers' y 'GI Joe'Pero esto podría ampliar el alcance de lo que puedes hacer con los personajes teatralmente.

“Transformers One” está previsto que llegue a los cines el 20 de septiembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que Beetlejuice 2 fue un éxito de taquilla

[ad_1]






Beetlejuice película dinero Beetlejuice
Warner Bros.

Después de dos semanas tranquilas en taquilla, Tim Burton ha devuelto la vida a la película con una secuela que tardó más de tres décadas en realizarse. 'Beetlejuice' Beetlejuice llegó a los cines el fin de semana pasado, dando a 2024 uno de los mayores estrenos del año cuando el público acudió en masa para ver 'Beetlejuice' de Michael Keaton y Lydia Deetz de Winona Ryder después de todos estos años de gira.

“Beetlejuice Beetlejuice” recaudó aproximadamente 110 millones de dólares a nivel nacional durante el fin de semana, colocándolo fácilmente en el número 1 de las listas de películas. La secuela también recaudó 35,4 millones de dólares en el extranjero, lo que le dio un debut mundial de 145,4 millones de dólares. La película original “Beetlejuice” recaudó casi 75 millones de dólares durante toda su carrera en taquilla.La secuela de la película recaudó casi el doble de esa cantidad en un fin de semana. Además, la secuela de Burton todavía tiene varias ubicaciones abiertas en el extranjero, lo que significa que la fiesta apenas comienza.

Entonces, ¿qué pasó aquí? ¿Cómo logró Burton volver a visitar este mundo con tanto éxito después de 36 años? ¿Por qué era ahora el momento adecuado para la secuela tan discutida? Echaremos un vistazo a las principales razones por las que 'Beetlejuice' ha logrado convertirse en una de las mayores historias de éxito de taquilla de 2024, y uno de los mayores éxitos de Burton en mucho tiempo. Averigüemos.

Beetlejuice Beetlejuice ha ejecutado con éxito la tradicional fórmula secuela


Cartel de la película Beetlejuice
Warner Bros.

Durante la última década, Hollywood ha producido muchas de las que llamamos secuelas de películas antiguas. Quizás el mejor ejemplo de esto sea Star Wars: Episodio VII – El despertar de la fuerza, un éxito de taquilla mundial que recaudó 2 mil millones de dólares y reunió a los miembros de la trilogía original con un elenco completamente nuevo para contar una historia nueva y aclamada. . Algunas de las películas más exitosas de la historia han utilizado estrategias similares. Como “Jurassic World” de 2015 (1.670 millones de dólares en todo el mundo)“Top Gun: Maverick” de 2022 (1.490 millones de dólares en todo el mundo) y, hasta cierto punto, “Spider-Man: No Way Home” de 2021 (1.900 millones de dólares en todo el mundo).

Mientras esperaban “Beetlejuice 2” durante mucho tiempo, Burton y Warner Bros., casi por accidente, lograron aprovechar la antigua fórmula de la secuela para exprimir el máximo jugo de esta película. La película tal como existe no es ciertamente una casualidad. Mediante el uso de antiguos efectos prácticos. 'Beetlejuice Beetlejuice' es una película verdaderamente fantástica, con un reparto excelente, y las secuelas sólo funcionan si el resultado final atrae a la audiencia, y ésta claramente lo hizo. Pero cuando las secuelas funcionan, el cielo realmente es el límite. Como resultado, Burton y WB inicialmente se beneficiaron enormemente de esta película.

La buena palabra sobre Beetlejuice fue suficiente


Escena del ático de Beetlejuice Beetlejuice
Warner Bros.

Hablando de complacer al público, una de las cosas obvias que ayudaron a que esta película fuera un éxito en su primer fin de semana fue el boca a boca relativamente fuerte. “Beetlejuice Beetlejuice” actualmente tiene un respetable índice de aprobación de la crítica del 76% en Rotten Tomatoes junto con un índice de audiencia constante del 82%. También recibió una buena pero no excelente B+ en CinemaScore. Lo importante aquí es que las críticas no fueron malas, lo que no rechazó a nadie que dudara. Seamos claros: cuando una película supera las expectativas y se estrena con 110 millones de dólares, un cierto número de espectadores estarán en la bolsa pase lo que pase. Las reseñas pueden haber ayudado, en este caso, a los compradores habituales de entradas.

/ “Beetlejuice” de Jacob Hall of Film le dio a Beetlejuice una calificación de 7 sobre 10 en su reseña Algunos dicen que “Burton ha recuperado la chispa que lo convirtió en un nombre familiar en primer lugar”. Con ese fin, el marketing hizo que la película pareciera una película dirigida por Tim Burton, que el público claramente estaba ansioso por ver. Aún no está claro hasta qué punto se extenderá el boca a boca positivo más allá de su fin de semana de estreno, pero dado el presupuesto relativamente razonable de la película de 100 millones de dólares, está en excelente forma, salvo una fuerte caída desastrosa e inesperada.

factor jenna ortega


Beetlejuice Beetlejuice Jenna Ortega
Warner Bros.

El regreso de Michael Keaton, Winona Ryder y Catherine O'Hara fue sin duda un factor en el éxito de esta película. Sin embargo, es innegable que elegir a Jenna Ortega para el papel de Astrid, la hija de Lydia, fue un movimiento exitoso que ayudó a poner esta secuela en el radar de los cinéfilos más jóvenes. Gracias al éxito de las recientes películas de “Scream”, entre otros trabajos, Ortega se ha convertido en una estrella de primera magnitud. Burton citó la serie de Netflix de Ortega 'Wednesday' como la razón por la que finalmente salió una película de 'Beetlejuice Beetlejuice' En primer lugar. Esto muestra cuán importante es Ortega para la ecuación.

A veces, la estrella perfecta consigue el papel perfecto en el momento perfecto. Ryder incluso dijo en una entrevista con Prensa asociada El elenco de la película original “Beetlejuice” estaba “esperando que naciera Jenna”. Ortega tiene un nivel innegable de poder de estrella y este es precisamente el tipo de película que le permitió brillar. Si bien su pasión por la película original “Beetlejuice” ayudó a que los cinéfilos mayores volvieran al cine, la participación de Ortega ayudó con la otra cara de la moneda.

Aprovecha septiembre


Beetlejuice Beetlejuice Winona Ryder Lydia
Warner Bros.

Por alguna razón, los estudios a menudo han pasado por alto septiembre como un mes capaz de ofrecer un gran éxito. Durante años, enero y septiembre fueron considerados “meses malos”, ya que los estudios lanzaban películas no muy buenas, esperando mejores oportunidades en otras partes del calendario. Warner Bros., en particular, reconoció sabiamente que septiembre podría ser un paraíso para la película adecuada. En este caso, “Beetlejuice” fue la película adecuada en el momento adecuado.

Por otro lado, el último lanzamiento importante de importancia fue “Alien: Romulus”, que salió hace cuatro semanas (con el debido respeto a “Blink Twice”). Cuando la nueva versión de Lionsgate de The Crow fracasó en taquillaEsto ha dejado el calendario particularmente vacío durante las últimas semanas. Por lo tanto, el público no se sintió abrumado por la gran cantidad de películas de gran éxito disponibles en el mercado para elegir. Al contrario, estaban dispuestos a aceptar algo por lo que valiera la pena levantarse del sofá.

Históricamente, “Beetlejuice” Beetlejuice ahora ocupa una cómoda posición como el segundo fin de semana de estreno de septiembre más grande de todos los tiempos, entre… “It” de 2017 (123 millones de dólares) y “It Chapter Two” de 2019 (91 millones de dólares)Ambas películas fueron producidas por Warner Bros. y ambas se estrenaron a principios de septiembre. Esto no es una coincidencia, ya que el estudio ha hecho un gran uso de este lugar en el calendario varias veces.

El poder de Tim Burton cuando trabaja a toda máquina


Beetlejuice Beetlejuice de Michael Keaton
Warner Bros.

Ciertamente hay algo que decir tras el éxito de Beetlejuice con respecto a la fuerza de Tim Burton como cineasta. No todos los directores consiguen llamar mucho la atención con sólo tener su nombre en un proyecto. Steven Spielberg, Quentin Tarantino, Christopher Nolan; Sólo hay unos pocos. Esto no siempre garantiza el éxito, pero sí un cierto nivel de interés. Y cuando funciona, en el caso de Burton, el beneficio es ridículamente enorme. Además, esta es la primera vez en mucho tiempo que Burton trabaja a plena capacidad de una manera que resuena en su fiel audiencia.

Muchos de los trabajos anteriores como director de Burton, incluida la nueva versión de “Dumbo”, “El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares” y “Big Eyes”, no lograron atraer fanáticos como lo hicieron muchas de sus otras películas. Basta con mirar las películas de 2010. “Alicia en el país de las maravillas”, que recaudó más de mil millones de dólares en todo el mundoconvirtiéndose en la sexta película de la historia en hacerlo en ese momento. Esto fue un crédito a la fuerza de Burton cuando estaba en la cima de su gloria. Y con esta esperada secuela, parece justo decir que el querido director vuelve a la cima por primera vez en mucho tiempo.

“Beetlejuice Beetlejuice” ya está en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Speak No Evil está aquí para salvar a Blumhouse de un año difícil en taquilla

[ad_1]






Remake de Speak No Evil protagonizada por James McAvoy
Fotos universales

El nombre Blumhouse se ha convertido casi en sinónimo de películas de terror modernas, gracias al éxito de franquicias como “The Purge”, “Paranormal Activity” y la reciente trilogía remake de “Halloween”. Es difícil conseguir ese tipo de reconocimiento de marca en Hollywood. Sin embargo, el estudio ha tenido un año bastante malo y es posible que necesite un éxito rotundo para volver a encarrilar las cosas. Parece que el próximo remake de “Speak No Evil” puede ser un éxito muy necesario cuando se estrene el próximo fin de semana.

El director James Watkins espera que “Speak No Evil” se estrene entre 15 y 20 millones de dólares. Teoría de la taquillaSi bien el presupuesto aún no se ha revelado, Blumhouse rara vez supera los 20 millones de dólares, ya que su modelo de negocio siempre se ha basado en gastar poco para lograr un gran éxito. Lo hice con “Get Out” de Jordan Peele. Funcionó con El regreso de M. Night Shyamalan “La visita” -Funcionó una y otra vez. Así es como le gusta hacer su trabajo al director del estudio, Jason Blum. Y si asumimos con seguridad que Blumhouse y Universal no gastaron demasiado en “Speak No Evil”, ese es un comienzo saludable. Sobre todo porque este tipo de películas podrían proyectarse durante semanas antes de Halloween.

Incluso en el extremo más bajo, eso lo colocaría en un rango similar al de “Unfriended” de Blumhouse (15,8 millones de dólares en el estreno/64,3 millones de dólares en el final). Si pudiera subir un poco más, las cosas se verían mucho mejor. Puede estar al mismo nivel que películas como “The First Purge” (17,3 millones de dólares de estreno/$137 millones de final), “Truth or Dare” (18,6 millones de dólares de estreno/95,2 millones de dólares de final) o “The Last Hope” (19,9 millones de dólares de estreno). /$95,2 millones finales). “Sinister”, dirigida por Scott Derrickson ($18 millones en apertura/$82 millones en final)Es bueno estar en esta empresa y ciertamente representa el tipo de éxito al que a Blumhouse le gustaría volver de forma más regular.

¿Podrá Speak No Evil romper la mala racha de Blumhouse?


Remake de Speak No Evil protagonizada por Mackenzie Davis y Scoot McNairy
Fotos universales

“Speak No Evil” es una nueva versión de Una película danesa un tanto inquietante del mismo nombre estrenada en 2022 Dirigida por Christian Tavdrup. Esta versión trata sobre una familia estadounidense que es invitada a pasar un fin de semana en una casa de campo propiedad de una encantadora familia británica que conocieron durante las vacaciones. Lo que empieza como unas agradables vacaciones pronto se convierte en una pesadilla. El elenco incluye a James McAvoy (Split), Scoot McEnery (Argo), Mackenzie Davis (Terminator: Dark Fate) y Aisling Franciosi (Juego de Tronos).

2024 no ha sido particularmente amable con Blumhouse, al menos según los estándares de Blumhouse. Las ofertas de estudio de este año fueron, en el mejor de los casos, éxitos modestos y, en el peor, grandes decepciones. “Night Swim” (54,7 millones de dólares en todo el mundo) se estrenó en enero y, respetuosamente, no se parecía en nada a “M3GAN”. A esto le siguió “Imaginary”, que recaudó 43,6 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 13 millones de dólares, obteniendo duras críticas a lo largo del camino. Más recientemente, el thriller de inteligencia artificial “Afraid” se estrenó con una terrible cifra de 3,6 millones de dólares a nivel nacional, dejándolo muerto a su llegada.

Por el contrario, el estudio ha tenido grandes éxitos en 2023 como “Insidious: The Red Door” (186,2 millones de dólares en todo el mundo) y “Five Nights at Freddy's” (297,1 millones de dólares en todo el mundo) fue un fenómeno.que es la película más importante de Blumhouse hasta la fecha. Sí, The Exorcist: The Believer fue un desastre crítico y obligó a Blumhouse a… abandonando sus planes originales para la franquiciaPero la película generó unos ingresos de 136,9 millones de dólares frente a un presupuesto de producción de 30 millones de dólares. El problema aquí fue el enorme acuerdo de 500 millones de dólares de Universal para adquirir los derechos de tres películas de la serie “Exorcista”.

Lo más importante aquí es que Blumhouse está acostumbrado a cierto nivel de éxito. Cuando pierdes, tiendes a perder pequeñas cantidades, pero ni siquiera los grandes estudios pueden sufrir un gran número de fracasos seguidos. Blumhouse podría beneficiarse de una victoria, e incluso con competencia directa como “Never Let Go” y “Bagman” que se lanzarán en septiembre, esta nueva versión parece bien posicionada para el éxito. Si los críticos son amables (y las primeras reacciones en las redes sociales sugieren que lo serán), las probabilidades de la película solo mejorarán a partir de ahora.

“Speak No Evil” está previsto que llegue a los cines el 13 de septiembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El último logro de taquilla de Inside Out 2 marca el final de un debate de cinco años

[ad_1]






Taquilla de Inside Out 2/El Rey León
disney

“Inside Out 2” ha sido la película más importante de 2024 durante meses y continúa batiendo récords casi tres meses después de su estreno en cines. Y con un fuerte fin de semana del Día del Trabajo para la secuela animada, ahora ha llegado a la cima de las listas de todos los tiempos para convertirse en la novena película más taquillera en la historia. Con este último logro, se ha puesto fin a un debate que se ha prolongado desde 2019 (al menos un elemento del mismo).

“Inside Out 2” de Kelsey Mann sumó otros 2,7 millones de dólares el fin de semana pasado, manteniéndose entre los 10 primeros en su duodécimo fotograma. Con eso, la película ha recaudado 651,2 millones de dólares a nivel nacional. Más importante aún, su total global asciende a 1.671 millones de dólares. Eso significa que ocupa el noveno lugar de todos los tiempos, justo por delante de la nueva versión de acción real de “El Rey León” de 2019 (1.662 millones de dólares). Esto es muy importante ya que cualquier película de este tipo ha generado enormes ingresos. Hay un debate abierto sobre cuál es la película más taquillera de todos los tiempos Ahora lo han acostado.

Por si sirve de algo, Disney ya lo había hecho. “Inside Out 2” fue anunciada previamente como la película animada más importante Sin precedentes en la historia del cine, superó a “Frozen 2” (1.450 millones de dólares) a finales de julio. Sin embargo, hay muchos que afirman que la nueva versión de 2019 de Jon Favreau del clásico animado de Disney de 1994 también es una película animada, a pesar de ser realista y estar diseñada para parecer una película de acción real. La película es casi en su totalidad CGI, a excepción de una pequeña toma de acción real. En consecuencia, ha persistido cierto debate sobre cuál es realmente la película animada más grande de todos los tiempos.

Cuando “Frozen II” y “El Rey León” se estrenaron en cines en 2019 y lograron los mayores ingresos de taquilla de todos los tiempos, “El Rey León” terminó siendo de mayor recaudación en general, pero se anunció que “Frozen” II “fue considerada en ese momento era la película animada más grande de todos los tiempos. La controversia comenzó entonces, y “Inside Out 2” recientemente reavivó la controversia.

Inside Out 2 es la película animada más grande de la historia, pero…


El Joven Rey 2019 Domingo
disney

Independientemente de lo importante que esto pueda ser, la controversia ha terminado definitivamente. Inside Out 2 es ahora la película animada más grande de todos los tiempos; No hay duda sobre eso. Las únicas películas que lo preceden al momento de escribir este artículo son: “Mundo Jurásico” (1.670 millones de dólares)“Spider-Man: No Way Home” (1.920 millones de dólares), “Avengers: Infinity War” (2.000 millones de dólares), “Star Wars: El despertar de la fuerza” (2.070 millones de dólares) y “Titanic” (2.260 millones de dólares), “Avatar”. : The Way of Water” ($2,32 mil millones), “Avengers: Endgame” ($2,79 mil millones) y “Avatar” ($2,92 mil millones). Cualquier día, “Inside Out 2” eclipsará a “Jurassic World”. Pero probablemente esto sea todo lo lejos que llegará, ya que finalmente está llegando a su fin después de un largo recorrido.

La pregunta de si El Rey León es una película de acción real o una película animada aún carece de una respuesta definitiva. Es lamentable que los registros de taquilla no puedan resolver este asunto. Ni siquiera el director Jon Favreau pudo dar una respuesta directa. Cuando se hizo esta pregunta por primera vez en 2019. Según Favreau…

“Bueno, es difícil porque en realidad no lo es. Depende del estándar que uses. Porque no hay animales reales ni cámaras reales y ninguna de las actuaciones capturadas son datos reales subyacentes. decir que es gráfico “Creo que es engañoso en términos de expectativas y cambia la forma en que te sientas y miras”.

Es probable que la controversia vuelva a surgir en diciembre, cuando “Mufasa: El Rey León” dirigida por Barry Jenkins La película se proyecta en los cines. La única buena noticia es que es poco probable que la secuela/precuela tenga tanto éxito como su predecesora, por lo que al menos no tendremos que volver a mencionar la parte de taquilla de esta conversación.

“Inside Out 2” ya se proyecta en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Iron Giant fracasó en taquilla y el estudio tuvo la culpa de ello

[ad_1]






Warner Bros. La Torre del Gigante de Hierro
Medios fijos

1999 se cita a menudo como uno de los mejores (si no el mejor) año de la historia del cine. Desde “The Matrix” hasta “El sexto sentido” y todo lo demás, este fue el año que presenció el nacimiento de una serie de películas clásicas que tendríamos suerte de conseguir en un período de cinco años, y mucho menos en uno. Entre las películas de esta larga e impresionante lista se encuentra “El gigante de hierro” de Brad Bird. Ahora se la cita como una de las películas animadas más subestimadas de la década de 1990, pero fue un fracaso crítico en su época. ¿Por qué exactamente? Warner Bros. es casi el único culpable.

Mientras El Gigante de Hierro celebra su 25 aniversario, vale la pena recordar la película de la década de 1950 sobre un joven llamado Hogarth, que conoce a un curioso robot diseñado para ser un arma, pero que se convierte en el mejor amigo de este niño. Vale la pena explicar el estado de la animación en los años 90 para ayudar a entender qué pasó con esta película. Después de que Disney lograra grandes éxitos de taquilla con películas como “El Rey León” Después de las películas “Aladdin” y “El Cortometraje”, otros estudios decidieron intentar participar en este trabajo. Pero, lamentablemente, esta idea no funcionó para aquellos que sólo querían participar en la fiebre del oro.

Warner Bros. no tardó en replicar el éxito de Disney y el resultado fue exitoso La película 'Quest for Camelot' de 1998 que casi mata al Gigante de HierroComo resultado, a Bird se le asignó un presupuesto mucho menor para trabajar, supuestamente en la región de 50 millones de dólares. “Nos dejaron en paz si manteníamos las cosas bajo control y les mostrábamos que estábamos haciendo la película de manera responsable y que la estábamos haciendo a tiempo y haciendo cosas buenas”, explicó Bird en una entrevista de 1999. “Nos observaron de cerca, claro. Lo estaban haciendo bien, eran buenos en eso”. “Lo suficiente como para alejarse y dejarnos hacer la película”.

Warner Bros. no logró comercializar El gigante de hierro


El gigante de hierro película de 1999
Warner Bros.

Es posible que WB haya permitido que Bird y su equipo produjeran la película, pero el estudio aún necesitaba apoyarlo una vez terminada. Aquí es donde las cosas se complican. En una entrevista de 2015 con… jobloBird reveló que “Quest for Camelot” fue la gota que colmó el vaso para el estudio, lo que esencialmente llevó a Warner Bros. a abandonar la película. Acerca de la animación totalmente:

“Nos dijeron: 'Se acabó, se nos acabó la animación'. Así que nos veían como una película que iba a ser terminada y archivada hasta que hubiera un hueco o algo así en el calendario de estrenos en el futuro. Y luego nos conectarían. No nos dieron una fecha de lanzamiento y no tenían ninguna esperanza. Simplemente pensaron que la animación realmente no funcionaría para ellos.

En cambio, WB se centró en otros títulos de 1999, incluidos Una costosa campaña de marketing para “El salvaje oeste” de Will Smith, que terminó en un fracaso desastrosoEl estudio también retrasó la fecha de lanzamiento hasta abril, lo que hizo que el marketing fuera casi imposible. McDonald's tenía una exhibición relacionada con la película “Inspector Gadget”. Warner Bros. no tenía una oferta similar para “El gigante de hierro”.

“Los resultados de nuestras encuestas han sido fantásticos”, explicó Baird a Los Ángeles Times Poco después del estreno de la película en los cines, un asistente dijo: “Una vez que llevamos a la gente a los cines en el primer minuto, les encanta la película, pero el desafío fue lograr que fueran a los cines: mucha gente”. Simplemente no se dan cuenta de que la película ya se ha estrenado”.

Para complicar aún más las cosas, la película llega a raíz del tiroteo en la escuela de Columbine en abril, que puso la violencia armada en el centro de la conversación política. Sus efectos se extendieron por todo el panorama mediático. Con episodios de Buffy, la cazavampiros pospuestos a raíz de estoComo señaló Bird, su propuesta al estudio fue: “Lo que propuse fue '¿Qué pasa si un arma tiene alma y no quiere ser un arma?'”.

Warner Bros. se sorprendió. En la película El gigante de hierro.


Cartel de la película El gigante de hierro 1999
Warner Bros.

“El gigante de hierro es una película que condena firmemente la violencia. En teoría, esta película debería haber tenido un gran valor comercial en su momento. Tampoco fue una lástima que Bird, como ha demostrado el tiempo, hiciera una gran película. Se desprende de las proyecciones de la película, que fueron muy bien y sorprendieron a Warner Bros., como señaló Bird en la misma entrevista con Johansson:

“Warner Bros. quedó impactado por el trailer de la película. No estaban listos para la película, no tenían todo el trabajo preliminar que se suponía que debían tener, los restaurantes de comida rápida, los cereales, los teasers, los carteles. Sólo tenía un cartel y era un cartel teaser. “Nunca tuvimos un cartel real”.

Warner Bros. tuvo que convencer a los cinéfilos comunes y corrientes de que la animación no era sólo para niños. Sólo han pasado unos años desde el éxito de la película “Toy Story” de Pixar. Entonces esta narrativa ha ido cambiando, pero aún no ha cambiado por completo. Bird explicó en la misma entrevista que el estudio sabía que había un error e hizo todo lo posible para arreglarlo en el último minuto:

“Y para ser justos con ellos, se dieron cuenta de que habían cometido un error cuando la película terminó siendo tan buena y obtuvo calificaciones tan altas. Dijeron: 'Deberíamos posponerla y prepararnos antes'. “He tenido dos años y medio para prepararme para esto”. Yo estaba “Me siento confiado debido a los puntajes de las pruebas, pero tomó ocho y creo que obtuvimos cinco y terminamos, e incluso si todos le dijeran a todos lo que conocían”. , no fue suficiente para sobrevivir”.

El gigante de hierro se convirtió en un clásico de culto aunque fracasó en taquilla


Escena del Gigante de Hierro de Superman
Warner Bros.

Aunque la frustración de Bird con Warner Bros. era comprensible, al igual que su confianza ante la respuesta a la película, en ausencia de un plan de marketing el proyecto estaba condenado al fracaso. Es cierto que el éxito de la película “El sexto sentido” del director M. Night Shyamalan El fin de semana del 6 de agosto de 1999, cuando se estrenó en cines “El gigante de hierro”, bastó para causar polémica. El asunto se complicó aún más con la película “El proyecto de la bruja de Blair”, que logró un gran éxito. Una de las películas de terror más rentables de todos los tiempos, junto con “Actividad Paranormal”. La película fija estaba en su cuarto fin de semana y continúa ganando impulso.

“El gigante de hierro” recaudó sólo 5,7 millones de dólares en su primer fin de semana, ubicándose en el noveno lugar de las listas cinematográficas. Hasta ahora, la película ha recaudado sólo 31,3 millones de dólares en todo el mundo, o poco más de la mitad de su presupuesto de producción. La película no tuvo éxito comercial en su época. Afortunadamente, el tiempo ha sido muy amable con la película en los años posteriores a su estreno original.

Finalmente, la canción Bird, aclamada por la crítica, se lanzó en vídeo casero y desde entonces se ha convertido en un verdadero clásico. Vin Diesel, quien le da voz al robot que lleva el nombre de la película, incluso insinuó en broma la posibilidad de una secuela de “El gigante de hierro” de 2015.Eso nunca sucedió, pero dice mucho sobre cuánto ha crecido el legado de esta película en los últimos 25 años.

La taquilla de la industria cinematográfica recibe mucha atención. Puede mejorar o deshacer la vida de algunos artistas. Es la razón por la que se pierde o se gana dinero en la industria cinematográfica. Sin embargo, The Iron Giant es el ejemplo perfecto de cómo la taquilla no siempre puede contar toda la historia. Esta película se hizo exactamente en el momento equivocado y Warner Bros. no supo lo que les esperaba hasta que fue demasiado tarde. Afortunadamente, la élite llegó a la cima y la obra maestra animada de Byrd alcanzó una mayor forma de inmortalidad como una pieza atemporal y querida del canon más amplio de la cultura popular.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Inside Out 2 ha batido oficialmente un récord de taquilla

[ad_1]






De adentro hacia afuera 2 Joey
pixar

“Inside Out 2” es ahora la película animada más taquillera de todos los tiempos. Después de sólo cinco semanas de estar en los cines y convertirse en un éxito inolvidable, la secuela de Pixar ha recaudado 1.460 millones de dólares en todo el mundo, según un comunicado de prensa de Disney. Eso la coloca justo por delante de “Frozen II” de 2019 (1.450 millones de dólares en todo el mundo) para convertirse en la nueva campeona animada en taquilla, así como en la decimotercera película más taquillera de todos los tiempos en general, sin ajustar por inflación. Aunque hay una pequeña advertencia de la que hablaremos más adelante, es enorme por varias razones.

“Inside Out 2” de Kelly Mann no ha salido del top tres en las listas de películas nacionales desde su debut el 12 de junio. Ya ha establecido un récord para una película animada, superando Mil millones de dólares en todo el mundo, convirtiéndose en la primera película desde “Barbie” en alcanzar este hito.También es la película más taquillera de 2024, con “Dune: Part Two” (711,8 millones de dólares en todo el mundo) en un distante segundo lugar, respetuosamente. Alan Bergman, copresidente de Disney Entertainment, dijo sobre la película:

“Inside Out 2 es una película de Pixar y es sorprendente ver cómo capturó el interés de la gente en todo el mundo. Sabíamos que era una película realmente especial, pero nadie hubiera esperado que alcanzara estos récords. Estamos agradecidos a todos. “Los fans que hicieron de esta la película animada más grande de la historia”.

Lo que es aún más sorprendente es que la película todavía está programada para estrenarse en Japón y le queda mucha gasolina en el tanque en otras partes del mundo. Se elevará a un nivel superior antes de que todo esté dicho y hecho. Y “Inside Out 2” está casi garantizada Superar el récord de la película “Los Vengadores” de Marvel (1.520 millones de dólares) Para llegar al top 10 de todos los tiempos más pronto que tarde.

Inside Out 2 se abre camino en los libros de historia del cine


De adentro hacia afuera 2 nuevos sentimientos
pixar

En cuanto a la advertencia mencionada anteriormente: La nueva versión de 2019 de “El Rey León” recaudó 1.660 millones de dólares en todo el mundo. Aunque hay una toma en vivo, es una película animada por computadora. Se puede argumentar que tiene la distinción de ser la película animada más grande de todos los tiempos. También es una producción de Disney, por lo que el estudio decidió que no contaba como película animada. Déjalo ser. Pero definitivamente hay una conversación más matizada sobre por qué esta película está clasificada o no como una película animada.

Aparte de este pequeño contratiempo, hay mucho más que decir. Lo más importante es que es una sorpresa muy bienvenida. La primera mitad de 2024 fue absolutamente brutal en taquilla, en parte debido a las huelgas del Screen Actors Guild y Writers Guild of America el año pasado. Eso dejó a los cines luchando por conseguir sobras hasta mayo, con películas como “The Fall Guy” y “Furiosa” en gran medida decepcionantes. Luego, “Inside Out 2” tuvo un estreno mundial récord de 292 millones de dólares. Luego se convirtió en la única película que obtuvo ingresos en la historia del cine. Una película desde “Avengers: Endgame” recauda más de 100 millones de dólares en su segundo fin de semana a nivel nacional.

Ahora, es la película más taquillera de la historia en Brasil, México, Colombia, Chile y Uruguay. No olvidemos que cuando “Lightyear” fracasó después de que “Soul”, “Luca” y “Turning Red” pasaron directamente a Disney+, las cosas parecían sombrías para Pixar. Pero eso, junto con el notable cambio del año pasado para “Elemental”, que terminó recaudando 496,4 millones de dólares en todo el mundo después de un estreno aparentemente desastroso, cambió la narrativa. La esperanza es que esto anime a Disney a permitir que Pixar siga haciendo originales.En lugar de redoblar esfuerzos para producir las siguientes piezas. Por ahora, este es un bienvenido regreso a la cima de la montaña para el estudio de animación más famoso del mundo.

“Inside Out 2” ya se proyecta en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Deadpool & Wolverine no solo batirá récords de taquilla

[ad_1]

Marvel Studios todavía no ha revelado los detalles de la trama de esta película, pero sí sabemos que Deadpool de Reynolds reclutará a Wolverine de Jackman para una aventura a través del multiverso. Esto ciertamente ha sido insinuado Los anuncios de “Deadpool & Wolverine” trajeron de vuelta a personajes como Sabertooth Y Pyro, entre otros. Es de suponer que nos esperan muchas otras grandes sorpresas. Los fanáticos de Marvel Cinematic Universe querrán participar temprano en la acción para que estas sorpresas no se estropeen.

Incluso en el nivel más bajo, “D&W” llegaría a los libros de récords. Actualmente, “Deadpool” original tiene el récord de mayor estreno nacional con clasificación R con 132,4 millones de dólares, seguido de “Deadpool 2” (125,5 millones de dólares) y “Joker” (123,4 millones de dólares). En el extremo superior, esta película podría convertirse en la primera película con clasificación R en recaudar 200 millones de dólares en su primer fin de semana y sólo la novena película en la historia en alcanzar tales alturas. Esta codiciada lista incluye actualmente “Black Panther” ($202 millones), “Los Vengadores” ($207,4 millones), “Jurassic World” ($208,8 millones) y “Star Wars: The Last Jedi” ($220 millones), “Star Wars: El despertar de la fuerza” ($247,9 millones), “Avengers: Infinity War” ($257,6 millones), “Spider-Man: No Way Home” ($260,1 millones) y “Los Vengadores “El último Jedi” ($201,1 millones). Película más taquillera de todos los tiempos: “Avengers: Endgame” (357,1 millones de dólares).

Mi creencia desde el principio fue que La interpretación de Jackman de Wolverine ha aumentado significativamente las previsiones financieras para “Deadpool 3”. “Logan” de 2017 puede haber sido una buena despedida para su versión del personaje, pero este es el equipo que los fanáticos han estado esperando ver durante mucho tiempo. Tiene un atractivo similar al de “No Way Home”, que reunió a todos los Spider-Men. En ese sentido, esta película rondaba entre $ 130 y $ 175 millones solo unos días antes de su lanzamiento y superó esas expectativas. Es muy probable que esto también suceda aquí. Como dicen Wade y Logan en el tráiler, vámonos al infierno.

“Deadpool & Wolverine” está previsto que llegue a los cines el 26 de julio de 2024.

[ad_2]

Source Article Link