Categories
Business Industry

Los Simpson pausaron uno de los chistes porque Padre de Familia seguía copiándolo

[ad_1]





La rivalidad entre “Padre de familia” y “Los Simpson” puede no ser culturalmente significativa ahora, pero en un momento fue un asunto bastante tenso. Como señaló South Park en el episodio de 2002 “Los Simpson ya lo hicieron”, la icónica serie animada de Matt Groening tiene una influencia inevitable, y no importa cuánto lo intente una nueva serie animada para adultos, eventualmente terminará usando una historia que continúa… Primer plano del episodio de “Los Simpson”. Incluso la vida real no puede evitar verse afectada por el programa. “Los Simpson” predice decenas de acontecimientos de la vida real y novedades culturales Incluso antes de que sucediera.

Pero al centrarse en una figura paterna brusca como cabeza de una familia disfuncional, “Padre de familia” siempre ha parecido más en deuda con “Los Simpson” que otros programas. Esta en sí misma fue la razón de la infame rivalidad entre los dos programas, que comenzó después del episodio de “Los Simpson” “La casa del árbol del horror XXIII”, que presentaba a un grupo de clones del propio Homer Peter Griffin. “Padre de familia” tuvo una reacción sorprendentemente oscura a esto en el episodio de 2007 “Movin' Out (Brian's Song)”, donde Quagmire forzó a Marge antes de dispararle a toda la familia Simpson. Quizás no sea sorprendente que Fox se asegurara de que esta “broma” fuera eliminada del episodio, pero la disputa entre los “Simpsons” estaba realmente gestándose.

Durante esos primeros años intensos, Los Simpson nunca se vieron obligados a dejar de intentar burlarse de Padre de familia, principalmente porque el programa evitaba horribles “bromas” de agresión sexual. Sin embargo, los escritores se encargaron de editar ellos mismos, cortando cierto tipo de broma que había llegado a definir el humor en The Seth MacFarlane Show.

Los Simpson cortaron los trailers por culpa de Padre de familia

En los años transcurridos desde que comenzó la rivalidad de “Los Simpson” https://www.slashfilm.com/”Padre de familia”, hubo una pausa en las tensiones, y las dos series finalmente se cruzaron para un episodio completo en 2014, antes de Cruzando de nuevo, esta vez con “Bob's Burgers”, En 2023. Qué hacer Los viejos escritores de 'Los Simpson' realmente piensan en 'Padre de familia' ¿ahora? Bueno, muchos de ellos han trabajado en ambos programas desde entonces, por lo que ciertamente no hay nada como la furia que existía entre las dos series en su día.

Sin embargo, para los fanáticos de cualquiera de los programas, es divertido profundizar en la historia de este gran problema televisivo. Particularmente interesante es la forma en que los escritores de “Los Simpson” hicieron algo más que criticar a “Padre de familia”. Como se revela en el comentario del DVD para el episodio de la temporada 3 “Hermano, ¿puedes ahorrar dos monedas de diez centavos?”, los escritores de “Los Simpson” dejaron de escribir chistes intencionalmente después de que “Padre de familia” hiciera ese tipo particular de broma.

En el episodio, se informa al Sr. Burns que el chequeo médico de Homer reveló que su esperma es estéril. Como una forma de apaciguar a su empleado, Burns creó un premio falso, el “Primer Premio Anual Montgomery Burns por Logros Sobresalientes en el Campo de Excelencia”, que venía con un premio en efectivo de 2.000 dólares. Mientras la familia discute qué hacer con el dinero, Marge sugiere comprar una nueva combinación de lavadora y secadora, antes de que el episodio pase a una toma del sótano donde el gato de la familia, Snowball II, casi es aplastado por los electrodomésticos fuera de control.

En la sección de comentarios, el productor y presentador de la temporada 3, Al Jean, respondió al chiste cortado diciendo:

“Empezamos a hacer estos chistes mucho más en ese momento, cuando nos alejábamos de algunas de las imágenes irrelevantes. Lo hicimos mucho durante un par de años, y luego lo hicimos menos, y luego Padre de Familia empezó a hacerlo”. , y luego no quisimos.” Realmente ya no puedo hacer eso.”

En respuesta, el productor ejecutivo James L. Brooks dijo: “Y luego supimos que estaba muerto”, a lo que Gene respondió: “Una vez nos estaban imitando”.

Seth MacFarlane tiene su opinión sobre Los Simpson

Aunque la serie dejó de usar remates a medida que avanzaba, estos chistes rápidos en realidad crearon algunos de los mejores momentos de Los Simpson. ¿Seguramente todos los fanáticos recuerdan el sueño de Homero sobre “Chocolate Land”? El programa estuvo lleno de este tipo de humor durante sus primeros años. El capítulo de Hans Molmann sobre comer naranjas (“¡Cómete las malditas naranjas!”), o la visión de Homero de empezar una nueva vida bajo el mar, durante la cual come todos los “crustáceos amigables” que puede. Estos son algunos de los momentos más divertidos en la historia del programa y parecen haber inspirado directamente al creador de Padre de familia, Seth MacFarlane.

Durante una entrevista de SXSW (a través de Forbes) MacFarlane admitió que Los Simpson fueron directamente responsables del uso frecuente del clip en su programa, citando incluso como ejemplo la fantasía de Homero “Chocolate Land”. “Había cosas así que usaban de manera intermitente”, dijo. “Recuerdas cada uno de ellos tan bien que parecía una cuestión de estilo porque era muy memorable”. Sin embargo, en opinión de MacFarlane, Los Simpson usaron extractos “con moderación”, y el creador de Padre de familia en realidad entró en su programa pensando en cómo usar esos chistes “estructuralmente”.

De hecho, “Padre de familia” convirtió este tipo de humor en una forma de arte, hasta el punto de que ahora puedes encontrar compilaciones de las mejores tomas descartadas del programa de cualquier temporada y listas de los 10 mejores chistes de la historia de “Padre de familia”. . Pero con el tiempo, este estilo de comedia se convirtió en la razón por la que a muchas personas no les gustó el programa.

Los chistes cortados de Padre de familia se han convertido en un chiste recurrente

Con el paso de los años, “Padre de familia” comenzó a ser objeto de algunas críticas por su dependencia de chistes cursis, y “South Park” se burló del equipo de guionistas del programa, retratándolos como un tanque lleno de manatíes que recogen “bolas de ideas” y colóquelos en el generador de chistes para crear lo que Cartman llama “broma tras broma aleatoria e intercambiable”. MacFarlane abordó este tipo de odio durante una aparición en SXSW:

“Es algo que en los últimos años casi se ha convertido en algo común en los círculos de escritores. Lo cual es interesante porque esas son las cosas más difíciles de escribir cuando se trata de comedia basada en una historia, con fragmentos es casi más fácil. Una premisa, una historia y un arco completamente nuevos, todo en sólo unos segundos”.

A medida que Los Simpson se ha vuelto irrelevante y “South Park” se convirtió en una especie de prueba cultural de RorschachEs interesante pensar en “Padre de familia” y su lugar en la cultura. El programa ha recibido muchas críticas, en parte debido a su dependencia de no secuencias, flashbacks y cortes. pero “Padre de familia” tiene algunos episodios innegablemente clásicos Obviamente eso tuvo un enorme impacto cultural. Si bien MacFarlane habló abiertamente sobre haber sido influenciado por Los Simpson, la serie también tenía su propio sentido del humor único que iba más allá de las bromas.

Como escribió el escritor de Los Simpson y co-showrunner de la temporada 3, Mike Reiss, en su libro “Confidencial de Springfield” “Cuando Padre de familia debutó 10 años después de Los Simpson, nuestros jóvenes escritores se indignaron: '¡Es simplemente cursi!' '¡Se mueve demasiado rápido!' de ser simplemente una copia de “Los Simpson”, los propios escritores de “Los Simpson” claramente sintieron que era un programa muy diferente a su propia serie, que supuestamente nunca dijeron que fuera “de mal gusto” o “nada”. .


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Matt Damon originalmente iba a aparecer en este episodio de Los Simpson.

[ad_1]





“Lost Verizon” es un muy Un episodio de “Los Simpson” al estilo de 2008. La película tiene lugar en una época en la que los teléfonos móviles se estaban convirtiendo en la norma, incluso entre los niños de la edad de Bart, y la primera trama gira en torno a Bart intentando (y finalmente consiguiendo) conseguir uno. El hecho de que el teléfono celular sea un teléfono plegable data directamente del anillo, lo cual es lamentable debido a los teléfonos plegables. el era Genial para la década de 2000, te dejan colgar enojado Con estilo dramático y cinematográfico.. Sin embargo, la historia principal del episodio avanza perfectamente: gira en torno a la decisión de Marge de usar el teléfono de Bart para seguir cada uno de sus movimientos, un comentario revelador sobre la forma en que los teléfonos móviles han restringido la privacidad de los niños a pesar de su promesa original de libertad.

Pero antes de que Lost Verizon pueda encargarse de todo eso, primero tiene que presentarnos a Denis Leary, el famoso actor de Massachusetts de “Rescue Me” y “Ice Age”. Leary aparece en el campo de golf de Springfield, tira torpemente su teléfono por frustración y, sin darse cuenta, cumple el sueño de Bart. Es un papel de estrella invitada complicado. Leary es retratado como irritable y vengativo a veces, pero también es muy bueno con que Bart use su teléfono. Es un papel divertido, aunque no podemos evitar preguntarnos si originalmente estaba destinado a Matt Damon.

Después de todo, cuando es diverso Libros sobre producción. Para la película de 2007 “Lost Verizon”, debieron tener la impresión de que Matt Damon la protagonizaría. “Matt Damon es la hilaridad de Lost Verizon”, escribió Variety. “En Fox Square, Nancy [Cartwright] Nos llevó a su lugar de estacionamiento frente al pequeño edificio donde se llevaría a cabo la lectura. Entra Hank Azaria. Al igual que Nancy, interpreta a varios personajes del programa. Hank también leyó para el papel de Matt Damon, ya que no lo necesitaban hasta finales de mes para la sesión de grabación real.

El episodio terminó retrasándose hasta la temporada 20, y en esta pausa de producción, Damon parece haberse echado atrás. Entonces, ¿cómo se reemplazó el programa? Un nombre familiar como Matt Damon? Parece que eligieron a otro actor radicado en Boston que tiene una habilidad especial para interpretar papeles intensos y enojados. No hay una confirmación clara de que Leary fuera el reemplazo de Damon, pero al volver a ver Lost Verizon, parece difícil imaginar otro papel que Damon podría desempeñar. Además de algunas insinuaciones específicas sobre su carrera televisiva, parece que su personaje podría haber sido Damon y nada más cambiaría en el episodio.

Aparte de la falta de Matt Damon, ¿el episodio es bueno?

“Lost Verizon” es un episodio típico de la vigésima temporada. No es tan divertido como un episodio clásico de “Los Simpson”Pero tampoco es tan malo como la gente podría afirmar. Siempre he sostenido que Los Simpson tuvieron un aumento repentino en calidad de las temporadas 18 a 21. ¿Estoy pensando esto sólo porque estaba en la escuela secundaria en ese momento? Tal vez, pero en retrospectiva (y simplemente tratando de observar). Últimas temporadas de “Los Simpson” En sus propios términos), “Lost Verizon” es un episodio absolutamente fantástico. Aquí hay algunos chistes geniales, como el de Homero tratando de lavar la ropa, y todo avanza a un ritmo rápido.

Para algunos críticos en 2008, el mayor defecto del episodio fue lo dispersa que estaba su trama. “No fue lo suficientemente divertido para una historia tan sinuosa”. Robert Canning escribió en IGNargumentando que el ida y vuelta entre Bart y Denis Leary debería haber sido la trama principal del episodio, en lugar de desviarse hacia Machu Picchu. Es cierto que es Él es Es fácil ver una versión de este episodio que gira en torno a la dinámica del gato y el ratón entre Bart y Leary. En apenas unos minutos, el episodio el lo hace Dedicado a los dos, Bart básicamente arruina la vida de Leary al inscribirlo en una adaptación cinematográfica de la terrible película “Everybody Poops” y al hacer bromas telefónicas a dueños de bares de todo el mundo. Hacer que la segunda mitad del episodio girara en torno al intento de venganza de Leary habría hecho que la historia fuera más centrada.

Por otro lado, prefiero el camino emocional más consistente que tomó el episodio. La segunda mitad de “Lost Verizon” se deshace de los invitados famosos del programa y mantiene todo el episodio centrado en Bart y Marge, quienes siempre han sido uno de los dúos más subestimados del programa. Marge comienza el episodio como una madre racional que priva a su hijo de un teléfono móvil por razones económicas, sólo para convertirse en una madre obsesionada con los helicópteros, antes de darse cuenta de que un enfoque más relajado probablemente sea más saludable. Mientras tanto, Bart comienza el episodio sintiéndose restringido por la paternidad de Marge y luego logra la libertad total que siempre quiso, solo para darse cuenta de que no es lo que necesita. La estructura de la trama del episodio puede parecer inestable y generalizada a primera vista, pero aún así nos brinda dos arcos de personajes consistentes y enfocados que rebotan entre sí.

¿Es “Lost Verizon” el mejor episodio de la temporada 20? No, le daré ese título a “Gone Maggie's Gone”. Pero independientemente de la ausencia de Matt Damon, sigue siendo un buen episodio de la serie y definitivamente vale la pena verlo.




[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Conoce a los Simpson: el animal asimétrico más antiguo encontrado en Australia

[ad_1]

Un descubrimiento en el Parque Nacional Nelpinna Ediacara de Australia ha revelado el animal asimétrico más antiguo conocido, Quaestio simpsonorum. Esta criatura, que vivió hace unos 555 millones de años, se parecía a una pequeña aspiradora marina, se deslizaba por el fondo del océano y se alimentaba de pequeñas algas y bacterias. Lo que distingue a Questeo es la protuberancia en forma de signo de interrogación en su espalda, que representa un hito en la evolución de formas de vida más complejas. Investigadores Durante mucho tiempo han mostrado un gran interés por el período Ediacara, que se extendió desde hace 635 a 541 millones de años. Precedió a la explosión del Cámbrico, una época en la que la vida continuaba tierra Enormemente diverso. Los fósiles de questeo se descubrieron en el sur de Australia, donde se han encontrado muchos fósiles de animales complejos.

Según Scott Evans, paleontólogo de la Universidad Estatal de Florida y autor principal de un estudio publicado en la revista Evolution and Development, la forma única de este animal proporciona información sobre cómo evolucionó la vida temprana. “La forma de signo de interrogación invertida del animal separa claramente los lados izquierdo y derecho, algo que no se ve en otros fósiles de esta época”, explicó.

Movimiento en el fondo del océano.

Lo que es aún más interesante es que lo más probable es que Quaestio pudiera moverse. petrificado Las huellas encontradas detrás de uno de los especímenes sugieren que podría estar deslizándose por el fondo del océano, alimentándose activamente de microorganismos. Mary Droser, paleontóloga de la Universidad de California en Riverside y coautora del estudio, destacó la importancia de este descubrimiento y dijo que proporciona información importante sobre la evolución de la vida en la Tierra.

Las características asimétricas de Quaestio simpsonorum son importantes para comprender cómo surgieron organismos más complejos con el tiempo. Esta antigua criatura ha arrojado luz sobre un momento importante en la historia evolutiva, dándonos una mirada a los procesos evolutivos que dieron forma a la diversidad de vida que vemos hoy. A medida que los investigadores continúan estudiando estos fascinantes fósiles, esperan descubrir más secretos sobre los orígenes de la vida animal en nuestro planeta.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


El Telescopio Espacial James Webb revela una galaxia de adentro hacia afuera 700 millones de años después del Big Bang



El creador de BAYC, Yuga Labs, lanza la red ApeChain de capa 3: todo lo que necesita saber



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Explicación del episodio prohibido de Michael Jackson de la temporada 3 de Los Simpson

[ad_1]





En cualquier programa de televisión que haya existido durante treinta y seis años y contando, inevitablemente habrá algo de uno de los primeros episodios que volverá a atormentarlo. Los showrunners de “South Park” lo hicieron. Escribir episodios enteros disculpándose por los malos tiros. Se habían rendido en sus primeros años, mientras que los personajes de “Padre de familia” dicen explícitamente que ahora “Eliminar progresivamente los chistes sobre homosexuales“Eso era muy común en sus primeras temporadas.

Mientras tanto, Los Simpson se convirtió en el centro de una conversación nacional alrededor de 2020 sobre la ética de que actores blancos interpretaran personajes de dibujos animados no blancos, lo que llevó a que la serie le diera al Dr. Hibbert un nuevo actor de voz que desafortunadamente no pudo lograr. De la risa característica del personaje. ellos tambien hicieron eso Silenciosamente sacó a Apu del programa por completo.después de que el comediante Hari Kondabolu planteara A Un debate nacional sobre el legado del personaje Como una de las únicas figuras indias con las que muchos estadounidenses están familiarizados desde hace décadas. El debate público sobre estas dos cuestiones aún continúa y sigue siendo, cuando menos, confuso y acalorado.

Sin embargo, una de las mayores disculpas del programa es algo de lo que no parece hablarse mucho entre los fanáticos: el borrado de “Stark Raving Dad” en la temporada 3. En 2019, el servicio de streaming Disney+ silenciosamente… saqué el anillo Desde su plataforma, los productores de la serie Los Simpson optaron por retirar el episodio de la distribución. Esto fue en respuesta a las crecientes acusaciones de que la principal estrella invitada del episodio, Michael Jackson, había abusado sexualmente de varios niños.

Aunque Jackson murió hace diez años y nunca fue condenado en un tribunal de justicia, el documental de HBO de 2019 Leaving Neverland volvió a sacar a la luz pública muchas de las acusaciones en su contra. Parecía tan maldito. Productor ejecutivo James L. Brooks descrito Prohibió “Stark Raving Dad” como “la única opción a tomar” y añadió: “Estoy en contra de quemar libros de cualquier tipo. Pero este es nuestro libro y se nos permite eliminar un capítulo”.

Es parte de un debate en curso sobre la confusa historia de la televisión.

“Stark Raving Dad” es el único episodio de Los Simpson completamente prohibido en Estados Unidos, aunque no fue el primero en ser retirado de la distribución. Después de los acontecimientos del 11 de septiembre, las cadenas dejaron de transmitir reposiciones del episodio de 1997 “Nueva York contra Homer Simpson”. Muy prominentemente Aparecieron las torres gemelas. Pero este incidente se recuperó unos años más tarde, asumiendo que los estadounidenses se habían recuperado del traumático evento. Mientras tanto, no parece que la película “Stark Raving Dad” vaya a regresar pronto. Esto se debe a que el episodio de Nueva York simplemente fue eliminado por cortesía, mientras que el episodio centrado en Michael Jackson fue eliminado por un sentido de moralidad, y la pregunta principal aquí es: ¿Es moralmente aceptable que el programa/cadena se beneficie de eso? ? ¿episodio?

Conversaciones similares han tenido lugar a lo largo de los años sobre episodios de televisión anteriores que presentaban personajes blancos con la cara negra. Episodios completos de programas como “Community”, “It's Always Sunny in Philadelphia” y “Mad Men” han sido retirados de ciertas plataformas de transmisión por su uso de cara negra, independientemente del contexto o (En el caso de “Mad Men”) El período de tiempo que representaba el programa. El argumento a favor de prohibir estos episodios en general es que promueven estereotipos dañinos/degradantes que ya no reflejan (o más bien, no deberían reflejar) las sensibilidades modernas. Por otro lado, el argumento en contra de prohibir este tipo de episodios es que parece un intento superficial de sanear la historia, cuando sería mejor permitir que esos episodios permanezcan y sirvan como un incómodo recordatorio de cómo solía ser el mundo. .

Entonces, ¿cómo fue el episodio Stark Raving Dad de Los Simpson?

Incluso si ignoramos al elefante gigante en la habitación, “Stark Raving Dad” no es uno de los mejores episodios de la consistentemente fuerte tercera temporada, pero sigue siendo una mirada interesante a la reputación de Michael Jackson en 1992. Había una broma obligatoria sobre El tono de piel más claro de Jackson, por supuesto, así como la sensación general de que los mejores días de la carrera de Jackson han quedado atrás, pero aún así. muy Ampliamente conocido y amado en todo el mundo. Cuando Bart revela que Michael Jackson está de visita en Springfield, toda la ciudad se vuelve frenética.

El episodio también le da un aire de misticismo a Jackson, ya que se niega a confirmar hasta el final si el imitador de Jackson (nombre real: Leon Kombowski) es realmente él o no. Lo que se sumó a esta confusión fue la forma en que el propio Michael Jackson No fue acreditado oficialmente por el episodio. Hasta años después, lo que generó mucho debate sobre si era su voz la que estábamos escuchando. Para complicar aún más las cosas fue la revelación de que sí, esta era la voz de Jackson durante el diálogo normal, pero no era su voz cuando el personaje cantaba; La voz fue realizada por un actor cuya voz se parecía a Kip Lennon, debido a las complejas obligaciones contractuales que Jackson tenía con su estudio de grabación.

El resultado final es que “Stark Raving Dad” sigue siendo una película entretenida, pero sólo si se la ve como una lección de historia sobre una época más inocente de la cultura popular estadounidense. No hay una respuesta fácil sobre qué hacer en un episodio como este, pero su admiración por Jackson al menos ayuda a explicar por qué el mundo quiere esconder las acusaciones en su contra debajo de la alfombra. (La primera acusación importante contra Jackson fue… Allá por 199326 años antes del lanzamiento de “Leaving Neverland”.) Después de todo, él era el Rey del Pop y le cantó el hermoso “Feliz Cumpleaños” a Lisa; Pocos querían creer que fuera capaz de cosas tan terribles.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Los Simpson mataron a un personaje tras 27 años de ausencia?

[ad_1]





En el episodio “The Yellow Lotus” de “Los Simpson” (6 de octubre de 2024), la familia titular se encuentra alojada en un resort de lujo. Sin que el personal del hotel lo sepa, la familia Simpson está sentada allí, durmiendo en la sala de equipajes utilizada por un huésped muy rico: la nueva esposa de… Su viejo enemigo, Sideshow Bob (Kelsey Grammer). Como pueden decirle los fanáticos de “Los Simpson”, inevitablemente seguirán travesuras. Ah, sí, y asesinato. Es probable que se produzca un asesinato. El episodio comienza cuando Home y Marge encuentran un cuerpo en el océano.

Como ocurre con la mayoría de las tramas de Los Simpson, explicar cómo llegaron nuestros héroes al resort es un poco complicado. Parece que Marge (Julie Kavner) y Homer (Dan Castellaneta) han estado invirtiendo en tiempos compartidos durante la última década, comenzando cuando Marge todavía estaba embarazada de Bart. Cuando finalmente llega el momento de que la familia disfrute de sus vacaciones de tiempo compartido, descubren que una década de inversión les ha valido solo 20 minutos en la propiedad. Es por eso que regresan a hurtadillas a la propiedad y se sientan en la sala de almacenamiento de equipaje.

Este turbio acuerdo de tiempo compartido, como se ve en el flashback, fue orquestado por Nick Callahan (Hank Azaria), el personaje que los vendió duramente y admitió enérgicamente que era una estafa. Afortunadamente, Homer y Marge tienen la oportunidad de enfrentarse a Nick Callahan en el presente, ya que él también se hospeda en el resort. Admite que fue una estafa y que ahora tiene estafas mejores y más grandes. Homero y Marge se sienten deprimidos porque no pueden detenerlo. Sin embargo, en un ataque de justicia kármica, Nick es brutalmente atacado por una nutria drogada. No sobrevive.

Hablar a ScreenRant Sobre “El loto amarillo” y otros episodios de “Los Simpson” Temporada 36, El productor de la serie, Al Jean, recordó a los lectores que el fallecido Nick Callahan era en realidad un personaje que regresaba, ya que había sido visto anteriormente en el episodio “Realty Bites” que se estrenó el 7 de diciembre de 1997.

Descanse en paz Nick Callaghan

En “Realty Bites”, Marge regresa a casa (Homer compró el auto de un criminal en una subasta policial y se niega a viajar en él) cuando conoce a Lionel Hutz (Phil Hartman) que vende una casa en el vecindario. Marge tiene la idea de que ella también sería una buena vendedora de viviendas e inmediatamente procede a obtener su licencia de agente inmobiliario. Estudia mucho, obtiene su título, consigue un trabajo en Red Blazer Realty y está feliz de vestirse elegante. Mientras está en la oficina, Marge conoce a Nick Callahan, la genial estrella de The Office. Dice “boo-yah” cuando hace una venta y mantiene conversaciones telefónicas usando unos elegantes auriculares. “¡Pensé que eso sólo existía en las películas!” Marge observa. Como recordatorio, el episodio se emitió en 1997.

Al Jean, al supervisar “El loto amarillo”, señaló que tendría un mayor impacto en la serie si mataran a un personaje conocido. Además, por escrito parodias. La famosa serie satírica “El Loto Blanco”, que mezcla géneros literarios, La muerte era necesaria. Bueno, puede que Nick Callahan no fuera tan conocido, pero al menos era un personaje preexistente. Como dijo Jan:

“Nosotros, la semana pasada después del estreno, matamos a Nick, el agente inmobiliario de la temporada 9, en El loto amarillo, que es una parodia del Loto blanco. Es bastante conveniente porque tienes algo como El loto blanco en el que sabes que alguien va a morir, pero no será el Dr. Hibbert, no será el actor secundario Bob, así que es un personaje, ese tipo, Nick, pero también es alguien que está bien perder porque no ha estado en el programa durante 27 años. .”

Los Simpson generalmente giran en torno a la muerte, y solo el músico de jazz Bleeding Games Murphy y la ama de casa cristiana Maude Flanders fueron asesinados permanentemente en el pasado (El Dr. Marvin Monroe supuestamente muerto está de regreso). Nick Callahan no era muy querido, ni siquiera recordado, por lo que podría ser seguro asumir que estará fuera del programa para siempre.

¿O es él?

(Sí, tal vez lo sea).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stephen Hawking puso una condición para su aparición en Los Simpson

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





El legendario físico y cosmólogo Stephen Hawking Comenzó su carrera como actor en 1993 después de aparecer en un episodio de “Star Trek: The Next Generation”. En el episodio “Descent” (21 de junio de 1993), aparece una representación holográfica de Hawking en la holocubierta para jugar una ronda de póquer con Albert Einstein (Jim Norton), Isaac Newton (John Neville) y Android Data (Brent). hilandero). Con ese episodio, Hawking parece haber pasado de ser un profesor de matemáticas de fama mundial a convertirse en un ícono de la cultura pop.

De hecho, en 1999, Hawking hizo su primera de cuatro apariciones en Los Simpson, interpretándose a sí mismo en cada ocasión; Su actuación se vio limitada debido a la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), que requería el uso de una silla de ruedas y solo podía hablar a través de una máquina de habla electrónica. En el episodio “Salvaron el cerebro de Lisa” (9 de mayo de 1999), Lisa Simpson (Yardley Smith) ingresa a MENSA, y sus compañeros genios pronto tienen la brillante idea de reescribir todas las leyes locales, con la esperanza de lograr una utopía legítima. Lástima que tu ego eventualmente se interponga en tu camino y que las nuevas leyes MENSA sean estrictas, terribles y no sean bien recibidas.

Entonces Hawking parece estar observando, con la esperanza de ver qué tipo de sociedad construiría un grupo de genios. Comenta que su utopía es más que Fruitopia, y escapa justo cuando los ciudadanos de Springfield se rebelan contra los intelectuales. La silla de ruedas de Hawking está equipada con un helicóptero y guantes de boxeo montados sobre un resorte, por lo que escapa sin demasiados incidentes. Más adelante en el episodio, Homer (Dan Castellinetta) se encuentra con Hawking en Mo's Pub para tomar una cerveza y discutir la forma del universo. Hawking estaba fascinado por la teoría de Homero de que el universo podría tener la forma de un toroide. Es decir, en forma de donut.

Según un informe de 2019 en The Hollywood ReporterHawking tenía un requisito especial para la escena de los bares. Fue agradable verlo junto a la cerveza, pero insistió en no parecer borracho.

El universo es un toro

Este requisito fue publicitado por el productor de “Los Simpson”, Al Jean, quien dijo de Hawking:

“No quería emborracharse en la pantalla. Esa fue la única nota que recibimos de él. No le importaría tomar una cerveza con Homer en Moe's, pero nada más”.

Sin embargo, Hawking no tenía antecedentes de alcoholismo. El consumo de alcohol tampoco tiene ningún efecto en las personas con esclerosis lateral amiotrófica. Sólo podemos especular, pero tal vez Hawking quería estar sobrio, porque su sintetizador de voz le impediría actuar como borracho. De lo contrario, no hay comentarios. Hawking no tuvo ningún problema en que le colocaran una silla de helicóptero, ni en decir estupideces.

Hawking no sólo aparecerá en tres episodios adicionales de Los Simpson, sino que también aparecerá en dos episodios de Futurama (en 2000 y 2011), así como en una de las películas de “Futurama”. Ambos programas fueron creados por Matt Groening. En la película “Futurama”, Hawking se interpretó a sí mismo. Hoy en día, además de una cabeza cortada en una urna del siglo 31. En un futuro lejano, Hawking de alguna manera desarrolló un láser ocular similar a Superman.

Hawking también se interpretó a sí mismo en siete episodios de The Big Bang Theory, la mayoría de los cuales proporcionaron narración en las introducciones de los episodios. En 2012, tuvo un papel importante en la película The Hawking Excitation, en la que Sheldon (Jim Parsons) debe hacerle favores a Howard (Simon Helberger) a cambio de tener acceso a Hawking. Howard es el ingeniero de la silla de ruedas de Hawking, y Sheldon quiere desesperadamente mostrarle a Hawking un artículo que escribió sobre el bosón de Higgs.

Hawking murió en 2018 a la edad de 76 años, después de haber cambiado la ciencia para siempre y brindado una gran dosis de humor a las audiencias televisivas de todo el mundo. Asegúrese de comprar “Respuestas breves a las grandes preguntas”, Si no tienes una copia.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los Simpson recuperan uno de sus chistes más antiguos y problemáticos en la temporada 36

[ad_1]





Los Simpson entra este año en su temporada número 36Y si esperas cambios importantes en la comedia de situación más antigua de la historia de la televisión, probablemente no seas fanático de “Los Simpson”. nada Está en constante cambio en Springfield. Además de matar a algunos personajes (sobre todo Maud Flanders y Edna Krabappel) El propietario de Kwik-E-Mart, Apu Nahasapeemapetilon, se ha jubilado (En respuesta a las críticas formuladas por el veterano actor blanco Hank Azaria), la generación de clase media en constante pelea y su variopinto grupo de vecinos, compañeros de trabajo y compañeros de clase prácticamente no han cambiado en apariencia y estado de ánimo más de 30 años después.

Dado lo mucho que ha cambiado nuestro mundo durante este período de tiempo, se podría esperar que este sea el caso. Un poco Problemático. Bueno, eso Un poco Él es. Cuando Los Simpson eliminaron a Apu, perdieron a uno de sus pocos personajes recurrentes de color, y la serie se ha mantenido firme en su devoción por No Crea nuevos evaluadores regulares en Springfield para romper la monotonía y/o lograr un rápido aumento en las calificaciones. Después de todo, uno de los mejores episodios del programa se burló de este acto de desesperación al presentar la desafortunada introducción de Poochie en el ecosistema ultraviolento de “The Itchy & Scratchy Show”. Incluso si los productores y escritores del programa quisieran seguir ese camino, la clásica media hora de televisión quemó para siempre ese puente antes de que pudieran cruzarlo.

Entonces, Springfield no solo es más diversa que nunca (que, para ser justos, es más diversa que la gran mayoría de otras comedias clásicas), sino ¿qué pasa con las situaciones de sus personajes? ¿Es necesario restablecerlos? A algunos les pareció que los escritores de Los Simpson estaban a punto de hacer un ajuste bastante importante en las habilidades paternales de Homero la temporada pasada, pero… El elenco de “Los Simpson” quiere que los espectadores sepan que a partir de 2024, ningún aspecto del programa cambiará jamás.

El cuello de Bart permanecerá abierto para el apretón.

En una conversación con TMZ (¿por qué le darían esto a TMZ, muchachos?)A Matt Selman, el showrunner actual del programa, se le preguntó sobre un momento de un episodio de noviembre pasado en el que Homer estrechó la mano del obediente Bart. “Mira, Marge”, dijo, “estrangular al niño ha valido la pena”. “Es broma, ya no hago eso. Los tiempos han cambiado”.

¿Era esto cierto? ¿Hemos visto por última vez a Homero estrangulando a su hijo delincuente?

Según Salman, no.

Como presenciaron los espectadores en el estreno el pasado domingo, “Los Simpson” seguirán con orgullo planteando el tema del abuso infantil para hacer reír. Entonces, ¿cuál es el problema con esta escena de la temporada pasada? “Era sólo una broma”, dijo Salman. “Y la gente lo tomó en la dirección equivocada”. Salman añadió que la violencia en los dibujos animados “está en el ADN de la serie”.

Está tan bien establecido en la serie que no puedo imaginar que alguien se sienta ofendido de repente por su presencia en una fecha tan tardía. Y ahora I Él mezcla. Por supuesto, cualquiera podría decidir que Homero ya no debería cortarle el suministro de aire a Bart en una serie que ha provocado la ira de padres conservadores por su actitud irrespetuosa hacia la paternidad y la vida estadounidense en general. Cuando apareció por primera vez durante la administración de George H.W.. Como alguna vez cantaron Earth, Wind & Fire, así es el mundo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El final falso de la serie Simpson se inspiró en una pregunta popular de los fanáticos

[ad_1]





El estreno de la temporada 36 de Los Simpson se siente como un episodio del Día de los Inocentes, ya que toda su premisa es una meta-broma sobre la longevidad del programa. El “cumpleaños de Bart” se presenta como una fiesta que él organiza Conan O'Brien, alumno de “Los Simpson”Lo cual comienza explicando cómo Fox ha estado intentando cancelar Los Simpson desde el primer día. Nos muestra algunos finales posibles para la serie que casi supuestamente casi sucedió: uno en el que Homer realmente muere al caer en Springfield Gorge, uno en el que el patinador Homer es brutalmente partido por la mitad cuando choca contra un árbol, y otro en el que explota accidentalmente. Toda la ciudad.

La parte principal gira en torno a que Conan encarga una máquina de inteligencia artificial para escribir el final perfecto para la serie moderna de Los Simpson, con resultados terribles. A casi todos los personajes se les da un final feliz y rápido, y la mayoría tiene un gran potencial derivado, mientras que Bart, confundido, intenta descubrir qué está pasando. Su vida se ha mantenido prácticamente igual durante treinta y seis años seguidos, por lo que es molesto que todo pueda cambiar de forma tan permanente y tan rápida. Las cosas se intensifican cuando Bart descubre que es su undécimo cumpleaños, a pesar de que es supuesto Quedarse 10 para siempre.

La historia completa es la respuesta de los escritores a una queja que la gente ha estado haciendo sobre “Los Simpson” durante más de 30 años: ¿Cuándo terminará esta serie? Como explicó el productor y escritor Michael Price en A Una entrevista reciente con CrackedEl showrunner Matt Selman tuvo la idea del episodio después de que le hicieran esta pregunta varias veces:

“El año pasado estuvimos en huelga durante mucho tiempo y, durante la huelga, Matt viajaba al extranjero. A veces, la gente lo detenía y siempre le preguntaba: '¿Cuánto durará el espectáculo?' ¿Vamos a terminarlo?' Entonces, uno de los primeros días después de nuestra huelga, Matt planteó esta idea y dijo: 'La gente sigue preguntándome cómo terminarlo, siempre ha sido un gran problema, entonces, ¿por qué no lo hacemos ahora?' ? ¿Haces un final falso y lo eliminaremos del camino?

“El cumpleaños de Bart” es una meta-locura que no para

Con respecto al enfoque en el cumpleaños número 11 de Bart, Price explicó: “Se refería a que Bart siempre tenía 10 años y que los personajes nunca envejecían. Hablamos sobre: ​​'¿Cuál podría ser la escena final de Los Simpson?' ¿Es su cumpleaños?' Y tiene 11 años. Luego comienza a darse cuenta: 'Si cumplo 11, ya no existiré'. Me pongo un poco metafísico”.

El resultado es una historia que es una pesadilla existencial, con Bart plenamente consciente de lo que está sucediendo. Un horario flotante no tiene sentido Existe dentro. Es un programa que aborda cómo Bart nunca podrá crecer y continuar como lo ha sido durante los últimos 36 años; Siempre debe estar atrapado lidiando con matones en la escuela y con un padre que lo asfixia. Cumplir once años es como la muerte para Bart, y el final feliz de la historia lo hace devolver todo al status quo interminable. Tiene sentido que esta historia se centre en Bart, no en Lisa, porque la serie siempre ha retratado el futuro de Bart como sombrío. Lisa continuará haciendo grandes cosas, pero si el conjunto de episodios de la serie centrados en el futuro es una indicación, Bart está alcanzando su punto máximo en cuarto grado.

Lo que esto significa para todos los demás personajes es oscurecer las cosas. 'Bart's Christmas' nos da una idea de cómo todos los demás residentes de Springfield encuentran la felicidad: Agnes Skinner se reúne con… su verdadero hijoHomero y Marge solucionan sus problemas matrimoniales para siempre, y Milhouse ya no necesita gafas, pero nos dice que estos avances sólo pueden ocurrir si el programa termina, lo cual nunca sucederá. En otras palabras, al continuar la serie, nos aseguramos que los personajes sufran sin cesar. Lo mejor que podemos hacer por la mayoría de ellos es dejar que el programa muera, pero eso no sucederá pronto. Aunque todo el clip es una burla de las historias escritas por IA, todo el concepto es fascinante y, sin duda, fue escrito por humanos.

Bien, pero ¿cómo terminará realmente el programa?

Dejando a un lado las cuestiones existenciales, “Bart's Birthday” es una divertida parodia de los finales de televisión. Los personajes dicen constantemente: “Voy a extrañar este lugar” y apagan las luces cuando salen de la habitación, incluso si todavía hay gente allí. Price describe esto como una señal del final de programas como “Cheers” y “The Mary Tyler Moore Show”.

El episodio también incluye a una serie de las estrellas invitadas más memorables del programa. Incluso si no pueden convencer al mismo actor para que regrese para una línea (como es el caso de John Waters, quien… Personaje único de la temporada 8 visto brevemente en el fandom de Conan), los personajes aún pueden permanecer en silencio en el fondo. Como explicó la escritora del episodio Jessica Conrad, “También existe la idea de que es imposible concluir un programa como 'Los Simpson' que ha durado tanto tiempo. ¿Qué quieren los fans de un final de 'Los Simpson'? Así que tenemos todo este material de viejas estrellas invitadas, y todos están ahí al final, incluso los personajes “Dead”.

Pero por mucho que bromeemos acerca de que “Los Simpson” continuarán para siempre, “El cumpleaños de Bart” nos recuerda que este programa voluntad Al final termina. Aunque no hayan pasado cien años, el día llegará. Dejando a un lado las bromas falsas, ¿cómo elegirá el programa terminar este largo plazo? Cuando se le preguntó sobre esto, Price respondió:

“Vaya, no puedo decirlo. ¿Quién sabe cuándo sucederá o si alguna vez sucederá? Lo único que me importa es que no debería ser como lo que acabamos de hacer. No debería haber esto”. conclusión con una historia como 'Los Simpson se van'. “O alguien muere, simplemente tiene que ser un episodio divertido de Los Simpson”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Marc Maron ayudó a Los Simpson a parodiar Dune con un episodio de Krusty

[ad_1]





“Los Simpson” era suya Cientos de invitados famosos A lo largo de las décadas, se les unió el comediante y presentador de podcasts Marc Maron para la trigésima temporada. “The Clown Stays in the Picture” es un episodio que se centra en Krusty el payaso y utiliza “WTF With Marc Maron” como dispositivo de encuadre. Krusty le cuenta a Maron la historia de una producción cinematográfica problemática de su juventud, aunque está claro desde el principio que todos los problemas provenían del propio Krusty.

El episodio claramente parece un anuncio extendido del podcast de Maron, aunque no es necesariamente un mal anuncio. Es divertido ver al (casi normal) Maron intentar conseguir una entrevista decente con el grosero y prescindible Krusty. También parece apropiado que Lisa sea la que escuche con entusiasmo la entrevista mientras viaja en el autobús a la escuela, y que Bart le robe uno de sus auriculares y le dé asco poniéndole cerumen.

“Creo que Krusty, en comparación con otros 900 invitados que entrevisté, fue un poco más desafiante”, bromea Maron. Entrevista detrás de escenaDe hecho, durante todo el episodio, Krusty se mostró grosero, agresivo y sospechosamente reacio a hablar sobre el escándalo del “batido sin explotar” con su cadena Krusty Burger. Maron tuvo que hacer lo mejor que pudo aquí, tratando de conseguir una entrevista coherente con este tipo.

Hablando más sobre su experiencia como actor de voz para la serie, Maroun explicó:

“Como hago muchos podcasts, fue algo natural. Tienen mejores equipos y creo que este estudio es un poco mejor que mi garaje”. […] Me siento honrado de ser parte de la historia. […] He hecho unos 900 podcasts y creo que los primeros cien ya están en la Biblioteca del Congreso, pero ¿a quién le importa? Hay algo en la historia y continuidad de “Los Simpson” que es especial.

Bien, pero ¿el episodio es realmente tan bueno?

La mejor parte de “The Clown Stays in the Picture” es lo agradable que es la primera mitad para los fanáticos de Dune. El episodio establece rápidamente que Krusty es un gran admirador de Space Sands, una ambiciosa novela épica de ciencia ficción que ha sido considerada “el libro más popular que no pudo convertirse en una película en la historia”. En otras palabras, Crusty quería hacer una adaptación cinematográfica de Dune, la epopeya de 800 páginas de Frank Herbert que se convirtió en una película. Una película de David Lynch de los años 80 con resultados cuestionablesNo sólo no era posible condensar todos los puntos fundamentales de la trama del libro y la compleja construcción del mundo en una sola película, sino que además los efectos especiales de la época ni siquiera podían acercarse a hacer justicia al libro. Lynch no estaba contento con el producto final.y desde entonces ha desautorizado toda la película.

Desafortunadamente, esta configuración básica es donde terminan la mayoría de los chistes del episodio de “Dune”. El resto del episodio gira en torno a que Crusty es un mal director de cine, trata a todos los que lo rodean como basura antes de convertirse en un villano poco convincente en el acto final. Es una historia que podría haber sido genial si se hubiera escrito con la intensidad de la época dorada del programa, pero como tantos episodios finales de “Los Simpson”, muchos de los chistes aquí se quedan cortos. No ayuda que la voz en off de Dan Castellaneta, Krusty, suene cansada y tensa, de una manera que socava gran parte del humor. (También socava la idea de que se suponía que este sería el Krusty de hace 20 años).

Este ni siquiera es el mejor episodio de Los Simpson para ver buenos chistes de Dune. La temporada 5 incluye una broma en la que Lisa come comida con demasiadas especias y comienza a ver a través del tiempo, mientras que “Carl's Saga” de la temporada 24 nos ofrece una parodia de todas las diferentes novelas de “Dune”, con títulos como “¿Dónde está mi coche?” Y “Los contadores de Dune”. Afortunadamente, en el tiempo transcurrido desde que se emitió The Clown Stays in the Picture, el director Denis Villeneuve ha demostrado que realmente es posible hacer una comedia. Una exitosa adaptación cinematográfica de la novela “Dune”“The Clown Stays in the Picture” puede haber sido el primer intento de la serie de un episodio con el tema de Dune, pero es muy probable que no sea el último.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio de la temporada 35 de Los Simpson resuelve el mayor problema de la película de Los Simpson

[ad_1]





Ahora que las franquicias son un sustento para los estudios cinematográficos, la nostalgia impulsa la fiebre del oro y la animación siempre se convierte en una apuesta confiable para los estudios, es una maravilla que todavía no hayamos visto una secuela de “Los Simpson”. La primera película sigue siendo una gran película, un mejor escenario para llevar un fenómeno cultural de la televisión a la pantalla grande y continuar en lugar de terminar con un gran final. Sin embargo, cabe señalar que es poco probable que sea la primera película de la serie “Los Simpson”. No es por falta de intentos que no obtuvimos una secuela.

Uno de los mayores problemas de “Los Simpson” es el villano, un personaje único que parece un poco aleatorio ya que hay personajes que se adaptan bien al papel de supervillano en las grandes películas de la serie. Incluyendo uno que casi llega a la película. Ahora, más de 15 años después de que “Los Simpson” llegara a los cines, “Los Simpson” finalmente ha compensado su gran error, presentando un episodio de la temporada 35 que sirve como una secuela o incluso una nueva versión de la película, pero con una historia real. villano de la vida esta vez.

En el episodio “Es una vida tonta”, Homer disfruta celebrando el Día de Hawaii en la planta de energía nuclear (donde sirve como el Rey Kamehameha de este año), sin darse cuenta de que el Sr. Burns está usando la celebración como una distracción para contratar nuevos trabajadores para reemplazar. todos los trabajadores sindicalizados de la planta. Después de que Burns excede accidentalmente el límite permitido antes de interpretar una canción antisindical, se produce un incendio que provoca el colapso de la red. Como era de esperar, todo el pueblo culpa a Homer por el corte de energía (incluso Marge lucha por creerle o no) y una turba los persigue fuera de la ciudad. (Literalmente trasladan la casa de la familia Simpson a la cima de un acantilado). Esta es la premisa de “Los Simpson”, excepto que es Burns quien comete las fechorías en lugar del jefe de la EPA quien abusa de la energía, y el resto de la ciudad culpa a Homer. Este cambio es lo que hace que el episodio sea grandioso y ayuda a resolver un problema de la película.

Se corrigió un error de la película Los Simpson.

El episodio “It's a Blunderful Life” en sí es genial. Está lleno de muchos chistes visuales que recuerdan la época dorada de “Los Simpson” (uno particularmente bueno involucra al abuelo Simpson tocando el violín y columpiándose de un lado a otro de la casa mientras se balancea sobre un acantilado), así como escenas divertidas. como si Bart estrangulara a Homero una vez. Pero lo que realmente hace que el episodio sea especial es lo similar que es a “La película de Los Simpson”, reconociendo la crítica común de que Burns debería haber sido el villano de la película (o al menos un actor más importante).

Después de todo, hemos visto al Sr. Burns hacer cosas malvadas similares antes (como bloquear el sol real), así que ¿por qué no convertirlo en el que puso una cúpula sobre Springfield en la película? ¿O la razón por la que expulsaron a Homero de la ciudad en este episodio? Que todo esto suceda porque Burns es tan antisindical que destruiría la fábrica contratando niños teatrales rebeldes es muy divertido.

Aunque “Los Simpson” no llegue al mismo nivel Genio consistente como en su época dorada.las dos últimas temporadas del programa son Lo mejor que hemos tenido en décadas.De hecho, estaban llenos de episodios creativos, innovadores, conmovedores y divertidos que aprovechaban el legado de “Los Simpson” para ofrecer historias que nunca antes habíamos visto. Con suerte, Disney se dará cuenta de esto y nos brindará algo más que cortos de “Los Simpson” diseñados para promocionar otras entregas de Disney+ y, en cambio, comenzará a trabajar en una verdadera secuela de la película.

La temporada 36 de “Los Simpson” está programada para estrenarse el 29 de septiembre de 2024 en Fox.


[ad_2]

Source Article Link