Categories
Business Industry

Los 5 mejores episodios de Milhouse en Los Simpson, clasificados

[ad_1]






La voz de Milhouse partirá tras la temporada 35 de Los Simpson. Pamela Hayden ha sido parte de la serie de larga duración desde que se emitió la primera temporada en 1989, y también expresó a Jimbo Jones, Rod (y a veces Todd) Flanders y Sarah, la esposa del jefe Wiggum. Ahora, sin embargo, los fanáticos de Milhouse seguramente se sentirán en conflicto acerca de que otro actor interprete a uno de los mejores personajes del programa.

En lugar de insistir en lo que realmente marca el fin de la era de “Los Simpson”, ¿por qué no celebrar el legado de Hayden Milhouse? El niño cuya madre dice que es adorable; Quién sabe mucho sobre los diferentes tipos de aspersores; cuya imagen apareció en “America's Most Wanted” y que luego fue perseguido por el FBI antes de saltar de una presa hacia lo que habría sido una muerte segura (solo se rompió las gafas), entregó algunos de los mejores momentos en la larga historia del programa. Pero también estuvo en el centro de algunas Los mejores episodios de “Los Simpson” de todos los tiempos Demuestra constantemente que es mucho más que un buen personaje marginal para algunos gags aquí y allá.

Naturalmente, hay muchos episodios protagonizados por Milhouse que no se muestran aquí. Dos ejemplos son la indiscutiblemente perfecta “El limón de Troya” o “Bart en el camino”. Pero eso está bien porque el hijo de los Vanhouten ha sido el foco de docenas de secuelas clásicas de Los Simpson. Así que vamos a celebrar al mejor amigo de Bart en la lista donde todo es legítimo, Milhouse.

5. El amigo de Bart se enamora.

Milhouse era a menudo el blanco de cualquier broma que los escritores necesitaban, pero en la temporada 3, no se convirtió en el personaje de broma en el que se convertiría más tarde. El episodio 23 de esa temporada, “El amigo de Bart se enamora”, es un buen ejemplo de ello. Este es el episodio en el que, para consternación de Bart, Milhouse consigue una novia: Samantha Stankey (Kimmy Robertson). También es el episodio que presenta una de las mayores referencias cinematográficas en la historia del programa, ya que la secuencia de apertura recrea a la perfección el legendario saqueo del templo de los Guerreros Chachapoyan de Indiana Jones y sus eventos. “El ídolo dorado en 'En busca del arca perdida'”.

“El amigo de Bart se enamora” no está llena de bromas a expensas de Milhouse, aunque aprendemos que llora cuando hace una división larga y se queda con un resto. Pero sigue siendo genial porque, como muchos de los primeros episodios de Los Simpson, combina un gran humor con una profundidad emocional sorprendente. El episodio está impulsado por una historia que debería parecer cierta para cualquiera que recuerde haber tenido un mejor amigo cuando era niño. Los celos de Bart por el nuevo amor de su amigo parecen muy exactos a cómo reaccionaría un niño de 10 años y en realidad revelan un profundo cariño por Milhouse por parte de Bart. Cuando la pareja se reconcilia y deja a Samantha en su escuela católica para comer pastelitos con los mayores, te das cuenta de que Los Simpson una vez más han logrado hacerte sentir algo entre los gags.

4. Hombre radiactivo

En 1995, tres años después de que el mejor amigo de Bart se enamora, recibimos otro recordatorio de que Milhouse en realidad tiene sentimientos como el resto de nosotros en la temporada 7, episodio 2, “Hombre radiactivo”. Un episodio destacado por derecho propio, esta entrega ve a Milhouse asumir el papel del amigo del héroe titular, Fallout Boy, mientras Bart una vez más se pone celoso de su amigo después de perder el papel. Está lleno de momentos inolvidables, desde el traje de jacuzzi de Luann Vanhouten hasta la inmortal canción de Rainier Wolfcastle “My Eyes, the Goggles Don't Do Nothing”. Pero también nos recuerda que Milhouse no es un personaje unidimensional al que le gusta reírse de vez en cuando.

Sus luchas con su floreciente estrellato parecen la pieza central de un episodio tonto (y divertido). “Radioactive Man” también nos recuerda que los padres de Milhouse no siempre son los más atentos, ya que el traje jacuzzi antes mencionado impide que Luann escuche las preocupaciones de su hijo sobre ser elegido para una producción de Hollywood. Momentos como este también ayudan a crear un margen duradero para el episodio de la próxima temporada.

“Radioactive Man” es genial por muchas razones, pero es uno de los mejores episodios de Milhouse porque nos muestra que, aunque el personaje puede ser algo joven, al menos no es lo suficientemente superficial como para ser arrastrado al estrellato y sus trampas, incluso cuando todos los que están a su alrededor él es.

3. Verano 4 pies. 2

Las temporadas 6, 7 y 8 de Los Simpson no solo presentan una serie histórica de episodios de Milhouse, sino que también presentan la cantidad de abuso que sufre el personaje. La temporada 7 lo vio presionando los controles de un avión de combate en “Sideshow Bob's Last Gleaming”, enojado por la decisión de sus padres de ponerlo en terapia y declarando “Traigan a esa Dra. Sally Waxler” antes de catapultarse sin darse cuenta a la troposfera. En la temporada 8, Nelson lo golpeó hasta dejarlo inconsciente, quien malinterpretó una nota romántica de Lisa, lo que llevó a ese momento clásico: “Ahora no puede oírte, tuvimos que taparle los oídos con una gasa”.

Pero ningún episodio se divierte tanto criticando a Milhouse como “Summer of 4ft 2”. Aunque este es realmente el episodio de Lisa, la temporada 7, parte 7, también está llena de chistes clásicos a expensas de Milhouse, comenzando con él preguntando “¿Qué tipo de ametralladora te gusta?” Una carrera que lleva a Bart a suplicarle a su amigo que “trate de conseguir algo de dignidad”. Pero tal cosa se le escapa a Milhouse durante el resto del episodio, ya que los escritores simplemente se niegan a darse por vencidos con el pobre.

Después de unas vacaciones familiares en Little Pwagmattasquarmsettport (American Screw Basket), Bart no logra impresionar a los nuevos amigos de Lisa, lo que lleva a Milhouse a preguntar: “¿Tenemos problemas con ellos?” Sólo para que Bart respondiera secamente: “¡No, deben haberte visto!” Más tarde, cuando la familia está jugando a un juego de mesa y Bart saca la carta de “Fallo”, Homero no evita burlarse de Milhouse porque se parece exactamente al pobre idiota de la carta: “Oye, se parece a ti”. ¡Poindexter!” El Niño es tan ignorado que incluso se lo muestra escondido detrás de una caja de cereal durante el desayuno, y solo se revela cuando escucha noticias de un carnaval, donde Bart y Lisa lo cubren de saliva mientras intentan intercambiar lógicas en un carrusel. Puede que no sea un episodio de Milhouse en el sentido más obvio, pero “El verano de 4 Foot 2” es uno de los momentos más trágicamente divertidos del personaje.

2. Bart vende su alma

El gran episodio de todos los tiempos de “Los Simpson”, “Bart vende su alma”, también es digno de mención por darle a Milhouse la ventaja por una vez. Si bien la temporada 7 terminaría con la burla total de Milhouse en “Summer of 4ft.2”, en realidad comenzó cuando el personaje consiguió una para su mejor amigo, mostrando un toque de razón que no era evidente antes.

Por ejemplo, Milhouse convence a Bart de vender su alma (un trozo de papel que dice “El alma de Bart Simpson” escrito) por cinco dólares, y luego exige 50 dólares cuando su amigo quiere recuperarla. La risa maníaca que Milhouse suelta en ese mismo momento es realmente desquiciada y un ejemplo de la capacidad única de Pamela Hayden para sorprender en su interpretación, incluso con un personaje que ha interpretado a estas alturas durante siete años.

Aunque el episodio sin duda se centra en Bart, las escenas de Milhouse son algunas de las mejores y nos dan una idea de la astucia del personaje, un rasgo que fácilmente podría haber parecido fuera de lugar para un personaje que a menudo es el blanco de la broma, pero de alguna manera lo es. Actuar como propulsor de una especie de historia de “Milhouse le recupera las espaldas”.

1. Milhouse dividido

“A Milhouse Divided” combina los mejores chistes del programa con una historia de la vida real sincera y divertida. También resulta ser el mejor episodio de Milhouse.

El elegante cóctel de Marge y Homer se arruina rápidamente por la aparente tensión entre Kirk y Luann VanHouten, quienes terminan rompiendo como resultado de su resentimiento por el apenas ocultamiento del otro. Estas disputas entre marido y mujer (que parecen bastante realistas) contrastan con escenas encantadoras de Milhouse cuando era un niño jugando con los otros niños en el piso de arriba, sin darse cuenta por completo de que su familia se estaba desmoronando. En lugar de ser el blanco de la broma, esta vez se siente mal por Milhouse, quien claramente ha sido la víctima involuntaria de las peleas de sus padres durante algún tiempo. Como tal, y a pesar de todos sus grandes chistes, el episodio comienza con una nota absolutamente trágica, que resuena durante el resto del tiempo de ejecución.

A medida que avanza el episodio, aparecen frases legendarias como “Duermo en una cama grande con mi esposa”, “Este es Jerry, es un jugador importante en la sastrería” y “No recuerdo haber dicho 'buena suerte'. '” Luego, por supuesto, está la clásica cinta de casete de Kirk “Can I Borrow a Feeling” de la que Homer se burla sin descanso, pero en medio de todo eso está Milhouse, quien esta vez escapa a esa burla implacable y tiene la oportunidad de ser simplemente un débil. niño luchando con el divorcio de sus padres Esta combinación clásica de humor y corazón una vez más nos recuerda que, como canta Kirk, “Los corazones heridos necesitan algo de curación” y nos hace a todos querer tomar la mano de Milhouse con el “guante del amor”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El país que prohibió la película de Los Simpson por sus colores

[ad_1]






A Matt Groening le han preguntado muchas veces por qué eligió hacer Los Simpson de color amarillo, y normalmente responde con alguna versión de “Quería que pareciera único”. En sus primeras temporadas, Los Simpson fueron considerados muy extraños y sorprendentes. A pesar de su popularidad, tenía una sensibilidad punk satírica y subversiva que llegó a informar el arte en la década siguiente. Sin embargo, después de que ha pasado suficiente tiempo, el color amarillento de los Simpson se ha convertido en un aspecto más aceptado de su diseño y ya no parecen tan llamativos. Así como uno podría detenerse a notar que Mickey Mouse lleva guantes o que el Pato Donald no lleva pantalones.

La combinación de colores de Los Simpson siempre ha sido un poco extraña. Por ejemplo, las paredes de la casa de los Simpson son rosas, al igual que el coche de los Simpson. Su televisor es morado, su alfombra es de un verde azulado intenso. Bart siempre usaba pantalones cortos verde azulado y una camisa naranja sangre, mientras que Marge siempre usaba un vestido verde lima que hacía juego con su cabello azul. Las hermanas de Marge tenían el cabello lavanda y Krusty el Payaso vestía una combinación de camisa y cabello morado/verde azulado. Lisa siempre vestía de rojo, lo que la convertía en uno de los personajes vestidos más sencillamente del programa. Sin embargo, fue este último elemento el que le dio un problema a La Película de Los Simpson en 2007.

“La película de los Simpson”, como la serie de televisión.presenta una historia muy compleja que comienza con múltiples digresiones antes de llegar al meollo del asunto. Trama básica: Homer (Dan Castellaneta) instiga un extraño y repugnante desastre ambiental que involucra un silo de desechos de cerdo, lo que provoca la ira de la EPA. En respuesta, la EPA cubre toda la ciudad de Springfield con una enorme cúpula de cristal, para horror de todos.

“La película de los Simpson” fue prohibida en Myanmar en 2007, pero no por su humor crudo o sus mensajes políticos. La junta de Myanmar parece haber estado chocando con un partido político progresista llamado Liga Nacional para la Democracia. La bandera del movimiento era de color rojo y amarillo.

Myanmar prohibió la película Los Simpson debido a su combinación de colores rojo y amarillo

La Liga Nacional para la Democracia fue fundada en 1988, Un año antes de que saliera “Los Simpson”, Rápidamente saltó a la fama en Myanmar, recibiendo una mayoría de votos en las elecciones de 1990. Sin embargo, la junta de Myanmar reprimió periódicamente a la LND, llegando incluso a poner a sus líderes bajo arresto domiciliario. La Liga Nacional para la Democracia era muy popular y promovía la democracia, lo que enfureció al gobierno represivo. A principios de la década de 2000, varios miembros destacados del movimiento fueron asesinados mientras realizaban una gira por todo el país para conseguir apoyo.

Los Simpson sólo mencionaron a Myanmar, también conocida como Birmania, en algunos episodios. En “La última tentación de Homero” (9 de diciembre de 1993), Homero ve un documental sobre las moscas birmanas de la sandía. En “El viejo y el estudiante C” (25 de abril de 1999), la cámara pasa por el edificio del Comité Olímpico y se muestra un cartel afuera que dice “¡Ahora con Myanmar!”. Está claro que los escritores de “Los Simpson” estaban no involucrados en la política de Myanmar en ese momento; nunca expresaron apoyo o crítica a la LND.

Pero la visión de una Lisa Simpson amarilla con un vestido rojo fue suficiente para que las autoridades de Myanmar la retiraran de la vista. Se pensaba que la película “Los Simpson” incitaba a la violencia, por lo que fue prohibida.

En 2015, la Liga Nacional para la Democracia será elegida para el poder de forma aplastante. En 2020 volvieron a ganar. Sin embargo, los miembros de la junta hicieron acusaciones de fraude electoral como pretexto endeble para un golpe de estado. En 2021, los militares retomaron el poder y encarcelaron a varios miembros de la LND. El conflicto fue encubierto En muchos periódicos internacionales. No está claro si los ocupantes militares permitirán que Los Simpson se muestren en televisores en 2024.

Recuerden, niños: las juntas militares y los regímenes opresivos de derecha odian la diversión.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Futurama Fry se parecía mucho al personaje de Los Simpson en sus primeros diseños

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Incluso si no sabes quién creó “Futurama” o “Los Simpson”, probablemente puedas ver por el estilo de animación que hay mucha superposición creativa entre ellos. Por alguna razón, a los programas de Matt Groening les gusta diseñar sus personajes con constituciones distintas y darles a sus personajes masculinos barrigas redondas. La principal diferencia es que Los Simpson tienen la piel de color amarillo, mientras que los personajes humanos de “Futurama” son mucho más parecidos al tono de piel de las personas de la vida real.

Originalmente, el elenco de “Futurama” se parecía más a Los Simpson, especialmente su personaje principal, Fry. Como explica el director de animación Rich Moore en el nuevo libro, “Arte de FuturamaEl “espectáculo” tuvo un problema con el diseño de Fry. Matt señaló que el problema era que se parecía exactamente a Bart con su cabello de adolescente. Entonces Matt le dio un segundo golpe en la nariz. Ahora es el original. ¡Ahora es Fry! Eso es lo que pasa con Matt: puede ser un simple cambio que lo haga auténtico y haga que todo funcione”.

Por supuesto, el Fry que conocemos hoy todavía emite una especie de vibraciones de Bart si lo miras de cerca, pero las diferencias son obvias. Fry no solo tiene una nariz distintiva, sino que también tiene una línea de cabello pronunciada y una proporción cabeza-cuerpo más pequeña. (Ver esto Publicación de Tumblr de 2016. Para una comparación y contraste divertidos entre los personajes de “Los Simpson” y “Futurama”. El resultado es que “Futurama” se siente lo suficientemente diferente de “Los Simpson” como para no parecer un mate.

Sin embargo, “Futurama” y “Los Simpson” tienen un estilo bastante parecido. Cuando hicieron un episodio cruzado en 2014los diferentes diseños de personajes se combinan a la perfección. Aparte de la piel amarilla, es fácil para los espectadores aceptar al equipo de Planet Express y Los Simpson en el mismo cuadro juntos. Mientras tanto, Los Simpson parecían algo optimistas. en Mientras que se cruzan con “Padre de familia” del mismo año, de una manera sutil pero inquietante. Fue solo en una escena posterior de Padre de familia, donde estaban Peter y Homer. Interacción en Bob's Burger.las plantillas en colisión no parecen incómodas.

Fry parece que Bart tiene sentido

Mira las similitudes entre Bart y Fry, porque Fry es prácticamente el equipo de Bart of the Planet Express.. Perezosos, infantiles y con ocasionales momentos de seriedad, no hay duda de que Fry y Bart se llevarán muy bien. Algunos fanáticos pueden pensar que Fry es similar al Homero de la pandilla, ya que son los dos personajes principales, pero vale la pena recordar que Bart es básicamente… el era El personaje principal de las dos primeras temporadas de Los Simpson. Él fue la estrella brillante que llamó toda la atención. No fue hasta la tercera temporada que la serie cambió su enfoque hacia Homero como estrella principal.

Por otra parte, se podría argumentar que Bender es el verdadero Bart de la pandilla, especialmente porque también se suponía que su personaje tenía cualidades similares a las de Bart en su diseño. Como explica el director creativo Bill Morrison en el libro, “Algunos de los primeros dibujos muestran a Bender vistiendo la ropa de Bart (una camiseta, pantalones cortos, zapatillas de tenis) y guantes de Mickey Mouse por alguna razón. Y tenía tres antenas”. Aunque miro el gráfico a la derecha a continuación, obtengo mucho menos sentimiento de BART y mucho más sentimiento de DB. (Se sabe que Matt Groening odia Database y es un niño nerd en la clase de Bart, así que puedo ver por qué la apariencia de Bender cambió esto).

En general, estaría de acuerdo con el propio Groening y diría Bender es el claro Homero del grupo.; Es el idiota borracho que está constantemente consumido por alguna nueva emoción que acaba de descubrir hace diez minutos. Mientras que Bart y Fry generalmente no pueden satisfacer plenamente sus peores impulsos (Bart porque es un niño y Fry porque es un ser humano común y corriente en un peligroso mundo futuro), Homer y Bender generalmente son libres de beber y causar tanto caos como quieran. desear. Bender puede ser un robot del futuro y Homer puede ser un padre suburbano del presente, pero cuando se trata de causar problemas a sus familiares y amigos para limpiar, ambos son uno y el mismo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Inicialmente, a Futurama no se le permitió reclutar animadores de Los Simpson.

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Matt Groening comenzó a pensar en hacer una película de “Futurama” en 1990, cuando Los Simpson todavía estaba en su segunda temporada. Recuerde, Los Simpson fueron un éxito instantáneo. Cuando se estrenó en 1989, sacudió el espíritu de la época lo suficiente como para generar comparaciones con “Los Picapiedra”, la última comedia animada en horario estelar. Groening no sabía entonces que superaría varias veces a “Los Picapiedra” en duración y popularidad.

Además, así como “Los Picapiedra” generó una “serie hermana” de ciencia ficción de “Los Supersónicos”, Groening sintió que “Los Simpson” debería tener su propia contraparte de comedia/ciencia ficción. Groening ha sido durante mucho tiempo un fanático de las películas antiguas de ciencia ficción y desde hace mucho tiempo ha estado interesado en comenzar su propia serie de ciencia ficción. No cumplió su deseo hasta dentro de nueve años, pero Futurama debutó el 28 de marzo de 1999 y finalmente lo hizo realidad. No fue un éxito tan grande como “Los Simpson”, pero la serie aun así se negó a morir. Con “Futurama” cancelada y revivida varias veces En los 25 años transcurridos desde su estreno.

De 1990 a 1999, Groening ocasionalmente incitaba a Futurama, formando una idea en su cabeza. Groening no tardó muchos años en tener una idea lo suficientemente fuerte como para contactar a Rough Draft Studios, entonces mejor conocido por la serie animada de MTV “The Maxx”, para anunciar su interés en trabajar en un nuevo programa. Rough Draft fue fundado por Greg Fanzo, y los futuros creadores de “Futurama” Claudia Katz y Brett Haaland estaban presentes en ese momento. Estaban encantados de trabajar en el proyecto de Matt Groening y estuvieron de acuerdo.

Sin embargo, parece que Fox, que también manejaba Los Simpson, quería establecer algunos mandatos. Según el nuevo libro “Arte Futurama” Fox exigió que Futurama utilizara talentos completamente nuevos y no se le permitió tomar prestados animadores de Los Simpson, El rey de la colina o Padre de familia.

A Futurama no se le permitió robar talentos de Los Simpson, El rey de la colina o Padre de familia

El mandato surgió de una clara insistencia en que Futurama ascendería o caería por sí solo. Katz recordó que ella, Fanzo y Haaland, si bien fueron los primeros a los que se les ofreció el trabajo en “Futurama”, fueron expulsados ​​casi de inmediato del proyecto por un volátil ejecutivo de Fox. Además, Katz recordó que el ejecutivo de Fox le dijo que Rough Draft aún no tenía un gran historial y que este no es el tipo de estudio que normalmente maneja series animadas de alto perfil como “Futurama”. “Creo que hay pocas posibilidades de que fracases y prefiero no correr ese riesgo”, recuerda haber dicho Katz.

Katz explicó que es normal que se sientan “tristeces”. Sin embargo, ella, Fanzo y Haaland estaban tan seguros de que eran el estudio adecuado para el trabajo que decidieron hacer ellos mismos una demostración de 90 segundos de “Futurama”. Querían demostrarles a Fox y Groening que podían hacer lo que requería el trabajo. Katz también notó que habían estado en contacto con el mismo ejecutivo de Fox que los rechazó, pero ella tuvo una “sensación realmente extraña” de él. Había algo.

Al final, el trío sorprendió a Groening con su demo, y él estaba ansioso por verlo. Fueron a verla a casa de Groening y Groening quedó impresionado. Luego entró en pánico y salió corriendo de la habitación para hacer una llamada telefónica. Katz se enteró más tarde de que Fox iba a presentar “Futurama” a otro estudio. Esa misma tarde. Katz, Fanzo y Haaland derrotaron a sus rivales por unos minutos. Para citar a Katz directamente:

“Si hubiéramos llegado una hora más tarde, nos habríamos hundido. Afortunadamente, recibimos la oferta. Después de eso, dijo Fox, “no se puede contratar a nadie de 'Los Simpson', 'Padre de familia' o '. King of the Hill', incluso si quieren trabajar con usted”. “Una lista completa de reglas que debemos cumplir”.

Reglas extrañas, pero el borrador inicial se apegó a ellas.

El creador de Futurama, Matt Groening, también destacó el mandato de no robar ningún animador.

Groening también señaló las reglas que Fox había implementado para Futurama, incluida la regla de no caza furtiva:

“Enfrentamos muchos obstáculos al montar el programa. Los productores me llamaron en uno de los otros programas y me amenazaron con que si robamos a alguno de sus animadores, les pagaríamos un alto precio. algunos de estos otros programas “También hubo renuencia a trabajar con Rough Draft Studios por parte de algunos ejecutivos de Fox, ya que Rough Draft estaba a cargo de los animadores de Asylum. Todo esto fue confuso para mí”.

Se puede ver por qué otros programas animados podrían querer retener animadores talentosos, pero Groening tenía razón en su evaluación de que el mandato de Fox ya era un poco confuso. Uno sólo puede suponer que Fox quería inculcar una mentalidad de “probarse a sí mismo” en los creadores de “Futurama”, obligando a Rough Draft a realizar un trabajo de calidad sin depender de equipos de animación ya establecidos. Fox aparentemente no confiaba en el borrador, e incluso comenzaron a correr rumores de que todo era un desastre detrás de escena. No lo fue. Todos sabían lo que estaban haciendo.

Unos años más tarde, Katz recuerda haberlo escuchado del mencionado ejecutivo de Fox. “Futurama” fue uno de los mejores programas que jamás haya hecho la cadenapor lo que Rough Draft ha demostrado su eficacia. A Katz también le gustó que Groening los apoyara. “Para mí, siempre hemos conectado con Matt de una manera muy especial, porque si él no hubiera bateado por nosotros, quién sabe qué habría pasado”, explicó.

Creo que “Futurama” habría sido enviada a otro estudio de animación.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Este huevo de Pascua de la temporada 36 de Los Simpson recuerda el mayor momento musical de todos los tiempos

[ad_1]





Este artículo contiene luz Spoilers a “Los Simpson” Episodio de la temporada 36 “Buscando desesperadamente a Lisa”.

La temporada 36 de Los Simpson está en marcha y el programa animado de mayor duración en Estados Unidos sigue funcionando con fuerza. Claro, puede que no tenga El mejor episodio de todos los tiempos Se transmite semanalmente y ya no revoluciona la comedia y la animación tal como las conocemos, pero sigue siendo impresionante que Los Simpson ofrezca episodios entretenidos después de tantos años. También es impresionante que la comedia animada aún se las arregle para introducir nuevos y fantásticos fragmentos de historia en Springfield y sus alrededores, como cómo Sideshow Bob ahora es rico después de iniciar un negocio o la revelación. ¿Cómo se las arregla Homero para arruinar su trabajo sin provocar una fusión nuclear todos los días?.

Del mismo modo, el tercer episodio de la temporada 36 de Los Simpson, titulado “Buscando desesperadamente a Lisa”, contiene un huevo de Pascua perdido que adelanta el regreso del universo al musical favorito de los fanáticos.

En el episodio, Lisa va a D.C. para pasar el fin de semana con Patty y Selma, pero pronto se ve envuelta en una muy mala aventura sacada de “After Hours” de Martin Scorsese. Sin embargo, ante el caos de la escena artística bohemia, Lisa y sus tías deambulan por el distrito turístico de la ciudad -que luce exactamente como Times Square- y… Echamos un vistazo a un cartel publicitario que promociona la reposición del popular musical “¡Detengan el planeta de los simios, quiero bajarme!”

¡Para el Planeta de los Simios, quiero bajarme! me revivieron

“¡Detén el Planeta de los Simios, quiero bajarme!” Es, por supuesto, una de las mejores parodias de todos Los Simpson. Una versión musical de “El planeta de los simios”, la pieza reproduce la famosa canción “Rock Me Amadeus”, pero gira en torno al malvado Dr. Zaius, el Ministro de Ciencia y principal defensor de la fe, de la película clásica de 1968. una parodia, lo tiene todo; Un mono baila de la nada con una parodia de una canción europea de los 80, Troy McClure en su debut, fuegos artificiales dentro del teatro y grandes frases como “Odio a todos los monos que veo, de chimpancé a chimpancé”. Es sorprendente pensar que, en un principio, El episodio ni siquiera pretendía incluir la parodia musical del “Planeta de los Simios”.donde los escritores consideran una película o un programa de televisión como un regreso a la carrera de McClure.

Ahora, “¡Detén el Planeta de los Simios, quiero bajarme!” El resurgimiento puede parecer una simple broma en la superficie, pero tiene algunas implicaciones. conceder El personaje de Troy McClure ha sido retirado tras la trágica muerte del actor de doblaje Phil Hartman.¿Es este un resurgimiento con otro actor? Hay episodios posteriores a la muerte de Hartman que sugieren que el personaje de McClure está vivo, entonces, ¿podría estar atravesando un renacimiento como Josh Hartnett o Brendan Fraser? Y si está muerto, ¿quién podrá ocupar su lugar? ¿Será este el peor de los escenarios, como el de Lin-Manuel Miranda reimaginando el musical, o algo más elegante como el amigo de Hartman en la vida real y ex miembro del elenco de “Saturday Night Live”, Jon Lovitz, asumiendo el papel como lo hizo en vivo “The ¿Conciertos de los Simpson hace unos días?¿años? Independientemente de la respuesta, “Los Simpson” finalmente me convirtieron en un mono.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La temporada 36 de Los Simpson reveló por qué Homero nunca perderá su trabajo

[ad_1]





Ten cuidado, ahí Spoilers Ante nosotros está el episodio de la temporada 36 de Los Simpson titulado “Shoddy Heat”.

Una línea de tiempo flotante, o “presente persistente”, es la idea de que incluso si una historia continúa durante años y años, el status quo permanece constante y los personajes no pueden envejecer. Todas las comedias tienen esto, especialmente el anime. Como dijo una vez BoJack Horseman, no se pueden hacer cambios en las comedias de situación, porque entonces el programa terminaría y el programa tendría que continuar: “Nunca tendrás un final feliz, porque siempre hay más por venir”.

Por eso, en el estreno de la temporada 36 de Los Simpson, los escritores literalmente hicieron precisamente eso. Bart está librando una metabatalla contra la idea misma del final del programa.Luchando contra su realidad e impidiendo que llegue su cumpleaños.

Quizás más que cualquier otro programa, la idea de una línea de tiempo flotante y un status quo fijo es más evidente en Los Simpson, dadas sus muchas décadas en el aire. Homero siempre tiene 39 años, incluso si eso significa que pasa de ser un estudiante de secundaria en los años 70 a ser un estudiante de secundaria en los años 90. Lisa pasó de nacer en los años 80 a la Generación Z. Maggie es técnicamente una niña plaga si el programa tiene lugar en 2024. Más recientemente, en el episodio de la temporada 36 “Shoddy Heat”, Abby Simpson trabaja como investigadora privada en los años 80. y parece un hombre joven a pesar de que ese personaje es un veterano de la Segunda Guerra Mundial.

Este episodio es una divertida parodia de la película neo-noir de los años 80 “Body Heat”, con un misterio que involucra a la expareja de Abby. Pero lo que hace que el episodio sea importante es que responde a una pregunta que ha atormentado a algunos fans durante tres décadas: ¿Seguirá Homero cometiendo errores críticos en su trabajo sin consecuencias?

Homero tiene total inmunidad en el trabajo gracias al abuelo Simpson

El inicio de temporada ya nos ha dado 35 respuestas Exactamente lo que hace Homero en la central nuclear.Lo que demuestra que en realidad su oficina es falsa y su consola no hace nada. Sin embargo, eso no explica por qué no lo despidieron después de cometer tantos errores que el Sr. Burns tuvo que fingir su parada.

En cambio, “Shoddy Heat” revela precisamente eso El abuelo Simpson descubrió que Burns era responsable de la desaparición de su antiguo socio. A cambio de guardar silencio al respecto, Burns promete darle un trabajo a Homer, el incompetente hijo de Abe, cuando sea mayor, y que nunca lo despedirá, “por muchas veces y por mucho que se equivoque”.

“Y es por eso que su hijo no fue expulsado porque cometió un error 742 veces”, le dice el Sr. Burns a su abuelo. Luego, Homero recuerda todas las veces que se equivocó: las veces que se puso a sí mismo y a otros en peligro, incluso haciendo volar la planta de energía nuclear una o dos veces. Esto conduce a un emotivo abrazo entre Homer y su padre, pero la revelación plantea algunas preguntas.

Por ejemplo, esta es una representación extrañamente positiva del Sr. Burns, quien ciertamente no tuvo que cumplir su parte del trato después de tantos años, y no es como si supiéramos que Charles Montgomery Plantagenet Schicklgruber Burns es un hombre honorable. Por lo que dijo antes. Pero también está el hecho de que el posee Ya has visto a Homer ser despedido varias veces antes, así como el chiste de las primeras temporadas acerca de que Burns no recuerda el nombre de Homer (pero de alguna manera recuerda ese antiguo acuerdo verbal).

Se podría argumentar que esta revelación socava esa broma, socavando la broma (muy efectiva) de que la única razón por la que Homer todavía tiene un trabajo es porque su jefe es un viejo multimillonario al que ni siquiera le importa recordar los nombres de sus empleados. También se puede decir que la revelación se aleja de la sátira de larga data del programa sobre personas incompetentes que conservan sus trabajos después de cometer un error.

Tener una razón para que Homero conserve su trabajo todavía ejemplifica la sátira temprana de Los Simpson.

Sin embargo, existe una manera diferente de considerar la divulgación. En lugar de que el Sr. Burns se olvide de Homer, quien lo perdona por todos sus errores, Homer todavía tiene un trabajo (y siempre tendrá un trabajo) debido a la innegable corrupción por parte de Burns. No importa cuántos desastres cause la casa, sin mencionar que estar en nómina impide que alguien con las calificaciones adecuadas haga el trabajo, siempre conseguirá su trabajo. Esto se burla de una cuestión cada vez más reconocida en Estados Unidos de que los hombres blancos se salen con la suya en casi todo debido a problemas sistémicos en nuestras instituciones. Homero es un hijo ilegítimo, no el hijo de un padre poderoso, sino el hijo de un padre que ha logrado chantajear a un hombre poderoso para que le dé a su hijo infinitas oportunidades.

Es parte de una tendencia en las últimas temporadas de Los Simpson de reproducir tramas, temas y mensajes de temporadas anteriores, pero actualizados para tener mensajes específicos y oportunos. Entonces el programa se salió con la suya con otro episodio sobre la importancia de los sindicatos en la temporada 35, pero esta vez los chistes eran específicamente sobre Amazon. ¿Es esto mejor? Esto es discutible. Hay una atemporalidad en los primeros Simpson que simplemente ya no existe, tanto en los chistes como en la sátira.

¿Necesitábamos un episodio sobre Marge involucrándose en el sindicato, mostrando los trucos sucios a los que recurren las empresas para acabar con el sindicato cuando ya tenemos “Última salida a Springfield”, que es una media hora perfecta de televisión y… Uno de los mejores episodios del programa.? Probablemente no, pero se podría argumentar que la mayoría de los programas de televisión actuales no están destinados a ser atemporales. Como mínimo, Los Simpson intenta seguir siendo actual y relevante con cada década que pasa.

Como mínimo, hay algunos misterios (ya sean derivados o no) que siguen sin respuesta en la temporada 36: Como la ubicación de Springfield.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los Simpson tuvieron que prohibir el chiste por reglas televisivas

[ad_1]





En un momento en que todas las instituciones estadounidenses parecen estar decepcionándonos, es al menos un alivio ver una institución enorme e influyente que sigue siendo confiable, divertida e icónica después de tantas décadas: “Los Simpson”. Claro, puede que ya no redefina semanalmente la comedia, la animación y la televisión tal como las conocemos, pero Incluso después de 36 temporadas, la serie sigue siendo buena. Todavía se está reinventando y explorando nuevas historias.

Sin embargo, ha pasado el tiempo, lo que significa que el enfoque de la comedia, el comentario social y la política ha cambiado con los años. Homero ha pasado de ser un tipo normal y corriente, económicamente cómodo pero no particularmente acomodado, a (en la última temporada) ser un millennial en apuros. La temporada 35 de Los Simpson tiene varios episodios que comentan cómo la familia lucha por mantener su casa, cómo el trabajo sin futuro de Homero no puede pagar todas las facturas y Marge incluso se ve obligada a conseguir un trabajo en un episodio. Los tiempos cambian, las sensibilidades cambian y, afortunadamente, muchos de los chistes y personajes racistas y homofóbicos de sus primeros años han sido eliminados, incluido uno de los más antiguos y problemáticos, incluso si causó un gran revuelo. ultimo regreso. Pero los estándares y prácticas televisivas también están cambiando, lo que obliga a “Los Simpson” a cambiar su enfoque, incluso si es tan extraño e inocuo como no poder mostrar más el trasero de Homero.

¿Por qué Los Simpson ya no muestran el trasero de Homero?

dijo el veterano showrunner Al Jean águila Cuando Los Simpson fueron renovados para la temporada 23 (cuando se acercaban los 500 episodios) Fox se volvió “cada vez más súper” y decretó que Homero Simpson ya no podía exponer su trasero.

“Hubo un período en el que podíamos mostrarle el culo a Homer, pero luego 'dijeron que no podíamos'”, dijo Gene. No importa que las repeticiones de episodios anteriores todavía mostraran las mejillas prohibidas de Homer. Noté que las repeticiones que mostramos se transmitían “sindicadas a las 6 p.m.” y eso era en estaciones de televisión propiedad de Fox. Sin embargo, dice Jain, la cadena no estaba “prohibida”. completamente.”

El creador del programa, Matt Groening, dijo a los miembros de la prensa a principios de este año (a través de metro) La razón era muy práctica. “Históricamente, Los Simpson se han mostrado los domingos por la noche a las 8 p. m.”, dijo Groening. “Hay cosas que puedes hacer y cosas que no puedes hacer a las 8 p.m. pero que puedes hacer a las 8:30”. Así fue como, según Groening, Homero empezó a esconder su trasero, pero “Padre de familia” pudo seguir enseñando el máximo trasero posible, “porque eran las 8:30”. Ya no estaba el Dr. Cheeks, que llegó un poco tarde a hacer su ronda.

Groening no guarda rencor y, de hecho, no cree que Los Simpson deban estar nerviosos para seguir siendo relevantes y competir con programas como Padre de familia, South Park o Rick y Morty. “No los vamos a eliminar”, según el creador. En cambio, el objetivo de Groening para el futuro de los dibujos animados populares es “hacer sólo comedia satírica, emocional y de observación basada en la humanidad”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio de Los Simpson que hizo llorar a la actriz de voz Lisa Yeardley Smith

[ad_1]





En el episodio de “Los Simpson” “La sustituta de Lisa” (25 de abril de 1991) La maestra de segundo grado de la escuela primaria Springfield, Miss Hoover (Maggie Roswell), se toma un tiempo libre para recuperarse de un ataque de enfermedad de Lyme y es reemplazada por un maestro sustituto llamado Sr. Bergstrom (Dustin Hoffman, acreditado como “Sam” Etick). Bergstrom es un gran profesor, incluso mejor. Al igual que la sarcástica y distante señorita Hoover, en su primer día entra al aula vestido de vaquero, animando a los alumnos a encontrar errores o anacronismos en su vestimenta. (Yardley Smith) descubre cuatro errores que inmediatamente provocan una conexión entre el niño y el maestro.

Lisa, como señala repetidamente “Los Simpson”, rara vez recibe el estímulo intelectual que necesita. Es terca y atenta, pero tiene que vivir con un hermano grosero y de bajo rendimiento y un padre tonto e curioso. En el hilo de burla más persistente del programa, Lisa, de ojos brillantes, siempre pasará desapercibida y despreciada. Cuando entabla una conversación con el Sr. Bergstrom fuera de la escuela (Lisa y Homer (Dan Castellaneta) lo conocieron en el museo), se da cuenta de que él es un modelo a seguir adecuado, alguien que la apoya. El Sr. Bergstrom también se da cuenta de que Homer no está logrando brindarle a Lisa una paternidad sólida.

La tragedia del “reemplazo de Lisa” es que el trabajo de Bergstrom requerirá que se vaya tarde o temprano. Cuando la señorita Hoover regresa, Lisa se sorprende. Se apresura a ir a la estación de tren para anunciar que se perderá sin él como guía. El señor Bergstrom le entregó una nota. Dice que contiene toda la información que necesitará para luchar contra su soledad. La nota dice: “Tú eres Lisa Simpson”.

“Lisa's Substitute” es lo suficientemente conmovedora como para hacer llorar al espectador, un rasgo inusual para una serie que a menudo se basa en la parodia y la sátira. El episodio también hizo que Smith fuera más que simplemente grosero. Como admitió la actriz en una entrevista reciente con Vulture. Ella admitió haber llorado abiertamente durante la grabación de la escena final donde Lisa tiene que decírselo a Homer.

El reemplazo de Lisa hizo llorar a Yeardley Smith durante la grabación.

Cuando Lisa admite que perdió al Sr. Bergstrom, Homer, como era de esperar, se muestra grosero. “El hecho de que no me importe no significa que no lo entienda”, dice. Lisa se derrumbó y comenzó a gritarle a su padre, llamándolo babuino una y otra vez. Homero está claramente herido y Lisa continúa gritando. Ella va a su habitación a llorar en paz. Smith recuerda haber grabado esa escena y cómo se sorprendió a sí misma con la fuerza de su actuación. Ella dijo:

“Recuerdo haber grabado esa escena con Dan Castellaneta y haber perdido mi pasión por esa grabación, y luego llorar de nuevo. Creo que incluso mis compañeros de equipo al final dijeron: 'Wow, Yeardley, qué gran grabación'. Creo que va a ser un gran episodio. La gente piensa que detrás del micrófono se puede hacer menos porque nadie ve mis lágrimas, pero para mí no sé separar estar frente a la cámara y estar frente al micrófono, por qué de alguna manera dar un poco de tu corazón. y alma a todo lo que sabes hacer solo porque nadie te ve físicamente?”

De hecho, Smith probablemente habla en nombre de todos los actores de doblaje que se han sentido marginados simplemente porque sus actuaciones son enteramente auditivas en lugar de visuales. La interpretación vocal requiere tanto talento como cualquier otro tipo de interpretación. Smith incluso bromeó sobre la cantidad de mocos que le produjo ese día y recordó que sus compañeros de reparto pidieron más pañuelos, “porque hay muchos mocos aquí”.

Los Simpson fue una serie agridulce en sus temporadas anteriores y, según los informes, los escritores se sentían incómodos con las constantes solicitudes de más emociones por parte del productor James L. Brooks. John Vitti fue el escritor acreditado de “Lisa's Substitute”, pero, según se informa, Brooks estuvo muy involucrado en el proceso de redacción del guión. Son episodios como este los que recuerdan a los espectadores que Los Simpson tienen alma. Bajo su amargura.

Crear el reemplazo de Lisa fue difícil y deliberado.

Según un artículo de 2022 de la revista GQBrooks no solo hizo eso Probablemente escribiría “el reemplazo de Lisa”. Pero también insistió en algunos detalles de producción. En particular, pidió a Yeardley Smith y Dustin Hoffman que grabaran sus líneas juntos en la misma habitación. El creador del programa, Matt Groening, quedó tan impresionado que, según se informa, dijo: “Nos dimos cuenta, mira lo que podemos hacer”.

Aunque “Los Simpson” fue un éxito casi tan pronto como debutó, “Lisa's Substitute” llegó demasiado pronto para convertirse en el concierto de culto que es hoy. Atrajo a celebridades, pero no con el mismo entusiasmo que en años posteriores. Además, todavía había algo de estigma asociado a la actuación de voz en 1991. Como dijo una vez Roger Ebert, hubo un momento en el que los actores cada vez más escasos no tenían más remedio que elegir entre voces de dibujos animados o voces de teatro. Como tal, Hoffman insistió Para ser aprobado bajo seudónimo. El nombre “Sam Etic” era un juego de palabras con la palabra “semita”, una vaga referencia a la herencia judía de Hoffman. Hoffman confesó más tarde Que inventó su apodo… y que podría haber sido más inteligente.

Para Vulture, Smith recordó haber sido trasladada en avión a Nueva York para trabajar con Hoffman y lo calificó como uno de los mejores días de su carrera. No sólo quedó impresionada de trabajar en la misma habitación con un actor de la talla de Hoffman, sino que también se sintió halagada de recibir orientación de Brooks, con quien rara vez trabajaba en persona. Rich Moore es el director acreditado del episodio, pero, al igual que con la escritura, Brooks también dirigió algo.

“Lisa's Substitute” sigue siendo uno de los episodios más emotivos del programa, y ​​parece una reliquia anticuada de una serie de hace 35 años. Desde entonces, pocos episodios han sido tan devastadores.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El personaje de Padre de familia que el creador de Los Simpson quiere robar

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





No sorprende que, a lo largo de más de 30 años, Los Simpson haya experimentado importantes transformaciones. Cuando la serie debutó en 1989, provocó la ira de figuras conservadoras que estaban molestas por un programa que parecía celebrar familias rotas y presentaba a un niño travieso que estaba orgulloso de su desobediencia. El ejemplo más obvio fue cuando el presidente George W. Bush declaró en su famoso discurso de 1992 que quería que las familias estadounidenses se parecieran “mucho más a los Walton y mucho menos a los Simpson”.

Pero a finales de la década de 1990, Fox había perdido parte de su carácter subversivo, y no sólo porque poco a poco estaba siendo absorbida por la cultura dominante. En 1999, diez años después del debut de Los Simpson, y exactamente en la misma cadena, llegó Padre de familia e inmediatamente se mostró más audaz, más irreverente y dispuesto a llegar a donde Los Simpson nunca habían llegado en busca de una broma. Como escribió el ex director y escritor Mike Reiss en su libro, “Confidencial de Springfield” “Soy un viejo escritor de televisión hastiado, pero este programa de alguna manera logra sorprenderme semanalmente. Hacen bromas sobre el SIDA, el aborto y el Holocausto, temas que nunca tocamos”.

Junto con la igualmente impactante y vulgar “South Park”, que se estrenó en 1997, “Padre de familia” hizo que “Los Simpson” parecieran mansos. El antiguo flagelo de la derecha estadounidense se ha convertido en una característica algo benigna del panorama de la cultura pop y ha luchado por igualar la imprudencia de sus competidores. Ahora, 35 años después de su primera emisión, es esa serie la que de alguna manera todavía se transmite pero nadie sabe que la está viendo (a pesar de eso). “Los Simpson” todavía puede ser buenaen ocasiones), mientras que “South Park” y “Padre de familia” siguieron sus pasos a través de su aceptación en la cultura popular.

Lo que significa que en lugar de antagonizar o tratar de superar al otro, los creadores de estos programas ahora son libres de charlar y recordar su tiempo en el aire, que es exactamente lo que hizo Matt, el creador de “Los Simpson” y “Padre de familia”. Groening y Seth MacFarlane hicieron precisamente eso en un artículo de 2014 para Semanal de entretenimientodonde Groening reveló qué personaje le robaría a su homólogo de la serie.

Matt Groening va a robar a Stewie y convertirlo en Simpson

Aunque ha recibido su parte de odio a lo largo de los años, “Padre de familia” tiene algunos episodios innegablemente clásicosY aparentemente Matt Groening ama el programa lo suficiente como para querer robarle a uno de sus personajes principales.

En 2014, “Los Simpson” y “Padre de familia” se unieron a un episodio cruzado, en el que se vio a Homer Simpson y Peter Griffin continuando una broma de larga data de “Padre de familia”, es decir, una pelea de gallinas. Este elemento básico de la serie es que Peter y Ernie, las gallinas, se involucran en largas peleas a puñetazos al azar durante toda la serie. en Semanal de entretenimiento entrevista, Le preguntaron a Groening qué personaje de Seth MacFarlane le gustaría traer a su programa, y ​​él respondió: “Bueno, estoy realmente celoso de las gallinas; todo se trata de peleas de gallinas. Pero Stewie, supongo. Sólo comedia”. oro.”

Stewie, el hijo de un año de Peter y Lois, es uno de los mejores personajes de Padre de familia, y es fácil ver por qué Groening lo eligió, y no es porque un niño que habla con una racha violenta pueda encajar en Los Simpson. En respuesta a la revelación de Groening, MacFarlane habló sobre cómo Stewie se inspiró en el actor Rex Harrison, quien protagonizó junto a él. Audrey Hepburn en “Mi bella dama” Pero también hay “una pizca de la influencia del señor Burns” en el personaje. De hecho, el creador de “Padre de familia” dijo que aceptaría al Sr. Burns, el jefe de Homero y propietario de la planta de energía nuclear de Springfield, si pudiera robar algún personaje de “Los Simpson”. MacFarlane agregó: “Siempre fue un personaje que me hizo reír mucho cuando apareció y a lo largo de su carrera”.

Los Simpson no necesitan a Stewie

Mientras hablaba de EW, Seth Macfarlane elogió el programa de Matt Groening en todo momento y reveló que: “[The Simpsons] Redirigir ruta donde [he] requerido [his] Carrera por delante.” McFarlane recuerda:

“Quería ser animador en Disney, y luego salieron Los Simpson, y en todos los sentidos (en términos de escritura, producción, sincronización, animación) reescribieron el libro de reglas”.

Teniendo esto en cuenta, da la sensación de que Groening estaba siendo amable por el bien de la entrevista cuando afirmó que besaría a Stewie. El creador de “Los Simpson” ha hablado extensamente sobre las inspiraciones de su programa, citando varias de esas inspiraciones durante su entrevista con EW, incluida la serie “Dennis the Menace” de 1959, que, según él, le pareció una decepción porque era mucho más mansa que eso. Él esperaba. En ese sentido, si bien Stewie podría apelar a la misma parte de Groening que quería que Dennis J. North fuera la verdadera amenaza que anunciaba el programa, es difícil imaginar que le quitará algo a Padre de familia, que todavía está muy endeudado con su serie. predecesor.

Puede que no sea tan divertido como ver el choque de las dos series en las ondas. “Los Simpson” incluso dejaron de hacer cierto tipo de chiste porque “Padre de familia” seguía imitándolo – pero este tipo de reverencia por las ofertas de cada uno es mucho más alentador que intercambiar acusaciones de plagio. También es agridulce, porque este tipo de elogios y el hecho de que “Los Simpson” hicieron un episodio cruzado con “Padre de familia” nos recuerdan que ambos programas ya no son lo que solían ser.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El creador de Los Simpson, Matt Groening, cree que un episodio fue un gran error

[ad_1]





El consenso general sobre Los Simpson es que comenzó su declive entre las temporadas siete y diez. Algunos fanáticos argumentarán que los primeros diez años son la verdadera Edad de Oro, mientras que otros señalarán las temporadas tres a siete como la verdadera Era Bella. lugar. De cualquier manera, casi todos los fanáticos seguramente estarán de acuerdo en que Los Simpson dejaron de ser tan buenos en algún momento.

Para aquellos superfans que recuerdan haber comprado juegos de DVD solo para escuchar atentamente las pistas de comentarios (este escritor puede estar o no en esa colección), es posible que recuerden el episodio de la temporada 10 “Monty Can't Buy Me Love” como una “Temporada 10”. episodio “Monty no puede comprarme amor”. El verdadero momento crucial de la serie. Recuerdo claramente que el entonces showrunner Mike Scully tuvo que sudar durante la pista de comentarios mientras el sentimiento palpable de decepción crecía lentamente. Después de todo, este fue el episodio en el que el Sr. Burns viaja a Escocia y captura al monstruo del Lago Ness, trayendo a la legendaria bestia de regreso a Springfield para mostrar su majestuosidad y ganarse el respeto y la adulación de los residentes.

Escrito por El legendario escritor de “Los Simpson” John SchwartzwelderEl episodio parece marcar un punto de inflexión en la historia de la serie, ya que adopta más elementos de fantasía. Si bien el programa comenzó como una historia satírica sobre la familia estadounidense que combinaba humor y corazón con gran efecto, para algunos, el episodio de Nessie, que pertenece a la misma temporada. Otro episodio controvertido de “Los Simpson”. – Parece representar un abandono de aquellos principios que hicieron de “Los Simpson” el éxito unificado que ha sido.

Pero si le preguntas al creador de la serie Matt Groening, que el Sr. Burns capturara al monstruo del lago Ness no fue el mayor error del programa en esos años dudosos en los que su reputación como lo mejor de la televisión estaba en peligro.

Los Simpson siempre han tenido episodios controvertidos

Mientras hablamos de pistas de comentarios en DVD, los fanáticos definitivamente recordarán el episodio de la temporada 6 “A Star Is Burns”, que vino con una de las pistas de comentarios más incómodas en la historia de la serie. El episodio fue un cruce con la serie animada “The Critic” creada por los ex creadores de “Los Simpson”, Al Jean y Mike Reiss, y contó con el personaje principal de ese programa, Jay Sherman (con la voz de Jon Lovitz).

Después de la cancelación de Jean y Rhys, Fox adquirió The Critic y lo colocó en el espacio inmediatamente después de Los Simpson. Así que “A Star Is Burns” se convirtió en un vehículo para promocionar el programa recién adquirido de Fox, para disgusto de Matt Groening. De acuerdo a Los Ángeles Times“No quiero ningún elogio ni culpa para The Critic y así lo siento”, dijo en ese momento el creador de Los Simpson. [episode] Viola el universo de Los Simpson”. Groening incluso llegó a eliminar su nombre de los créditos del episodio.

Pero incluso este episodio de Los Simpson no se puede comparar con un episodio infame posterior. Preguntado por Piedra rodante En 2002, Groening dijo cómo mantuvo un equilibrio entre apegarse a su idea original para el programa y cambiar con los tiempos:

El programa se ha desviado increíblemente de lo que era al principio y seguirá cambiando a medida que pasen los años. Para crédito del programa, todavía contamos nuevos chistes e historias. Este es un testimonio de los escritores que están haciendo un trabajo increíble”.

Si bien pudo haber sido algo elogioso sobre un programa que ha luchado por mantener su calidad durante las últimas dos décadas, Groening admitió que Los Simpson habían cometido “algunos errores”, antes de señalar uno en particular. Un episodio infame en la historia del programa.

El episodio de Los Simpson que los escritores sabían que era un error

Para ilustrar el punto sobre los errores en la historia de “Los Simpson”, Matt Groening mencionó el episodio de la temporada 9 “El director y el mendigo”, en el que se reveló que el director Skinner era Armen Tamzaryan, un veterano del ejército que asumió la verdadera identidad de Seymour Skinner después de Creyendo que Skinner murió en la guerra de Vietnam. Algunos escritores de “Los Simpson” todavía defienden este infame episodiopero muchos fanáticos lo ven con el mismo tipo de desdén que sienten por el papel de Nessie. Para estos fanáticos, “El jefe y el mendigo” representa un gran paso atrás para el programa y, sorprendentemente, parece como si los escritores supieran mucho mientras trabajaban en él. Como explicó Groening:

“Tuvimos un episodio en el que se reveló que el director Skinner era un fraude. Cuando terminamos el episodio, nos dimos cuenta de que era un error y le pedimos al juez que dijera: 'Nunca volveremos a hablar de esto'. nunca lo hicimos.”

En el episodio, después de que se revela la verdadera identidad de Skinner y el Seymour Skinner original regresa a Springfield, Armen Tamzaryan se escapa de la ciudad solo para que la familia Simpson lo localice y lo convenza de regresar a casa. Luego, el verdadero Skinner es atado a un tren que lo llevará lejos de Springfield, antes de que el juez Roy Snyder lea una declaración: “También decreto que todo será como era antes de que todo esto sucediera, y nadie volverá a mencionarlo jamás. ” Bajo tortura”. Esto básicamente deshace todo lo que sucede en el episodio, y es como que Bart se despierte y se dé cuenta de que todo fue un sueño.

¿Son realmente tan malos el patrón y los pobres?

Incluso el actor de doblaje de Seymour Skinner, Harry Shearer, encontró El director y el mendigo demasiado, diciendo Expreso de la Bahía Este Sobre su reacción inicial al guión:

“Esto es un gran error”, dije. Tomas algo en lo que la audiencia ha invertido ocho o nueve años y luego lo tiras a la basura sin una buena razón, por una historia que hemos hecho antes con otros. Es arbitrario e injustificado, y es una falta de respeto para la audiencia. .

¿Es esto ridículo? Sí. ¿Eso contradice ocho años de historia establecida por un giro barato en un episodio escrito rápidamente de la historia de “Los Simpson” de todos modos? Sí. Pero en comparación con algunos de los episodios que hemos tenido en los casi treinta años transcurridos desde que se emitió, no creo que “El director y el mendigo” sea tan malo como sugiere su reputación.

El episodio puede sacrificar credibilidad por una sorpresa, pero al menos es divertido, salpicado de algunas líneas clásicas, incluido el inmortal “Arriba los suyos, niños”. La noche de la “silueta semanal” de Skinner y su madre es un pequeño gran detalle, y el hecho de que el verdadero sargento Skinner sea sacado de la ciudad en un tren mientras está atado a una silla es irónico, sí, pero también divertido. No se proporcionará ningún menú. Los mejores episodios de la serie de los Simpson.pero “El administrador y el mendigo” es básicamente un clásico en comparación con algunos de los episodios que llegaron en la década siguiente.


[ad_2]

Source Article Link