Categories
Business Industry

¿Por qué Stephen King alguna vez llamó a Salem's Piece su historia favorita?

[ad_1]





La historia es una bestia extraña. A veces, todos nos damos cuenta colectivamente de que estamos viviendo un momento histórico importante, que generalmente implica alguna tragedia terrible o un momento de especial dificultad. Sin embargo, la mayoría de las veces, las personas que viven en él actualmente no pueden entender una época; Sólo con el beneficio de la retrospectiva podemos asignar puntos de origen e hitos a eventos que, mientras ocurrían, parecían de poca importancia. Es una de las razones por las que los críticos e historiadores, especialmente los artistas, son tan valiosos para nuestra cultura, que parte de su trabajo es tratar de observar tales eventos y las tendencias cambiantes del curso a medida que suceden, ya sea para señalarlos para celebración o para advertir contra su continuación.

Aunque la novela “Nasib Salem” se escribió temprano La carrera de Stephen King.Demuestra que realmente era rey. Un agudo observador de la cultura estadounidense, el pop y más. La novela funciona brillantemente en varios niveles: primero, es muy aterradora, con King usando sus poderes de prosa para crear una atmósfera verdaderamente llena de terror que impregna el libro. Por otro lado, es una integración inteligente de “reglas” clásicas y tropos de vampiros trasplantados a la era entonces moderna. De hecho, hace para el género de terror lo que cineastas como Tobe Hooper (quien no por casualidad llevó “Salem's Lot” a la pantalla por primera vez en 1979) apenas comenzaban a hacer y lo que otros como Steven Spielberg harían más tarde. es sacar monstruos y villanos de terror clásicos de los húmedos castillos y pueblos remotos de antaño a los pequeños pueblos de Estados Unidos, y ponerlos junto a nosotros, literal y figurativamente. Si bien hay muchas razones por las que King cree que “The Salem Piece” es su historia favorita, en realidad es por una razón histórica mucho más peculiar que el autor siente afecto por esa novela en particular.

La espeluznante forma en que King se ganó el apodo de 'La pieza de Salem'

La razón principal por la que King cita “The Salem Piece” como su historia favorita es también cómo el libro (y la ciudad en la que se desarrolla) obtuvo su título. Hablando con Phil Constantine en 1987 para The Highway Patrolman.King explicó primero por qué disfrutó tanto de “Salem's Piece”:

“En cierto modo, es mi historia favorita, sobre todo por lo que dice sobre los pueblos pequeños. Es un ser vivo que está muriendo ahora. La historia la siento como en casa. Tengo un punto frío especial en mi corazón por ella. ¡Hola!”

A continuación, el autor explicó el origen de la historia y cómo el libro y la ciudad obtuvieron su nombre de un incidente de la vida real y una leyenda urbana:

“Está basado en una ciudad en el norte de Vermont de la que escuché cuando era estudiante en la universidad, llamada Jeremiah's Lot. Estaba de paso por Vermont con un amigo y él me señaló la ciudad, de pasada, mientras pasábamos por el camino. “Sabes, dicen que todos los Alguien en esa ciudad desaparecieron en 1908”. Y yo dije: “Vamos, ¿de qué estás hablando?” Él dijo: “Esa es la historia”. ¿No escuchaste sobre el Mary Celeste donde supuestamente todos desaparecieron? Esto es lo mismo. “Un día estaban allí, y un día vino un familiar buscando a alguien que no conocía”. Escuché que después de un tiempo todas las casas estaban vacías. Algunas casas tenían comida en la mesa y algunas tiendas todavía la tenían. dinero en ellos cubiertos de moho debido a la humedad del verano, comenzaron a pudrirse, pero nadie lo robó y la ciudad quedó completamente vacía”.

Aunque la entrevista tomó otro giro a partir de ahí, no es difícil ver cómo la mente de King tomó esa historia de principios de siglo y la entretejió en un nuevo contexto que involucraba a un vampiro mudándose a un pequeño pueblo y de manera constante (o más exactamente) despoblarlo, traslado) de sus ciudadanos.

“The Salem Piece” sigue siendo relevante

Incluso si King sólo era consciente a medias del significado más profundo al que quería llegar con “The Salem Piece”, sigue siendo sorprendente cuán intencional o inherentemente el autor entendió los opuestos complementarios del mito vampírico y la nostalgia. Parte del atractivo del vampiro como criatura de terror es la idea de la inmortalidad: aunque tendrás una sed insaciable de sangre (y, muy probablemente, una aversión a disfrutar de la plena luz del día), seguirás siendo joven. hermosa y atractiva. Libre de enfermedades para siempre. Naseeb Salem analiza detenidamente cómo la nostalgia por el pasado y la juventud –tanto a nivel personal como nacional– es una trampa. Las cosas, como las personas, cambian y decaen porque tienen que hacerlo, y no existe una manera real de detener o revertir este proceso.

Esto no significa que desear poder retroceder en el tiempo sea algo malo, ni tampoco significa que no valga la pena lamentar la pérdida de los aspectos “domésticos” de la vida estadounidense, como dice King. Adaptación actual Salem's Lot, transmitida por Max, está escrita y dirigida por Gary Daubermanlogra mantener este tema intacto de varias maneras bastante ingeniosas. Dauberman hace de la película una pieza de época, que tiene lugar en el mismo año en que se publicó originalmente la novela, lo que permite que la película en sí sea nostálgica de ese período de la historia estadounidense y especialmente de las películas de terror de esa época. Su elección de presentar el autocine como un pasatiempo tradicional de la ciudad (a diferencia de un evento deportivo o alguna otra actividad similar) no hace más que realzar este tema, ya que los coches en sí están casi extintos y sólo unos pocos en funcionamiento son capaces de Hazlo gracias en gran parte a los fanáticos del terror.

Quién sabe si King todavía considera “Salem's Piece” su historia favorita casi 37 años después de que se realizó esa entrevista. Después de todo, una de las realidades de la vida cuando se trata del paso de los años es que tus opiniones y puntos de vista pueden cambiar. Entonces, Stephen King en 2024 no es el mismo Rey en 1987. Sin embargo, al igual que The Undead, Salem's Piece permanece disponible, sin cambios, como una advertencia sobre el futuro desde un pasado cada vez más lejano. Porque como dice otro refrán, cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual.

“Salem's Lot” se transmite por Max.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué la escena inicial de Salem's Piece eliminó un gran momento del libro de Stephen King?

[ad_1]





La última versión de “Salem's Lot”, dirigida por Gary Dauberman y que se estrenará en Max el 3 de octubre, es una de las muchas adaptaciones de Stephen King que luchan por encajar la enorme historia en una película de dos horas.

“Mi primer corte fue de unas tres horas”, explicó Dauberman en A.S. La última entrevista de Den of Geek. “Se han eliminado muchas cosas. Mi primer borrador del guión tiene 180 páginas y pico o algo así porque estás tratando de incluirlo todo. Y mucho de eso tiene que ver con muchos personajes secundarios y cosas… así que Fue triste ver desaparecer esas cosas, pero es como un mal necesario”.

Una de las escenas más difíciles de cortar para Doberman fue la de la historia de fondo del personaje principal Ben Mears (Lewis Pullman): se cuela en el antiguo y espeluznante lugar conocido como Marsten House cuando es un niño y ve lo que parece ser un fantasma. Fue un momento formativo para el personaje, uno que originalmente estaba previsto que fuera la escena inicial de la película, pero Dauberman tomó la difícil decisión de eliminarlo.

“Parece enturbiar las aguas para la audiencia; una historia de fantasmas dentro de una historia de vampiros”, explicó Dauberman. “Para mí, eso es muy importante porque es por eso que Ben cree en cosas de vampiros, pero no contamos esa historia, así que eso fue lo más difícil porque me encanta la secuencia”.

Un problema común en las adaptaciones de Stephen King

La nueva “pieza de Salem” fue un poco decepcionante, /El principal crítico de cine, Chris Evangelista, lo calificó como un asunto demasiado apresurado.. Desafortunadamente, es fácil darse cuenta de que se trataba de una película de tres horas que se redujo a dos horas, porque el elenco de personajes se siente débil y se toman grandes decisiones sin sentirse merecidas. Es un problema común que afecta a las adaptaciones cinematográficas de Stephen King. Si bien a King le encantaría un libro de más de 500 páginas, se supone que la mayoría de las películas de terror duran dos horas o menos.

Aunque “Salem Piece” no es la novela más larga de King, sigue siendo difícil de adaptar debido a su enorme elenco de personajes. El libro dedica mucho tiempo a capturar la sensación de una ciudad entera cayendo lentamente en el caos, y presenta docenas de personajes secundarios que cuentan historias separadas antes y después de que los vampiros comiencen a destruirlo todo. Es el tipo de elección narrativa que un libro puede hacer bien, pero una película no. Al menos, no sin ampliar seriamente la duración.

El gran error de Dauberman, como él mismo lo expresó, parece ser “tratar de incluirlo todo”. La mejor manera de hacer una adaptación como ésta es hacer lo que hizo Stanley Kubrick con El Resplandor y reducir sin piedad la trama del libro a lo esencial. La película de Kubrick no intenta representar con precisión el lento y complicado descenso de Jack Torrance a la locura; En cambio, lo estableció como alguien al borde de la locura desde el primer día.

Al propio Stephen King no le gustó esto.Pero la táctica dio sus frutos: “El resplandor” es tan grandiosa porque tiene todo el tiempo que necesita para explorar su idea simple y enfocada, en lugar de una carrera loca por incluir cada gran escena del libro. ¿Sería divertido ver las escenas del libro con los erizos, las abejas, todos los grandes eventos en la historia de fondo de Jack, etc.? Claro, pero fue un sacrificio necesario para que la película siguiera funcionando sin problemas. Los fanáticos acérrimos del material original pueden no estar de acuerdo, pero cuando se trata de hacer una buena película, la fidelidad al libro está sobrevalorada.


[ad_2]

Source Article Link