Categories
Computers

Los Atléticos y los Gigantes terminaron su rivalidad en el Área de la Bahía con un emocionante final en la última entrada.

[ad_1]

oakland— Matt Chapman No bateó, no recibió boletos ni se abrió paso a la fuerza hasta la segunda base. Quedó out en la décima entrada el domingo por la tarde.

Puede que no te guste la regla del corredor automático en entradas extra. Puede que lo odies con cada fibra de tu cuerpo. Es posible que reaccionen con disgusto cuando algo que entra en conflicto con el concepto de juego limpio se da y no se gana. Y tus reflejos pueden activarse cuando piensas en toda la influencia que algunas personas pueden ejercer simplemente porque nacieron en una posición de gol.

Estas personas nunca han experimentado lo que se siente cuando sus sueños se hacen añicos. ¿Cómo pueden entonces experimentar plenamente lo que significa triunfar sobre las dificultades, perseverar frente a la adversidad, amar algo imperfecto y experimentar la promesa de una alegría compartida que hace que todo el dolor compartido valga la pena?

El partido del domingo no fue el último partido de los Atléticos en el Coliseum. Todavía quedan algunas semanas. Hay muchos asientos disponibles. Pero el partido del domingo fue el último partido de los Atléticos en el Coliseum. Gigantes En Auckland. Fue el último juego real del Bay Bridge en una rivalidad que comenzó con una serie de cuatro juegos para novatos en 1997, y ha visto una serie de momentos destacados: Eric Burns conectó el jonrón en San Francisco en 2003, Jarrett Parker conectó tres jonrones en En el Coliseo en 2015, Tim Hudson y Barry Zito llevan sus carreras a una conclusión conmovedora, aunque confusa. Los héroes se hacen. Se hicieron carreras de estrellas. Matt Keane era un joven de 21 años que buscaba respuestas en 2006 y estuvo a punto de ser enviado de regreso a Triple A cuando lanzó un juego de un hit sin anotaciones en Oakland que sirvió como plataforma de lanzamiento para una carrera significativa.

Este tipo de actuación y resultados podrían haber ocurrido contra cualquier otro oponente. Pero tal vez habría resonado un poco más profundamente contra su homólogo en el Área de la Bahía. Para los New York Giants y sus fanáticos, los Oakland Athletics no serán el único equipo que puede ganar. DodgersLa rivalidad no puede reducirse al odio entre partidos opuestos. Siempre será más complicado que eso. Y normalmente también peleas familiares.

A lo largo de los años, ha habido intentos de agregar más entusiasmo y emoción a la competencia. Se creó un trofeo pero no recibió suficiente atención. Sin embargo, en su mayor parte, esta ha sido una rivalidad entre las dos ligas que siempre ha significado más para los fanáticos que para los jugadores, a menos que esos jugadores hayan crecido en el Área de la Bahía de San Francisco o hayan tenido experiencia vistiendo los uniformes de ambas ligas.

Chapman es uno de esos jugadores. Mark KanhaEl manager de los New York Giants, Bob Melvin, tiene una comprensión casi incomparable de la historia del béisbol del Área de la Bahía, ya que creció en la Península, jugó en East Bay de California, jugó para los New York Giants en la década de 1980 y pasó 11 temporadas dando las señales desde el green y amarillo del campo local en el Coliseo.

Melvin llegó al Coliseo a las 7:15 a.m. del domingo. Subió corriendo las escaleras del estadio, calzando zapatos blancos con su uniforme deportivo, y deliberadamente no asignó el cambio de alineación a uno de sus entrenadores. Sabía que la mañana era el final incluso mientras erigía los muros emocionales que necesitaría superar en un intento de ganar el juego y conservar alguna esperanza de alcanzar el campeonato de béisbol en octubre.

Y así, en los minutos posteriores al drama final de la victoria de los Giants por 4-2 en 10 entradas, después de que Chapman anotara Gerard EncarnaciónGolpe en casa y Michael Conforto Luego de que los Atléticos aprovecharan un error, un sencillo de hit y una base por bolas para llenar las bases al final de la entrada, añadió otro, tras la nueva blanqueada de los Gigantes. Ryan Walker Después de que ponchó a tres bateadores seguidos para dejarlos a todos contra las cuerdas mientras flexionaba su poder y gritaba hasta la línea final del apretón de manos, después de que Kanha se detuviera para llenar un vaso de papel con tierra del cuadro, después de Chapman, quien ganó tres medallas de oro. Guantes en la esquina caliente aquí, recogieron la tercera base Llevándola con él, después de todos esos toques finales, Melvin finalmente pudo dejar que las emociones fluyeran a través de él.

“¿No esperas que un juego como este ponga fin a esta posición y esta serie entre los Giants y los Aces?” dijo Melvin, mientras los periodistas se agolpaban en la oficina del director visitante. “Casi sucedió de esa manera”.

Por supuesto, se suponía que este final nunca sucedería. Fue el final de casi cinco décadas. Liga Mayor de Béisbol En Auckland, el lugar más activo del fútbol desde hace muchos años, todo parece evitable e innecesario. John Fisher, propietario de los Atléticos de Oakland y heredero del GAP, recuerda a todos los fanáticos del béisbol que los propietarios de clubes sólo administran instituciones cívicas cuando deciden que es lo mejor para ellos. Y cuando decidan que asegurar su futuro como receptores permanentes de los ingresos compartidos es mejor para sus intereses, los corazones rotos y las promesas incumplidas se considerarán daños colaterales.

Por mucho que Fisher sea el villano principal de esta historia, no exoneraremos por completo a sus vecinos. Los Gigantes, con la mentalidad de asedio de su dueño durante décadas en lo que respecta a los derechos territoriales sobre South Bay, tuvieron su propio papel en ese resultado final.

Por supuesto, los New York Giants y los Oakland Athletics volverán a jugar la próxima temporada. El calendario de 2025 ya ha sido anunciado. Los Oakland Athletics jugarán en el Giants Stadium en el paseo marítimo del 16 al 18 de mayo. Los New York Giants aprenderán lo que es practicar bateo en el calor sofocante de Sacramento (y jugar un partido fuera de casa en el estadio local de su filial de la División III) cuando viajen a Sutter Health Park para una serie de juegos este fin de semana desde 4 Hasta el 6 de julio.

Pero el partido del domingo por la tarde fue el último que disputarían los dos equipos en su estadio compartido. Parecía que lo que estaba en juego había aumentado cuando los dos equipos intercambiaron puntos.

Los Gigantes tuvieron seis corredores en las bases en las primeras seis entradas y cuatro de ellos quedaron eliminados. Fueron sorprendidos intentando robar la segunda base dos veces. Encarnación fue despedido cuando intentó extender la regla. Cada intento de demostrar algo terminaba con un zapato atascado en los engranajes. Mike Yastrzemski Apareció un intento de compresión de seguridad. Tyler Fitzgerald El marcador se duplicó después de que el lanzador de los Atléticos, JP Sears, disolviera una fiesta de té de jardineros confundidos y atrapara una bola elevada.

“Estábamos tratando de marcar un gol de cualquier manera que pudiéramos, pero no pintaba bien por un tiempo”, dijo Melvin.

Los Gigantes sólo permanecieron en el juego porque Blake Snell Yastrzemski continuó su racha sin hits en el montículo. Realizó tiros potentes, controló el balón y logró eliminarlo uno tras otro. Oakland lo sacó del juego luego de tres hits en la sexta entrada, pero la entrada se acortó en parte por una contribución defensiva: Yastrzemski conectó un duro tiro desde el lado derecho del infield para cortar a un corredor que intentaba moverse desde la primera base. a tercera base.


Heliot Ramos anotó la carrera inicial de los Gigantes en la séptima entrada con su 18vo jonrón (Lachlan Cunningham/Getty Images)

cuando heliot ramos Snell finalmente pudo anotar el gol del empate para su equipo, los Giants, después de realizar un tiro de 448 pies hacia el green por encima de la cerca del jardín central, y Snell pudo aguantar al final de la entrada. Falló una serie de hits disputados y permitió que dos bateadores caminaran lo suficiente para llenar las bases, pero respondió con un ponche. Max Schumann Después de conseguir un alto marcador de 3-0, Cameron DiazLogró obligar al globo a escapar.

El entrenador de los Atléticos de Oakland, Mark Kotsay, recibió una advertencia del árbitro de plato Emil Jiménez después de que se anunció el golpe. Cuando Kotsai se quejó nuevamente después del primer lanzamiento en la parte baja de la séptima entrada, Jiménez lo despidió.

El empate sin goles entre ambos equipos continuó después de que cada equipo utilizó a sus jugadores para cerrar el partido. Mason Miller Ponchó a tres bateadores en la novena entrada. Ryan Walker, quien reemplazó al bateador derecho degradado Camilo Duvalhizo un trabajo rápido con los Atléticos en la parte baja de la novena.

Así que Chapman, quien tuvo el último out contra Miller en la novena entrada, hizo su tarea y trotó hasta la segunda base para comenzar la décima entrada. Y Chapman se mostró comprensiblemente cauteloso cuando Encarnación lanzó su batazo profundo al jardín derecho. De todos modos, los New York Giants ya han tenido cuatro outs según las reglas. Así que el primer impulso de Chapman fue regresar a la segunda base para avanzar.

Pero la pelota lanzada por Encarnación pasó por encima de la valla y Chapman trotó hasta el plato, Encarnación lo siguió jadeando por las bases. Los fanáticos del béisbol del Área de la Bahía, emparentados por sangre, entablaron el diálogo habitual: cánticos de “Vamos, Gigantes” parcialmente eclipsados ​​por gemidos de descontento.

Si la pelota hubiera golpeado la pared para un doble mientras el pie de Chapman estaba pegado a la segunda base, podría haber resultado en una jugada cerrada en el plato. Fue difícil leer en ese momento y mezcla de emociones. Cuando no estás seguro de si la pelota realmente salió o no, a veces es difícil saber cómo sentirte.

(Foto de Gerard Encarnación conectando un jonrón de dos carreras en la décima entrada: Lachlan Cunningham/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

David Benavidez estrena polémica camiseta que enciende la rivalidad con Canelo Álvarez

[ad_1]

David BenavídezEl ex campeón de peso mediano parece haber hecho precisamente eso Intensificó su búsqueda de una pelea contra el actual campeón No hay discusión sobre la división. Sal “Canelo” Lavarez. De manera inesperada y provocativa, Team Benavidez, a través de la marca “bandera roja”Lanzó una polémica camiseta en su tienda oficial.

El diseño del vestido indica. “temporada de patos”muestra a Benavidez lanzando su cinturón del CMB sobre unos patos que parece poseer. El rostro de Canelo Lavarez. Esta imagen se interpreta como Una clara burla y desafío del activista hacia los Tebatu.

En el marco del lanzamiento, Benavidez destacó “La disponibilidad es limitada” De esta camiseta, sugiriendo que podría ser Una estrategia para generar mayores expectativas Y presionar a Canelo para eso Finalmente aceptó pelear por los títulos de las 168 libras.

Vale la pena recordar que Benavídez con Se convirtió en campeón mundial en dos divisiones después de derrotar al ucraniano Oleksandr Gvozdyk por el título interino de peso semipesado del CMB el 15 de junio.. Ahora, parece estar buscando de manera creativa y provocativa una oportunidad para enfrentarse al rey indiscutible del peso súper mediano, Canelo Álvarez.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

House of the Dragon Temporada 2: Explicación de la rivalidad de Blackwood y Bracken

[ad_1]

La rivalidad Blackwood-Bracken en la temporada 2 de House of the Dragon tiene una historia larga y sangrienta. Echemos un vistazo a cómo empezó todo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Kaitlin Clark y Angel Reyes están alimentando una rivalidad de larga data en la WNBA

[ad_1]

INDIANAPOLIS – Incluso si una o ambas partes no reconocen oficialmente una nueva rivalidad, siempre hay señales y sonidos.

Por ejemplo, los abucheos muy fuertes de Fiebre indiana fans en cualquier momento cielo de chicago Inexperto Ángel Reese Se dirigió a la línea de tiros libres. O los fuertes aplausos de esos mismos fans cuando Reece (y… Camila Cardoso) Cogí errores.

El único ruido más fuerte que el de la multitud cuando Reese cometió su quinta falta a principios del último cuarto del partido del domingo fue el del cañón de camisetas.

Así es como deberían ser las competiciones prósperas. Se caracterizan por un odio bueno y anticuado. Animas a tu rival con tanto entusiasmo como apoyas a tu equipo favorito. Y Heaven vs. Fever nos ofrece precisamente eso.

Estos equipos han jugado dos veces en lo que va de la temporada, con Indiana ganando dos veces en partidos reñidos. El primer partido necesita algunos recordatorios, por ejemplo Chindi Carter El control de cadera de Caitlin Clark hizo que ese juego fuera memorable (y controvertido). En el partido del domingo, Rees golpeó la pelota pero sin darse cuenta golpeó a Clarke en la cabeza mientras intentaba un tiro de esquina, una falta que se actualizó correctamente a un flagrante 1 después de una breve revisión de los árbitros.

profundizar

Ve más profundo

El error de Angel Reese con Caitlin Clark ha sido elevado a un nivel flagrante

Estas interacciones pueden liderar programas de debate deportivo, pero son una parte muy pequeña de lo que podría convertirse en una de las mejores competiciones del mundo. WNBA. Se trata de Reese y Clark, quienes se enfrentaron en dos de los juegos del torneo de la NCAA más memorables de la historia reciente y ahora son nombres muy conocidos. Se trata de Cardoso, quien ya ha demostrado ser una fuerza en la pintura como profesional a pesar de sufrir una lesión al comienzo de la temporada. Se trata de Aaliyah Boston, la Novata del Año de la WNBA el año pasado que está jugando su mejor baloncesto en este momento. Se trata de Carter, quien cambió el juego para Chicago cuando estuvo en la cancha.

Esta película trata sobre un tesoro escondido de jóvenes talentos de élite que actúan en ciudades ubicadas a sólo tres horas de distancia una de otra. Los equipos cuentan con un total de seis jugadoras que estuvieron entre las cuatro primeras selecciones en los últimos cuatro drafts de la WNBA. Ambas organizaciones están hambrientas de éxito y ahora cuentan con las piezas que pueden ayudarlas a lograrlo.

Después de la victoria de los Fever por 91-83 sobre Sky el domingo, el base de Chicago Marina Mabry Dijo que no veía el partido como una competencia y agregó que podría ser algo así para “nuevos fanáticos”.

Pero incluso si está impulsado por nuevos fanáticos de W, ese es el punto. Es un punto de entrada obvio para los fanáticos de Clark o Reese, o cualquiera que haya sido parte de la multitud que ha batido récords y ha seguido el baloncesto universitario femenino durante las últimas dos temporadas. Los fanáticos ya se sienten atraídos por estos jugadores y sus personalidades, y quieren ver qué sucede cuando continúan chocando, incluso con nombres diferentes en el frente de sus camisetas. La entrenadora de Fever, Christy Sides, quien pasó los primeros seis años de su carrera como entrenadora de la WNBA en Chicago, dijo que la rivalidad existía antes, pero lo que es diferente ahora es que cuenta con dos equipos “realmente buenos”, dos muchachos que intentan resolverlo. Lo hemos conseguido con grandes jugadores que van mejorando en cada partido”.

profundizar

Ve más profundo

Fiebre celeste: 3 comidas rápidas

Clarke, por su parte, también entiende por qué los aficionados se sintieron atraídos por este partido en particular. Es por ella y Reese.

“Es simplemente la pasión y la pasión con la que jugamos; creo que a la gente le encanta ver eso”, dijo Clark. “Tal vez eso no sea algo que siempre se aprecie en los deportes femeninos, y debería serlo. Creo que eso es lo que lo hace divertido. Somos competidoras. Así es como debería ser el juego. Se pondrá un poco ruidoso. Se pondrá nervioso. un poco físico.” La cuestión es que, al final del día, ambos equipos solo están tratando de ganar.

“Obviamente jugué con ella durante mucho tiempo y era una gran jugadora. Fue divertido competir contra (Rhys). Creo que fue realmente buena para el juego. A la gente le gusta ver grandes partidos, pero también, en Al mismo tiempo, la gente sigue estos partidos (entre nosotros), pero luego pueden ver lo geniales que son estos equipos y luego encuentran nuevos jugadores que los apoyen y los mantengan en marcha.

O tal vez ven un increíble partido de ida y vuelta y encuentran nuevos jugadores a los que quieren enfrentarse. Lo cual también es bueno, porque esto es un deporte. Todo significa un poco más si se echa un poco más de leña al fuego.

(Foto de Caitlin Clark y Angel Reese: Emily Chen/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La rivalidad entre Carlos Alcaraz y Jannik Sinner cobra protagonismo en el Abierto de Francia

[ad_1]

Jannik Sinner y Carlos Alcaraz son desde hace un tiempo el futuro del tenis masculino.

Su primer encuentro, en el Masters de París en octubre de 2021, permitió vislumbrar el increíble tenis que producen los dos cuando comparten cancha.

Al año siguiente, hubo un partido de octavos de final muy emocionante en Wimbledon que llamó la atención del observador casual del tenis, seguido de una final entretenida en Umag, Croacia, y luego un US Open nocturno o temprano en la mañana que anunciaron. su marca Tennis como la próxima gran novedad en la cima de este deporte. Luego vinieron las semifinales del Abierto de Miami en 2023, y luego otro clásico en Indian Wells en 2024.

Hicieron todo esto en largas sombras. Primero dos, luego cada vez más uno: Rafael Nadal y Novak Djokovic. Incluso cuando ganaron sus primeros títulos de Grand Slam (Alcaraz ganó dos y Sinner uno, ambos venciendo a Djokovic en el camino), las leyendas creadas por 20 años de dominio persistieron sobre ellos.

Cuando llegaron a las canchas de arcilla roja de Roland Garros el viernes, esa leyenda comenzó a levantarlos.


Dado que se espera que Djokovic se pierda al menos Wimbledon después de una cirugía de rodilla, de repente ya no es sólo una competición de tenis masculino, sino… el Competición en tenis masculino. Sinner, el mejor de los dos jugadores (decentes) por distancia, será considerado el No. 1 del mundo en unos días, Alcaraz pisará los talones del desafortunado Djokovic, listo para superarlo como No. 2 del mundo.

Esta es una de las rarezas del tenis: un partido que parece una final pero no lo es, por la forma en que terminó el sorteo. En el otro lado del cuadro, Casper Ruud se enfrenta a Alexander Zverev (Ruud, dos veces finalista del Abierto de Francia y Zverev, el jugador revelación de los últimos meses), pero Sinner y Acaraz han estado operando a un nivel diferente durante el último año. más o menos (más tiempo, en el caso de Alcaraz).

Son los primeros días de competición, pero ya hay algunas cosas que evaluar. El marcador debería estar igualado, ya que ambos hombres han ganado cuatro de sus primeros ocho partidos entre sí. Esto no es como las primeras etapas de la rivalidad entre Roger Federer y Rafael Nadal, que comenzó cuando este último ganó seis de sus primeros siete encuentros. O el que se está disputando actualmente entre los dos mejores jugadores del mundo, con Iga Swiatek lidera a Coco Gauff 11-1 cara a cara.


Jannik Sinner y Carlos Alcaraz intercambiaron golpes durante ocho partidos (Julian Feeney/Getty Images)

No parece haber todavía un problema superficial para ninguno de los jugadores contra el otro. Alcaraz ganó en parqué interior y exterior, y Siner en parqué exterior, hierba y tierra batida. Pero solo se han enfrentado una vez en esas dos últimas superficies, y Alcaraz se convirtió en campeón de Wimbledon en 2023 después de cuatro partidos en SW19 el año anterior, y también ganó en Queen's. La competencia en arcilla también debería ser reñida, si Alcaraz puede emular lo que hizo en Indian Wells, usando su habilidad para variar los efectos, la velocidad y la profundidad para alejar a Sinner de la consistencia metronómica y de club que es el sello distintivo de sus tenistas habituales.

La cercanía en sus enfrentamientos directos se refleja en la cercanía de su relación. No son los mejores amigos fuera de la cancha (pocos jugadores de tenis están juntos), pero se llevan muy bien y les encanta jugar uno contra el otro. Cuánto durará esto mientras se enfrentan a lo largo del tiempo es otra cuestión.

Tras aquel primer encuentro en el Masters de París, el derrotado Atham le dijo a Alcaraz: “Espero que juguemos unas cuantas veces más”. Alcaraz respondió alegremente: “Sí, sí, sí, claro”.

Algo sucede cuando juegan entre ellos: hay electricidad y química que hace que ambos jugadores mejoren el desempeño del otro. En las semifinales de Indian Wells en marzo, hubo un momento hermoso en el que, después de una carrera impresionante que Sinner de alguna manera ganó, la pareja se miró y se rió. Era como si dijeran: “¿Estás mirando lo que acabamos de hacer?” Esta y otras interacciones que la pareja tuvo en el campo dan la sensación que a veces tienes en la vida cuando te encuentras con un espíritu afín. Espera, ¿a ti también te gusta esa banda? ¿También apoyas a este equipo? ¿También puedes correr a toda velocidad y luego, de alguna manera, lanzar un golpe de derecha en diagonal?

“Ya soy muy rápido y él es mucho más rápido que yo”, dijo Sinner sobre Alcaraz, sonando como alguien emocionado de haber encontrado finalmente a su rival.

Esta mejora mutua ha sido un sello distintivo del trío formado por Federer, Nadal y Djokovic. Nadal dominó a Federer, por lo que Federer descubrió cómo vencerlo. Nadal descubrió la hierba. Djokovic descubrió la arcilla. Sus finales, algunos de los mejores partidos jamás vistos en el tenis masculino, lo demostraron en tiempo real, obligándose mutuamente a alcanzar mayores alturas y creando un campo de entrenamiento cerrado que los alejó cada vez más de la cancha de abajo.


El tiempo dirá si la rivalidad lleva a cada jugador a mayores alturas (Matthew Stockman/Getty Images)

Será interesante ver si Alcaraz y Sinner conservan su amor mutuo si la rivalidad se vuelve menos igualada, ya sea en el enfrentamiento directo o en el número de Grand Slams que han ganado, o en ambas cosas. Pero por ahora, parece que la pareja realmente disfruta de la forma en que el otro mejora su juego. Esto no es como si Federer admitiera en el documental Strokes of Genius de 2018 que, en lugar de acoger con agrado la amenaza que representó Nadal cuando irrumpió en escena, estaba más feliz ganando títulos importantes en gran medida sin oposición, muchas gracias.

Es difícil ver que Sinner o Alcaraz se mantengan alejados el uno del otro en este momento y hay casos en los que cualquiera de ellos debería tener la ventaja en este momento. Alcaraz es mejor cambiando las cosas dependiendo del mazo, mientras que Sinner suele jugar su propio juego y hace que el mazo sea casi irrelevante. Esto funciona casi todo el tiempo contra casi todos, excepto Alcaraz y Djokovic.

A favor de Sinner está el impulso que tiene actualmente, que lo lleva superando a Alcaraz por el primer lugar, a partir del lunes, como Alcaraz predijo que sucedería nuevamente en noviembre en las Finales ATP, donde Sinner llegó a la final.

Es tentador ver el partido del viernes como el final, como evidencia del dominio de un jugador sobre el otro. Pero la evidencia hasta ahora sugiere que ese no es realmente el caso: necesitaríamos mucho más tiempo y un tamaño de muestra mucho mayor para tener una idea de hacia dónde se dirige esta rivalidad.

Con suerte, esto hará que la semifinal del viernes sea un asunto agradable. Como dijo Alcaraz el miércoles: “Es el juego que todo el mundo quiere ver”.

(Imagen superior: Sarah Steer/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La rivalidad tenística entre Coco Gauff e Iga Swiatek es unilateral. Es sólo el comienzo

[ad_1]

Coco Jouf No parece tener muchos problemas importantes en su vida.

Tiene una familia amorosa. Es una excelente tenista, una de las mejores del mundo. Tiene muchos amigos e innumerables fans. Viaja por el mundo, practica un deporte glamuroso y ya tiene 20 años. Campeón de Grand Slam Está entre los deportistas mejor pagados del mundo.

Sin embargo, tiene un problema importante.

Su nombre todos tus amoresElla es la mejor tenista del mundo. El jueves en París, en las semifinales del Abierto de Francia, venció a Gauff por 6-2, 6-4 por undécima vez en 12 partidos.

Es el tipo de dominio individual que puede volver loco a un jugador.

Cada semana, Swiatek está un paso más cerca de convertirse en la jugadora dominante en la era del tenis posterior a Serena Williams, especialmente cuando se trata de vencer a una de las jugadoras a las que se supone debe hacer trabajar tan duro para mantener esa ventaja. Es una tarea difícil para Gauff en la arcilla roja de Roland Garros, pero está segura de que Swiatek la vencerá en una cancha hecha de malvaviscos.

“No sé si hay una gran diferencia en nuestros encuentros cara a cara”, dijo sobre la efectividad de Swiatek contra ella.

profundizar

Ve más profundo

Bienvenido a Iga's Bakery: cómo el número uno del mundo hornea a sus rivales


Al tenis no le faltaban rivalidades o, como resultó después, faltaban rivalidades que fueran así. A veces, un jugador tiene mala suerte porque nació en el momento equivocado o maduró en una era en la que todos los demás oponentes del otro lado de la red podían ser controlados. Pero existe este jugador…

Para María Sharapova, fue Serena Williams, que tenía marca de 20-2 contra ella. Sharapova, que es seis años menor que Williams, no pudo sobrevivir a ella. Williams se retiró dos años después. Para Andy Roddick fue Roger Federer, contra quien tuvo marca de 21-3. Nacieron con un año de diferencia.

Es más manejable que lo que les pasó a Tomas Berdych, Jo-Wilfried Tsonga, David Nalbandian, David Ferrer, Dominic Thiem y muchos otros, quienes maduraron en una era en la que todos los demás oponentes al otro lado de la red eran manejables, excepto tres. A veces cuatro.

Algunos de ellos incluso lograron llegar y se encontraron con otros dos jóvenes incontrolables esperándolos.

profundizar

Ve más profundo

Carlos Alcaraz y Jannik Sinner son el futuro del tenis y son iguales en este momento

En los deportes de equipo, no ser tan bueno como los demás se puede solucionar con mejores compañeros. El tenis, como muchos deportes individuales, es un esfuerzo duro e implacable. Alguien ocupa el primer lugar en el ranking mundial; Todos los demás cargan con su propio complejo de inferioridad.

Gauff ascenderá al segundo lugar en el ranking de la WTA el lunes, lo que la hará oficialmente mejor en la profesión que eligió que casi 4 mil millones de otras mujeres. Sin embargo, al final de su jornada de trabajo el jueves, todavía se sentía mal, porque la otra persona mejor que ella todavía estaba aquí y no iba a ninguna parte. Swiatek es sólo tres años mayor que Gauff, y después de sólo 12 reuniones, parece un cuerpo estable que Gauff seguirá impulsando en los años venideros.


Iga Swiatek ha alcanzado su cuarta final del Abierto de Francia. (Robert Prang/Getty Images)

En sus 11 derrotas ante Swiatek, Gauff ganó un promedio de cinco juegos por partido, perdiendo cada partido en sets seguidos. En los partidos cara a cara en general, incluida la única victoria de Gauff, en Cincinnati en agosto de 2023, Swiatek ganó 23 sets y Gauff ganó dos.

En este partido en Roland Garros, la derrota, la frustración del partido y la crueldad de Swiatek se combinaron para llevar a Gauff al límite. Al comienzo del segundo set, cuando la estadounidense buscaba volver al partido, llegó un momento en el que sintió que cualquier ventaja adicional que pudiera obtener Swiatek sería demasiado abrumadora.

El juez de línea incorrectamente llamó a Swiatek un servicio hacia afuera en lugar de hacia adentro. El árbitro Aurelie Torte dictaminó que la decisión no afectó el regreso de Goff. Swaatek concedió el punto.

Gauff se acercó al árbitro y explotó como nunca lo había hecho. La multitud aulló, aparentemente a su lado.

“Están abucheando porque saben que estás equivocado”, gritó.

Tort no se movió.

“Cuando juegas contra ella, cada punto cuenta contra cualquiera, pero especialmente contra ella”, dijo Gauff más tarde.

“Normalmente no me frustraría demasiado con decisiones como ésta, pero creo que fue sólo una combinación de todo lo que está pasando en este momento”.


Coco Gauff generó controversia, pero no por mucho tiempo. (Tim Clayton/Corbis vía Getty Images)

De hecho, Gauff ganó ese partido y tomó una ventaja de 3-1. Su brazo derecho estaba vibrante. Estaba lanzando impactos de misiles con su raqueta a 200 kilómetros por hora. Siga así y podrá empezar a pensar en llevar el partido a un tercer set.

A unos 80 pies de distancia, Swiatek estaba viviendo el momento de manera muy diferente: la versión tenística de “las cosas suceden”. Ya había quebrado a Gauff varias veces en el primer set, tal como lo había hecho repetidamente en sus 11 victorias anteriores.

Ahora estaba a punto de hacerlo de nuevo.

“No me importa”, dijo Swiatek. “Juego bien en el partido de vuelta, puedo ganar el partido de vuelta y el resultado será igual”. Así es exactamente como sucedió. Swiatek rompió el saque de Gauff en el siguiente juego, y luego en el siguiente, un juego en el que Gauff no pudo ganar ni un solo punto.


Gauff dijo que este fue el momento que la rompió, la hizo llorar y la motivó momentáneamente, hasta que Swiatek hizo lo inevitable y le volvió a quitar la cerilla.

Fue el momento, pero también fue el entorno psicológico y las cicatrices que dejó semejante rivalidad. Puede aparecer de otras formas. Uno de esos hombres que creció a la sombra de tres jugadores y ahora ve desaparecer a dos de ellos es el ex finalista del Abierto de Francia Stefanos Tsitsipas, quien perdió ante el número tres del mundo Carlos Alcaraz por sexta vez de seis el martes por la noche. En varios momentos del partido, más obviamente después del gruñido de Alcaraz que el griego objetó, parecía como si no se cayeran bien, como si las cosas se hubieran esfumado en sus interacciones.

No lo hicieron. Tsitsipas no sentía ninguna simpatía por Alcaraz, el hombre; Expresaba sus sentimientos por el personal Alcaraz, el bicampeón de Grand Slam, el encantador Alcaraz de tacto delicado y golpes de fondo como un piolet. Sobre todo, es el jugador de Alcaraz: el jugador que Tsitsipas estaba destinado a ser y prometió ser, pero que nunca llegó a ser. Era la humillación de ser superado por alguien que tenía todos tus trucos y los hacía mejor que tú.

Fue la crueldad del tenis.

Los jugadores han podido revertir esta impotencia de Sísifo, particularmente en estas rivalidades en la cima del deporte, donde la existencia de tal rivalidad -aunque sea devastadoramente desequilibrada- puede en última instancia elevar a ambos jugadores a mayores alturas, con uno esforzándose por mantener y el otro. otro para socavar. Rafael Nadal dominó a Federer por un tiempo, antes de que Federer descubriera cómo no permitir que Nadal castigara su revés juego tras juego. Nadal tuvo marca de 14-4 contra Novak Djokovic en un momento. Casi dos décadas después de que comenzara esta rivalidad, lidera 30-29.


Coco Gauff e Iga Swiatek estarán en lados opuestos de la red en los próximos años. (Robert Prange/Getty Images)

Probablemente Gauff solo espera que se levanten, pero tiene tiempo. Todavía es temprano para su carrera, aunque pronto comenzará a sentir que ha existido desde siempre, si ese no ha sido el caso ya. Esto es lo que pasa cuando empiezas a ganar partidos de Grand Slam a los 15 años.

Ella habló a principios de esta semana sobre cómo tuvo que lograr ganar partidos al más alto nivel cuando era adolescente mientras intentaba desarrollar su juego. En ocasiones, dijo, puede haber priorizado ganar partidos contra competidores menores (algo que puede hacer cuando juega de manera más segura y defensiva) en lugar de desarrollar las armas que necesita para vencer a los mejores jugadores del mundo.

Ella necesita especialmente esas armas contra un jugador como Swiatek.

“Sé que hay cosas que puedo mejorar para que esto sea un resultado más cercano”, dijo. Tiene control total sobre si puede brindar un mejor servicio. Su derecha, a menudo un problema, volvió a tambalearse durante algunos tramos: el partido comenzó y terminó con un error de derecha que se fue desviado.

“No siento que mi juego esté completamente desarrollado todavía”.

El problema para ella es que el potencial de Swiatek no existe. Ya ha remodelado su servicio y tiene un juego de red sorprendentemente hábil y agresivo, que en gran medida ha vuelto a poner en su caja de herramientas desde que ganó el título del Abierto de Francia. La idea aterradora para Gauff podría ser que podría quitárselo si quisiera.

Pero Joffe está en el mismo barco: tiene más que encontrar. Ya alcanzó el segundo lugar.

Sólo está este otro jugador….

(Foto superior: Mateo Villalba/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Vista previa de las finales de la PWHL: probabilidades de Boston vs.Minnesota, la gran pregunta, el factor X y la principal rivalidad

[ad_1]

antes PWHL Comenzaron los playoffs y tampoco mucha gente se lo esperaba Bostón o Minnesota Para llegar a la final.

Ambos equipos no fueron favoritos en los enfrentamientos de semifinales contra los dos mejores equipos de la liga. Ahora, después de la barrida decisiva de Boston vs. Montréal Y el regreso del Minnesota vs Toronto – Aquí están ambos listos para enfrentarse en la Copa Walter.

Boston y Minnesota tienen una mezcla de estrellas establecidas, jugadores con profundidad productiva y porteros de élite. Resultado final: Lo que debería ser un partido final de PWHL reñido y entretenido.


las probabilidades

Vencer al No. 1 Toronto para llegar a la final le da a Minnesota una ligera ventaja en la serie, a pesar de terminar en cuarto lugar. Pero no olvidemos que, si bien Minnesota regresó a los playoffs con una racha de cinco derrotas consecutivas, fue uno de los mejores equipos de la liga durante una buena parte de la temporada. Boston, por otro lado, era uno de los mejores equipos en el papel de cara al año. Y aunque han estado por debajo de las expectativas durante la mayor parte de la temporada, Boston claramente está haciendo clic en el mejor momento de su historia.

La serie será reñida y se extenderá a cuatro o más juegos el 75 por ciento del tiempo.


Liza

Nota: Las líneas y emparejamientos defensivos son de las semifinales y están sujetos a cambios. Abby Boren no es elegible para jugar con Minnesota en las Finales. Loren Gabel ha sido activado desde LTIR y está disponible para Boston.


la gran pregunta

¿Qué estrellas surgirán cuando más importa?

Es seguro asumir que hablaremos mucho sobre la profundidad de cada plantilla durante los próximos 10 días.

Taylor Hayes y Susanna Tabane, finalistas entre los seis primeros de Minnesota y Boston, respectivamente, anotaron los goles decisivos para avanzar a la final. Pero en su mayor parte, la profundidad de cada plantilla fue la gran historia.

Para Boston, 11 jugadores diferentes anotaron al menos un punto y cinco jugadores diferentes de las cuatro primeras líneas anotaron. Amanda Pelkey, una extremo de cuarta línea que ejecuta el penalti, lidera a Boston en anotaciones con dos goles y tres puntos. Su cuarta línea con Gigi Marvin y Taylor Winczkowski fue crucial en la triple victoria del sábado en tiempo extra, anotando los goles iniciales y los de la victoria. La tercera línea se combinó con Sophie Shirley y Lexi Adzija para anotar también dos grandes goles, lo que le dio a Boston una gran posición entre los seis primeros.

Mientras tanto, la tercera línea de Minnesota formada por Claire Butorac, Denisa Kryzova y Liz Schippers fue la más productiva en las semifinales, combinándose para dos goles y seis puntos, incluido el gol de la victoria de Butorac en tiempo extra en el Juego 4. Krizova también marcó el primer gol decisivo en el quinto partido. Juego de poder. Maggie Flaherty, defensora del tercer par, anotó el gol de la victoria en el tercer juego.

No es raro que las estrellas se anulen entre sí en los playoffs y que los jugadores de profundidad marquen la diferencia. Pero en las Finales, es justo preguntarse qué estrellas de Boston y Minnesota avanzarán de manera significativa.

Heise lo hizo para Minnesota en el Juego 5 y esa fue la diferencia contra un equipo de Toronto cuyas estrellas sanas, en ausencia de Natalie Spooner, no pudieron producir cuando más importaba. ¿Podrá pasar a la final? ¿O será la capitana Kendall Quinn Schofield? Ha brindado dos asistencias en cinco partidos pero aún no ha marcado. Grace Zumwinkel es finalista para Novato del Año y lideró a Minnesota en anotaciones en la temporada regular, ocupando el segundo lugar en la liga con cuatro goles ganadores. Aún no ha podido encontrar el récord de anotaciones en los playoffs, aunque estuvo cerca en el Juego 5.

Zumwinkle ha jugado con sus excompañeros de equipo de los Minnesota Gophers, Heise y Abby Boreen, en los últimos partidos. Pero como el contrato de Boren expira dentro de 10 días, el entrenador Ken Klee tendrá que reorganizar su plantilla de los seis primeros. Boren no podrá firmar durante la final. Según los términos de su contrato de jugadora suplente. La línea de Heise, Michela Cava y Coyne Schofield funcionó bien en un momento de la temporada regular, pero se enfrió durante la racha de derrotas del equipo al final de la temporada. Klee podría regresar a este trío o jugar con algunos combos nuevos con Kelli Panik también en la mezcla. Křížová también ha logrado algunos ascensos entre los seis primeros, pero ¿quiere Klee desmontar ahora esa tercera línea?

La capitana de Boston, Hilary Knight, no ha sumado ningún punto en tres partidos de playoffs. Pero también lidera a Boston en tiros a puerta (15) y sabemos que Knight tiene una gran ventaja cuando es importante.

“No es ningún secreto que Hilary Knight siempre será un factor decisivo cuando lleguen los partidos importantes”, dijo la defensora de Boston Megan Keeler. “He sido parte de algunas personas en las que ella tuvo un truco o un gol para ganar el juego. Sé que eso hace que el resto de este grupo tenga mucha confianza en que ella sea nuestra líder y sabemos que ella dará un paso adelante en estos grandes juegos.”

El delantero canadiense Jamie-Lee Rattray añadió entre risas: “Estoy feliz de tenerla a nuestro lado”.

El trío de élite de Boston formado por Knight, Rattray y Hannah Brandt aún no ha alcanzado el nivel de cinco contra cinco en los playoffs. Para ser justos, Rattray solo jugó un juego (Juego 3) debido a una lesión, con Kelly Babstock jugando en su lugar. En los últimos tres juegos de la temporada regular, la línea Rattray-Brandt-Knight realmente hizo clic y se combinó para cuatro goles y nueve puntos, incluido el gol de la victoria de Brandt con menos de tres segundos restantes el 27 de mayo contra Minnesota para preservar la temporada. Vivo. Con Rattray sano, ¿podría esta línea tener un mayor impacto en las Finales?

Alina Mueller ha lucido bien para Tabane en las últimas semanas, haciendo la jugada de transición que llevó al gol de Tabane que aseguró la serie en el Juego 3. ¿Podría eso darle un impulso a la tercera selección de cara a las Finales? También hay que considerar a Lauren Gable. Fue nombrada Jugadora de la Semana de la Premier Hockey League 2023 y se perdió el mes pasado debido a una lesión. Fue activada desde LTIR antes del Juego 3 contra Montreal y aunque no jugó mucho en ese juego (Kessel dijo que fue manejo de la banca), Gable está disponible para las Finales.

No hace falta decir que los jugadores profundos de cada equipo seguirán desempeñando un papel crucial en esta serie, pero no puedo evitar sentir que cualquier estrella mordida de serpiente que vuelva a la vida marcará la diferencia.


Factor X

La venganza de Susanna Thabani

Hace tres meses, Susanna Thabane estaba en shock. Acababa de regresar a Minnesota desde la República Checa durante el receso internacional de la PWHL en febrero cuando recibió la llamada telefónica de la que estaba hablando. Cambiado a Boston.

Boston estaba buscando un centro de segunda línea para reforzar su ofensiva en dificultades. Minnesota quería reforzar su línea azul y sumar a alguien con talento ofensivo, lo cual consiguió al adquirir a Sophie Jacques, quien empató en el liderato en puntos (3) en la postemporada.

Según la mayoría de las personas, el acuerdo era beneficioso para todos en este momento. Pero el momento hizo que unos meses ya agitados fueran aún más sorprendentes para Thabane, quien se mudó a Norteamérica por primera vez en una década (jugó una temporada en la Universidad de Dakota del Norte en 2013-14) y fue canjeada apenas nueve juegos después. el contrato de dos años que firmó en octubre.

“Honestamente, fue mucho”, dijo. El atleta Después del trato. “Cada vez que te mudas, tienes que repasar todo en tu vida desde el principio.

“Siento que no me he adaptado en absoluto. Espero que el final de la temporada sea más fácil y pueda concentrarme en los partidos y jugar más.

A Tapane le tomó algo de tiempo adaptarse a Boston, pero está haciendo exactamente lo que la gerente general Danielle Marmer esperaba que hiciera cuando adquirió al pívot de 31 años.

“Susanna es una jugadora de hockey completa”, dijo la entrenadora Courtney Kessel. “Podemos contar con ella, ya sea (en los penales) o en el juego de poder, y estamos agradecidos de que nos haya conseguido algunos puntos de cara a la final.

“Este intercambio nos dio más profundidad de la que estábamos buscando. Y en la recta final, hemos visto que ha sido muy exitoso”.

Ubicado en el medio campo con Mueller y Teresa Chavzal, Thabani se convirtió en uno de los jugadores más importantes de Boston. Anotó cinco puntos en los últimos cinco partidos de la temporada para ayudar a Boston a clasificarse para los playoffs. En semifinales marcó dos goles en tres partidos.

Agregue los tres goles adicionales que ganó Thabani en la temporada regular (dos para Boston y uno para Minnesota) y es seguro decir que será importante para el éxito de Boston en las Finales de la PWHL.


partido principal

Maddy Rooney vs. Erin Frankel

Eren Frankel y Maddie Rooney fueron los mejores jugadores de sus equipos en las semifinales, lo que generó un interesante enfrentamiento de porteros en la final. Especialmente cuando consideramos que Rooney parecía estar robándose el papel titular después de ser la parte “1B” de la alineación de Minnesota con Nicole Hensley durante la temporada regular.

Rooney obtuvo el visto bueno en el Juego 2 contra Toronto, aceptó el trabajo y lo siguió adelante. No anotó un gol en ese juego hasta los últimos 90 segundos del tiempo reglamentario, luego lanzó una racha de 173:19 sin goles que duró hasta el segundo período del Juego 5 el viernes por la noche.

“Ella era definitivamente lo que necesitábamos”, dijo el defensa de Minnesota Lee Sticklin. “Cuando perdimos oportunidades, ella estuvo allí para mantenernos en marcha y fue increíble ver cómo jugó y la confianza que tenía. Fue realmente divertido de ver”.

Rooney llega a las finales con el mejor promedio de goles en contra (0,45) y porcentaje de salvamento (.979) entre los porteros de los playoffs. Es justo preguntarse si el entrenador Klee le da a Hensley un comienzo en el Juego 1 para ver qué puede hacer y le da a Rooney un descanso con el apretado cambio del Juego 5 el viernes y el Juego 1 de las Finales el domingo con viajes en el medio. Pero a menos que algo cambie, Rooney debería seguir siendo el portero preferido.

Para Boston, Frankel fue el número uno indiscutible y el Jugador Más Valioso de la temporada. Estuvo increíble durante la recta final de la temporada regular, ganando tres de sus últimas cuatro aperturas en el tiempo reglamentario con un porcentaje de salvamento de .932. Los números de Frankel en los playoffs fueron aún mejores con tres victorias consecutivas y un porcentaje de salvamento de .972. Ha sido puesta a prueba más en tres partidos contra Montreal (145 tiros en contra) que Rooney en cuatro partidos contra Toronto (94). Sus goles contra el promedio (0,97) la ubican en tercer lugar entre las porteras de playoffs, detrás de Rooney y Christine Campbell de Toronto.

Tres titulares con menos de un gol contra tasas promedio hablan de lo grande que es el gol en los playoffs de la PWHL. Los partidos fueron igualados, los márgenes muy estrechos entre equipos cargados de talento y los porteros estuvieron a la altura. ¿Cambiará eso en la final? Lo sabremos a partir del domingo en Boston.


cronograma

Juego 1: Domingo 19 de mayo a las 5 p.m. EST en el Centro Tsongas

Juego 2: Martes 21 de mayo a las 7 p.m. EST en el Centro Tsongas

Juego 3: Viernes 24 de mayo a las 7 p.m. EST en el Xcel Energy Center

Juego 4: Domingo 26 de mayo a las 6 p.m. EST en el Xcel Energy Center*

Juego 5: Miércoles 29 de mayo a las 7 p.m. EST en el Centro Tsongas*

*Si necesario

(Mejores fotografías de Taylor Hayes y Susanna Thabani: Bruce Bennett y Minas Panagiotakis/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link