Tag: polémica

Categories
Computers

Por qué los Falcons son los nuevos Pacers Además, el partido Warriors-Rockets termina en polémica

[ad_1]

Boletín de rebotepag :baloncesto: | esto es todo el atleta a diario NBA Hoja informativa. Regístrate aquí Para recibir rebotes directamente en tu bandeja de entrada.

Trae Young imitó una tirada de dados. en Nada Logo al finalizar el juego. Jalen Brunson Ella no lloró por eso cuando se le preguntó. “Para detenerlo, todo lo que hay que hacer es golpearlos”, dijo. Amén. 🫡(Tenemos más sobre Halcones menos.)

Terminación irrazonable

guerreros–Cohetes Tiene un final controversial

El final del enfrentamiento de la Copa de la NBA entre Rockets y Warriors arruinó un partido absolutamente feo pero competitivo. Este fue uno de los juegos más físicos, si no el más. Mayoría Partido físico de la temporada. Se dieron duras faltas. La gran conexión fue ignorada. Luego después de eso Stephen Curry Fallamos un triple por un punto contra los Rockets y tuvimos una pelea por el balón suelto en el rebote.

Gary Payton II Estaba en el suelo y decidió pasar al centro del campo para evitar girarse o recibir falta. jalen verde Aterrizó en el suelo tratando de asegurar el balón, y Jonathan Kuminga Inmediatamente se abalanzó para intentar enganchar el salto. Sonaron los silbidos y los Warriors quedaron impactados por el error de Kuminga. ¿Qué tan sorprendido? Mira el nuevo meme de Steve Kerr.

¡Estaba tan sorprendida! ¿Me atrevo a decir, tal vez incluso sorprendido? Si no viste la jugada, este es el momento en el que el veterano árbitro Bill Kennedy dijo que se había cometido la falta. Dijo que Kuminga tiró del hombro de Green mientras intentaba alcanzar el balón:

Al luchar por un balón suelto, se cometen muchas faltas, y ese es el punto. No creo que sea una mala decisión, pero tampoco creo que sea una buena decisión. Sobre todo sin tener en cuenta el tiempo (quedan 3,5 segundos), el marcador (los Warriors lideraban 90-89) y el físico permitido en el partido. Le habría dado a Green el tiempo muerto que intentó pedir y habría dejado que los Rockets prepararan una jugada para intentar ganarla en la posesión final. Hay que reconocer que Green anotó ambos tiros libres con hielo en las venas antes de que los Rockets se alejaran para asegurar la victoria.

Fue la primera victoria de los Rockets sobre los Warriors desde antes de que el mundo se cerrara debido al coronavirus. ¡Esto significa 15 derrotas consecutivas!

Así es, la última vez que los Rockets vencieron a los Warriors fue el 20 de febrero de 2020. Y viste lo sorprendido que quedó Kerr después de la derrota 91-90. Esta fue su cita:

“Nunca he visto un balón suelto cometido una falta en un salto a 80 pies de la canasta y el juego estaba en la línea de gol. Nunca había visto eso. Creo que lo vi una vez en la universidad hace 30 años. Nunca lo había visto. en la NBA “Esto es… increíble. Ni siquiera entiendo lo que acaba de pasar”.

El equipo de Inside the NBA criticó a Steph por anotar el triple cuando quedaba demasiado tiempo en el reloj, pero recibió una mirada abierta de triple en un paso atrás en su contra. Dillon Brooks Cuando la dejó volar. Recibiré esa mirada de Carrie siempre, sin importar el reloj. En última instancia, los Warriors no pueden hacer nada al respecto ahora. Los Rockets (17-8) elevaron el marcador de los Warriors (14-10) a 90 puntos, acertando tiros libres y bloqueando el intento de tiro final. se enfrentarán Ciudad de Oklahoma (19-5) en Las Vegas el sábado con la oportunidad de ir a la final de la Copa de la NBA.

últimos 24

Actualizaciones de la familia James y más

💆 ¿LeBron en descanso? JJ Redick dijo que el jugador de 39 años se tomará un tiempo libre. También tenemos algunas noticias de Brony..

🏀 Haz que la respeten. Construye el nuevo tiro de tres puntos de Anthony Edwards. Debe leer.

🩼 más Rapaces Lesiones. Scotty Barnes Estará varias semanas de baja por un esguince de tobillo. ¿Qué sigue para Toronto??

📺 No te pierdas este juego esta noche. Pistones (10-15) horas celtas (5-19), 7:30 p. m., hora del este, en NBA TV. Sí, este podría ser el mejor partido de la noche.

📺 O puedes mirar. Raptors (7-18) contra Heat (12-10), 7:30 p. m., hora del este, vía League Pass. Toronto ha tenido altibajos y lo estamos buscando Jimmy mayordomo Pistas comerciales.

¡Está bien, está bien!

Copa NBA: Los Hawks son el nuevo equipo marcapasos

El cambio de rumbo de los Hawks no podría haber llegado en mejor momento, ya que esta franquicia parecía prácticamente sin rumbo desde que llegó a las Finales de la Conferencia Este en 2021. Entrando al enfrentamiento de la Copa de la NBA de anoche con un viaje a Las Vegas y cientos de miles de dólares en juego Por jugador, los Hawks han ganado seis de sus últimos siete juegos con dos victorias. caballeros. Los Knicks representaron una gran amenaza ya que la mejor ofensiva de la liga se enfrentó a la peor defensa de tres puntos.

Pero eso no es lo que terminó siendo. Los Hawks (14-12) dominaron la segunda mitad a la defensiva y en combinación. Trae Young y Jalen Johnson a Cerrando su viaje a Sin City con una victoria de 108-100. La defensa ha mejorado mucho durante un acalorado tramo de ocho partidos. Su estilo físico en defensa, impulsado por Dyson Daniels, cristalizó en un parcial de 34-18 en el tercer cuarto para los Hawks, y parecen un equipo que puede usar esa experiencia en la Copa de la NBA para actuar en conjunto.

Al comenzar la temporada pasada, los Pacers venían de una temporada de 36-46 y buscaban mejorar dos temporadas decepcionantes con Rick Carlisle. Tenían marca de 10-8 cuando tuvieron la oportunidad de ir a Las Vegas para la Final Four de temporada. Terminaron llegando a la final, luego continuaron con su buen juego hasta lograr un récord de 47-35 y una aparición en las finales de conferencia (no podemos olvidar su éxito). Pascal Siakam asistencia empresarial). Los Hawks tuvieron marca de 35-47 la temporada pasada y tuvieron un récord de 13-12 en el partido de anoche. Ahora tienen la oportunidad de utilizar esto para prepararse para el éxito en el resto del camino.

Young juega un juego más calculado y equilibrado. Johnson fue el segundo mejor jugador. DeAndre Hunter Ha estado tremendo desde que regresó de una lesión. Los Hawks juegan un baloncesto equilibrado. Veremos cómo juega Atlanta contra ellos. milwaukee el sábado en Las Vegas, pero la fórmula de los Hawks de confiarle a su estrella un elenco vocal de apoyo refleja la última temporada de Indiana State.

Clasificaciones de la oficina principal

Equipos que necesitan votos de confianza

Si no ha leído la encuesta anónima realizada por Sam Amick, John Hollinger y Mike Vorkunov, ¿Qué estabas haciendo?? Ayer profundizamos al examinar algunos de los equipos sorprendentes o notables que llegaron al top 10 en la votación de un panel anónimo de 40 ejecutivos de equipos diferentes de toda la NBA. Pero cuanto más profundicé en la encuesta, más comencé a preguntarme qué equipos participarían en esta encuesta. el no hizo eso No obtienen votos por su excelencia en la oficina principal.

Hubo nueve franquicias diferentes que no recibieron ni un solo voto de primer, segundo o tercer lugar por parte de sus pares ejecutivos. Me hizo preguntarme dónde podrían fallar estos equipos y si hay esperanza para su futuro. Dividamos estos equipos en tres categorías diferentes:

Nueva oficina principal, ¿quién es? Avispones (7-17), pistones (10-15), Chaquetas de senderos (8-16)

Los Hornets contrataron a Jeff Peterson como vicepresidente ejecutivo para cambiar las cosas en marzo, y hemos visto un cambio masivo en el sistema de la organización de arriba a abajo. Peterson contrató a Charles Lee para entrenar al equipo y ya se puede ver el progreso en un corto período de tiempo.. Trajan Langdon fue contratado por los Pistons como presidente de operaciones de baloncesto para arreglar lo sucedido, y ya estamos viendo grandes avances con su plantilla y la contratación de J.B. Bickerstaff como entrenador. El gerente general de Portland, Joe Cronin, reconstruirá a los Blazers en mayo de 2022 y ha estado en el proceso de reconstrucción durante poco más de un año. Veremos dónde queda Portland después del próximo verano.

Hay buenas esperanzas para estas tres organizaciones.

¿A dónde vamos? toros (10-15), Reyes (12-13), Halcones (14-12)

Hablamos sobre los Falcons y su posible transformación en tiempo real. Landry Fields ha estado en el puesto durante aproximadamente dos años y medio, y es posible que los Hawks finalmente se perfilen como un equipo al que debes tomar en serio bajo la dirección de Quin Snyder. Monte McNair hizo que los Kings volvieran a los playoffs para poner fin a la sequía de playoffs más larga de la historia, pero desde entonces se han estancado un poco en el Oeste en constante mejora. Sin embargo, me encantó capturarlo. De Mar De Rozan Este verano. El vicepresidente ejecutivo de los Bulls, Artūras Karnišovas, ha estado a cargo de Chicago durante cuatro años y medio, y en realidad no ha cambiado mucho. Finalmente están adoptando un núcleo más joven, por lo que tal vez podamos ver algún progreso allí.

Soy optimista sobre la dirección de los Kings y estoy empezando a hablar con los Falcons si realmente son ellos. Es difícil sentirse bien con los Bulls bajo la dirección de Reinsdorf, a menos que regrese el presidente del equipo, Michael Jordan.

¿Grandes gastadores, grandes estrellas, grandes tendencias? Lakers (13-11), cisnes (5-20), soles (12-11)

Los Lakers han tenido problemas para colocar tiradores alrededor de LeBron y Antonio Davis Durante años, es posible que finalmente veamos al Padre Tiempo luchar contra los mejores anotadores de la NBA de todos los tiempos. Su próximo paso es tratar de ser el primer equipo de la NBA en construir con éxito alrededor de AD.. Los Pelicans no pudieron hacer esto. sion williamson Era laboral, pero eso se trata más de lesiones que de cualquier otra cosa. Han hecho un buen trabajo incorporando jugadores y activos. Los Suns vendieron hoy el futuro a los tres grandes en la CBA. Era arriesgado, pero James Jones demostró ser un buen gerente general.

Los Lakers siempre terminan con los Lakers, pero veremos cómo les va a los Suns y Pelicans si las cosas no van bien.

📫 ¿Te encanta el rebote? Consulte otros boletines de The Athletic.

(Foto en la parte superior: Elsa/Getty Images )



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El director de la película más polémica de 2024 no entiende por qué fracasó

[ad_1]







Ivanka, interpretada por Maria Bakalova, abre la puerta de un taxi mientras Donald Trump, que interpreta a Sebastian Stan, parece suplicarle en The Apprentice.
Entretenimiento Briarcliff

La temporada de premios está nuevamente en pleno apogeo, pero uno de los dramas más comentados del año está notablemente ausente de las conversaciones estacionales sobre las perspectivas de los Oscar. “El aprendiz”, la historia del ascenso de Donald Trump a la fama (o infamia) en las décadas de 1970 y 1980, todavía parece una película inédita. Aunque recibió algunas nominaciones a premios (de los siempre controvertidos Indie Spirit Awards y Globos de Oro), The Apprentice apenas apareció en el radar de taquilla cuando debutó en octubre.

Para el director iraní-danés Abbasi, el hombre detrás de películas como “borde” Y en “Holy Spider”, el rechazo a una película biográfica de Trump parece inexplicable. “Estoy decepcionado y conmocionado por la recepción que ha tenido The Apprentice en Estados Unidos”, dijo Abbasi. Lista de reproducción. “Lo realmente impactante fue que la película fuera considerada controvertida”. La película dirigida por Sebastian Stan recaudó sólo 12 millones de dólares en taquilla, muy por debajo de su ya reducido presupuesto. Pero la reacción a la aparente controversia de la película se extiende más allá de su mediocre taquilla, con Stan y Abbasi señalando que Stan no pudo participar en el popular panel de casting de la revista Variety este año porque no había otros artistas dispuestos a opinar. Tema de Trump. . También parece que la película tuvo problemas para conseguir un director en primer lugar, Con Clint Eastwood entre los nombres más importantes que le han pasado por alto.

En su entrevista con The Playlist, Abbasi dijo que escuchó que los publicistas de los actores les aconsejaban que no hablaran sobre el ex y futuro presidente de Estados Unidos. “Sólo querían evitarlo”, explicó. La recepción de la película parece muy confusa para el director. “Lo he dicho muchas veces y todavía no lo entiendo”, dijo Abbasi. “Quiero decir, estás tratando a alguien como él, como si fuera la entrada a la enciclopedia del mundo controvertido, Donald Trump. No sé qué tiene de controvertido la película”.

La existencia de The Apprentice parece molestar a la gente.


Roy Cohn, de Jeremy Strong, mira intensamente a Donald Trump, interpretado por Sebastian Stan, que está hablando por teléfono en el asiento trasero de un coche, en The Apprentice.
Entretenimiento Briarcliff

“El aprendiz” en sí no parece ser el problema aquí, ya que la gran mayoría de la crítica y el público (83% y 84% respectivamente) Por cada tomate podrido) Él respondió positivamente. en Su reseña de la película.Ryan Scott de Film escribió que “The Apprentice es una película buena, aunque difícil de ver, con excelentes actuaciones que elevan el proceso”. Al mismo tiempo, cuestionó el momento de su estreno, señalando que la película enfadaría a los partidarios de Trump y ejercería presión sobre todos. “Es posible que las personas que ven a Trump como una amenaza a la democracia, en última instancia, no quieran ver la película porque es una historia que todavía estamos viviendo”, señaló Ryan, y agregó que la película podría haber sido mejor si se hubiera hecho unos años antes. De aquí en adelante.

“The Apprentice” se distancia de la actualidad de varias maneras, ya que se desarrolla durante la era en la que Trump ascendía en las filas de la industria inmobiliaria con la ayuda de Roy Cohn, el poderoso pero impopular fiscal de la era McCarthy al que interpreta aquí. La estrella de “Califato”, Jeremy Strong. Quizás el paso más controvertido que da la película es la inclusión de las acusaciones de violación de Ivana Trump (Maria Bakalova interpreta a la primera esposa de Trump en la película), que fueron… Registrado durante añosaunque luego decayó. Sin embargo, no es particularmente controvertido presentar a Trump como alguien que viola el consentimiento. Más de veinte mujeres Ahora lo han acusado de conducta sexual inapropiada, acoso o agresión.

Algunas personas parecen pensar que la existencia de “El Aprendiz” –una película que intenta contar la historia de Trump y por lo tanto tiene que reconocer que es humano– es controvertida. La “W” de Oliver Stone, estrenada el mismo año en que George W. Bush dejó el cargo, enfrentó un problema similar. El propio Abbasi no se anda con rodeos cuando se trata de sus puntos de vista sobre Trump, llamándolo abiertamente fascista. “Incluso si el 99,9% del pueblo estadounidense votara por el señor Trump, él sigue siendo un fascista y seguirá siéndolo”, dijo Abbasi a The Playlist.

Si, como la mayoría de las personas, te perdiste The Apprentice en los cines, puedes verlo ahora alquilándolo digitalmente en Amazon o dondequiera que compres tus películas. El lanzamiento del DVD está previsto para el 17 de diciembre de 2024. Según MSN.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La polémica de Marisa Tomei fue explicada por Mi primo Vinny Oscar

[ad_1]







Marisa Tomei como Mona, con una bufanda, en Mi primo Vinny
Estudios del siglo XX

“My Cousin Vinny”, la comedia judicial de 1992, es excelente por varias razones, la principal de ellas Marisa Tomei. El personaje de Tommy, la malhablada pero extremadamente solidaria prometida de Vinnie Gambini (Joe Pesci), Mona Lisa Vito, entra en juego en el acto final de la película, brindando el testimonio experto necesario para absolver a los acusados ​​arrestados injustamente. Incluso los críticos a quienes no les gustó la película, como Roger Ebert, elogiaron felizmente la actuación de Tommy. “La aparición sorpresa de Tommy como testigo experto es un punto culminante y me hizo sentir que quería volver a ver a esta pareja”, dijo Ebert. Escribió en su reseña.“Tal vez en un escenario más centrado”.

Sin embargo, cuando Tomei ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz de Reparto por su actuación en la película, recibió una buena cantidad de enemigos. Debido a que fue la actriz menos popular nominada ese año, y debido a que Vanessa Redgrave era considerada la favorita por su actuación en Howard's End, rápidamente se difundieron rumores de que la victoria de Tommy fue un error. como snopes Déjalo“Han circulado rumores viciosos de que el presentador Jack Palance leyó mal el sobre y le dio el Oscar a Marissa por error”. La Academia estaba demasiado avergonzada para corregir el error y parece haber decidido seguir adelante con el asunto.

No hace falta decir que esta teoría de la conspiración y sus múltiples variaciones han sido desacreditadas. No es solo eso Borrar al volver a mirar este era el equilibrio No Está demasiado borracho para leer correctamente al ganador (según algunas teorías), pero sabemos por la controversia posterior del Oscar que vivir con un error como ese no es algo que haga la Academia. En 2017, Los presentadores del Oscar a la Mejor Película declararon ganadora por error a “La La Land”Aunque el verdadero ganador fue “Moonlight”. Este incidente fue extremadamente vergonzoso, pero la academia fue rápida y directa al aclarar el asunto de todos modos. Ahora parece que la idea de permitir que un falso ganador reclame uno de sus premios no ganados ha sido completamente descartada.

A pesar de la total falta de pruebas, la teoría de la conspiración de Marisa Tomei para los Oscar persiste


Marisa Tomei como Mona, parada en una habitación de hotel, en My Cousin Vinny.
Estudios del siglo XX

Los rumores de que Tommy había recibido un Oscar falsamente comenzaron a difundirse en el momento en que Palance dijo su nombre, y esa misma semana la Academia sintió la necesidad de desacreditar el rumor, utilizando el argumento de que el incidente de “La La Land” eventualmente resultaría cierto. lo antes posible mencioné En ese tiempo:

Arthur Heller, presidente de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, dijo el domingo que si Ballance o cualquier otro presentador anunciara el nombre equivocado, intervendrían los contadores de Price Waterhouse. Dijo Heller.

Sin embargo, los rumores siguieron circulando, no necesariamente porque todos los creyeran, sino porque querían que fueran ciertos. Puedes ver esto reflejado en muchos artículos durante la década de 1990, por ejemplo Esta es una revista Flint de 1995. (Que califica la victoria de Tommy como un “paso en falso” y uno de los “peores momentos de los Oscar”).[s]”). El autor ni siquiera siente la necesidad de explicar mucho sobre por qué pensó eso, lo que simplemente subraya cuán extendida y segura era la opinión en ese momento. Cuando Tommy presentó “Saturday Night Live” en el 94, el evento principal fue una broma en su monólogo Hasta que abordé los rumores.

Al leer la cobertura de la victoria de Tommy en la década de 1990, es difícil no sentir que los críticos de entretenimiento y periodistas de la época estaban cayendo en una trampa similar a… Personajes de la serie “Mi primo Vinny” No tomó a Mona en serio debido a su acento y apariencia, pero al final quedó sorprendida por su competencia. Tomei no actúa como Mona en la vida real, por supuesto, pero sigue siendo cierto que su papel aquí, en gran medida cómico en una película ligera, no es algo que los Oscar se tomen demasiado en serio. A menudo se da por sentado que un papel cómico no puede ser impresionante; Esta puede ser la razón por la que su victoria recibió tanta burla a pesar de su buen desempeño y, a pesar de ello, Cómo “Mi primo Vinny” superó fácilmente a todos sus competidores al Oscar en la conciencia pública.

“Me sentí destrozado”, dijo Tommy sobre la reacción. En una entrevista posterior Ese año. “Pensé que el hecho de haber tenido una victoria sorprendente fue bueno y emocionante. [I had] Hay mucho que demostrar, porque hay gente que piensa que no lo merezco”. También habló sobre la polémica en Otra entrevista“Fue difícil para mí”, dijo. “Pero es bueno, porque lo he aceptado. Creo que ese es su problema”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los creadores de Skeleton Crew tienen una respuesta a la polémica en torno al Neel-Max Rebo

[ad_1]







Robert Timothy Smith como Neal y Hala Finlay como Haina se sientan juntos en Star Wars: The Skeleton Crew
Matt Kennedy/Lucasfilm

Los fanáticos de “Star Wars” ansiosos por nuevas versiones de la franquicia sin duda estarán felices con esto. Estilo “Goonies” en “Star Wars: Skeleton Crew”, Una presentación que parece lista para realizarse Los aficionados jóvenes son un nuevo punto de entrada a la propiedad. Parece profundizar en la maravilla infantil de los primeros días de la serie de ciencia ficción, presentando una galaxia muy, muy lejana como un lugar verdaderamente extraño e incluso aterrador una vez más. Para lograrlo, la historia se desarrolla desde la perspectiva de un equipo de niños –Wim (Ravi Cabot Conyers), KP (Kerianna Krater), Fern (Ryan Keira Armstrong) y Neil (Robert Timothy Smith)– que descubren un espacio enterrado. Una nave que inmediatamente ingresa al hiperespacio y los envía a una parte distante de la galaxia.

Una de las mejores cosas de ambientar un espectáculo al estilo Amblin en el universo de “Star Wars” es que E.T. no necesita ser un visitante extraño desde lejos: simplemente puede ser el amigo de la infancia del personaje principal. Aquí, tres de los cuatro jóvenes personajes principales son claramente humanos, aunque Niel, el mejor amigo de Wim, se parece más a un ortolano. Esta especie de piel azul, trompa y pronunciadas orejas de elefante es muy conocida gracias a Maximilian Ribaud, líder de la banda de Max Ribaud.

Aunque puede resultar tentador para los fans entusiasmarse con el nuevo personaje principal de Ortolan, los creadores de “Skeleton Crew”, Jon Watts y Chris Ford, lo confirmaron en una entrevista con linea de television Que Neal no es ortolano aunque se parezca a ellos. Ford incluso admitió que la decisión fue controvertida:

Obviamente conducimos nuestro auto. Derecho a Esta controversia. Simplemente fuimos allí e hicimos eso.

Max Rebo sigue siendo el único ortolano notable en Star Wars


Max Ribault toca sus teclados en El libro de Boba Fett
lucasfilm

Watts defendió la decisión de hacer que Neil pareciera un ortolano sin serlo, y señaló:

“Es un grande galaxia. Hay muchas criaturas elefantes azules con trompas”.

Ford estuvo de acuerdo con esta lógica y señaló que la gran mayoría de los personajes destacados de los distintos planetas de “Star Wars” parecen humanos. Razonó que esto significaba que la misma lógica podría aplicarse también a las personas de aspecto ortolano:

“Hay muchas personas que parecen humanos No Los baúles vienen en diferentes colores y formas, y no podemos quitarles la vista de encima Cual. Entonces, tengo que decir que es muy humano.

Tal como están las cosas, la presencia de Ortolan en Star Wars continúa descansando en gran medida únicamente sobre los hombros de Max Rebo. El líder y teclista de la popular Max Rebo Band apareció por primera vez en “Star Wars: Episodio VI – El regreso del Jedi” de 1983, donde su grupo entretuvo a Jabba the Hutt y su séquito (con el titiritero Simon Williamson dándole vida a Max). Desde entonces, ha tenido muchas aventuras en producciones poco convencionales de Star Wars Legends, e incluso regresó en acción real en “El libro de Boba Fett” de 2021 como músico residente en Sanctuary, la cantina de Garsa Whip (Jennifer Beals) en Mos Espa en Tatooine.

Si bien Neal no lidera la carga del gran regreso de Ortolan en Star Wars, al menos “Skeleton Crew” recupera la raza alienígena Teeksque interpretó un papel en la película no canónica sobre ewoks de 1985 “Ewoks: The Battle for Endor”. ¿Quién sabe qué otras caras misteriosas pretende presentar el programa?

Star Wars: Skeleton Crew se estrena el 2 de diciembre de 2024 a las 6 p.m. PT en Disney+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Fox casi se demanda a sí misma por una broma polémica

[ad_1]







El señor Burns y Kent Brockman en Los Simpson
Medios fijos

Una de las contradicciones centrales detrás del imperio mediático de Fox fue señalada por Lisa Simpson en el episodio de 2007 de “Los Simpson”, “Tú, Kent, siempre dices lo que quieres”. “Siempre me he preguntado una cosa: ¿Cómo puede Fox News ser tan conservador cuando Fox continúa transmitiendo programación vulgar? Simplemente no encaja”, pregunta.

Reemplace la palabra “vulgar” por “liberal” y obtendrá una pregunta mucho más interesante. Programas de Fox como “Los Simpson” y “Padre de familia” La mayoría están escritos por personas con sensibilidades liberales, mientras que el lado de Fox News de la compañía siempre ha sido en gran medida de derecha, enseñando a su audiencia a temer y odiar a los liberales y a nunca confiar en ninguna red de noticias fuera de la suya.

La paradoja funciona en ambos sentidos: para los creadores de “Los Simpson”, ¿cómo pueden hacer las paces ayudando a una cadena tan conservadora a ganar dinero? Esto es algo con lo que el creador de “Padre de familia”, Seth MacFarlane, ha luchado públicamente; él Tuiteó en 2021 Espera que Padre de familia no se transmita por Fox. Tanto para Padre de familia como para Los Simpson, su forma de lidiar con su inevitable complicidad con la peor cadena de noticias del mundo es burlarse de Fox tanto como sea posible y desafiar a la cadena a hacer algo al respecto.

El chiste de “Los Simpson” que casi rompe el lomo del camello fue en “El señor Spritz va a Washington” de la temporada 14, donde la familia Simpson intenta llegar… Christie el payaso solitario Fueron elegidos al Congreso para evitar que los aviones sobrevolaran su casa. Crosty se postula como republicano y su campaña fue impulsada por un debate en el que participó y fue anfitrión en Fox News. No sólo el moderador del debate está claramente de acuerdo con Krusty, sino que también hay un flujo de noticias en la parte inferior de la pantalla con titulares como “Estudio: el 92% de los demócratas son homosexuales”, “Se descubre que los derrames de petróleo mantienen jóvenes a las focas”, “Flexibles ,” y “¿Los demócratas causan cáncer?

En una entrevista no hace mucho con NPR (vía independiente), Matt Groening, creador de Los Simpson, explicó: “Fox dijo que iban a demandar al programa. Les engañamos porque no pensamos que Rupert Murdoch pagaría para que Fox se demandara a sí misma. Nos salimos con la nuestra”. Más tarde añadió: “Pero Fox ahora tiene una nueva regla según la cual no podemos publicar esas pequeñas noticias falsas en la parte inferior de la pantalla en una caricatura porque podría confundir a los espectadores haciéndoles pensar que son noticias reales”.

Fox y Los Simpson tienen una relación complicada


el sabe
Zorro

La propia Fox News ha negado cualquier acusación de que esté intentando presentar una demanda. “Estamos confundidos”, dijo el portavoz de Fox News, Robert Zimmerman. “Nos encantó la caricatura. Pensamos que era genial”. el guardián).

Es difícil de creer, porque como han demostrado Los Simpson a lo largo de los años, no se puede confiar en Fox News. “¿Sabías que los gays mexicanos se cuelan en este país todos los días y separan a nuestras mujeres con muerte cerebral?” Homero dice en “Tú, Kent, siempre dices lo que quieres” después de ver demasiado contenido de la cadena. Ese episodio también termina con Homer diciéndole a Lisa que descubrió una verdad impactante sobre Fox, solo para que el locutor de Fox comenzara a doblar su diálogo.

Si Fox News realmente intentó demandar a la serie, o si fue sólo una amenaza vacía tratando de disuadir a los escritores de “Los Simpson” de seguir con éxitos de este tipo, parece claro que la estrategia de Fox en público es actuar como si nada de esto le molestara. . Y bueno, tal vez en realidad no suceda; Sólo el hecho de que Los Simpson fueran propiedad de Fox… bueno, Al menos hasta la adquisición de Disney. – socavó cualquier tipo de aguijón que pudieran haber tenido los chistes de Fox. Puedes burlarte de Fox News todo lo que quieras, pero al final del día, si tomas su dinero y les das ganancias a cambio, ¿realmente estás luchando contra el poder?

Este es un dilema al que se enfrentan muchos programas, como la serie The Boys, propiedad de Amazon, que pasa la mayor parte de su tiempo atacando a las corporaciones por arruinar el mundo. Los fanáticos a menudo señalan la ironía de que el programa, propiedad de Jeff Bezos, intente posicionarse como una serie anticorporativa, pero nuevamente, ¿qué se supone que debe hacer exactamente el programa al respecto? Si Amazon Studios no retoma el programa después de más de ocho años de infierno de desarrollo, La serie de televisión The Boys probablemente nunca existió.

Si estás argumentando que sólo los programas de televisión y películas que no están conectados financieramente con corporaciones gigantes malvadas pueden criticarlos, entonces esencialmente estás argumentando que casi todas las críticas a las corporaciones gigantes malvadas deberían borrarse del entretenimiento convencional. Claro, “Los Simpson” y su desinformación de décadas en Fox News tendrían más mérito si fueran propiedad de otra persona, pero aún así es mejor que no burlarse de Fox en absoluto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Mike Tyson vs. Jake Paul: Qué saber de la polémica pelea de boxeo

[ad_1]

Squid Game, Stranger Things y Bridgerton han sido originales de Netflix, y el próximo contendiente del gigante del streaming es Mike Tyson contra Jake Paul en el ring.

Se espera que el primer evento de boxeo en vivo de Netflix atraiga a millones de espectadores a finales de esta semana, a pesar de que Paul, de 27 años, se convirtió en un boxeador de YouTube y del hecho de que Tyson, quien alguna vez fue el campeón mundial indiscutible de peso pesado, tiene 58 años.

Aunque había mucho dinero en juego (aún no se han anunciado los detalles exactos de quién gana), la controvertida pelea ha provocado la ira de los miembros de la comunidad del boxeo, y el promotor británico Eddie Hearn la calificó de “irrespetuosa”. A este deporte.

Los puristas verán el evento co-estelar de la cartelera como la forma más honesta de boxeo y la pelea de más alta calidad.

Dos de las mejores boxeadoras del mundo, Katie Taylor (promovida por Hearn) y Amanda Serrano, se enfrentan en una revancha dos años y medio después de su brutal primera pelea, en la que Taylor detuvo a la Federación Internacional de Boxeo (FIB), Consejo Mundial de Boxeo. (CMB) y títulos de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) en peso muy ligero. En juego en lo que se considera la pelea más rica hasta la fecha en el boxeo femenino.


Katie Taylor (izquierda) y su oponente Amanda Serrano posan después de la conferencia de prensa final antes de su próxima pelea (Ed Mulholland/Getty Images)

como mirar

Mientras Netflix busca incursionar en los deportes en vivo, esta será la primera incursión del gigante del streaming en el boxeo. El portafolio de deportes en vivo de los servicios de streaming ya incluye dos NFL juegos el día de Navidad de este año como parte de un acuerdo de tres temporadas y, a partir de 2025, el programa semanal de la WWE, Raw.

Netflix tiene más de 280 millones de suscriptores en más de 190 países que pueden acceder a la pelea sin costo adicional, lo que significa que, inusualmente para los grandes eventos de boxeo en estos días, esta no es una oferta de pago por evento.

Todo tendrá lugar en el estadio AT&T con capacidad para 80.000 personas en Arlington, Texas, hogar de los Dallas Cowboys de la NFL, el viernes 15 de noviembre. Al momento de publicación, el evento aún no se había agotado.

A partir de las 8 p. m. ET (1 a. m. del sábado, hora del Reino Unido), la cartelera consta de cuatro combates. Si bien aún no ha habido un anuncio oficial, se espera que Tyson y Paul comiencen a correr aproximadamente a las 11 p. m. ET (4 a. m. Reino Unido).

¿Cuáles son las reglas?

El Departamento de Licencias y Regulación de Texas (TDLR), que regula los deportes de combate en el estado estadounidense, aprobó la pelea por lo que los récords de los peleadores contarán como una pelea profesional.

Sin embargo, sus guantes pesarán cuatro onzas más que los utilizados por los pesos pesados ​​profesionales (10 onzas), proporcionando mayor protección, y los ocho rounds programados durarán dos minutos cada uno, en lugar de los tres tradicionales del boxeo profesional masculino.

¿Es esto sólo un truco publicitario?


Mike Tyson, izquierda, y Jake Paul se enfrentan en una conferencia de prensa el miércoles (Timothy A. Clary/AFP vía Getty Images)

La pelea, que estaba prevista para julio pero que fue pospuesta debido a que Tyson sufría una úlcera de estómago, ciertamente ha llamado mucho la atención.

En una esquina está Tyson, ampliamente considerado como uno de los mayores pesos pesados ​​de la historia, pero también una de las figuras más controvertidas del deporte.

En el apogeo de su carrera boxística, el autoproclamado “peor hombre del planeta” fue el campeón mundial indiscutible de peso pesado de 1987 a 1990, y sigue siendo el campeón mundial de peso pesado más joven de la historia, habiendo ganado el título a la edad de 20. . Sin embargo, la turbulenta historia de su vida tuvo un lado oscuro.

Fue declarado culpable de violación en 1992 y sentenciado a seis años de prisión, tres de los cuales cumplió antes de ser puesto en libertad condicional. Después de su liberación, recuperó los títulos de la AMB y el CMB, uniéndose a un puñado de pesos pesados, incluidos Muhammad Ali y George Foreman, para recuperar esos cinturones.

En 1997, fue descalificado durante una revancha en Las Vegas con Evander Holyfield (ocho meses antes había perdido el título de la AMB que había recuperado ante su compatriota) por morder la oreja de su oponente. Fue multado con 3 millones de dólares y su licencia de boxeo de Nevada fue revocada por un año. En la conferencia de prensa previa a la pelea del miércoles, Paul usó orejeras en broma.

Tyson, que ahora se acerca a los 60 años, ya pasó décadas de su mejor momento. Fue derrotado por el irlandés Kevin McBride en su último combate profesional hace 19 años, mientras que su último combate de exhibición en 2020 contra Roy Jones Jr terminó en empate no oficial. Pero en la sesión de prensa de ayer, Tyson dijo repetidamente: “Estoy listo”.

Cuando se le preguntó en agosto por qué volvería al ring, Tyson respondió: “No lo sé, esa es la pregunta divertida. Porque puedo”.

“¿Quién más lucharía para que esto suceda?” Añadió Tyson, refiriéndose a la multitud reunida en esta conferencia de prensa. “Tenemos un YouTuber luchando contra el mejor luchador de todos los tiempos”.

Este partido está dirigido a diferentes generaciones y grupos demográficos, dado el atractivo de Paul para el público más joven. Pero Paul, que tiene 20 millones de suscriptores en YouTube, también espera convertirse en un boxeador respetado.

¿Cuáles son sus registros?

El récord profesional de Tyson es 50-6 con 44 nocauts y dos sin competencia, mientras que Paul tiene marca de 10-1 con siete nocauts, aunque la mayoría de sus oponentes han sido ex peleadores de UFC en lugar de boxeadores, y también incluyen a su compañero YouTuber Ali Jeb y Nate. Robinson. anterior-NBA Jugador de baloncesto.

Su única derrota el año pasado fue ante el novato profesional Tommy Fury, medio hermano del ex campeón mundial de peso pesado Tyson Fury, quien apareció anteriormente en el reality show británico Love Island.

Pero a Paul no le falta confianza y se ha hablado mucho de basura en los últimos meses. “Estoy aquí para ganar 40 millones de dólares (31,1 millones de libras esterlinas) y acabar con una leyenda”, dijo en agosto.

“I“Soy el antihéroe y la gente me amará pronto una vez que se den cuenta de lo que he hecho por este deporte y de quién soy realmente…”, continuó. “Estoy aquí para hacer historia”.

¿Qué dicen los demás?

El promotor de boxeo Eddie Hearn. Le dijo a la BBC Esta pelea fue “peligrosa, irresponsable e irrespetuosa para el boxeo” y dijo que abandonaría la arena antes de que comenzara la pelea de Tyson Bull.

Brillante escritor de boxeo. Donald Mc Rae El periódico británico The Guardian escribió: “La idea de que Paul comparta el ring con el boxeador más famoso que el mundo haya visto desde Muhammad Ali es vergonzosa”.

Pero Tyson Fury dijo al canal de YouTube ProBoxingFans: “Cualquiera que no crea que es un gran evento está celoso”. Añadió que “apreciaba” a Tyson por empezar a boxear a su edad y a Paul por “aportar mucho interés al boxeo”.

Al menos está Taylor Serrano…


Taylor y Serrano intercambiaron golpes en abril de 2022 (Sarah Steer/Getty Images)

Después de conseguir un boleto agotado en el Madison Square Garden de Nueva York, Taylor retuvo sus títulos mundiales de peso ligero contra Serrano en una pelea de 2022 que se considera una de las mejores peleas femeninas de todos los tiempos. Taylor, de 38 años, de la República de Irlanda, perdió ante la campeona inglesa de peso welter ligero Chantelle Cameron antes de ganar la revancha por esta misma época el año pasado.

El puertorriqueño Serrano, de 36 años, es el campeón unificado de peso pluma (por lo tanto, subió dos divisiones para esta pelea a peso ligero, donde el límite de peso es 14 libras más alto) y ha ganado cinco peleas en ese nivel desde una derrota en 2022 ante Taylor. más recientemente, una victoria sobre Stevie Morgan por nocaut en la segunda ronda. Ha obtenido títulos mundiales en nueve categorías de peso, un récord para una boxeadora.

“El legado es muy importante”, dijo Serrano en la rueda de prensa del miércoles. “Pero mi objetivo es motivar e inspirar a estas jóvenes, la nueva generación en este deporte, a que puedes hacer cualquier cosa que te propongas. Si crees en ti misma y tienes un gran equipo, puedes llegar lejos”.

“Cuando digo cuánto gano, no es alardear, quiero mostrarles a estas mujeres que podemos lograrlo, que somos capaces de lograrlo, que somos capaces de batir récords. Simplemente luchen por la excelencia y lo lograremos”.

(Imagen superior: Timothy A. Clary/AFP vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La polémica película de Tom Hanks ha sido prohibida en la taquilla de varios países

[ad_1]


Robert Langdon y Sophie Neveu lucen nerviosos frente al Museo del Louvre
Publicado por Sony Pictures

Cuando el thriller y misterio de museo de Dan Brown, El Código Da Vinci, se publicó en 2003, rápidamente se convirtió en el nuevo rey de las novelas sobre aeropuertos, en manos de todos los turistas de playa y viajeros de larga distancia del país. Brown esencialmente mezcló el esoterismo religioso del Péndulo de Foucault de Umberto Eco, pero lo pasó por la máquina de pulpa de Michael Crichton, creando la caldera histórica que acabaría con todas las calderas históricas.

La historia trata sobre un “codeólogo” llamado Robert Langdon que es alertado sobre pruebas secretas en la escena de un crimen en el Louvre, y que ha sido convocado allí debido a su área de especialización. Langdon es reemplazado por Sophie Neveu, una criptógrafa de la policía que tiene una conexión secreta con la víctima, sintiendo que se avecina un misterio más profundo. Escabulléndose de la escena del crimen, la pareja comienza a descubrir mensajes secretos colocados alrededor del museo, lo que eventualmente los lleva a una serie de secretos cada vez más indirectos que pueden tener algo que ver con la historia de la Iglesia Católica. Llegaremos al final del desarrollo real en un momento. Hay cajas de seguridad, dispositivos de rompecabezas secretos basados ​​en letras y un excéntrico experto en el Santo Grial llamado Teabing. Y un malvado monje asesino albino..

Ron Howard convirtió “El Código Da Vinci” en un largometraje en 2006, protagonizado por Tom Hanks como Langdon y Audrey Tautou como Sobrino. La película, al igual que el libro, fue un gran éxito, recaudando 760 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 125 millones de dólares. La película no recibió buenas críticas, pero al público le encantó su atractiva tontería.

Sin embargo, no todo el mundo era fanático de ello. Grupos católicos, grupos coptos y otras organizaciones religiosas de todo el mundo protestaron contra la película de Howard, sintiendo que propugnaba representaciones blasfemas o simplemente críticas de la Iglesia católica. Parece que uno podría meterse en problemas simplemente señalando que Jesucristo no sólo se casó con María Magdalena, sino que tuvieron hijos juntos. Esta vanidad llevó a la prohibición de la película.

El Código Da Vinci ha sido objeto de protestas por sus teorías sobre los hijos de Cristo


El monje blanco Silas, sangrando por una herida en la frente, retiene a Nevao como rehén.
Publicado por Sony Pictures

Para ser claros, inicialmente parece que “El Código Da Vinci” existe. Un misterio que alude al Santo GrialPero un giro en la narración revela que la copa no estaba en los textos antiguos, sino la propia María Magdalena. Algunas pistas adicionales parecidas a acertijos, junto con algunos traumas infantiles inolvidables, revelan evidencia de que Jesús tuvo hijos con María Magdalena y que sus descendientes caminaron por la tierra hoy. En particular, el Opus Dei, una organización dentro de la Iglesia Católica, que aparece en gran medida en la película, quería encubrir el linaje de Cristo y estaba dispuesto a matar para mantener el secreto.

El propio Vaticano fue el primero entre los manifestantes. Número de 2006 de Catholic World NewsDijo que la película está llena de “calumnias” y es históricamente inexacta. El Opus Dei también avanzó Para solicitar la adición de una exención de responsabilidad al comienzo de la película, diciendo que, de hecho, no son una camarilla secreta de violentos acaparadores de conspiraciones. Mientras tanto, los obispos católicos de los Estados Unidos Lanzó un sitio web llamado JesusDecoded.com.que, de una manera más suave, desacredita todas las hipótesis históricas inexactas propuestas por Dan Brown.

Naturalmente, los católicos estaban indignados no sólo por las inexactitudes históricas sino también por la descripción subyacente de Jesucristo. Aunque no se menciona a los hijos de Jesús en los evangelios existentes, la sugerencia de que pudo haberse casado y tenido hijos lo aleja del teísmo y lo acerca a la humanidad, algo a lo que la Iglesia católica se opone firmemente. Las teorías sobre el matrimonio de Cristo con María Magdalena se remontan a las enseñanzas gnósticas del siglo XII, y muchos sienten que es blasfemo representar a Cristo teniendo relaciones sexuales o jugando con el pecado.

El Código Da Vinci ha sido prohibido en todo el mundo


Robert Langdon y Sophie Neveu posan frente a la Mona Lisa
Publicado por Sony Pictures

Otras organizaciones fueron mucho más duras que los obispos estadounidenses mencionados anteriormente. Grupos católicos en Pakistán y la India Pidió que se prohibiera la película porque no sólo insulta la fe católica, sino que también contradice las enseñanzas islámicas. Las protestas en la India provinieron de la parte nororiental del país, predominantemente católica, aunque la mayor parte del país es hindú. la pelicula También fue prohibido en Sri Lanka.Esto se produjo después de que el presidente del Estado insular recibiera una carta de queja de los obispos católicos de su país.

Grupos cristianos coptos en Egipto Protestaron contra “El Código Da Vinci”, llegando incluso a confiscar copias del libro y prohibir todas las proyecciones de la película. Grupos similares en el Líbano, Siria y Jordania pudieron lograr esto. Prohibir la película por razones similares. mencionado anteriormente. El artículo que detalla la censura en esos países señaló que sólo pequeños grupos de católicos querían que la película no estuviera disponible; Los críticos de cine locales consideraron que la prohibición era ridícula.

Según informó el diario filipino PhilstarLos católicos locales llamaron “El Código Da Vinci” “la película más pornográfica y blasfema de la historia” y buscaron apoyo del Papa Benedicto XVI para prohibirla. El gobierno filipino no se molestó en intervenir y se negó a prohibir ninguna de las obras de arte, pero la junta de clasificación local le otorgó una calificación R-18, la misma restricción de edad impuesta a la pornografía real. En Estados Unidos “El Código Da Vinci” Clasificado PG-13.

En Tailandia, un país predominantemente budista, “El Código Da Vinci” fue atacado por grupos cristianos y la película finalmente fue cortada diez minutos para que fuera aceptable para su proyección. Pero la edición no autorizada de la película fue suficiente para alertar a Sony Pictures, su distribuidora. El estudio protestó por los cortes no autorizados, El Comité de Censura tailandés finalmente votó a favor de repetir los 10 minutos..

¿Qué dijo el elenco sobre las protestas del “Código Da Vinci”?


Robert Langdon y Sophie Nephew hablan con Teabing en el pasillo oscuro
Publicado por Sony Pictures

Mientras tanto, Tom Hanks se mostró desdeñoso ante las protestas. en Entrevista con el estándar nocturnoHanks señaló que “El Código Da Vinci” estaba “lleno de todo tipo de tonterías y diversión tipo búsqueda del tesoro”. Sintió que la película era demasiado tonta y objetable para protestar. Desde entonces, Hanks ha seguido insultando películas por ser malas..

Ian McKellen dijo que cuando leyó la novela de Brown, estaba convencido de que estaba basada en hechos, pero cuando la dejó, se dio cuenta de que era una especie de tontería. Aunque él estaba de acuerdo con eso. Las películas de aventuras rara vez son aceptables. McKellen, un ateo admitido, continúa diciendo que la Biblia misma debería incluir una advertencia de que también es una obra de ficción.

Cuando Howard dirigió la inevitable secuela “Ángeles y demonios” en 2009, los nervios de todos se habían calmado. “Angels & Demons” también fue la mejor película, ya que fortaleció los aspectos emocionantes de la primera película y dejó los objetivos más claros. También estaba el elemento clásico del “reloj en marcha” que obligó a Robert Langdon a resolver los acertijos de la película antes de que explotara la bomba. Algunos grupos católicos se opusieron a la idea de que los sacerdotes son asesinos en secreto, pero las protestas no fueron tan ruidosas como en la primera película. Sin embargo, la película “Ángeles y demonios” sigue prohibida en Samoa. “Angels & Demons” también fue un gran éxito, recaudando más de 485 millones de dólares en todo el mundo.

Como muchos probablemente habrán olvidado, también hubo una tercera película de la serie, “Inferno”, que se estrenó en 2016. Hanks y Howard están de regreso, y la película es… Espera, ¿te acuerdas de “Inferno”? ¿Le pasó algo? Vi “Inferno” y no recuerdo nada. Esta película aún recaudó 220 millones de dólares con un presupuesto de 75 millones de dólares, por lo que claramente alguien todavía está interesado en ella. Quizás porque la moda de Da Vinci se había desvanecido en 2016, nadie protestó contra Inferno y ningún organismo católico pidió su condena.

La serie de televisión de 2021 de Robert Langdon, The Lost Symbol, solo duró una temporada.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué Netflix canceló la polémica serie?

[ad_1]






Cristo pone su mano sobre una cerca de alambre de púas en Cristo
netflix

En 2017, Los productores de la serie de Netflix “El Mesías” emitieron un comunicado sobre su programaque aún no ha sido elegido ni filmado: “'Mesías' es una serie que planteará grandes preguntas al público. ¿Qué pasaría si alguien apareciera en 2018 en medio de acontecimientos extraños y creyera que él era el Mesías? ¿Qué haría la sociedad? ¿Pueden millones de personas simplemente dejar de trabajar?” […] “Es una serie que podría cambiarlo todo”.

“Messiah” se estrenó el 1 de enero de 2020 y, en retrospectiva, es seguro decir que el programa no “cambió todo”, a pesar de las grandes esperanzas de sus creadores. La serie estaba protagonizada por Mehdi Dahabi como una figura controvertida que puede o no ser el nuevo Mesías de la era moderna. Michelle Monaghan, como oficial de la CIA que investigaba su ascenso, no logró crear revuelo tras su publicación; “El Mesías” ha sido cancelada a menos de cuatro meses de haberse emitido su primera temporada en Netflix. Como de costumbre, el servicio de transmisión no ha explicado explícitamente por qué se tomó la decisión de cancelar el programa, pero después de investigar un poco, es fácil hacer algunas conjeturas sobre por qué el programa no se renovó.

Hay pistas de por qué Netflix canceló Mesías


Cristo de pie en el desierto ante una multitud de personas en Cristo
netflix

Hay varias razones posibles para la cancelación de “El Mesías” después de solo una temporada, desde religiosas hasta prácticas..

El tiempo de entrega Se informó que dos días antes del estreno de la serie, la Comisión Real de Cine de Jordania, que previamente había concedido a la serie una exención de impuestos para filmar allí, pidió a Netflix que evitara mostrar “El Mesías” en su país, cuyos ciudadanos son en su mayoría musulmanes. . de acuerdo a Espía digitalEl programa generó controversia al tener a Mehdi Dahabi interpretando a un personaje conocido como el Anticristo, que esencialmente se traduce como el Anticristo, pero debido a que el programa cuestionó si él era el verdadero Mesías, miles de personas se inscribieron. petición Cancelar el espectáculo, que calificó de “propaganda antiislámica”. La Royal Film Commission emitió un comunicado reconociendo que “la historia es puramente ficticia, al igual que los personajes”, pero dijo: “El contenido de la serie podría verse o interpretarse en gran medida como una violación de la santidad de la religión y, por lo tanto, puede ser en conflicto con la santidad de la religión”. Leyes en el país.”

Deadline también informó que la escena filmada en el Monte del Templo Sagrado de Jerusalén estaba “causando sorpresa en el Medio Oriente”.

Mientras tanto, una fuente dijo reportero de hollywood En el momento de la cancelación, Netflix no estaba seguro de ofrecer otra temporada del programa dado el estado del mundo en los primeros días de la pandemia. (El programa fue cancelado a fines de marzo, apenas unos días después de que Estados Unidos hiciera una pausa mientras intentaba descubrir cómo lidiar con la crisis de salud). Este fue un período de tremenda incertidumbre, por lo que se puede ver cómo lo están manejando los ejecutivos. Tal vez viste un programa filmado tanto en Nuevo México como en Jordania y decidiste que no valía la pena el dolor de cabeza de descubrir cómo producir otra temporada bajo las restricciones vigentes en ese momento.

En última instancia, Netflix probablemente movió el hilo del programa simplemente porque no había suficientes personas viéndolo. Si la controversia no atrae la atención hacia la serie, podría tener sentido evitar jugar con fuego si la recompensa no está ahí para el transmisor. parece La única audiencia de “Mesías” que quiere ver en estos días es la audiencia de “Dune”..

La primera temporada de “Mesías” todavía está disponible para ver en Netflix.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Manchester City 2 Arsenal 2 – Tarjeta roja polémica, tiros libres rápidos y competencia intensa en un partido clásico

[ad_1]

En una historia controvertida y llena de acción. Premier League inglesa Clásico en el Etihad Stadium, ciudad de manchester Empatado en el tiempo añadido, negado Arsenal Una victoria famosa, pero eso no cuenta la historia completa del partido.

El partido estuvo lleno de emoción entre los aspirantes al título y terminó con victoria. Juan Piedras Gol en el minuto 98.

Erling Haaland Marcó su gol número 100 con el Manchester City antes de que un rápido tiro libre (más sobre eso a continuación) llevara al Arsenal a… Ricardo Calafiore Ec. y gabriela Volvió a marcar de tiro libre para adelantar a los visitantes. Leandro Trossard Luego fue expulsado por una segunda tarjeta amarilla, por patear el balón desviado, justo antes del descanso.

Gracias a su ventaja numérica, el City dominó la segunda parte pero encontró a su portero David Rayá (Quien hizo un doble salvamento increíble a mitad de semana Liga de Campeones de Europa juego contra Atalanta) estaba en un estado de forma fantástico antes de que el suplente Stones rompiera el corazón del Arsenal.

Aquí, Sam Lee, James McNicholas, Charlie Scott y Liam Tharm brindan una explicación de los hechos.

¿Es esto ahora una competencia real?

Hasta hace poco, la rivalidad entre Manchester City y Arsenal era bastante tibia. Quizás por la amistad entre los entrenadores Pep Guardiola y Mikel Arteta, su exasistente en el Manchester City, siempre ha habido más respeto mutuo que animosidad.

En este partido hubo muchas señales de que la calma podría estar cambiando.

A los 14 segundos del inicio, los visitantes marcaron Kai Havertz Hizo una declaración de intenciones atacando al centrocampista del City rodri Si hay un foco del enfado del Arsenal es el internacional español. Cuando el Manchester City ganó la liga por cuarta vez consecutiva la temporada pasada, y el Arsenal tuvo que conformarse una vez más con el segundo puesto por segundo año consecutivo, Rodri afirmó que la diferencia entre los dos equipos era la “mentalidad” – comentarios que no pasó desapercibido en el norte de Londres.


Rodri salió lesionado temprano (Karl Riesen/Getty Images)

Las reacciones de Guardiola y Arteta en la banda también mostraron lo desesperados que estaban los dos excompañeros por lograr la victoria.

Cuando Calafiore anotó el empate del Arsenal, Guardiola volvió a su asiento y pateó su silla. Arteta también se enojó cuando Trossard fue expulsado.

Después de un partido lleno de acción, es probable que esta tendencia continúe cuando los dos equipos se enfrenten nuevamente en el partido de vuelta en febrero.

La competencia por el primer puesto de la Premier League inglesa es feroz.

James McNicholas

¿Por qué se enojaron Walker y Guardiola por el empate del Arsenal?

Calafiore anotó el empate del Arsenal en el minuto 22, pero los jugadores del Manchester City protestaron. A continuación se muestra un desglose de lo que sucedió…

La violación en cuestión, antes Ilkay Gündogan en Thomas Parteyse comete a unos 10 metros del círculo central.

El árbitro Michael Oliver-Walker llamó al capitán del Manchester City desde su puesto de lateral derecho para hablar con él. Bukayo SakaCapitán del Arsenal. Mientras esto sucede, Arroz Declan Partey movió el balón hacia adelante a un lugar más cercano al centro del círculo.

Oliver hizo sonar su silbato para permitir que Partey reiniciara el juego con un tiro libre, 10 metros más cerca de la portería del City que el punto donde ocurrió la infracción.

Walker aún no ha regresado a su posición de lateral derecho y él y sus compañeros de equipo no parecen estar preparados. Gabriel Martinelli Hay mucho espacio en el lado izquierdo del Arsenal, espacio que Walker debe defender.

Partey envía el balón por encima de la cabeza de Walker a Martinelli…

…El brasileño controla el pase, luego se lo pasa a Calafiore, que dispara a portería. Ederson Justo fuera del área de penalti.

Los jugadores y el cuerpo técnico del City estaban furiosos. Walker se enfrentó a Oliver…

…y Guardiola golpeó su silla en el asiento de suplentes.

charlie scott

¿Fue duro el despido de Trossard?

Tres semanas después de que Rice fuera expulsado del Arsenal en el partido entre ellos Brighton Debido a que tardó en reanudar el partido, su compañero Trossard corrió la misma suerte en el Etihad Stadium.

El internacional belga ya había recibido una tarjeta amarilla por retroceder Savini – Un error profesional del que los jugadores del Arsenal no se quejaron.

Luego, en los momentos finales de la primera mitad, se marchó furioso. Bernardo Silva.

Oliver hizo sonar su silbato por la falta y luego Trossard lanzó el balón al aire.

Se puede afirmar que supuso que el pitido final marcaba el final de la primera parte, ya que en ese momento había expirado el tiempo de descuento. Pero Oliver lo vio de otra manera: mostró una segunda tarjeta amarilla y expulsó a Trossard por retrasar la reanudación del juego.

La directiva de reducir el juego brusco y la pérdida de tiempo es admirable, pero una expulsión aquí parece un castigo demasiado severo, especialmente cuando tiene un impacto tan grande en la calidad del partido como una exhibición. La segunda mitad se convirtió en un ridículo ejercicio de defensa versus ataque.

Asimismo, los jugadores del Arsenal son muy conscientes de que los árbitros están siendo demasiado críticos con el tema. Trossard debería haberlo pensado dos veces antes de patear el balón.

Sin embargo, la mayor frustración que puede enfrentar el Arsenal será la falta de consistencia.

En el partido del Brighton, en el que Rice fue expulsado, los visitantes tuvieron una buena actuación joao pedro Anteriormente había escapado del castigo por aparentemente retrasar la reanudación.

Hoy en el Al Etihad del Manchester City Jeremy Doku Parecía haber pateado deliberadamente el balón detrás de Rice a principios de la primera mitad, pero no le mostraron una tarjeta amarilla.

James McNicholas

¿Qué importancia tiene la pérdida de Rodri?

Hablemos aquí en gran medida de la primera mitad, porque después de la tarjeta roja, el juego se volvió menos centrado en Rodri, aparte de su probada calidad para realizar tiros lejanos, un punto obvio a tener en cuenta dada la cantidad de oportunidades que tuvo el Manchester City para disparar desde lejos. rango (y algunos otros).

Entonces, antes de que Trossard fuera expulsado, había una clara correlación entre que Rodri saliera después de 21 minutos debido a una lesión y que el Manchester City no rindiera tan bien como cuando estaba en el campo/el Arsenal mejorara después de su salida. Pero es imposible inferir causalidad porque nunca se esperaría que ningún equipo importante, especialmente el Arsenal, no comenzara a cambiar su ritmo.

El Manchester City dominó el partido desde el principio y lució irresistible cuando Haaland anotó, pero parecía menos seguro de sí mismo después de la salida de Rodri, y con la calidad y amenaza del Arsenal, también es fácil concluir que merecen algo de crédito por cómo respondieron a un gol. anotó en territorio enemigo, señalando que, por supuesto, la presencia de Rodri en el campo durante todo el partido habría sido de ayuda para el Manchester City en general.

Sam Lee

¿Por qué el City no pudo afrontar las jugadas a balón parado del Arsenal?

Las jugadas a balón parado del Arsenal han alcanzado cotas imparables. El gol de cabeza de Gabriel para darles una ventaja de 2-1 les permitió marcar el gol número 31 en tiros de esquina de la Premier League desde el inicio de la temporada 2022-23. En segundo lugar en esta escala, LiverpoolCon 24 goles. Nadie puede competir con el equipo de Arteta.

Los goles y los pases no han cambiado: el Arsenal depende casi exclusivamente de pases cortos desde ambos lados del campo, siendo el pase de Gabriel el objetivo principal. El cambio notable hoy contra el City, similar a su enfoque de los córners contra el Atalanta en la Liga de Campeones a mitad de semana, fue aumentar el número de jugadores en el segundo palo e inundar el área chica para presionar al portero.

El Manchester City recibió un aviso antes del gol: inicialmente fue Doku quien bloqueó el ataque de Gabriel, y eran los únicos jugadores alrededor del punto de penalti, y cuando corrió hacia esa esquina y cabeceó por encima del travesaño, Guardiola no tardó en ajustar la situación. . Walker se hizo cargo del segundo tiempo, en otro saque de esquina desde la derecha, pero perdió el control del central brasileño.


(Michael Regan/Getty Images)

La jugada fue exactamente la misma que el gol de la victoria del Arsenal en el derbi del norte de Londres el domingo pasado: un pase de Saka desde la derecha, un cabezazo de Gabriel en el área pequeña. Este fue solo el octavo gol que el City concede en un tiro de esquina desde el inicio de la temporada 2022-23.

Si bien la mayoría de los equipos defienden contra el Arsenal con una combinación de defensores de zona (sus mejores jugadores aéreos) y defensores (los más cortos), el enfoque del Manchester City fue casi completamente lógico, excepto quién marcaba a Gabriel.

Los equipos recurren cada vez más a esquemas defensivos más extremos en las jugadas a balón parado contra el Arsenal, pero siguen encontrando soluciones.

Liam Tharmey

¿Qué dijo Pep Guardiola?

Le informaremos sobre esto después de que hable en la conferencia de prensa posterior al partido.

¿Qué dijo Mikel Arteta?

Le informaremos sobre esto después de que hable en la conferencia de prensa posterior al partido.

¿Qué sigue para el Manchester City?

Martes 24 de septiembre: Watford (H), Copa Carabao, 19.45 h BST, 14.45 h AED

Sábado 28 de septiembre: Newcastle United (A), Premier League, 12:30 p. m. BST, 7:30 a. m. EDT

¿Qué sigue para el Arsenal?

Miércoles 25 de septiembre: Bolton vagabundos (H), Copa Carabao, 19.45 h BST, 14.45 h AED

Sábado 28 de septiembre: ciudad de leicester (hora), Premier League, 3 p. m. BST, 10 a. m. EDT

Lectura recomendada

(Foto superior: Karl Riessen/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Tenis: El acuerdo multimillonario de Roger Federer en la pista lo obliga a tomar esta polémica decisión

[ad_1]

A A medida que el mundo del tenis cambia su enfoque del US Open, todos los ojos están puestos en el próximo gran evento: el US Open. hacer una taza. Los aficionados están ansiosos por ver jugadores de su calibre. Rafael Nadal o Carlos Alcaraz De nuevo en acción, pero esta vez hay un giro en la historia, un giro que no gusta a todos. Si bien la Laver Cup ha consolidado su estatus como uno de los torneos más prestigiosos del deporte, parece que los organizadores pueden haber tomado una dirección inesperada: Aumento de precio significativo. Los precios de las entradas se han disparado y esto está causando sorpresa en toda la comunidad tenística.

Fundada por Roger Federer en 2017caras de la Copa Laver Seis jugadores de Europa competirán contra seis homólogos de todo el mundo. Ha sido un espectáculo para los aficionados al tenis a lo largo de los años. Dado que la edición de este año del torneo comenzará el 20 de septiembre, los fanáticos podrán ver la acción en vivo en el Uber Arena de Berlín. pero un Gran aumento de precios Por las entradas parece ralentizarlas.

Una publicación publicada por el usuario. Pérdida emocionante. Aunque la edición 2023 del torneo marcó un récord Pérdida de 1,8 millonesTambién se espera que la próxima edición sufra pérdidas similares. 1,5 millones. El principal factor detrás de estas pérdidas es… Disminución del número de entradas vendidas Para el campeonato, lo que se puede atribuir a los altos precios.

El torneo cuenta con precios de entradas enormes, algunos de los cuales llegan hasta 4.420 lo que equivale aproximadamente a $4900. Los precios de introducción para algunas entradas también están disponibles. $300Lo que aumenta las molestias para los aficionados. Estos precios son mucho más altos que los de muchos otros torneos, incluido el recientemente concluido US Open, donde incluso los asientos más cercanos a las canchas tienen un precio de $1500. Al mismo tiempo, pueden existir otras razones que también pueden atribuirse a las pérdidas.

Beneficios en versiones anteriores y su importancia para los jugadores

En la edición de 2022, En este evento compitieron Roger Federer, Novak Djokovic y Rafael Nadal. Además, este también fue el final de la carrera tenística de Federer. Por tanto, la demanda del público fue enorme y los organizadores recibieron un premio. Ganó alrededor de 5 millones de dólares. Pero al año siguiente se produjo la ausencia de los tres jugadores legendarios, lo que provocó que la audiencia disminuyera. Será interesante ver si la participación real puede demostrar que las predicciones son erróneas y ayudar a los organizadores a obtener enormes ganancias. Pero a pesar de la adversidad, el torneo sigue siendo importante para muchos jugadores, incluido Federer.

Para Roger Federer, la Copa Laver es… Estrechamente relacionado Por más de una razón. El maestro suizo no sólo fundó el torneo, sino que lo fundó Jugó su último partido en este torneo en particular. Cuando pensó en la importancia del toreo un año después de su retirada, su admiración era clara.

Hablando en 2023 sobre la importancia del torneo, Federer dijo: “La Copa Laver es un torneo Una combinación increíble de estar en un equipo con otros héroes y estar juntos. Cenar juntos, almorzar juntos, hablar de tenis todo el día y alimentarse unos a otros. Otro, con suerte, Salir motivado y con ganas de seguir adelante Y haz grandes cosas en todos los torneos que puedas hacer”. También enfatizó que el torneo ayuda a los jugadores a sacar lo mejor de sí mismos incluso en equipos y les ayuda a mejorar sus habilidades.



[ad_2]

Source Article Link