Categories
Business Industry

Jim Parsons estaba listo para pelear con los productores de The Big Bang Theory por Mayim Bialik

[ad_1]





Entre los muchos personajes destacados de 'The Big Bang Theory'. Amy (Mayim Bialik)quien se presenta en el final de la temporada 3 como la única mujer en el mundo que podría ser un verdadero interés amoroso para Sheldon Cooper (Jim Parsons). Presentada como robótica y contundente, se demuestra que Amy no solo es uno de los únicos personajes que puede igualar la fantasía de Sheldon, sino que también resulta importante para suavizar a Sheldon y convertirlo en una persona más amable y un poco más saludable. Aunque Penny (Kaley Cuoco) puede ser el mayor catalizador del crecimiento de Sheldon a lo largo de la serie, no se puede subestimar la importancia de Amy para el personaje de Sheldon. Sin embargo, su papel en la serie estaba a punto de terminar.

“Después del episodio final de la tercera temporada, literalmente pensé que mi personaje nunca volvería”, dijo Bialik. dijo en una entrevista de 2022. “He estado fuera de la industria durante mucho tiempo… Las cosas realmente podrían haber ido en cualquier dirección… Hubo cierta atención negativa cuando me uní al elenco porque algunas personas consideraban a Sheldon muy cercano y querido para ellos y no lo hacían. No quiero que… Cambia o se convierte en un amigo cursi”. El escritor y showrunner Steven Molaro explicó esto en la misma entrevista:

“Nosotros, en la sala de guionistas, estábamos interesados ​​en ello, pero no sabíamos hacia dónde iba a ir, no sabíamos que iban a tener una segunda cita, ni cómo se desarrollaría. Continuamos evolucionando a través de él, pero lo abordamos como lo hacemos con todas las adiciones al programa y todos los personajes: somos optimistas y tratamos de hacer nuestro mejor esfuerzo para que se convierta en algo mejor e interesante, y este fue uno. de las cosas que claramente hicieron eso, pero tomó un tiempo deshacerse de la etiqueta de “Sheldon femenina” y dejar que se convirtiera en su propia persona.

Como recordarán los fanáticos, Amy se convirtió en su propia persona a lo largo de la serie, convirtiéndose en un personaje más simpático (y más interesante) de una manera que pocos fanáticos esperaban. Gran parte de esto no habría sucedido sin la ayuda de Jim Parsons.

Parson fue el mayor defensor de Amy

“En algún momento de la temporada 4, no sé si algo lo desencadenó o no, recuerdo haber dicho eso. [producer] todd [Spiewak]”No voy a dejar que este personaje se vaya sin luchar”. “Fue notable para mí, aunque sólo fuera porque nunca estuve en desacuerdo con el libro”, explicó Parsons, “pero en algún momento sentí cierta manera de trabajar con Mime hasta el punto de que pensé: 'Si por alguna razón parecemos'. haber sido destetado.” “Este programa como personaje, iré y hablaré con ellos”.

Esta situación puede haber ayudado a allanar el camino para el ascenso de Amy a serie regular en la temporada 4, una decisión de showrunner que sorprendió a la actriz. “La semana que me ofrecieron un contrato regular, le dije a mi manager: 'Creo que este es mi último episodio; “Creo que terminaron conmigo e hicieron lo que quisieron con mi personaje”. En cambio, resulta que apenas están comenzando.

“Sé que dijeron en la audición que necesitaban una versión femenina de Sheldon, pero eso es insostenible a largo plazo”, explicó Parsons. “No había más remedio que desarrollar el personaje”. La personalidad inicial de Amy como “Sheldon femenina” ciertamente resultó equivocada. Sí, al principio era muy obsesiva y torpe, pero a diferencia de Sheldon, tenía un deseo fuerte y genuino de conectarse con los demás. Una vez que tuvo un verdadero grupo de amigos, especialmente con Penny y Bernadette, demostró ser una mariposa social, al menos para los estándares de Sheldon. Claro, a veces usa a Penny como sujeto de prueba involuntario en sus experimentos (¡qué vergüenza!), pero sigue siendo mucho más inteligente emocionalmente que Sheldon.

¿Por qué Parsons cree que a Amy le fue tan bien?

Para Parsons, la gran clave del éxito de Amy no fue sólo el deseo de los escritores de convertirla en una persona más interesante, sino la forma en que no esperaron hasta el último minuto para presentarla. “Los escritores no dejaron que se secara el pozo antes de decir: 'Dios mío, ¿deberíamos adoptar un niño?' ¿Deberíamos conseguir un mono?’ ¿Sabes a qué me refiero? Conectaron a estos tipos para descubrir qué funcionaría y cómo funcionaría, y pensé que era genial”.

En la mayoría de los otros programas, parece que Sheldon conseguir novia es algo que los escritores esperarían hasta más tarde. Si hubieran hecho eso, la historia se habría sentido como un intento desesperado por mantener fresco el programa, por ejemplo. Joey está enamorado de Rachel. Después de siete temporadas de Friends o la temporada 10 de The Fairly Oddparents, Timmy de repente se ve obligado a compartir a sus hadas madrinas con el nuevo personaje Chloe. En cambio, The Big Bang Theory incluyó a Amy en la serie en medio de los años más fuertes de la serie, mostrando confianza y ganando la muy necesaria buena voluntad de aquellos espectadores que se mostraban escépticos sobre el romance de Sheldon.

Aunque Amy no es tan fundamental como algunos de los otros personajes importantes de la comedia que se presentan sorprendentemente al final del juego, como Danny De Vito Frank En la segunda temporada de “Always Sunny” o Adam Scott como Ben Wyatt en Parques y Rec. Sigue siendo un ejemplo impresionante de cómo cambiar el status quo de un programa de una manera nueva y audaz. Cuando Big Bang Theory terminó en la temporada 12, era difícil creer que alguna vez hubo un momento en el que Amy no estaba presente.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo se siente Jim Parsons de The Big Bang Theory acerca de Michael Keaton como Sheldon Cooper

[ad_1]





The Big Bang Theory nunca fue una de las favoritas de la crítica, hasta el punto en que los críticos quedaron atónitos al descubrir que gradualmente se enamoraban del joven Sheldon, pero ambas series lograron tremendas calificaciones de Nielsen y atrajeron a muchas estrellas invitadas de renombre. La primera serie ganó credibilidad entre los fans de “Star Trek” gracias a la aparición de leyendas como Leonard Nimoy y LeVar Burton. Mientras toca la inmortalidad televisiva al elegir al dios de la comedia Bob Newhite para el papel del profesor Proton.En cuanto a “El joven Sheldon”, los productores dieron la bienvenida con gusto a Newhite como presentador científico de televisión y también incorporaron a los mejores talentos como Melanie Lynskey, Jason Alexander y Lance Reddick.

Entonces, independientemente de tus sentimientos sobre estos programas ultra convencionales, debes aceptar que no es ninguna vergüenza desempeñar un papel pequeño en el mundo de “The Big Bang Theory”.

Ahora que sabemos que CBS profundizará en este mundo geek con “George and Mandy's First Marriage”, una secuela de “Little Sheldon”, es posible que te preguntes: “¿Podría una función derivada de 'Big Bang Theory'… ¿Un actor de primer nivel en su elenco principal? Definitivamente tienes que ser extremadamente aburrido y/u obsesionado con estos programas para hacer esa pregunta, o peor aún, podrías ser Jimmy Fallon.

Oh, olvidé completar esta oración correctamente. Intentémoslo de nuevo.

Tal vez eres Jimmy Fallon entrevistando a Jim Parsons en “The Tonight Show” y te das cuenta de que una foto de un joven Michael Keaton ha estado circulando en Internet por una razón u otra y se parece mucho a una foto de Ian Armitage. quien interpretó a un joven Sheldon Lee Cooper durante siete temporadas. Y si eres Parsons, tendrás que responder la pregunta, porque así es como generalmente funcionan los programas de entrevistas y las entrevistas.

¿Qué diría Parsons en tal situación? El mundo obtuvo una respuesta a esa pregunta cuando Parsons apareció en “The Tonight Show” a principios de este año..

Más como Sheldon muerto

Después de que Parsons reconociera el parecido entre el joven Sheldon y el joven Keaton, respondió la pregunta que Fallon tenía en mente: ¿Podría haber una película del “Viejo Sheldon” protagonizada por Michael Keaton en el futuro cercano? La respuesta de Parsons fue rápida: “Déjenme decirles esto: dudo que eso suceda”.

En cuanto a si Parsons cree que Keaton puede manejar la difícil tarea de interpretar una versión anterior del personaje inteligente, la estrella de la comedia elogió sorprendentemente… El legendario actor nominado al OscarComo le dijo a Fallon:

“Sería muy feliz si Michael Keaton se uniera al elenco de Sheldon. Me sorprendería. He admirado a este tipo toda mi vida, empezando por el Sr. Mamá. Quiero decir, qué gran tipo. Es un gran actor”.

“Señor mamá”, ¿verdad? No voy a permitir que eliminen el nombre “Night Shift” de la película, especialmente para un actor de mi edad, que por lo tanto tenía la edad suficiente para haber visto la comedia con clasificación R dirigida por Ron Howard cuando se transmitía continuamente en la televisión de pago. durante todo 1983. Quizás no fue tan inteligente hasta este límite. O tal vez simplemente odia a Shelley Long..

Sin embargo, se puede esperar que “Old Sheldon”, protagonizada por Michael Keaton, nunca suceda, mientras que Jimmy Fallon continuará justificando su existencia con ese número proyectado dándole a The Roots una cadena que se muestra cinco noches a la semana.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Micah Parsons lanza críticas controvertidas a la victoria de los Chiefs sobre los Bengals en medio de las luchas de los Cowboys

[ad_1]

miPara el apoyador vaqueros de dallas, Mica Parsonsreavivó el discurso en torno a la NFL al expresar su opinión sobre cómo gestionar la pérdida del ala cerrada. Cincinnati Bengals 26-25 contra Kansas City Chiefs Domingo.

mientras vaqueros Se enfrentaron a sus propios desafíos con una aplastante derrota por 44-19 a manos de Santos de Nueva Orleans, Parsons Pasó algún tiempo en su podcast, Borde con Mica ParsonsPara discutir lo que él cree que son decisiones arbitrales cuestionables en el enfrentamiento entre Bengala y Presidentes.

Micah Parsons: los árbitros prefieren a los presidentes

con presidentes Una derrota 25-23 ante Central Patricio Mahomes Se enfrentó a una situación crucial en cuarta y 16, donde lanzó un pase incompleto destinado al receptor abierto. Arroz con sarmientos.

Sin embargo, la señal de interferencia de paso fue transmitida presidentes En el rango de tiro de campo, prepara el gol de campo ganador del juego desde 41 yardas. carnicero harrison.

Parsons No se contuvo y dijo: “Ese juego fue bastante loco… Muchas llamadas fueron en ambos sentidos, y seré honesto… Siento que los árbitros favorecieron un poco más a los Chiefs”, dijo. comentó durante su podcast.

“Pero al final del día, no se puede dejar el juego en manos de los árbitros”.

El comentario del destacado defensor llega en un momento en que el desempeño de su equipo está bajo escrutinio.

fracaso vaqueros En la segunda semana vs. santos Fue una de las mayores sorpresas en la NFL, ya que Dallas luchó por contener la ofensiva. Nueva Orleáns Que aún no ha alcanzado su ritmo.

El partido fue una de las peores actuaciones defensivas del equipo. vaqueros desde Parsons Se unió al equipo en 2021, donde Dallas permitió 44 puntos en una derrota desigual.

Parsons habla de vencer a los Cowboys

Comentando la actuación de su equipo el domingo. Parsons Se sinceró sobre los errores defensivos del equipo vaqueros.

“Al final creo que nos superaron. No creo que todos jugaran al 100 por ciento. Soy el único responsable”, dijo. Parsons Después del partido.

Hizo hincapié en que la defensa necesita reorientarse y añadió: “No estamos atacando bien. Estamos atacando con los brazos. Estamos tratando de atacar. Tenemos que ser agresivos”.

A pesar de los problemas vaqueros, Parsons Continúa ofreciendo su opinión sobre temas de toda la liga a través de su podcast.

Su opinión sobre el arbitraje entre Bengala y presidentes Es solo la última de una serie de opiniones que ha compartido sobre todo, desde el juego hasta la vida personal de los jugadores.

la temporada pasada, Parsons Hasta que me metí en el revuelo que rodeaba la relación. Travis Kelsey con Taylor Swifty más recientemente el centrocampista Texas, CJ Stroudcrítico A Parsons Por sus comentarios en el podcast, aunque lo hizo con humor, llamando Parsons “Un gran amigo”, pero señala que sus opiniones a veces estaban fuera de lugar.

mientras vaqueros Buscando recuperarse de su decepcionante desempeño en la Semana 2, Capacidad Parsons Equilibrando su naturaleza franca con su liderazgo en el campo, los fanáticos del equipo la seguirán de cerca. Liga Nacional de Fútbol Americano.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Jim Parsons de The Big Bang Theory obtuvo una nueva apariencia en su primera aparición como un joven Sheldon

[ad_1]





“The Big Bang Theory” ha sido uno de los programas de televisión más populares a lo largo de sus 12 temporadas.Pero algunos espectadores que podrían haber apreciado mejor los chistes tontos de la serie, que finalmente fueron más allá de las aburridas referencias a la cultura popular e incluyeron chistes científicamente precisos sobre disciplinas no convencionales como la física teórica, se sintieron molestos por la trillada fórmula de comedia de la que fue pionera Chuck Lorre. actuaciones no tan extensas de Kaley Cuoco, Johnny Galecki y Jim Parsons.

Cuando el programa finalmente terminó, Lorre y el productor de “The Big Bang Theory”, Steven Molaro, se dieron cuenta de que había un deseo de más historias en un mundo que se había vuelto tan poblado a lo largo de tantas temporadas. El dúo podría haber seguido el camino de Cheers y haber encontrado su propio Frasier con este enorme equipo, pero tomaron un camino diferente que valió la pena de maneras inesperadas. Al igual que “The Big Bang Theory”, “Little Sheldon” fue vista inicialmente como una pieza derivada de la televisión mediocre. Con el enfoque de una sola cámara de Parsons y su atractiva narración (Lo que me recordó los “Wonder Years” llenos de nostalgia.), se consideró un proyecto de fans únicamente.

Pero cuando se emitió el episodio final de “Little Sheldon” en mayo pasado, muchos críticos de televisión destacados admitieron que se perderían lo que se había convertido en un programa de comedia divertido y honesto. La serie se ha mantenido fiel a sí misma en todo momento y, en este sentido, es superior a “The Big Bang Theory” en gran medida.

La serie da en el clavo al traer de vuelta a Parsons para interpretar a Sheldon en el presente, quien ha sido cambiado por el matrimonio y la paternidad.

Sheldon es diferente, más padre

En el episodio final, titulado “Diario”, Laurie y Molaro revelan que Sheldon y Amy ahora viven en una casa en un suburbio de Los Ángeles, donde están criando a su hijo y su hija. Sheldon ha estado escribiendo sus recuerdos de la infancia todo este tiempo y, aunque de ninguna manera es un padre perfecto, ha madurado para asumir el papel.

Esto también significa que Sheldon ya cambió su apariencia. En una entrevista con la revista Glamour.Molaro explicó esta decisión estilística de la siguiente manera:

“Recuerdo que pensábamos que no queríamos que Sheldon usara camisetas tradicionales de las tiendas de cómics. Ahora era padre y queríamos que fuera más maduro. Pensamos que Amy podría haberlo alentado a no usar esas”. Camisetas, o las escondió todas. Fue agradable verlo usando una chaqueta de manga larga, tenía las mangas arremangadas un poco para evocar una vieja vibra de Sheldon de 'Big Bang'. Fue intencional. lo que llevaba Amy y pensó que era apropiado y esos eran los lentes personales de Mim.

Como hombre soltero de 50 años que actualmente usa una camiseta del “Príncipe de las Tinieblas”, no estoy seguro de cuán personal soy al respecto. Todos fuimos criados de manera diferente, pero muy pocos de nosotros somos tan inteligentes como Sheldon. Llevo suéteres en otoño, así que no soy un perdedor total. pero yo soy el posee Renuncié a mi sueño de ser el próximo Kip ThorneSheldon se ha vuelto mucho más cercano a mí en este sentido.


[ad_2]

Source Article Link