Categories
Computers

Los Texans convierten el “adiós” de los Chargers en paliza a través de rebotes afortunados y coberturas asfixiantes

[ad_1]

HOUSTON — Sabían desde el principio que este año sería diferente. El mariscal de campo estrella admitió mucho antes de regresar al campo de entrenamiento, y agradeció la atención más grande y todo lo que vino con ello.

C.J. Stroud nunca antes había huido de la presión. No estaba dispuesto a empezar.

“Así es como deberías quererlo”, dijo el abridor de segundo año de los Texans. dijo entonces. “Tenemos este gran objetivo rojo en nuestras espaldas. Eso es algo que no teníamos el año pasado”.

Houston no se estaba acercando sigilosamente a nadie en 2024, no después de ganar sorprendentemente la AFC Sur y avanzar a la ronda preliminar de los playoffs el invierno pasado. La agresiva temporada baja de los Texans habló a un equipo en la cúspide: canjearon al receptor abierto Stefon Diggs, luego firmaron al ala defensiva Danielle Hunter y al apoyador Aziz El Shaer. Estos movimientos dejaron en claro dónde se veía Houston: listo para enfrentarse a Kansas City, Buffalo y Baltimore en una AFC abarrotada.

profundizar

ir más profundo

Los Texans eliminaron a Herbert 4 veces en un partido salvaje 32-12: conclusiones

Muchos estuvieron de acuerdo. Sólo cinco equipos entraron a la Semana 1 con mejores probabilidades de Super Bowl.

Luego vino el muro que tantos equipos chocaron, un humilde recordatorio de que el ascenso en esta liga rara vez es lineal. El éxito de una temporada no necesariamente se traslada a la siguiente.

Los Texans comenzaron 6-2 pero tropezaron 4-5 en casa con un título divisional menos convincente: ¿quién más ganaría la AFC Sur? – Y una serie de dudas a medida que se acerca el partido inaugural. Obtuvieron marca de 1-6 contra equipos con récord ganador. La línea ofensiva fue una puerta giratoria durante largos períodos: Stroud fue capturado 52 veces. Infecciones acumuladas. Diggs falta para este año. Este fue el caso de Tank Dell a gran escala. Los Crows los avergonzaron en su campo el día de Navidad. El mariscal de campo retrocedió, como era de esperar, y también lo hizo el resto de la ofensiva.

Se ha puesto tan mal que el analista de ESPN y ex entrenador de los Jets y Bills, Rex Ryan, está garantizando que el oponente de primera ronda de los Texans, los Chargers, llegará a la ronda divisional. “Nunca me di cuenta de que los Chargers tenían un descanso”, se jactó Ryan esta semana. “Pero lo hicieron porque juegan para Houston”.

Nada como un sketch televisivo adornado para captar la atención del equipo.

El tackle ofensivo Titus Howard describió las palabras de Ryan como “irrespetuoso”. “Me llamaste la atención, sí.”

“Él es un entrenador”, añadió Al-Shaer. “No puedo entender que se entreviste para un puesto de entrenador en jefe y esa es su mentalidad, donde piensa que cualquier semana tienes un descanso”.

No, los comentarios de Ryan no incitaron algo de la mentalidad de “nosotros contra el mundo” que sacó a los Texans de su letargo al final de la temporada y condujo a la goleada de 32-12 de los Chargers el sábado. Houston había sido un equipo descuidado durante meses, incapaz de mover el balón de manera consistente en la ofensiva, y durante un cuarto y medio en el NRG Stadium, nada cambió. Los Ángeles tenía esto bajo control. Stroud no parecía cómodo. Los abucheos llovieron después de dos patadas, una intercepción y un balón suelto para comenzar.

Luego, cuando restaban 2:24 del primer tiempo, Stroud apartó la vista de un disparo de escopeta, dejó caer el balón y procedió a cambiar todo.

“Estoy pensando, 'Solo'. por favor “Atrapa la pelota”, dijo el entrenador de los Texans, Demico Ryans.

Stroud lo hizo. Ella rebotó en sus manos. Luego, Stroud evadió la embestida de presión de los Chargers, corriendo hacia su derecha antes de encontrar al receptor abierto Xavier Hutchinson solo en el medio del campo para una ganancia de 34 yardas. Una jugada que podría haber terminado en desastre (con una pérdida de balón, ésta en lo profundo de su propio territorio) les dio a los Texans el jugo que habían estado buscando toda la tarde. Durante meses, de verdad.

Stroud, todavía enojado consigo mismo por el error mental, miró hacia un lado.

“Todos vinieron y eso fue lo que me impulsó”, dijo.

“Esta es la jugada que no sólo encendió nuestra ofensiva… sino todo nuestro equipo”, agregó Ryans.

Hasta ese momento, los Texans habían realizado 25 jugadas, la más larga de las cuales cubrió 14 yardas. Le dieron la vuelta dos veces. Apuestan dos veces. No fueron a ninguna parte.

“Confiamos en todos ustedes”, le dijo el corredor Will Anderson Jr. a Stroud en la banca entre series.

“Aguantaremos hasta que se dé la vuelta”, añadió el poeta.

Con la atrapada de Hutchinson, una ofensiva sin vida encontró su equilibrio. Cinco jugadas después, Stroud golpeó a Nico Collins para un touchdown de 13 yardas. Texas estaba a bordo. Un avance rápido antes del medio tiempo, que incluyó un tiro de 27 yardas de Stroud, que parecía estar enfrentando a Georgia en el Peach Bowl nuevamente, anotó un gol de campo.

“Tenían mucho impulso”, admitió el entrenador de los Chargers, Jim Harbaugh. “Así que mi trabajo, nuestro trabajo, es recuperar el impulso”.

Nunca lo hicieron, principalmente porque la defensa de Ryans dominó el resto del juego. Por mucho que el juego de Stroud provocó una ofensiva silenciosa, esta victoria por el comodín quedó del otro lado de la pelota. La secundaria de Houston pintó una obra maestra, interceptando al mariscal de campo de los Chargers, Justin Herbert, más veces el sábado (cuatro) que el resto de la liga en 17 inicios de temporada regular (tres). Herbert terminó 14 de 32 para 242 yardas y un pésimo índice de pasador de 40.9, un testimonio de sus propias luchas, sí (despejes forzados, despejes de balandra, despejes descuidados) pero también de tres horas de cobertura sofocante de los Texans.


El apoyador novato Kamari Lassiter registró la primera intercepción de Justin Herbert en Houston el sábado. (Troy Taormina/Imagine Images)

Houston era pegajoso y asfixiante, y rara vez permitía que el receptor actuara libremente. Los mediocampistas se encerraron en el campo abierto, invadieron a los portadores del balón y la presión sobre los mariscales fue implacable. Enfrentando a un equipo de los Chargers que terminó la temporada regular con la mejor defensa del fútbol americano, la unidad de Houston los superó de manera sorprendente.

“El fútbol libre que estábamos buscando y necesitábamos”, dijo Ryans.

Derek Stingley Jr., quien recientemente fue nombrado All-Pro del primer equipo por primera vez en su carrera, fue el mejor jugador en el campo, terminando con dos intercepciones, un balón suelto forzado y cinco pases defendidos. Minimizó el esfuerzo después del partido, dándole crédito a los delanteros en la delantera y a sus compañeros en la secundaria.

“Tengo que conseguir el balón para ganar”, dijo Stingley.

El objetivo, Stingley, es tres puntos rápidos por partido, y Houston ha demostrado su habilidad para atraer mariscales de campo de calidad a partidos difíciles durante toda la temporada. En la Semana 10, vencieron a Jared Goff cinco veces y el QB de los Lions terminó con 12 en todo el año. En la Semana 15, vencieron a Tua Tagovailoa tres veces: el QB de los Dolphins terminó siete en todo el año (después de perder tiempo temprano debido a una lesión).

Agregue a Herbert a la lista después del sábado.

El profundo Eric Murray tuvo un pick-six al iniciar la ofensiva al final del tercer período, y el novato de segunda ronda Kamari Lassiter agregó una intercepción propia. Combinado con Stingley en el exterior, puede que no haya un mejor dúo joven en la liga en esa posición.

“Sabíamos lo que teníamos con ese grupo en el campo de entrenamiento en línea”, dijo Collins, quien luchó contra los backs defensivos de los Texans en la práctica durante meses. “Incluso los novatos. Sabíamos lo buenos que podían ser”.

Ryans pasó toda la semana recordándole a su equipo que tienen borrón y cuenta nueva: los playoffs significan que ahora todos están 0-0, y las experiencias de los últimos meses los harán más difíciles o acelerarán su salida. Esta fue una oportunidad para reescribir cómo se recordaría su temporada.

El final dominante del sábado habló de lo que ha estado atormentando a los Texans desde agosto. Stroud quería la presión que conlleva ser un competidor porque, como él dijo, “no hay recompensa real si no hay presión”.

Fueron recompensados ​​el sábado. Para superar el sombrío final de temporada y aprovechar un juego que estaba ahí para tomar. Próximo: O los Chiefs, primeros preclasificados, o los Bills, segundos preclasificados, en el tipo de comparación que los Texans han querido desde agosto.

“Sabemos que es ganar o irse a casa”, añadió Howard. “Y aún no estamos listos para volver a casa”.

“Realmente siento que esto es sólo el comienzo”, dijo Stroud.

Dos años después, la nueva versión de Ryans de la serie que escribió sigue siendo impresionante. El equipo, que había ganado 11 partidos en los tres años anteriores a su llegada, ha ganado 22 desde entonces, incluidos dos títulos divisionales consecutivos y dos apariciones en playoffs en casa. Stroud, quien dijo que las lecciones que aprendió durante la caída de los Texans al final de la temporada lo convirtieron en un mejor mariscal de campo y “un mejor ser humano”, se une a jugadores como Joe Flacco, Ben Roethlisberger, Russell Wilson y Brock Purdy como mariscales de campo para ganar juegos de playoffs. . En las dos primeras temporadas.

Antes de que Stroud encontrara su camino al podio después del juego, y antes de unirse a la estrella de la franquicia Andre Johnson durante unos minutos en el pasillo, había algunas celebraciones que celebrar. El corredor Joe Mixon, quien acribilló a la defensa de los Chargers con 106 yardas cuando los Texans tomaron el control tarde, les dio a los linieros ofensivos algunos puros de victoria. Lo encendieron, luego Mixon encendió su teléfono y puso el disco.

Mientras el humo llenaba el vestuario, Mixon no pudo evitar sonreír, mientras el primer asalto se convertía en un latigazo en el primer asalto.

(Imagen de Stroud: Thomas Shea/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La paliza de los Mavericks en las Finales de la NBA fue impresionante, pero ¿significa algo para el Juego 5?

[ad_1]

Mavericks de Dallas 122, Celtas de Boston 84.

Una derrota épica, sí. ¿Pero eso significa algo más que un juego? ¿Este resultado confirmado tiene algún valor predictivo de lo que podría pasar en el resto de las Finales de la NBA? ¿Los Celtics realmente Hay un problema ¿ahora?

Si se trata de un partido de temporada regular o el primer partido de una serie de playoffs, podría ser más fácil responder “sí” a estas preguntas. La distribución de puntos suele tener un gran valor predictivo, especialmente cuando se trata de pequeñas muestras de juegos.

Comencemos con las buenas noticias para Dallas. Gracias a su abultada victoria en el Juego 4 el viernes, Dallas tiene plus-6 en la serie a pesar de haber sido derrotado en el Juego 1 antes de perder de manera más respetable en los siguientes dos juegos.

Además, parece que elementos del juego del viernes pueden repetirse en el Juego 5 y más allá. Los Mavs estaban más preocupados por proteger el aro, lo que puede parecer extraño dado el enfoque de Boston, pero la gran historia en el Juego 4 fue la eficiencia de dos puntos: Boston sólo tuvo 18 puntos de pintura en los primeros tres cuartos (donde Boston Sólo en los primeros tres cuartos (momento en el que ambos equipos vaciaron sus bancas) anotaron 9 de 23, y muchas de las 13 pérdidas de balón de los Celtics hasta ese momento se produjeron en incursiones en la pintura. hasta Luka Doncic Me metí en la fiesta y ayudé a detener la protección del borde. Jayson Tatum.

Los Mavs también consiguieron una pérdida de balón que les convenía, eliminándolos Jaden Hardy Y Tim Hardaway Jr. De la mezcla tras ser ineficaz en los tres primeros partidos y aumentar minutos Derek animado II (que entró después de sólo dos minutos y medio) y jose verde. Todavía me pregunto si Dallas debería considerar comenzar con Lively and Green, o no. Derrick Jones Jr. No Daniel Gafford Hizo el mismo efecto que esos dos submarinos. En cualquier caso, los ajustes de rotación son repetibles.

Mayor distancia para pegamento maxi Él también ayudó, aunque no controlaba bien el balón. El tamaño extra del Clipper fue un factor real en la defensa (Dallas jugó en formaciones más grandes durante todo el juego del viernes) y una de las razones fue que después de sus primeros 12 minutos en la cancha, tuvo un más/menos de más 21 a pesar de ello. registro No hay estadísticas en absoluto En ese tiempo.

Finalmente, recuerden que Dallas también lideraba 21-2 en el último cuarto del Juego 3 antes de perder ese juego. En los últimos cinco cuartos del baloncesto, el puntaje es Dallas 151 y Boston 105. Vaya.

Parte de eso probablemente será el llamado mod “Play Better” de nuestro colega Seth Partnow. Doncic, Quizás avergonzado después de soportar las críticas públicas. Después de sufrir quemaduras repetidas en el Juego 3, tuvo quizás su mejor juego defensivo de los playoffs. (Un saludo a Steve Noah Para hacer mi trabajo de video.)

profundizar

Ve más profundo

Dončić y los Mavs rechazan las críticas y extienden las Finales de la NBA: “Ha crecido”

Se destacaron varios otros esfuerzos de Dallas y jugadas animadas (Ben Taylor señaló varias de ellas). aquí), que fue difícil de encontrar en las cintas de los tres primeros partidos.

Boston, por otra parte, fue terrible. Tatum falló repetidamente los tiros abiertos y se vio obligado a driblar y disparar en el tráfico. Vacaciones de cachorros Sufría de una extraña incapacidad para atrapar una pelota de baloncesto con ambas manos y terminó con cinco pérdidas de balón camino a un récord de -38 en las Finales de la NBA. Jaylen Brown Sólo anotó tres tiros de campo. Incluso cuando los esfuerzos defensivos iniciales fueron buenos, los Celtics se mostraron incómodos en los tableros.

Sin embargo, es posible que también tengamos uno o dos aspectos destacados, especialmente en lo que respecta a un jugador. Sí, Boston ciertamente jugará mejor en el Juego 5, y Dallas no puede permitirse el lujo de retroceder desde su desempeño máximo en el Juego 4. (Eso es un cumplido, por cierto. Los Mavs fueron geniales.)


El pívot de los Celtics, Kristaps Porzinis, calienta antes del cuarto partido de las Finales de la NBA en Dallas. (Peter Casey/USA Today)

El factor común de gran parte de lo sucedido en los últimos cinco trimestres es la ausencia. Kristaps Porzingis. Dallas pudo proteger la pintura con más éxito debido a la ausencia de la amenaza de tiro profundo de Porziņģis, especialmente en el Juego 4, cuando el jugador de 38 años Al Horford No parece haber mucho en el tanque después de 37 minutos hace apenas dos días.

En presencia de otra persona además de Horford, Xavier Tillman Sr.Su falta de amenaza periférica era evidente. Si bien hizo un triple en una esquina abierta en el Juego 3, en situaciones más típicas, opera como un no tirador. Al final del primer cuarto, cuando el juego del viernes comenzaba a terminar, tuvo un récord notable cuando Holiday condujo y pateó sobre la línea de 3 puntos en el ala derecha y Tillman ni siquiera miró el aro. El reinicio permitió que la defensa de Dallas volviera a su posición, y Boston finalmente tuvo problemas para deshacerse de un corredor de Holiday que cometió una falta justo antes de que expirara el reloj de tiro.

Porzinis, en 44 minutos, tiene tantos puntos en esta serie como Horford y Tillman juntos en 132 minutos. Incluso cuando Zinger no ha hecho daño a Dallas desde 3 (solo ha dado dos asistencias en sus dos juegos), castiga cualquier pérdida de balón disparando directamente sobre un indefenso defensor de los Mavs desde alrededor de la línea de tiros libres. Boston tuvo 25+ en su limitada carrera, un número que se destacó incluso antes de la masacre del Juego 4 de las estadísticas de sus compañeros de equipo.

profundizar

Ve más profundo

Joe Mazzola advirtió a los Celtics que eran vulnerables y luego se defendió contra Dallas por una extensión de las Finales de la NBA.

Por lo tanto, tener a Porziņģis jugando en el Juego 5 será un componente importante para inclinar el disco nuevamente a favor de Boston, no solo por su calidad sino también por quitarle minutos a Tillman y darle a Horford un descanso prolongado. celtas Porziņģis estuvo activo en el cuarto partido Pero optó por no jugar con él. Es razonable pensar que podría intentarlo el lunes.

Sin embargo, hay aún más razones para creer que Boston no debería preocuparse demasiado por la paliza del Juego 4: hemos visto esa película antes.

Mencioné anteriormente que en la temporada regular, una puntuación como ésta tendría un valor predictivo significativo. En los playoffs, históricamente, eso no sucede. La razón, por supuesto, es que la naturaleza humana permanece invicta: un equipo que tiene marca de 3-0 o 3-1 y juega como visitante puede encontrar muchas razones para desconectarse y enviarlo a casa si las cosas no van bien. Bueno temprano.

Véase hace dos años, por ejemplo, cuando guerreros del Estado Dorado Condujo Grizzlies de Memphis 3-1 en la segunda ronda antes del quinto partido. Sabiendo que todavía les quedaban 6 juegos para irse a casa, eso Ja Morant Después de que terminó la serie, la naturaleza humana tomó el control: los Warriors perdían por 52 puntos después de tres cuartos en una derrota por 134-95. Procedieron a ganar el campeonato.

Este no es nuestro único ejemplo. 1996 Los Toros de Chicago Fueron uno de los mejores equipos de la historia, pero dejaron un gran sello en el Juego 4 en Seattle después de tomar una ventaja de 3-0; Su derrota por 107-86 fue la segunda derrota de dos dígitos de toda la temporada.

hay más. 2000 Lakers Fueron un equipo dominante camino a su primer campeonato de la era Shaquille O'Neal, pero sufrieron una derrota por 120-87 ante Indiana Pacers en el Juego 5 antes de ganar el título en el Juego 6. Hace una generación, era 76ers de Filadelfia Los Tars vencieron a Magic Johnson y Kareem Abdul-Jabbar, 135-102, en el Juego 5 de las Finales de 1982 antes de que los Lakers consiguieran el título en el siguiente juego en Los Ángeles. Caballeros de Cleveland El equipo antes cedió un primer cuarto de 49 puntos y perdió 137-116 en el cuarto partido. Regresaron a casa y lo consiguieron en el quinto juego.

Por el contrario, me ha sorprendido lo raro que es que una serie de remontada 3-1 presente una ausencia como ésta. Quizás el parecido más cercano sea Pistones de Detroit Ganar la primera ronda orlando En 2003, cuando el Magic tuvo marca de 3-1 y perdió el Juego 5 en Detroit por 31; Detroit también ganó los dos siguientes para llevarse la serie.

Los Houston Rockets derrotaron a sus anfitriones 3-1 Clippers de Los Ángeles En 2015 es algo paralelo; el Cohetes Vencieron a Los Ángeles por 21 puntos en el Juego 5 en Houston, aunque fue un juego competitivo la mayor parte del tiempo. La ahora olvidada (excepto quizás para los fanáticos de los Mavs) serie de 2003 entre Dallas y portland También algo calificado; Portland estaba abajo 3-0, ganó el Juego 4 por 19 puntos y finalmente forzó un Juego 7 antes de caer. Pero ésta no fue una rendición como la explosión del viernes; Portland iba perdiendo ese partido por 4 al medio tiempo.

Los Mavs se enfrentan a la historia pase lo que pase, ya que los equipos que van perdiendo 3-0 tienen marca de 0-156 al mejor de siete. NBA Serie de Clasificación; Este total incluye a los oponentes de las finales de conferencia, Dallas y Boston, en la ronda anterior. Pero a pesar de estar perdiendo 3-1, con dos juegos restantes en el camino para completar la remontada, los Mavs tienen probabilidades muy bajas, con otros equipos perdiendo en esta situación el 98 por ciento de las veces.

Si Dallas gana el Juego 5, esas probabilidades se reducen a algo más realista; Los Mavs aún necesitarán ganar dos veces más, pero el 3-2 se ha logrado con relativa frecuencia. Si Porzinis no puede regresar, los dos últimos partidos son más indicativos de la situación en el futuro.

Sin embargo, la historia dice que esto pudo haber sido más una pérdida de la naturaleza humana que un claro punto de inflexión. La mayoría de los equipos en la posición de los Celtics que sufrieron una suerte similar se ocuparon de ello de inmediato y terminaron la serie en el siguiente juego. Boston tendrá la ventaja de jugar en casa, un posible regreso de Porzinis y un ajuste para “jugar mejor” de su parte al tratar de agregar su nombre a la plantilla.

(Imagen superior: Tim Hittman/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link