[ad_1]
Mykhaylo Modric Entre ChelseaEl fichaje más caro del club, un jugador que alguna vez representó la ambiciosa dirección del club en la era post-Roman Abramovich.
Pero menos de dos años después de fichar por 62 millones de libras (78,9 millones de dólares) procedente del Shakhtar Donetsk, el internacional ucraniano ha sido suspendido provisionalmente tras… Resultado positivo de la prueba de la sustancia prohibida meldonium.
Tanto el Chelsea como Modric emitieron declaraciones categóricas afirmando que el jugador no “usó a sabiendas” ninguna sustancia prohibida, pero cualquier atleta que haya violado las normas antidopaje podría enfrentarse a una suspensión prolongada.
el atleta Analiza cuestiones clave mientras Modric se enfrenta a un futuro incierto.
¿Qué hizo Modric?
Las pruebas de rutina arrojaron lo que Chelsea describió como un “resultado negativo” en la muestra de orina proporcionada por Modric. Esto ha provocado una suspensión temporal del trabajo del primer equipo mientras todas las partes esperan los resultados de nuevas pruebas.
“Esto ha sido un completo shock, ya que nunca he usado sustancias prohibidas ni he violado ninguna regla a sabiendas, y estoy trabajando estrechamente con mi equipo para investigar cómo pudo haber sucedido esto”, escribió Modric en Instagram. Y añadió: “Sé que no hice nada malo y todavía espero volver pronto al campo”.
el atleta Se informó que Modric dio positivo por la sustancia prohibida meldonium después de estar de servicio internacional en noviembre, un período en el que el extremo apareció en ambos… UcraniaPartidos de la Liga de Naciones de la UEFA vs. Georgia y Albania.
Modric no ha jugado con el Chelsea desde que jugó 90 minutos y marcó en la victoria por 2-0 sobre el Heidenheim en la Conference League el 28 de noviembre.
Al explicar su ausencia en las ruedas de prensa desde aquel partido, Enzo Maresca, director técnico del club, se limitó a decir que Modric había estado “fuera” sin especificar el motivo, ni decir que estaba enfermo.
ir más profundo
Modric, el extremo del Chelsea que llegó con una victoria de £62 millones, pero ahora enfrenta una prueba fallida
¿Qué es el meldonio y qué deportistas lo toman?
Sustancia prohibida en resumen.
Meldonium es un medicamento para enfermedades cardíacas desarrollado en 1970 en la ex Unión Soviética, diseñado para combatir la isquemia, una condición en la que el flujo sanguíneo se restringe a los tejidos, músculos u órganos del cuerpo.
Estimula el metabolismo y aumenta el flujo sanguíneo, por lo tanto, la capacidad de ejercicio de los atletas. Fue agregado a la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en enero de 2016 después de haber sido incluido previamente en el programa de monitoreo de la agencia el año anterior.
El caso más famoso de una atleta suspendida por uso de meldonio fue el de la ex tenista rusa Maria Sharapova. Una prueba de drogas fallida en el Abierto de Australia de 2016 provocó que la Federación Internacional de Tenis la suspendiera durante dos años, y Sharapova admitió que había cometido un “gran error” al tomar la sustancia.
Maria Sharapova dio positivo por meldonio en el Abierto de Australia de 2016 (Michael Dodge/Getty Images)
Sharapova dijo en una conferencia de prensa en Los Ángeles que su médico de cabecera le había administrado el medicamento durante una década y que no sabía que también se conocía como meldonium, que había sido agregado a la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje. en las semanas previas a su prueba fallida.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujo la sanción de Sharapova a 15 meses en octubre de 2016 tras determinar que no había hecho trampa intencionadamente y que no había “ninguna falta o negligencia significativa por su parte”.
El uso de meldonio no era común entre los atletas de Europa del Este antes de su prohibición, pero fue objeto de un escándalo de dopaje en 2016, cuando la Federación Rusa de Hockey sobre Hielo reemplazó su equipo sub-18 por el equipo sub-17 en el Mundial Sub-18. Campeonatos. torneos debido a que varios jugadores arrojaron resultados positivos en las pruebas.
¿Quién es responsable de las pruebas de drogas en primera división?
UK Anti-Doping (UKAD), la organización nacional creada para ayudar a mantener limpios todos los deportes, está trabajando en colaboración con la FA para realizar pruebas a los jugadores de la Premier League.
Las autoridades disciplinarias pertenecen a la FA, que decidirá la duración de la suspensión que se aplicará a un jugador que no pase la prueba.
Fue la FA la que notificó al Chelsea y a Modric sus resultados negativos en la muestra A y esperará a los resultados de la muestra B antes de decidir los próximos pasos.
La FA emite una guía clara para todos los jugadores cada temporada y les recuerda la “responsabilidad estricta” por cualquier sustancia prohibida encontrada. La única responsabilidad, como se establece en las directrices antidopaje de la FA, recae en el jugador “independientemente de cómo llegó (la sustancia) allí y si hubo o no intención de hacer trampa”.
¿Con qué frecuencia se examinan a los jugadores?
No existe una cantidad fija ni un límite en el número de pruebas que se realizan a un jugador, pero la UKAD suele visitar cada club en tres o cuatro ocasiones a lo largo de la temporada.
Últimas cifras publicadas en UKAD Muestra que entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de este año, realizó 643 pruebas de dopaje en nombre de la FA, más de una cuarta parte de las 2.206 pruebas realizadas en todos los deportes durante ese período.
El equipo de prueba llegará sin previo aviso y seleccionará un pequeño número de jugadores al azar.
Existen reglas específicas para este procedimiento, según las cuales los jugadores seleccionados permanecen a la vista del Oficial de Control de Dopaje (DCO) y deben quitarse suficiente ropa para monitorear la muestra de orina que se toma. Negarse a participar puede resultar en una suspensión prolongada de hasta cuatro años.
Las pruebas se realizarán normalmente en campos de entrenamiento o en un entorno posterior al partido. El proceso llevará tiempo y se sabe que algunos jugadores deshidratados tardan más de una hora en producir una muestra.
Los DCO también pueden visitar a los atletas en sus hogares, pero los futbolistas se someten a pruebas principalmente en su entorno profesional.
¿Qué tan inusual es que los futbolistas ingleses den positivo en las pruebas antidopaje?
Los resultados adversos son escasos y lo más habitual es que se hayan debido a la detección de trazas de drogas recreativas.
El ex delantero del Chelsea Adrian Mutu y el portero Mark Bosnich y una vez Inglaterra El mediocampista Jake Livermore ha sido sancionado por la FA por consumir trazas de cocaína. Cardiff ala Nathaniel Méndez Laingmás recientemente en 2020.
Más allá de eso, el uso de drogas para mejorar el rendimiento es raro, pero no carece de precedentes.
En febrero pasado, Paul Pogba, ganador de la Copa del Mundo con Francia, fue suspendido por cuatro años después de que se descubrió que había usado un estimulante mientras estaba en el club. Juventussuspensión que luego se redujo a 18 meses cuando un recurso ante el TAS determinó que el consumo de la droga no fue intencionado. Sigue sin club.
La carrera de Paul Pogba se descarriló por una prueba de drogas fallida (Gabriel Maltenti/Getty Images)
En febrero de 2021, manchester unido portero andres o'nanLuego, jugando para el Ajax, fue Fue suspendido por un año por la UEFA Tras dar positivo en furosemida, un diurético. eso fue todo Se redujo a nueve meses. Por el TAS después de que el tribunal aceptara la explicación de Onana de que había confundido el medicamento, que según él pertenecía a su esposa, con aspirina.
Vi el mes pasado Óscar Zambranoel ciudad casco Centrocampista, también sancionado por un largo periodo.
Zambrano dio positivo la temporada pasada mientras jugaba para su equipo original, LDU Quito, pero siguió siendo elegible para participar hasta que la Confederación Sudamericana de Fútbol emitió una prohibición por violaciones antidopaje el 4 de noviembre. Hull, que fichó al jugador únicamente en calidad de préstamo, dijo que Zambrano tenía intención de apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, pero que el caso aún no había sido incluido.
¿Cuáles son las reglas de confidencialidad para los jugadores que no pasan las pruebas?
La Federación de Fútbol establece este proceso en su reglamento antidopaje. El jugador y su club son los primeros en ser notificados si la muestra inicial muestra resultados negativos, lo que lleva a una suspensión temporal según la Regulación 54.
Sigue una investigación, que incluye pruebas adicionales de la Muestra B, y la teoría es que el proceso permanece secreto hasta que se envía la carta de acusación. Por ello, la FA se ha negado todavía a comentar sobre la situación de Modric.
Las declaraciones coordinadas tanto del Chelsea como de Modric se produjeron en la mañana de este martes, después de que varios medios de comunicación de Ucrania publicaran la noticia de la suspensión del jugador.
¿Qué tipo de sanciones se pueden aplicar ahora?
Nada todavía. Las pruebas preliminares no constituyen un fundamento para la culpabilidad y se sabe que en algunos casos son erróneas.
La suspensión temporal de la FA garantiza que Modric no jugará con el Chelsea hasta que se lleven a cabo más análisis, y habrá una espera ansiosa para descubrir si la Muestra B muestra evidencia de la misma sustancia prohibida.
Si el resultado de esa muestra es positivo, las consecuencias podrían ser nefastas para Modric. Las prohibiciones por dopaje suelen cubrir entre dos y cuatro años, aunque, como se mencionó anteriormente, las apelaciones pueden reducir la duración de esta prohibición.
“Si miramos lo que pasó con Paul Pogba, la violación que cometió y las consecuencias que siguieron, fue una suspensión larga”, dice Gabriel Trumbo, abogado deportivo de Church Court Chambers. “Entiendo que las circunstancias son diferentes, pero el punto sigue vigente.
“Las normas antidopaje son un delito de responsabilidad estricta. Los atletas tienen toda la responsabilidad por las sustancias en su cuerpo. No importa si fue accidental o intencionado, si lo hay, se puede pedir una sanción reducida. No se puede probar ninguna falta o negligencia importante”. “En lo que se apoderó, pero no hay defensa alguna”.
¿Cuáles son las opciones del Chelsea ahora?
El Chelsea expresó su apoyo a Modric, quien “declaró categóricamente que nunca usó conscientemente ninguna sustancia prohibida”. La atención inicial se centró en establecer los hechos del caso, pero habrá que tomar una decisión si Modric recibe una suspensión a largo plazo.
Chelsea, aunque bajo dueño anterior, despidió tanto a Mutu en 2004 como a Bosnich en 2003 cuando ambos fueron suspendidos por la FA por consumo de cocaína. Bosnic, entonces un portero anciano, vio sus protestas de inocencia ignoradas por el Chelsea, mientras que a Mutu, fichado por £ 15 millones, también se le rescindió el contrato.
Adrian Mutu ha sido despedido como entrenador del Chelsea tras dar positivo por drogas (Phil Cole/Getty Images)
No hay duda de que una infracción de dopaje intencionado podría constituir motivo de despido si Modric es sancionado, pero el deseo del Chelsea de seguir ese camino no se dará por sentado. Modric, después de todo, es un jugador que fue fichado como una gran inversión de futuro y tiene un contrato que se extiende al menos hasta 2030. Separarse de una empresa con claros activos financieros -independientemente de los problemas de Modric en el fútbol inglés- sería difícil sin un medio de compensación.
Sin embargo, el Chelsea vuelve a tener historia en este frente. El despido de Mutu los dejó sin dinero y el club emprendió con éxito acciones legales contra el jugador, ganando £14 millones en compensación por incumplimiento de contrato. Muto perdió una serie de apelaciones, incluida una ante el Tribunal Federal Suizo.
“El Chelsea tiene sus precedentes, ya que despidió a Adrian Mutu por consumo de cocaína, pero basándonos en lo que hemos visto hasta ahora, con Modric sin saber que utiliza una sustancia prohibida, es una historia completamente diferente”, dice Trumbo. “Muto consumía cocaína, lo que suponía un completo incumplimiento de su contrato”.
Dependiendo de lo que suceda a continuación, Trumbo dice que “podría haber suficiente para provocar un despido por incumplimiento del contrato (de Modric)”, pero “no está convencido de que este sea el camino que el Chelsea elegirá seguir”. Creo que al final lo apoyarán y el mejor argumento que tienen jurídicamente es qué pueden hacer para mitigar la situación y reducir la pena.
(Imagen superior: Ryan Pierce/Getty Images)
[ad_2]
Source Article Link
