Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el desempeño de liderazgo de Mitch Marner impulsa la victoria

[ad_1]

Rumbo al primer encuentro de los Toronto Maple Leafs con… Club de hockey de UtahWilliam W. Alex Nylander Ellos también encajan Fraser MintenNikita Grebenkin El dúo está aprovechando un buen comienzo de temporada.

Cuando terminó la batalla de 60 minutos, la novedad de esos relatos se había visto eclipsada por el dominio de uno de los jugadores más confiables y con más antigüedad del equipo: Mitch Marner.

Marner empató el partido en el segundo tiempo con una escapada al hielo y un derribo. William Nylander– Gran descanso, encendió la luz para un juego de poder que había estado luchando por terminar a pesar de hacer todo lo posible para preparar a sus compañeros, y fue el mejor jugador en el hielo por 21:29 en la victoria por 3-2. cuando dice Brad Treliving El extremo se ha “echado un poco al equipo encima” últimamente, y la actuación del domingo es el tipo de esfuerzo que dice mucho.

Pero el resto del equipo no eran pesos pesados. el hojas de arce Tuvo un 54,55 por ciento de tiros y un 59,39 por ciento de goles esperados en cinco contra cinco contra Utah. joseph paredEl desempeño constante de garantiza que no sufran una pérdida que no merecen.

Esta es una actuación “B+”.

Grados de unidad

L1 (McMahon – Tavares – Marner): B-plus

Este grupo no mantuvo consistentemente a Utah en su propia zona fuera de una gran pérdida de balón al comienzo del tercer período, pero no permitió nada peligroso en el otro sentido y anotó un gran gol en el segundo período.

Los Maple Leafs tal vez esperaban que la línea superior controlara mejor el juego contra un equipo que no tiene una unidad que los rivalice en términos de talento en bruto, pero un momento único de brillantez en ausencia de errores defensivos importantes es suficiente.

L2 (Robertson – Holmberg – W. Nylander): C-plus

Ponto Holmberg Fueron inusualmente peligrosos, especialmente en la primera mitad, y Nylander anotó el gol de la victoria, pero ninguna de esas cosas hizo que este grupo pareciera cohesionado o impactante.

Este trío realmente no funciona en el papel debido a la falta de potencia de fuego ofensiva de Holmberg y la capacidad limitada del grupo en los tableros. Las cosas no mejoraron mucho en la práctica, ya que estaban en el hielo para el único gol de cinco contra cinco de Utah en el tercer período, y el gol de Nylander fue un esfuerzo sin asistencia.

Para darles algo de crédito, tanto Holmberg como Nick Robertson publicaron y, con un poco de suerte, su noche podría haber sido diferente.

L3 (Grebenkin-Minten-A. Nylander): C-menos

Este último grupo de Toronto Marlies no jugó mucho y produjo poco más que un disparo al poste de Nylander en el tercer tiempo.

En una noche en la que los Maple Leafs dominaron el juego, la racha se superó 4-2 y la tasa de goles esperados fue del 40,17 por ciento. La mayoría de los mejores momentos de Minten se produjeron en el juego de poder, donde tuvo varias oportunidades en espacios reducidos.

Grebenkin patinó sólo 7:12 en total, el total más bajo del equipo por más de tres minutos.

L4 (Steves-Dewar-Lorentz): A-menos

La cuarta línea no afectó el marcador, pero tuvieron una noche fuerte. Los tres jugadores tuvieron más tiempo en el hielo que la tercera línea nominal, haciendo tres tiros a la red y acumulando la impresionante cifra de 15 ataques.

A las 9:34, Toronto superó a Utah 8-6 y produjo una tasa de goles esperada del 80,99 por ciento. Esteban Lorentz Tuvo su mejor momento individual, mostrando su velocidad al anotar el primer gol.

D1 (Reilly-Ekman-Larsson): C menos

Morgan Rielly Tuvo algunos momentos efectivos ofensivamente, terminando con cuatro tiros a la red, pero el dúo más talentoso ofensivamente de los Maple Leafs no tuvo una buena noche.

Si bien Toronto dominó el juego en general, el equipo tuvo problemas con Rielly y Oil en el hielo. Durante 12:39 de acción de cinco contra cinco, los Maple Leafs son superados 11-6 con una tasa de goles esperada del 28,40 por ciento. También estuvieron en el hielo para el único gol igualado de Utah.

D2 (Maccabi-Tanev): A-menos

La pareja final hizo su trabajo para calmar el juego y evitar que los discos llegaran a las cuerdas. A las 14:22 en cinco contra cinco, solo hubo 10 tiros a la red y los Maple Leafs tuvieron siete.

Jake McCabeEl penalti que provocó el primer gol habría sido penalti, pero fue una decisión suave. Como recompensa, Chris Tanev Produjo su primer cinco contra cinco como Maple Leaf. Tal vez fue un pase para Juan Tavares En su propia área, pero sigue siendo importante.

D3 (Benoit – Timmins): b

La tercera pareja tuvo problemas al principio del partido, pero se calmó más tarde. Simone BenoîtMantener el penalti en el segundo es el único gran inconveniente.

Sus números en el hielo eran promedio, y Connor Timmins No amenazaron ofensivamente, pero los minutos limitados que jugaron fueron buenos. En otras palabras, tuvieron el tercer par de la noche.

Después de lanzar ocho ponches en un esfuerzo arrasador el miércoles, Benoit tuvo una presencia menos física en este, ya que solo consiguió un ponche.

Juego de poder: B-

Al principio del juego, parecía que los Maple Leafs merecían una mala calificación aquí, ya que no produjeron casi nada en sus primeros dos intentos contra su penalti número 23 en el ranking. nhl Entra al juego. Para empeorar las cosas, el viejo amigo Alex Kerfoot contribuyó decisivamente a sofocar los esfuerzos de Toronto.

Los Maple Leafs dieron la vuelta a la esquina en el segundo período. Su tercer intento de juego de poder fue un esfuerzo inspirado que incluyó tres tiros a portería, dos de los cuales se desviaron del poste. El disco se mantuvo obstinadamente fuera de la red, pero en su cuarto intento, los Maple Leafs tuvieron un poco de suerte que se les escapó.

Este resultado se pone un poco en duda debido a la incapacidad del equipo para convertir una oportunidad de cinco contra tres al final del segundo. Al final de la noche, el equipo había pasado 9:00 con ventaja masculina, incluido 1:24 de cinco contra tres. Marcó sólo una vez. Es difícil drogarse con ese esfuerzo.

Tiros penales fatales: C

Los Maple Leafs no dedicaron tanto tiempo a los penales como al juego de poder, por lo que no estamos clasificando a partir de una muestra grande. Sin embargo, el equipo cedió el primer gol del partido después de que Utah tuviera el control total del balón y cumpliera su misión en 30 segundos.

Sin embargo, Utah no tuvo tanto éxito en sus siguientes intentos, ya que los Maple Leafs solo concedieron un tiro.

Portero (PARED): B-plus

Woll alcanzó ese nivel con un SV de .937 en sus cinco juegos anteriores, pero no pudo alcanzar ese estándar con 23 salvamentos en 25 tiros. Ambos goles fueron marcados directamente contra él, por lo que es difícil culparlo demasiado.

Al mismo tiempo, rara vez le piden que haga algo sorprendente. El esfuerzo de Wall fue más literal que brillante, pero fue suficiente.

Puntuación del juego

¿Qué sigue?

Los Maple Leafs salen a la carretera para vencer panteras de florida A las 7:30 p. m. del miércoles por TSN4.

(Foto: Chris Tannoy/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Conozca al entrenador interino de los Spurs, Mitch Johnson, a través de quién trabaja a diario

[ad_1]

HOUSTON – Hace menos de una hora Espuelas de San Antonio Confrontación Cohetes de Houston Por cuarta vez en menos de un mes, el entrenador interino Mitch Johnson se prepara para el partido en el último minuto. Un poco.

Johnson no está sentado al margen del Toyota Center estudiando video con un jugador joven o en lo profundo del campo revisando un informe de exploración con entrenadores asistentes. En cambio, está en el campo con el balón, haciendo ejercicios de atrapar y rodar con él. Victor Wimbanyama y otros dos miembros del cuerpo técnico.

Durante unos minutos, Johnson no fue el jugador de 37 años encargado de liderar a San Antonio en ausencia del legendario entrenador Gregg Popovich, quien padece una enfermedad no revelada. Johnson no es el joven asistente brillante que se destaca en medio de la reconstrucción, el desarrollo y la victoria de los juegos. Ha regresado al pasado, un armador de 20 años en Stanford, observando la improvisada defensa Pac-10 con pantalones cortos y una camiseta holgadas.

Existe una sinergia poco común entre Johnson y Wimpanyama. No sólo porque han trabajado codo a codo durante más de un año, sino porque existe un entendimiento entre los manejadores del balón y los hombres grandes que los preceden. Cuando Johnson le pide a Wembanyama que coloque una pantalla dura en cierto ángulo, sabe exactamente el camino que tomará el francés para girar hacia el aro.

Debido al enfoque colectivo de Wimpanyama para mejorar la condición física, se pide al cuerpo técnico que defienda con determinación. El elenco parece interminable, ya que la camiseta blanca de Wimbanyama ya está empapada.

En la posesión final, Johnson congela al 'defensor' con un potente regate, lanzando el tiro más débil hacia el punto ciego de la canasta -la zona que sólo Wimbanyama puede alcanzar- antes de que el grandote de segundo año lo remate con seguridad.

Quienes conocen mejor a Johnson les dirán que lo es, en pocas palabras. No hay tarea que no haga, sin importar cuán grande o pequeña sea, si eso ayuda al equipo. Un día escribe obras de teatro en horario de máxima audiencia y al día siguiente lleva bolsas para alguien.

El desinterés de Johnson lo atrajo a los Spurs hace casi una década, cuando se unió al equipo de la G League como asistente en 2016 después de una carrera como jugador que incluyó a Stanford, los Tulsa 66ers y el extranjero. Entre 2016 y 2019, Johnson trabajó con los entrenadores en jefe Ken McDonald y Blake Ahern, ganando un campeonato con los Austin Spurs en 2018 antes de dar el salto a la división. NBA El año siguiente.

Durante su estancia en la G League, Johnson desempeñó varios papeles. Era lo suficientemente joven y tenía experiencia de juego para conectarse con los jugadores de la plantilla, pero también tenía la perspicacia como entrenador en jefe para guiar a otros entrenadores. Johnson exploraba los mejores equipos rivales en la G League y rutinariamente se hacía cargo de las sesiones de video, asegurándose de que los jugadores entendieran las tareas que tenían entre manos.

Popovich, quien notó la experiencia de Johnson desde el principio, lo acompañaba regularmente por el primer equipo para observar el campo de entrenamiento y las prácticas. Los constantes viajes de Johnson entre la NBA y la G-League lo llevaron a convertirse en una figura útil en el entonces armador de los Spurs. Derek Blancodesarrollo. Whyte ganaría el título con celtas de boston Y una medalla de oro olímpica con el equipo de EE. UU.

“Mitch fue genial conmigo porque tenía la experiencia y la capacidad de conectarse con los jugadores, tanto a nivel personal como a nivel de planificación del juego”, dijo Ahearn, quien era el entrenador asistente del equipo. Grizzlies de Memphis De 2020 a 2024. “Su conocimiento, su sentimiento y su perspicacia para el juego siempre han estado ahí, así que siempre que puedas conectar ese conocimiento del baloncesto con ese factor de atención, eso es lo que los jugadores aman y quieren estar cerca.

Mientras tanto, el nombramiento de Johnson tampoco debería ser una sorpresa. Ha ocupado el lugar de Popovich en la banca dos veces antes: una en 2021 mientras Popovich asistía a la inauguración del Salón de la Fama de Tim Duncan y otra vez en 2023 debido a una enfermedad.

Ocupar el lugar de Popovich no es tarea fácil, especialmente en la dura Conferencia Oeste como líder titular. Jeremy Suchan Todavía está fuera, pero Johnson tenía marca de 2-3 desde que asumió el mando antes de los juegos del lunes por la noche. Para tener una idea más clara de quién es Johnson, el atleta Varios jugadores de los Spurs y el ex entrenador Ahern preguntaron sobre trabajar con él.


Llamador

Podría decirse que el aspecto más importante del entrenamiento es que Johnson siempre participa en la conversación, ya sea con sus jugadores o compañeros de equipo. Durante los tiempos muertos, Johnson anima a los asistentes más experimentados, Brett Brown y Matt Nielsen, a ofrecer sus opiniones antes de expresar las suyas. Después del tiempo muerto, Johnson se comunicará con los cinco jugadores que regresan al campo para recibir instrucciones finales antes de que se reanude el juego.

Harrison Barnesadelante: Hace un buen trabajo comunicándose con los hombres. Haga un buen trabajo ejecutando el plan de juego y hablando tanto con el equipo como con los individuos. Esto es realmente importante en la transición de asistente a entrenador en jefe.

Zach Collinscentro: Fue genial. Sabemos que es un entrenador muy inteligente, conoce el juego y lo juega. Él sabe lo que es desde el punto de vista de un jugador cuando estás pasando por un flujo y reflujo. Juegues con confianza o no, él sabe cómo hablar con los jugadores. Todos lo respetamos en este vestuario, así que es divertido jugar para él.

Sandro Mamukelashviliadelante: Él sabe cómo nos sentimos. Como asistente a lo largo de los años, ha estado cerca de nosotros y conecta con nosotros a nivel personal. Nos enseña lo que Bob le transmitió. Todos nos sentimos muy cómodos con él liderando el camino. Es un gran comunicador. Para mí, personalmente, dice que si no tiro cuando estoy abierto, saldré y me sentaré en el banco. Es un gran tipo que da confianza como jugador y te deja jugar.

Blake Wesleyprotege: Me habla, me dice cuando me equivoco, me dice cuando estoy bien. Lo amamos aquí y está haciendo un gran trabajo.

Señor Sissokoprotege: Tenemos suerte de tener un equipo inteligente; Es el estilo del Tottenham. Él entiende a los jóvenes y trata de llevarnos al siguiente nivel. La mayor parte del tiempo está con Víctor, presionándolo mucho. Es asombroso. Quiero demostrarle un poco de amor porque no es fácil lo que hace.

cris pabloprotege: Mitch estuvo genial, hombre. Tuve la oportunidad de conocer a Mitch incluso antes de firmar aquí. Está haciendo un gran trabajo y es una locura que tenga el papel que tiene ahora, porque de todos modos era un gran comunicador.

Ahern ex entrenador: Hace un muy buen trabajo ofreciendo consejos cuando es necesario. Hubo muchas ocasiones en las que te desahogaste como entrenador en jefe en la reunión previa a volver al tiempo muerto, y Mitch sabía cuándo calmarte y hacerte reír. Tiene ese buen comportamiento que siempre te hace sentir a gusto.


Táctico

Como asistente, Johnson era visto como el “genio” en el banco que difundía las tácticas de la oposición en tiempo real a los jugadores. Desde que asumió como entrenador en jefe, Johnson ha instado a su equipo a mantener las cosas simples y aumentar el espacio. Al comenzar el lunes, según NBA.com, San Antonio ocupa el quinto lugar en triples por juego bajo Johnson. Donde quiere dejar la mayor huella es en corregir los errores de los Spurs (26º en porcentaje de pérdidas de balón) y la urgencia (22º en ritmo).

Barnes: Lo más importante es intentar que sea sencillo. Somos un equipo joven que todavía intentamos descubrir nuestra química y las cosas que funcionan para nosotros. Así que, manteniendo las reglas de juego simples y los conceptos defensivos simples, hace un buen trabajo en eso.

Gran Branhamprotege: Las mismas cosas que Bob estaba haciendo. Nos mantiene estables, nos mantiene en las jugadas. El idioma y la forma en que hablamos como equipo no ha cambiado.

Castillo de Stefonprotege: Nuestra estrategia no ha cambiado mucho, lo único que importa es quién la implementa. Esto es lo más importante.

Mamukelashvili: Él sabe cuánto aporta Chris (Paul) al equipo, por lo que la mayoría de las veces deja que Chris maneje algunas situaciones. Fue increíble, nos dejó jugar con la fluidez, el ataque de cinco hombres. Él entiende el juego de baloncesto moderno y lo aplica a nuestro juego.

orinar: Ni siquiera sé cuál fue su título anterior (entrenador asistente o algo así), pero era una gran voz para nuestro equipo, incluso antes de la situación en la que nos encontramos ahora. Su energía ha sido asombrosa y estoy emocionado de ver lo que hacemos.


Ha sido una transición tranquila para el entrenador Mitch Johnson, según los jugadores de los Spurs. (Tim Warner/Getty Images)

Entrenador de desarrollo de jugadores

Johnson ha pasado mucho tiempo con Wimpanyama, pero esa no es su única responsabilidad como entrenador. Otros jugadores jóvenes también necesitan ayuda. La experiencia previa de Johnson como jugador le ayuda a comprender por lo que pasan los jugadores en la NBA y a descubrir los mejores métodos de enseñanza.

Collins: Alguien que tenga experiencia en altos niveles de baloncesto tendrá trucos y hábitos que enseñarte. Si preguntas a los jugadores de nuestro equipo, ya han aprendido mucho de él. Siempre está en el gimnasio, tiene una gran ética de trabajo y siempre ayuda a los jugadores a mejorar. Nos encanta tenerlo.

Mamukelashvili: Ha jugado, por eso sabe cómo desarrollar jugadores. Lo vi muy cerca de Víctor, lo entrené mucho y él y Bob hicieron un gran trabajo con él. Personalmente me enseñó mucho. Inculque una mentalidad de “está bien cometer errores” y no se recupere inmediatamente después de cometer errores. A menudo le oía decir: “No lo quiero fuera todavía”. Como jugador, no serás perfecto, pero hay un peso enorme sobre tus hombros. Un hombre que entiende que cometerás errores y no te castigará es genial.

Wesley: Llevo aquí tres años y siento que he crecido durante ese tiempo. Me ha ayudado mucho a llegar a donde necesito estar en el campo: defensivamente, tomando decisiones, cosas así. Realmente creo que ayudó mucho.

Carlos Basseycentro: Estamos evolucionando. Ha sido entrenador en esta liga durante mucho tiempo y aprendió de Bob, y nosotros estamos aprendiendo de él. Como (ex)jugador, estaba en nuestro lugar.

Ahern: Una de las personas con las que trabajó Mitch fue Amida Prima, que era una parte importante de nuestro equipo campeón. El trabajo que Mitch hizo con él fue comprender el juego, mejorar sus manos, trabajar con él y tener esas conversaciones cuando el baloncesto no era necesario. No era necesariamente una selección de primera ronda o una selección de dos vías, pero el factor de atención que brindaba a cualquiera era el mismo. Me di cuenta de lo bueno que era Mitch y de lo detallista que estaba, dispuesto a hacer lo que fuera necesario para mejorar a este jugador a nivel individual, lo que hizo que nuestro equipo fuera mejor.


entrenador en jefe

Es un ajuste llegar a la silla de entrenador en jefe, pero Johnson ha manejado bien sus primeras dos semanas en el trabajo, especialmente considerando las circunstancias. Mientras los Spurs esperan el regreso de Popovich, seguirán confiando en la gran conducta, el enfoque integral y la compostura de Johnson.

Branham: Obtuvo un papel más importante. Su voz se escucha con más frecuencia porque ahora es el entrenador en jefe. Pero él siempre fue así: siempre hablaba con todo el mundo. El mayor cambio es que pasó al puesto de entrenador en jefe.

fuerte: Lo que dice es muy apreciado ahora que está a la cabeza de la serpiente. Siempre nos dio pequeños tips y consejos sobre cada juego y tiempo muerto. Pero ahora está más centrado en lo que dice.

Wesley: Es lo mismo realmente. Entrenamos un partido el año pasado. Siento que sería el mismo resultado si Bob estuviera aquí.

Víctor Wimbanyama, Centro: En lo que va de los partidos ha respondido a todo lo que se necesita de un entrenador. No tuvimos (mucho) entrenamiento porque siempre estamos de viaje. Pero hace un gran trabajo.

Julián champánadelante: Honestamente y honestamente, hace un trabajo increíble. No creo que haya una diferencia. Es sólo su voz porque ahora es nuestro entrenador en jefe. Pero personalmente me gusta hasta el momento. Él apoya exactamente lo que Bob quiere. Lleva años aquí y sabe lo que tenemos que hacer para ganar. No es de extrañar verlo al margen. Se siente natural.

Pacey: Él puede entrenar. Vi en la liga que un par de equipos lo trajeron para entrevistas. Esto demuestra que puede tener un impacto en cualquier equipo. Es bueno en lo que hace y nosotros, como equipo, lo respetamos, y los otros equipos también lo respetan, sabiendo que reemplazó a Bob. Hace un gran trabajo para mí.


Lectura requerida

(Foto superior de Mitch Johnson y Tottenham: Ronald Curtis/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Es posible que las negociaciones contractuales con Mitch Marner estén en marcha. Pros y contras de las negociaciones tempranas

[ad_1]

Decorado en azul Hojas de arce de Toronto Con la gorra al revés, Mitch Marner comenzó su conferencia de prensa en el campo de entrenamiento anunciando que no hablaría de su contrato, que expira después de la próxima temporada, o tal vez de la posibilidad de una extensión.

“No estoy aquí para hablar de eso”, dijo cortésmente.

El gerente general de los Leafs, Brad Treffleving, también se negó a hablar sobre el tema cuando dijo:

Aunque ambas partes intentan mantener la calma, lo cierto es que las conversaciones ya están en marcha.

Se le preguntó sobre el estado de las negociaciones antes el atleta Esta semana, el agente de Marner, Darren Ferris, respondió con la siguiente declaración:

“Para mantener la integridad de las negociaciones en curso, es esencial que estas discusiones permanezcan confidenciales y se lleven a cabo de manera constructiva. Como tal, no proporcionaremos actualizaciones públicas sobre su estado en este momento”.

“Las negociaciones están en curso”. Es posible que los Leafs ya hayan comenzado a hablar con Ferris sobre el próximo contrato de Marner, un tema que fue un punto importante de discusión el primer día del campamento.

Por otro lado, no fue sorprendente. Marner será elegible para firmar una extensión de contrato el 1 de julio. Se encuentra entre los jugadores más talentosos de la historia del club. Entonces, ¿por qué los Leafs y su equipo directivo no querrían explorar la posibilidad de convertirlo en un jugador vitalicio de los Leafs?

Por otro lado, ¿por qué no esperamos?

no lo haré Ver cómo le van las cosas a Marner y al equipo en los playoffs tiene más sentido¿Por qué potenciar un núcleo que ya incluye Austin Matthews, William Nylandery Morgan Riley ¿Sin saber si este equipo, liderado por estas estrellas, podrá finalmente lograr un buen comienzo?

El récord de Marner en la temporada regular ya está bien establecido. Sus habilidades son distintas y únicas. Ocupa el quinto lugar de todos los tiempos entre los jugadores de los Leafs en asistencias y el octavo en puntos, fue finalista de la Copa Silk hace dos temporadas y ha sido nombrado dos veces el mejor extremo derecho del hockey.

Eso no se tradujo en la postemporada, no tanto como los Leafs lo necesitaban de todos modos, especialmente con su actual tope salarial de $10.9 millones.

Marner tuvo una sólida racha defensiva contra Bostón La primavera pasada, jugó duro contra los mejores jugadores de los Boston Bruins, pero sólo anotó un gol y dos asistencias en siete partidos. Los Leafs necesitaban más en una serie en la que tuvieron dificultades para anotar con Matthews y Nylander fuera de juego por lesiones.

Marner no anotó ningún punto en los Juegos 6 y 7 y sólo tuvo tres tiros a portería, lo que generó un verano de especulaciones sobre su futuro en Toronto.

Los Leafs podrían argumentar que Marner es una estrella local de 27 años y que renunciar a las estrellas es algo malo. También pueden desconfiar de dejar que Marner cumpla su contrato, sólo para verlo irse “por nada” como agente libre sin restricciones el próximo verano.

Pero nuevamente, ¿qué pasa si las cosas van mal para los Leafs y Marner cuando realmente importa y realmente extienden su contrato, lo que presumiblemente vendría con otra cláusula que le impediría mudarse? ¿Por qué no esperamos a ver cómo van los playoffs y luego tenemos conversaciones profundas? Si Marner sobresale y el equipo, digamos, llega a la final de la Conferencia Este y tal vez gana la Copa Stanley, una extensión sería simplemente una formalidad.

profundizar más

ir más profundo

Rogers compra la participación de Bell en MLSE

Los Leafs también pueden tener una ventaja sabiendo que Marner no querrá ir a ningún otro lado, especialmente después de un largo tramo de la postemporada.

Los Leafs probablemente no quieran arriesgar ni siquiera la posibilidad de que Marner se vaya, aunque su salida liberaría una cantidad significativa de espacio en el tope salarial (más el espacio que vendría con los $11 millones en el salario de Tavares que expira en 2025).

Habría sido fácil para Marner buscar una salida después de la temporada pasada, cuando se convirtió en el chivo expiatorio de la mayoría de los problemas del equipo en los playoffs. Marner y su equipo han dejado claro que no se irá a ninguna parte y que su cláusula de no transferencia no se levantará bajo ninguna circunstancia. Los Leaf decidieron no presionarlo sobre el asunto.

Su enfoque puede considerarse admirable. Su deseo de quedarse refleja su amor por ser un jugador del Leaf, un punto que explicó cuando se le preguntó el miércoles.

“Crecí en esta área y siempre he sido un fanático de los Leafs. Siempre quise que este equipo tuviera éxito y ganara solo para ver cómo se sentiría como fanático, y ahora ser parte de él, es bastante especial”, dijo Marner.

Los Leafs todavía creen que Marner puede y será una parte importante para ganar la Copa Stanley por primera vez en casi 60 años. Y puede que tengan razón. Pero ¿y si este no es el caso? ¿Por qué no adoptar una actitud de esperar y ver qué pasa?

Mantener las cosas en silencio sobre las conversaciones contractuales es un cambio marcado con respecto a la forma en que fueron las cosas entre los Leafs y el equipo de Marner la última vez. El día que se anunció la extensión de contrato de Matthews en febrero de 2019, Ferris le dijo al Toronto Star que los Leafs estaban “tratando de restar importancia” a las conversaciones de extensión de contrato con Marner.

El tono de las conversaciones fue polémico y Marner acabó perdiéndose el primer día del campamento antes de firmar una extensión de seis años, que expira el próximo verano.

Si deciden extender el contrato de Marner, es fácil ver que esto suceda tal como sucedió con Nylander la temporada pasada. Nylander llegó al campamento sin contrato, fue estrella durante tres meses y obtuvo una extensión de ocho años con un tope salarial de $11.5 millones.

¿Marner terminará con el mismo contrato? ¿Más dólares? ¿Menos años?

Los rumores sobre una extensión de contrato se intensificarán si Marner, que no tuvo un buen desempeño al comienzo de la temporada, no lo hace bien.

Pero si es sólo para la temporada regular, ¿por qué aún no se ha firmado a Marner?

(Foto superior: Nathan Dennett/The Canadian Press vía AP)

[ad_2]

Source Article Link