Tag: Marner

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el desempeño de liderazgo de Mitch Marner impulsa la victoria

[ad_1]

Rumbo al primer encuentro de los Toronto Maple Leafs con… Club de hockey de UtahWilliam W. Alex Nylander Ellos también encajan Fraser Minten–Nikita Grebenkin El dúo está aprovechando un buen comienzo de temporada.

Cuando terminó la batalla de 60 minutos, la novedad de esos relatos se había visto eclipsada por el dominio de uno de los jugadores más confiables y con más antigüedad del equipo: Mitch Marner.

Marner empató el partido en el segundo tiempo con una escapada al hielo y un derribo. William Nylander– Gran descanso, encendió la luz para un juego de poder que había estado luchando por terminar a pesar de hacer todo lo posible para preparar a sus compañeros, y fue el mejor jugador en el hielo por 21:29 en la victoria por 3-2. cuando dice Brad Treliving El extremo se ha “echado un poco al equipo encima” últimamente, y la actuación del domingo es el tipo de esfuerzo que dice mucho.

Pero el resto del equipo no eran pesos pesados. el hojas de arce Tuvo un 54,55 por ciento de tiros y un 59,39 por ciento de goles esperados en cinco contra cinco contra Utah. joseph paredEl desempeño constante de garantiza que no sufran una pérdida que no merecen.

Esta es una actuación “B+”.

Grados de unidad

L1 (McMahon – Tavares – Marner): B-plus

Este grupo no mantuvo consistentemente a Utah en su propia zona fuera de una gran pérdida de balón al comienzo del tercer período, pero no permitió nada peligroso en el otro sentido y anotó un gran gol en el segundo período.

Los Maple Leafs tal vez esperaban que la línea superior controlara mejor el juego contra un equipo que no tiene una unidad que los rivalice en términos de talento en bruto, pero un momento único de brillantez en ausencia de errores defensivos importantes es suficiente.

L2 (Robertson – Holmberg – W. Nylander): C-plus

Ponto Holmberg Fueron inusualmente peligrosos, especialmente en la primera mitad, y Nylander anotó el gol de la victoria, pero ninguna de esas cosas hizo que este grupo pareciera cohesionado o impactante.

Este trío realmente no funciona en el papel debido a la falta de potencia de fuego ofensiva de Holmberg y la capacidad limitada del grupo en los tableros. Las cosas no mejoraron mucho en la práctica, ya que estaban en el hielo para el único gol de cinco contra cinco de Utah en el tercer período, y el gol de Nylander fue un esfuerzo sin asistencia.

Para darles algo de crédito, tanto Holmberg como Nick Robertson publicaron y, con un poco de suerte, su noche podría haber sido diferente.

L3 (Grebenkin-Minten-A. Nylander): C-menos

Este último grupo de Toronto Marlies no jugó mucho y produjo poco más que un disparo al poste de Nylander en el tercer tiempo.

En una noche en la que los Maple Leafs dominaron el juego, la racha se superó 4-2 y la tasa de goles esperados fue del 40,17 por ciento. La mayoría de los mejores momentos de Minten se produjeron en el juego de poder, donde tuvo varias oportunidades en espacios reducidos.

Grebenkin patinó sólo 7:12 en total, el total más bajo del equipo por más de tres minutos.

L4 (Steves-Dewar-Lorentz): A-menos

La cuarta línea no afectó el marcador, pero tuvieron una noche fuerte. Los tres jugadores tuvieron más tiempo en el hielo que la tercera línea nominal, haciendo tres tiros a la red y acumulando la impresionante cifra de 15 ataques.

A las 9:34, Toronto superó a Utah 8-6 y produjo una tasa de goles esperada del 80,99 por ciento. Esteban Lorentz Tuvo su mejor momento individual, mostrando su velocidad al anotar el primer gol.

D1 (Reilly-Ekman-Larsson): C menos

Morgan Rielly Tuvo algunos momentos efectivos ofensivamente, terminando con cuatro tiros a la red, pero el dúo más talentoso ofensivamente de los Maple Leafs no tuvo una buena noche.

Si bien Toronto dominó el juego en general, el equipo tuvo problemas con Rielly y Oil en el hielo. Durante 12:39 de acción de cinco contra cinco, los Maple Leafs son superados 11-6 con una tasa de goles esperada del 28,40 por ciento. También estuvieron en el hielo para el único gol igualado de Utah.

D2 (Maccabi-Tanev): A-menos

La pareja final hizo su trabajo para calmar el juego y evitar que los discos llegaran a las cuerdas. A las 14:22 en cinco contra cinco, solo hubo 10 tiros a la red y los Maple Leafs tuvieron siete.

Jake McCabeEl penalti que provocó el primer gol habría sido penalti, pero fue una decisión suave. Como recompensa, Chris Tanev Produjo su primer cinco contra cinco como Maple Leaf. Tal vez fue un pase para Juan Tavares En su propia área, pero sigue siendo importante.

D3 (Benoit – Timmins): b

La tercera pareja tuvo problemas al principio del partido, pero se calmó más tarde. Simone BenoîtMantener el penalti en el segundo es el único gran inconveniente.

Sus números en el hielo eran promedio, y Connor Timmins No amenazaron ofensivamente, pero los minutos limitados que jugaron fueron buenos. En otras palabras, tuvieron el tercer par de la noche.

Después de lanzar ocho ponches en un esfuerzo arrasador el miércoles, Benoit tuvo una presencia menos física en este, ya que solo consiguió un ponche.

Juego de poder: B-

Al principio del juego, parecía que los Maple Leafs merecían una mala calificación aquí, ya que no produjeron casi nada en sus primeros dos intentos contra su penalti número 23 en el ranking. nhl Entra al juego. Para empeorar las cosas, el viejo amigo Alex Kerfoot contribuyó decisivamente a sofocar los esfuerzos de Toronto.

Los Maple Leafs dieron la vuelta a la esquina en el segundo período. Su tercer intento de juego de poder fue un esfuerzo inspirado que incluyó tres tiros a portería, dos de los cuales se desviaron del poste. El disco se mantuvo obstinadamente fuera de la red, pero en su cuarto intento, los Maple Leafs tuvieron un poco de suerte que se les escapó.

Este resultado se pone un poco en duda debido a la incapacidad del equipo para convertir una oportunidad de cinco contra tres al final del segundo. Al final de la noche, el equipo había pasado 9:00 con ventaja masculina, incluido 1:24 de cinco contra tres. — Marcó sólo una vez. Es difícil drogarse con ese esfuerzo.

Tiros penales fatales: C

Los Maple Leafs no dedicaron tanto tiempo a los penales como al juego de poder, por lo que no estamos clasificando a partir de una muestra grande. Sin embargo, el equipo cedió el primer gol del partido después de que Utah tuviera el control total del balón y cumpliera su misión en 30 segundos.

Sin embargo, Utah no tuvo tanto éxito en sus siguientes intentos, ya que los Maple Leafs solo concedieron un tiro.

Portero (PARED): B-plus

Woll alcanzó ese nivel con un SV de .937 en sus cinco juegos anteriores, pero no pudo alcanzar ese estándar con 23 salvamentos en 25 tiros. Ambos goles fueron marcados directamente contra él, por lo que es difícil culparlo demasiado.

Al mismo tiempo, rara vez le piden que haga algo sorprendente. El esfuerzo de Wall fue más literal que brillante, pero fue suficiente.

Puntuación del juego

¿Qué sigue?

Los Maple Leafs salen a la carretera para vencer panteras de florida A las 7:30 p. m. del miércoles por TSN4.

(Foto: Chris Tannoy/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Es posible que las negociaciones contractuales con Mitch Marner estén en marcha. Pros y contras de las negociaciones tempranas

[ad_1]

Decorado en azul Hojas de arce de Toronto Con la gorra al revés, Mitch Marner comenzó su conferencia de prensa en el campo de entrenamiento anunciando que no hablaría de su contrato, que expira después de la próxima temporada, o tal vez de la posibilidad de una extensión.

“No estoy aquí para hablar de eso”, dijo cortésmente.

El gerente general de los Leafs, Brad Treffleving, también se negó a hablar sobre el tema cuando dijo:

Aunque ambas partes intentan mantener la calma, lo cierto es que las conversaciones ya están en marcha.

Se le preguntó sobre el estado de las negociaciones antes el atleta Esta semana, el agente de Marner, Darren Ferris, respondió con la siguiente declaración:

“Para mantener la integridad de las negociaciones en curso, es esencial que estas discusiones permanezcan confidenciales y se lleven a cabo de manera constructiva. Como tal, no proporcionaremos actualizaciones públicas sobre su estado en este momento”.

“Las negociaciones están en curso”. Es posible que los Leafs ya hayan comenzado a hablar con Ferris sobre el próximo contrato de Marner, un tema que fue un punto importante de discusión el primer día del campamento.

Por otro lado, no fue sorprendente. Marner será elegible para firmar una extensión de contrato el 1 de julio. Se encuentra entre los jugadores más talentosos de la historia del club. Entonces, ¿por qué los Leafs y su equipo directivo no querrían explorar la posibilidad de convertirlo en un jugador vitalicio de los Leafs?

Por otro lado, ¿por qué no esperamos?

no lo haré Ver cómo le van las cosas a Marner y al equipo en los playoffs tiene más sentido¿Por qué potenciar un núcleo que ya incluye Austin Matthews, William Nylandery Morgan Riley ¿Sin saber si este equipo, liderado por estas estrellas, podrá finalmente lograr un buen comienzo?

El récord de Marner en la temporada regular ya está bien establecido. Sus habilidades son distintas y únicas. Ocupa el quinto lugar de todos los tiempos entre los jugadores de los Leafs en asistencias y el octavo en puntos, fue finalista de la Copa Silk hace dos temporadas y ha sido nombrado dos veces el mejor extremo derecho del hockey.

Eso no se tradujo en la postemporada, no tanto como los Leafs lo necesitaban de todos modos, especialmente con su actual tope salarial de $10.9 millones.

Marner tuvo una sólida racha defensiva contra Bostón La primavera pasada, jugó duro contra los mejores jugadores de los Boston Bruins, pero sólo anotó un gol y dos asistencias en siete partidos. Los Leafs necesitaban más en una serie en la que tuvieron dificultades para anotar con Matthews y Nylander fuera de juego por lesiones.

Marner no anotó ningún punto en los Juegos 6 y 7 y sólo tuvo tres tiros a portería, lo que generó un verano de especulaciones sobre su futuro en Toronto.

Los Leafs podrían argumentar que Marner es una estrella local de 27 años y que renunciar a las estrellas es algo malo. También pueden desconfiar de dejar que Marner cumpla su contrato, sólo para verlo irse “por nada” como agente libre sin restricciones el próximo verano.

Pero nuevamente, ¿qué pasa si las cosas van mal para los Leafs y Marner cuando realmente importa y realmente extienden su contrato, lo que presumiblemente vendría con otra cláusula que le impediría mudarse? ¿Por qué no esperamos a ver cómo van los playoffs y luego tenemos conversaciones profundas? Si Marner sobresale y el equipo, digamos, llega a la final de la Conferencia Este y tal vez gana la Copa Stanley, una extensión sería simplemente una formalidad.

profundizar más

ir más profundo

Rogers compra la participación de Bell en MLSE

Los Leafs también pueden tener una ventaja sabiendo que Marner no querrá ir a ningún otro lado, especialmente después de un largo tramo de la postemporada.

Los Leafs probablemente no quieran arriesgar ni siquiera la posibilidad de que Marner se vaya, aunque su salida liberaría una cantidad significativa de espacio en el tope salarial (más el espacio que vendría con los $11 millones en el salario de Tavares que expira en 2025).

Habría sido fácil para Marner buscar una salida después de la temporada pasada, cuando se convirtió en el chivo expiatorio de la mayoría de los problemas del equipo en los playoffs. Marner y su equipo han dejado claro que no se irá a ninguna parte y que su cláusula de no transferencia no se levantará bajo ninguna circunstancia. Los Leaf decidieron no presionarlo sobre el asunto.

Su enfoque puede considerarse admirable. Su deseo de quedarse refleja su amor por ser un jugador del Leaf, un punto que explicó cuando se le preguntó el miércoles.

“Crecí en esta área y siempre he sido un fanático de los Leafs. Siempre quise que este equipo tuviera éxito y ganara solo para ver cómo se sentiría como fanático, y ahora ser parte de él, es bastante especial”, dijo Marner.

Los Leafs todavía creen que Marner puede y será una parte importante para ganar la Copa Stanley por primera vez en casi 60 años. Y puede que tengan razón. Pero ¿y si este no es el caso? ¿Por qué no adoptar una actitud de esperar y ver qué pasa?

Mantener las cosas en silencio sobre las conversaciones contractuales es un cambio marcado con respecto a la forma en que fueron las cosas entre los Leafs y el equipo de Marner la última vez. El día que se anunció la extensión de contrato de Matthews en febrero de 2019, Ferris le dijo al Toronto Star que los Leafs estaban “tratando de restar importancia” a las conversaciones de extensión de contrato con Marner.

El tono de las conversaciones fue polémico y Marner acabó perdiéndose el primer día del campamento antes de firmar una extensión de seis años, que expira el próximo verano.

Si deciden extender el contrato de Marner, es fácil ver que esto suceda tal como sucedió con Nylander la temporada pasada. Nylander llegó al campamento sin contrato, fue estrella durante tres meses y obtuvo una extensión de ocho años con un tope salarial de $11.5 millones.

¿Marner terminará con el mismo contrato? ¿Más dólares? ¿Menos años?

Los rumores sobre una extensión de contrato se intensificarán si Marner, que no tuvo un buen desempeño al comienzo de la temporada, no lo hace bien.

Pero si es sólo para la temporada regular, ¿por qué aún no se ha firmado a Marner?

(Foto superior: Nathan Dennett/The Canadian Press vía AP)

[ad_2]

Source Article Link