Categories
Computers

Bobby McMahon – No Max Domi – A la línea superior: 4 pensamientos sobre los Maple Leafs plagados de lesiones

[ad_1]

el Hojas de arce de Toronto Todavía están esperando ver cómo luce una versión completamente saludable de su alineación.

Sin embargo, no tendrán esa oportunidad el sábado en Ottawa. Mateo de rodillas Establecer para unirse Max Paciorettypara Juan Tavarespara Connor Dewarpara Antonio Stolarzpara Jani Hakanpaa y gancho de hierro cali En la larga (y larga, larga) lista de hojas infectadas.

“No sé cuánto tiempo”, dijo el entrenador de los Leafs, Craig Berube, sobre el cronograma de lesiones de Knies.

Knies ya se perdió dos partidos en noviembre, en el transcurso de unos 10 días, por una conmoción cerebral.

Su ausencia va en contra Senadores (Y quizás más allá de eso), además de todas las otras lesiones, tuvo un impacto enorme en el resto de la alineación.

Exploremos qué es particularmente interesante allí.

1. Esto parecía (y podría ser) la oportunidad perfecta para que los Leafs iniciaran una pelea. Max Domi Al darle una oportunidad junto a Auston Matthews y Mitch Marner En la línea número 1 cada vez más dominante.

Berube fue con Bobby Mc Mahon en lugar de.

Domi jugó su mejor hockey en la banda derecha en Matthews la temporada pasada, reemplazando allí cuando Marner estuvo fuera con un sueldo en el período alto.

Le vendría bien algún tipo de ascensor.

El jugador de 29 años lleva 16 partidos seguidos sin marcar y sólo ha marcado tres goles en toda la temporada, tras una racha de tres victorias consecutivas en diciembre.

Los intentos de Berube de conseguir que Domi lance el disco no se han materializado: Domi no se ha quedado sin disparar en cinco de sus últimos 10 partidos y sólo ha marcado un partido contra Colón. Casi todos los intentos que recibe estos días provienen del perímetro, que es otra área de mejora necesaria para el entrenador de los Leafs.

Nada de esto es tan sorprendente. Domi es un jugador de primer, segundo y tercer tipo. Su mejor trabajo llega como pasador.

Lo que lo convierte en una opción atractiva para el capitán de los Leafs.

Domi anotó poco más de 200 en cinco minutos con Matthews en la última temporada regular (desde mediados de marzo hasta el final de la temporada regular) y produjo 13 puntos, lo que equivale a unos brutales 3,8 puntos cada 60 minutos.

La mayoría de estos puntos, como era de esperar, fueron útiles. Domi tuvo 2,8 de ellos por cada 60 minutos en sus minutos con Matthews: 11 en total.

Para el contexto, Sean Monahan Conduciendo nhl Actualmente produce tres puntos por cada 60. Marner lidera con 2,1 asistencias por cada 60.

Todo esto significa que Domi y Matthews Cocido.

En lo que va de temporada, los dos han registrado un total de nueve minutos juntos en cinco contra cinco. Básicamente nada, con Domi atrapada como central hasta hace poco.

La desafortunada ausencia de Knies les dio a los Leafs y a su entrenador la oportunidad de darle otro en un momento en que Domi realmente lo necesitaba.

2. Pero también hay que considerar esto: McMann recibió una promoción como esta.

McMahon, que ha jugado principalmente en la tercera línea esta temporada, ha marcado 12 goles en cinco goles, tercero entre los Leafs. Lo hizo en unos 540 minutos. Convirtiéndolo en uno de los goleadores más productivos de la liga esta temporada, con 1,34 goles por 60.

De hecho, el noveno lugar entre todos los nHlers que han registrado al menos 400 minutos. ¿Sentado frente a él el octavo? Estas serán las rodillas (1.37).

McMahon también se encuentra entre los líderes de la liga con casi 10 tiros por cada 60 en cinco contra cinco. Era una fuerza y ​​merecía esta oportunidad.

Berube promocionó que McMahon (6 pies 1 pulgada, 215 libras) podría proporcionar una pieza instintiva para Matthews y Marner. “Tiene que hacer lo mismo que hizo (Knies): entrar en el Forecheck, crear balones sueltos, ir a la red”, dijo el entrenador de los Leafs. “Podría encajar bien”.


Bobby McMahon era una fuerza y ​​merecía una oportunidad en la línea número uno (Foto de Nick Torchiaro/Imagn).

Domi permanecerá por el momento en la banda izquierda, esta vez con Ponto Holmberg y William Nylander.

McMahon jugó algunos de sus mejores hockey durante todo el año en línea con Marner y John Tavares. Pero si, por alguna razón, no hay química entre Matthews y Marner contra los Senadores, debería darles su oportunidad a los Leafs y al entrenador Domi.

3. Aquí hay otro acontecimiento notable desde la semana pasada: Domi repentinamente regresó al ala, donde comenzó la temporada pero apenas jugó, y lo hizo en un momento en que los Cards están en juego en Tavares.

que El movimiento correcto para el. Excepto que el intercambio lo envía a otro lugar, donde terminaría si los Papeles ganaran posición.

La lesión de Tavares refuerza lo obvio: los Leafs realmente necesitan este centro. Una lesión y el equipo de repente se ve obligado a utilizar a Holmberg, que ha jugado mejor últimamente pero todavía tiene sólo siete puntos en toda la temporada, como el número 2 detrás de Matthews y alguna combinación de… Fraser Minten y David Kämpf Como tres y cuatro.

Una cosa es intentar tener algo como esto en enero. Es otro más en la postemporada.

Al no poder agregar un centro antes de la fecha límite de cambios del 7 de marzo y perder uno por lesión, los Leafs podrían estar buscando un 1-4 de Matthews, Holmberg, Minten y Kämpf por el medio.

4. Debajo de otro delantero y miembro de PP1 en Knies, los Leafs podrían haber recurrido a un defensor (Morgan Reilly o Oliver Ekman Larsson) para generar esa unidad, pero eligió DOMI.

Reclamará una excelente posición en ausencia de Knies.

“Creo que este es un buen lugar para él”, dijo Berube. “Y tiene que entender que cuando hay tiros, llegas a la red y encuentras algunas pelotas, rebotes y cosas sueltas”.

Si el extremo izquierdo no es un jugador de primera línea, me gusta la idea de poner a Domi en el juego de poder, que jugará mucho.

DOMI tiene dos corredores durante toda la temporada, los cuales ayudan. Hace más de un año que no marca un gol de power play: el 21 de diciembre de 2023 fue cuando llegó el último.

Quizás esto ayude a aumentar su producción y, por tanto, su confianza.

-Estadísticas e investigación cortesía de Trick Natural Fundamentals y Hockey Reference

(Imagen superior de Max Domi: Patrick Smith/Getty Irish)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: No terminar el trabajo desperdició un esfuerzo sólido contra Columbus

[ad_1]

Toronto hacía mucho frío el miércoles por la noche y la actuación del equipo de hockey fue aún más fría.

el Hojas de arce de Toronto superado Chaquetas azules de Columbus En los primeros 40 minutos, sin embargo, cuatro disparos acabaron en la portería. Denise Hildeby Mientras Colón Elvis Merzlikin Fue casi perfecto.

Craig Berube llevó a su portero a tercera cuando quedaban ocho minutos de partido y Adam Fantilli Se benefició al completar el primer hat-trick de su carrera. Si bien los Leafs parecían el mejor equipo, su calificación general fue solo una C+ en una derrota por 5-1.


William Nylander: A

Que Nylander consiga una escapada en una noche determinada ahora es una cuestión de cuándo, no de si. Sólo tardaron ocho minutos, pero Merzlikins lo detuvo con un guante. Disparó tres tiros más a Merzlikins en el primero y tuvo una oportunidad A+ en la ranura para comenzar el segundo, pero el portero de Columbus estuvo a la altura del desafío en cada ocasión.

Nylander logró otra escapada a los ocho minutos del tercer tiempo y no logró batir el poste. Finalmente consiguió anotar con una gran jugada de preparación. auston matthews Para que conste, ciertamente merecía el punto porque era un claro punto brillante.

Auston Matthews: A-

Comenzó su velada en el área de penalti, donde Merzlikins le robó el palo y Matthews decidió devolverle el favor. Regresó al palo de jugador durante el resto del partido y pasó la mayor parte de sus minutos en la zona ofensiva. Produjo tres peligrosas oportunidades de gol sobre Merzlikins solo en la segunda mitad y finalmente anotó con una asistencia a mitad de la tercera.

Matthews ha marcado nueve goles en 10 partidos en 2025 y parecía que podría haber marcado dos o tres esta noche.

Esteban Lorentz: B+

Lorentz le dio un hermoso juego a la ambientación. pelea de david Para tener una buena oportunidad en un segundo. Traerá un nivel competitivo a la mesa todas las noches, pero simplemente no podemos esperar que cree mucha ofensiva cuando juega con Ryan Reeves Y peleando.

Mateo Kniss: B+

Kniss fue a la oficina de Wayne Gretzky siete minutos después e hizo un gran pase detrás de la red para preparar la bandeja. Connor Timmins Tener una buena oportunidad en el puesto. Luego fue a la red y forzó un pase. Shawn Coraly Recibió un penalti al inicio del segundo y pasó un turno tras otro en la zona de ataque.

Desafortunadamente, Kniss abandonó el partido al inicio del segundo tras una colisión. Kirill Marchenko. ya no.

Simone Benoît:B

Los Leafs ganan sus minutos con goles esperados, aunque no aporta mucho en la zona ofensiva. No es la mejor persona para aprovechar jugar minutos protegidos contra un equipo como los Blue Jackets.

Mitch Marner:B-

Marner casi preparó a Matthews para anotar con un seis puntos en el primer período, pero el capitán de Toronto no pudo acertar. Preparó a Nylander para una escapada en el tercer tiempo y pasó la mayor parte de sus minutos en la zona ofensiva, pero no pudo encontrar el acta.


Mitch Marner resiste la presión de Columbus Dmitry Voronkov en el primer tiempo. (Nick Torchiaro/Imagine Images)

segundo marido)Oliver Ekman Larsson y Chris Tanev): C+

Tanev no estaba en un gol en propia puerta, mientras que Ekman-Larsson sí lo estaba en uno que no lo estaba. Estuvieron bastante bien defensivamente, pero no pasaron suficiente tiempo en la zona ofensiva. No fue un esfuerzo memorable de ninguno de los jugadores.

Ryan Reeves: C+

Al iniciar su primera pelea de la temporada, Reeves se quitó los guantes como un verdadero peso pesado. Mateo Olivier En su primer turno. Estaba perdiendo temprano pero se recuperó y empató. Fue una gran pelea, aunque parecía que estaban peleando por pelear.

Reaves se escapó en su siguiente turno y no logró proporcionar una prueba sólida de la alineación de tiroteo. Perdió un pase lateral en el segundo, lo que inmediatamente generó dos oportunidades cercanas en sentido contrario.

Connor Timmins: J.

Timmins tuvo una gran oportunidad de gol en el minuto siete y no pudo vencer a Merzlikins. No se notó demasiado hasta que perdió el balón antes del cuarto gol de Columbus.

par superior)Morgan Rielly y Jake McCabe): c

El pase ejecutado por Maccabi envió a Nylander a escaparse ocho minutos más tarde, pero la estrella sueca de Toronto no pudo aprovecharlo. Sin embargo, esta pareja tenía demasiados goles en contra. El primer tiro fue un poco doloroso, ya que McCabe no logró despejar el camino del pase en el pase de fuga inicial, y Rielly estaba demasiado letárgico y no pudo colocar su bastón en la línea de tiro.

Rielly preparó a Nylander para una oportunidad A+ en el segundo puesto, pero la pareja era, en el mejor de los casos, cuestionable en general.

Bobby Mc Mahon:do

Siempre es una apuesta segura patinar rápido y trabajar duro. Sin embargo, no estaba disparando a puerta como suele hacer.

tercera línea (Max Domi, Fraser MintenNick Robertson): c

Simplemente no eran demasiado impresionantes. Robertson hizo una jugada muy impresionante para darle a Domi una oportunidad peligrosa a mitad de la segunda mitad, pero aparte de eso no crearon mucho. Los Leafs necesitan más de Domi en particular.

David Kampf: J.

Kampf tuvo una buena oportunidad de gol mediada la segunda parte. Sin embargo, su línea pasó la mayor parte del tiempo en su propio lado y ciertamente siente que necesita jugar con dos jugadores que puedan mover el disco.

Ponto Holmberg:DO-

Holmberg era completamente corriente incluso Luca del Bel Bellows Marcó el cuarto gol de Colón. Estaba cubriendo al eventual goleador detrás de la red de Toronto y pareció perder a su hombre. El principal problema con Holmberg es que aporta muy poco ofensivamente, por lo que realmente necesitas que sea excelente en defensa.

Dennis Hildeby: D+

Hildeby detuvo los primeros siete tiros que enfrentó, pero Fantelli se le adelantó con un gol corto al final del primero. gama alta nhl El titular salva esta, pero en su defensa Fantelli es un jugador muy talentoso y con mucha velocidad en sus tiros.

Los otros tres goles no fueron terribles, pero quizás debería haber encajado tres en lugar de cuatro. Colón acabó con apenas dieciocho tiros.

Puntos de juego

¿Qué sigue?

Los Leafs se dirigen a Ottawa para jugar Senadores Sábado a las 19 horas por Sportsnet.

(Imagen superior de Ryan Reeves: Nick Turchiaro/Imagn Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: El poder regresa de Auston Matthews y William Nylander

[ad_1]

Los Toronto Maple Leafs derrotaron al anfitrión Toronto Maple Leafs 4-3 en tiempo extra Diablos de Nueva Jersey Fue un partido que por momentos pareció lento pero que tuvo un resultado alentador. A pesar de ser superados por los Devils, tuvieron mejor apariencia durante todo el juego a pesar de beneficiarse principalmente del juego de poder. Hablando del juego de poder, fue la ventaja de los Leafs lo que marcó la diferencia en este juego a pesar de que el penalti fue casi una de las razones por las que perdieron. Fue apropiado ver a las estrellas estar a la altura de las circunstancias ofensivamente, especialmente con… John Tavares está fuera de la alineación semana a semana.

El entrenador Craig Berube pasó gran parte de la temporada predicando sobre la importancia de ser paciente y ceñirse al ritmo del juego. Los Leafs lo hicieron con la ayuda de un par de defensas en blanco que regresaron y se acercaron a dos puntos. Los Leafs reciben una calificación final de B+.


Informes de jugadores

auston matthews: A+

Era sólo cuestión de tiempo antes de que Matthews apareciera en el acta por la forma en que estaba jugando y las oportunidades que tenía. Marcar dos goles en un partido es una cosa, pero el momento no podría haber sido mejor. Matthews consiguió un balón suelto en el tercer período y fue a la red, pasando un tiro por encima de él. Jacob Markstrom Para atarlo.

Matthews II volvió a empatar el partido en los últimos cinco minutos del tiempo reglamentario, ganando al menos un punto para los Leafs. Hemos estado acostumbrados a las ofertas de portapapeles de alta resolución de Matthews durante años y hemos llegado a un acuerdo con ellas.

Jake McCabe y Chris Tanev: A+

Extrañé a esos dos juntos. Están sincronizados, se leen bien y saben dónde estarán, especialmente a la hora de defender entradas e iniciar salidas. El dúo tuvo otra buena secuencia en la segunda mitad cuando el Maccabi rompió un dos contra uno.

Fueron un plus-5 combinado, ya que se pusieron tres puntos entre sí y ayudaron en goles de cinco contra cinco y al ganador de la prórroga.

William Nylander: B+

Su intento de pase en el juego de poder lo delató. Nico Hischier El breve descanso que acabó con sus posibilidades de empatar el partido. Sin embargo, fue el día 25 de la temporada de Nylander el que lo empató.

Nylander consiguió el último puñal en el tiempo extra para completar el combo. Comenzó y terminó grabando el partido.

Mateo Kniss:B

La falta del puente volvió a ser para Knies en este juego. Tuvo una buena oportunidad al final de la primera mitad, aunque parecía que estaba tratando de encontrar a Matthews en lugar de tener una mejor oportunidad él mismo. Falló otro tiro entre las marcas para comenzar el segundo. Knies también tuvo un poco de miedo tras chocar con él. Timo Mayer Lo tenía patinando hasta la red pero se remontó sin tener reparos en meterse en esas zonas difíciles para atacar.

Mitch Marner:B

Una asistencia notable para Marner en un pase corto a Matthews le valió su punto número 700 en la NHL. Su pase a Nylander para el ganador fue el mejor del mundo.

Max Domi:B

La asistencia al gol de Nylander fue la número 300 de su carrera. Ganó la batalla del disco en la zona neutral. Jonathan Kovacevich. Su batalla contra Kovacevic no terminó ahí ya que su pase a Nylander rebotó primero en su palo. También fue bueno ver a Domi volver a estar por encima del 50 por ciento en el punto de saque neutral después de llegar a la segunda línea para reemplazar a Tavares.

Bobby Mc Mahon:B

Un buen reemplazo para Tavares en la unidad superior. Fue una gran lectura para McMann cuando corrió hacia el primer puesto en busca de apoyo y le valió una asistencia secundaria en la primera noche de Matthews.

joseph pared:B-

Esto fue difícil para Wall. Enfrentó menos discos pero enfrentó oportunidades más peligrosas que Markstrom. Aunque a los Leafs les vendría bien salvar uno de esos dos goles de Hischier. El primer gol fue de un ataque defensivo individual contra Jack Hughes. No pudo hacer mucho allí, pero consiguió una parte antes de que fluyera.

Se podría argumentar que querer que Woll haga más en el primer gol de Hischier y patearle el rebote en el segundo es una manera fácil de ceder el gol. También fue una mezcla de errores contra Wall. No fue perfecto, pero no pensé que fuera terrible.

Morgan Reilly:B-

Lideró a todos los defensores con siete tiros a portería y saltó alto como cuarta opción que liberó a los delanteros para tiros más limpios. Rielly necesita ser más duro con Meyer en el corto segundo gol.

Max Pacioretty, Ponto Holmberg Nick Robertson: C+

La línea se combinó para cinco tiros a portería. El disparo desviado de Pacioretty fue inicialmente la mejor oportunidad de gol del equipo durante un tiempo antes del gol de Nylander. Pasaron bastante tiempo en el área en la segunda mitad del partido, pero no hubo nada especial.

Connor Timmins:C+

Timmins esposó a Woll en un gol de Hischier Power-Play. Es un buen tiro y requiere mucho tiempo y espacio, pero Timmins tuvo que hacer algo para desafiar al tirador. En cambio, controló al portero.

Oliver Ekman Larsson:C+

Dos tiros penales y dos goles en contra. El segundo fue mucho peor, ya que estaba justo en la zona de ataque después de que Matthews empatara el primer tiempo.

Philip Myers:C+

Nadie puede predecir la rotación, pero estarás en una buena posición para responder a una en tu propia área. Myers necesitaba estar más abajo en el área y más cerca de Jack Hughes antes del primer gol en su contra. Su posicionamiento tampoco ayudó al segundo gol de Hischier porque no estuvo lo suficientemente cerca. Llegó y finalmente lo derribó en primer lugar, pero el balón ya estaba en la red.

Esteban Lorentz, pelea de david y Connor Dewar:do

El trío de cuarta línea fue el único delantero negativo. El primer gol comenzó con Lorentz golpeando la pared en la línea azul ofensiva y sin poder sacar el balón.

Puntos de juego

¿Qué sigue para los periódicos?

Es Leafs vs. Habs en Canadá el sábado a las 7:00 p.m. ET.

(Foto: Dan Hamilton/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¿Debería Scott Laughton ser el principal objetivo comercial de los Maple Leafs antes de la fecha límite?

[ad_1]

cuando Hojas de arce de Toronto ante Folletos de Filadelfia En el enfrentamiento a dos partidos de principios de esta semana, en Toronto no se habló mucho del rival.

Lo que alguna vez fue una gran rivalidad se ha desvanecido en los últimos 15 años debido a desajustes en el hielo.

En cambio, la conversación sobre esos juegos se ha centrado más en a quién podrían apuntar los Leafs en un intercambio de los Flyers, clasificados en el puesto 27, que están a mitad de camino de un proceso de reconstrucción en la División Metro.

En la parte superior de esa lista estaba Scott LawtonPor razones obvias.

Lawton no es un jugador grande, pero juega con mucho más tamaño que él (6 pies 1 pulgadas, 190 libras). El rasgo número uno que aporta es la personalidad. Como local, creció en el área metropolitana de Toronto en Oakville, jugó cuatro años con los Oshawa Generals y fue seleccionado por Filadelfia en el puesto 20 de la general en 2012.

Con los Leafs ansiosos por agregar más talento al frente, especialmente en el mediocampo, la versatilidad, energía y tenacidad de Laughton lo convierten en la opción perfecta para lo que Brad Treliving y Craig Berube están tratando de construir.

Entonces puedes ver por qué muchos dicen que él debería ser el objetivo final de la fecha límite de cambios de los Leafs. Pero quería profundizar en este asunto, analizar los pros y los contras y ver si realmente era posible llegar a un acuerdo antes de la fecha límite del 7 de marzo o si esto era más humo que fuego.


Ventajas

Si bien Luton quizás sea más adecuado en la banda, también puede jugar en el medio. Y ahí es donde a los Leafs les vendría bien un empujón. Max Domi Al lateral para crear una gran combinación de anotación secundaria y dureza en la alineación.

Líneas como estas tendrían sentido para una plantilla de playoffs, lo que sería una mejora significativa de lo que ha sido durante la mayor parte de esta temporada, en parte debido a las lesiones.

Sinagoga Matthews Marner
Pacioretty – Tavares – Nylander
Domi-Luton-McMahon
Lorentz – Lucha – Dewar/Jarnkrok

Alternativamente, los Leafs podrían mover a Laughton a una de las líneas de puntuación y hacer un cambio. Max Pacioretty Hasta un papel más profundo. Después de todo, Lawton ha pasado tiempo en todas partes, desde la línea de control de pilotos. Granate Hathaway Para jugar con la estrella en ascenso Matvey Mechkov En la línea superior. Ha pasado mucho tiempo en ambos equipos especiales.

Lo que más me gusta de Laughton for the Leafs, además del atractivo estilístico, es que le queda plazo en su contrato y su tope salarial es de $3 millones increíblemente razonables. Esto no será sólo un alquiler; Encajará en su mezcla y mejorará su profundidad de ataque también hasta el final de la próxima temporada.

Luton es lo suficientemente joven (30 años) como para volver a contratarlo después de 2026 también tiene sentido.

Usar BookpediaHe aquí un vistazo a cómo él (u otro jugador que gane $3 millones) encajaría en su estructura salarial si fuera adquirido en la fecha límite:

Como puedes ver, incluso después de deshacerte de Nick Robertson y… Ryan Reevesesta lista está un poco por encima del límite, pero es una cantidad tan ajustada que un pequeño movimiento es como un cambio Connor Timmins Porque un defensa suplente más barato los llevará allí.

Tendrán opciones de ganar dinero, incluso si… Callie Jarnkrok Viene de LTIR y complica un poco las cosas. (Y es posible que no quede fuera hasta los playoffs de todos modos, lo que aliviaría la necesidad de hacer tanta gimnasia para traer a alguien como Lawton).

Esta es una plantilla que luce muy bien, especialmente en la delantera, cuando todos están sanos.

Lo que nos lleva a…

Contras

Luton no es un jugador perfecto. Como mencioné, es mejor en la banda que en el medio, y sus estadísticas de confrontación en las últimas temporadas están por debajo del promedio.

También ha obtenido una calificación por debajo del promedio en defensa y en PK en algunos números clave en las últimas temporadas, aunque creo que algo de eso tiene que ver con con quién jugaba y las duras condiciones en Filadelfia durante la reconstrucción.

En un rol de 3C más protegido con compañeros de equipo decentes como Domi y McMann, este trío puede causar un daño real ofensivamente y no ser un problema para su propio lado.

El mayor problema al que se enfrenta un equipo de Leafs que intenta adquirir a alguien como Laughton es el precio de venta.

como el atletaLos Flyers vencieron al escritor Kevin Kors Funcionó bien hace unos días.La gerencia de Filadelfia lo ama tanto como los fanáticos de los Leafs, y no buscan derribarlo todo mientras comienzan a construir alrededor de Metchkov y Uno de los mejores grupos de jóvenes talentos. En la liga. La única manera de que Toronto saque a Laughton de Filadelfia, cuando su contrato expira, sería una oferta masiva que involucre a dos jugadores en la plantilla.

esto fue todo Lo que Curtis escribió Después de que Luton emergiera en el puesto 16 el atleta desde el interior El último consejo comercial de Chris Johnston.

“Todavía no veo que esto suceda”, escribió Curtis. “Recientemente una fuente del equipo me sugirió fuertemente que los aviadores tienen poco interés en trasladar a su comandante sustituto”.

Coors fija el precio de venta de los Flyers muy por encima de una selección tardía de primera ronda, algo que los Leafs ni siquiera tienen que ofrecer para 2025. En teoría, podrían renunciar a una selección de primera ronda para 2026, pero Filadelfia espera tomarla. un paso adelante la próxima temporada, Mover a uno de sus tipos queridos y conmovedores que no está en alquiler no tendría mucho sentido a menos que obtengan un jugador talentoso a cambio.

La mayor necesidad de los Flyers está en el centro, donde los Leafs no tienen talento de sobra en este momento.

Esto lo hace muy conveniente. En mi opinión, la compatibilidad probablemente sea imposible.

En conclusión

no tenia luton Sobre los objetivos comerciales de los centros Leafs en noviembre En gran parte porque no estaba seguro de que se vería afectado por la duración de su contrato, y creo que a pesar de todos los rumores que hay en este momento, esta sigue siendo la elección correcta.

Dado que es ideal, Toronto probablemente tendrá que esperar para alquilarlo la próxima temporada, o jugarlo como UFA en 2026, para convertirlo en un Leaf.

Buenas noticias ahí Otros centros ya están disponiblesActualizar allí debería ser más fácil que actualizar en el lado derecho de la línea azul, que ha sido la mayor necesidad en los últimos años.

Sin duda añadirían un delantero decente entre los nueve primeros en las próximas ocho semanas. Pero no esperes que sea Luton.

(Foto: Emily Chen/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: un primer período digno de F, un cambio de rumbo y una victoria imperfecta

[ad_1]

Durante la mayor parte de la victoria por 3-2 de los Toronto Maple Leafs el martes, lucieron lamentablemente ineptos.

Salieron por las puertas opuestas. Folletos de Filadelfiaaumento de tiros, fallo en la red y no lograr conectar con las bases. Esto llevó a Filadelfia a superarlos 10-2 en la primera mitad y tomar una ventaja de 1-0.

De eso, Toronto Le dieron la vuelta un poco, pero no dominaron del todo. Fueron superados en el segundo y tercer período e hicieron poco para evitar una ráfaga ofensiva de Filadelfia al final del juego.

Afortunadamente para los Maple Leafs, tienen un trío de jugadores de élite que son los mejores finalizadores. auston matthews, Juan Tavares y Mateo Kniss – Cada uno de ellos encontró el fondo de la red, lo que les permitió convertir apenas 17 tiros en unos respetables tres goles. joseph pared El resto lo hice con un excelente día entre tubos.

El primer período fue realmente una F, por lo que no podemos elevar la calificación completa a nada más que C+.

Grados de unidad

L1 (Matthew Kniss – Auston Matthews – Mitch Marner): A-

La unidad superior no puede decir que impuso su voluntad en el juego, pero cuando los Maple Leafs estaban peligrosamente cerca de otra fecha de tiempo extra con los Flyers, Knies cumplió.

Matthews y Marner también se combinaron para el segundo gol de Toronto con el tipo de jugada que suena familiar, pero que no ha sido común esta temporada.

Aunque este grupo no atacó la red de manera consistente, hizo el trabajo y los Flyers lograron solo dos tiros en 10:16 en cinco contra cinco.

L2(Bobby Mc MahonJuan TavaresWilliam Nylander): C-

McMann fue trasladado a esta unidad para recompensar su fuerte juego reciente, pero no rindió mucho. El ataque rápido tuvo una gran oportunidad, y ni Tavares ni Nylander crearon mucho en el contraataque con cinco goles contra cinco.

La sequía sin goles de Nylander ahora es de ocho juegos, y no estuvo cerca de romperse en este juego. El sueco no tuvo ni un solo disparo a puerta y sólo logró dos intentos.

L3(Max Pacioretty Max DomiEsteban Lorentz): C-

Sobre el papel, la tercera línea de Frankenstein tenía una mezcla semiinteresante de creación de juego y acción.

De hecho, rara vez parecía peligroso. Sin embargo, Toronto jugó bien en los minutos de cinco contra cinco del set, superando a los Flyers 5-2.

El momento más importante del trío fue que Lorentz rompiera un segundo.

L4 (Connor Dewarpelea de davidRyan Reeves): A

Esta línea fue el primer gol de Filadelfia y, para empeorar las cosas, fue un desvío del palo de Reeves.

Ni Dewar ni Reeves estaban en el hielo para el tiro, pero uno de ellos intentó inyectar algo de energía a su equipo dejando caer guantes, pero no guantes que se introdujeron específicamente en la alineación para hacer eso o algo así.

D1 (Oliver Ekman-Larsson-Chris Tanev): A

En una noche en la que la mayoría de las unidades estaban llenas, este grupo mantuvo su posición regional ya que ambos tenían tasas de intentos de tiro sobre hielo superiores al 60 por ciento y tasas de goles esperados superiores al 75 por ciento en cinco contra cinco.

Ekman-Larsson registró una gran carga de trabajo (24:35) y produjo dos bloqueos, tres hits y cuatro robos. como el dio Iván Fedótov Es todo lo que puede manejar en el badajo del tercer tiempo.

Tanev no fue particularmente prominente en el área, pero sus pases cortos y nítidos se destacaron en una noche en la que varios Maple Leafs no pudieron encontrar los palos de sus compañeros.

D2 (Morgan Rielly – Philip Myers): B-

Tanto Rielly como Myers tuvieron veladas relativamente discretas hasta el final, cuando cada uno de ellos brindó una asistencia en el gol de la victoria.

Antes de eso, parecían aburridos como muchos de los Maple Leafs. Myers se ha ponchado cinco veces, pero ese número exagera el grado en que su atletismo parece cambiar las reglas del juego.

D3 (Simon Benoit-Connor Timmins): D

Fue un día difícil en Filadelfia para la tercera pareja que se reunió en Toronto.

Al principio del juego, Benoit estuvo entre los Maple Leafs que tuvo una oportunidad de tiro prometedora y salió desviado de la portería. Luego, el dúo estaba en el hielo para marcar el primer gol de Filadelfia.

Aunque un desvío repentino contribuyó a este resultado, no hay excusa adecuada de cómo el error de Timmins condujo al segundo gol de los Flyers.

Benoit no cometió faltas obvias, pero tuvo los peores números de posesión del equipo cuando Toronto superó el esfuerzo 17-5 en sus minutos de cinco contra cinco.

Juego de poder: B+

No es exagerado decir que los dos primeros juegos de poder de los Maple Leafs fueron desordenados. En ambos casos, fueron detenidos sin disparar y los Flyers tuvieron oportunidades notables en el sentido contrario.

Después de esos desgarradores esfuerzos, Toronto cambió a la perspectiva de cinco puntos y obtuvo los resultados que buscaban.

Este gol tuvo más que ver con la puntería de Tavares que con el juego de poder de las unidades, pero eso no quita importancia al gol. El segundo gol de Toronto fue técnicamente un cinco contra cinco, pero llegó en pases que comenzaron cuando el equipo todavía tenía la ventaja de hombres.

Es difícil clasificar porque se podría argumentar que la unidad nunca lució bien, pero también contribuyó a la mayoría de las ofensivas del equipo.

Tiros penales fatales: A-

La primera vez que los Flyers tuvieron una oportunidad, se evitó una gran penalización que acabó con la carga de trabajo, ya que un límite alto y errante limitó su juego de poder a los 38.

En los dos asesinatos totales que tuvieron que hacer los Maple Leafs, fueron precisos, solo concedieron dos tiros y le pidieron a Woll que hiciera una salvada impresionante.

Faltando 47,2 segundos para el final, Toronto volvió a recurrir a esa unidad, y respondió a la llamada, con un poco de ayuda de su portero.

Portero (Joseph Wall): A

Wall no fue atacado constantemente el martes, pero mantuvo el juego a su alcance en las etapas cruciales. Cuando los Maple Leafs se quedaron completamente planos en el primer período, impidió que los Flyers tomaran una ventaja de múltiples goles.

Cuando Filadelfia salió fuerte al final del juego, él estuvo allí, especialmente en el último juego de poder de los Flyers. Wall terminó el juego con 30 salvamentos en 32 tiros.

Ha ganado sus últimas cinco aperturas y ha registrado un porcentaje de salvamento de .934.

Resultado del juego

¿Qué sigue?

Los Maple Leafs se dirigen a Carolina para enfrentar a los Hurricanes el jueves a las 7:30 p.m. por TSN.

(Foto: Emily Chen/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: desempeño individual sólido, pero esfuerzo de equipo débil

[ad_1]

el Hojas de arce de Toronto Llevaron su agresivo objetivo hasta 2025.

joseph pared Hizo una parada de gran calidad, manteniendo el partido empatado mientras sus compañeros luchaban por sacar lo mejor del mismo. Ilya Sorokin. Los Leafs tuvieron demasiadas fallas defensivas en el primer período y tuvieron problemas de penalización en el segundo, pero el juego todavía estaba empatado en un momento antes del tercero.

Bobby Mc Mahon Marcó ambos goles para llevar a su equipo a barrer la serie de ida y vuelta, incluido el gol de la victoria faltando tres minutos para el final. A pesar de la victoria por 2-1, la calificación general del equipo es C+.


Puntuaciones del jugador

José Wall: A+

Wall fue genial al principio. A. negado Anders Lee Disparo desde el centro del área tres minutos después, seguido de una gran parada. Kyle Palmieri Poco después. Si bien solo enfrentó ocho tiros en el primer cuarto, casi todos fueron algo peligrosos, y el portero promedio probablemente permitiría al menos uno.

Su equipo estuvo mucho mejor defensivamente al comienzo de la segunda mitad, pero Wall salió fuerte cuando su equipo recibió un tiro penal al final del cuarto. Scott Mayfield Finalmente anotó el empate en los minutos finales del segundo, pero Wall no tuvo oportunidad de detenerlo.

Estuvo firme en los minutos finales y detuvo los 13 tiros que enfrentó en el tercero.

Bobby McMahon: A+

McMahon abrió el marcador en la segunda mitad, saliendo del banquillo, metiendo un balón en la ranura y superando a Sorokin por el lado corto. Le dio a los Leafs nuevamente la ventaja cuando faltaban tres minutos para el final. Oliver Ekman LarssonEl tiro de un jugador rebotó en las tablas y cayó en su palo durante un juego de poder.

Mateo Kniss: B+

Knies preparó a Rielly para tener una buena oportunidad desde el principio. Tuvo una buena oportunidad de anotar en un rebote cinco en el tercer tiempo, pero sólo pudo patinar. Los Leafs superaron ampliamente a su oponente en sus minutos.

pelea de david: B+

Sus minutos fueron muy aburridos y quieres más ofensiva desde la línea con Kniss y William Nylander. Sin embargo, hizo lo que Craig Berube esperaba que hiciera y fue responsable a la defensiva.

Nick Robertson: B+

Se destacó desde el principio, haciendo una fuerte jugada defensiva para romper la avalancha del oponente y también lanzando una buena oportunidad durante una avalancha de hombres extraños. Obtuvo la única asistencia en el primer gol del partido al encontrar a un McMann abierto.

Morgan Rielly: B+

Rielly tuvo una buena oportunidad ante Sorokin en el minuto nueve, pero no pudo aprovecharla. Los Leafs pasaron la mayor parte de sus minutos en la zona ofensiva, pero lo necesitan para ayudar a generar más oportunidades de alto peligro.

Simone Benoît: B+

Jugó minutos aburridos en un partido en el que hubo muchas ocasiones de gol. Los Leafs pasaron la mayor parte de su tiempo en el hielo en la zona ofensiva.

Max Pacioretty:B

Su línea tuvo problemas al principio, pero hizo una gran jugada para anotar y crear su propio rebote. Juan Tavares. Luego preparó a Knies para una buena oportunidad de anotar al final de la segunda mitad, pero a pesar de esto, últimamente parecía un poco fuera de lugar entre los seis primeros.

Esteban Lorentz:B

Lanzó un potente disparo que pegó en el larguero a los seis minutos, dejando a todos preguntándose si era posible. auston matthews Jugaba en secreto con la camiseta de Lorentz. Más tarde saltó al hielo muy temprano en el segundo y forzó a su equipo a matar cinco contra tres en 20 segundos, pero fue salvado por sus compañeros.

Max Domi:B-

Domi hizo gala de paciencia y le dio a Robertson una buena oportunidad mediada la primera parte. Fue el protagonista del primer gol del partido, con un potente saque de espalda. isaías georgedejando a McMahon expuesto cuando los isleños intentaron tomar represalias. Desafortunadamente, en su siguiente turno le impusieron una penalización por juego sucio.

Juan Tavares: C+

Tavares hizo un pase cuestionable en el juego de poder que permitió a los Islanders despejar la zona, y también hizo un terrible regalo. Mateo Barzal Excelente oportunidad desde el slot. Mitch Marner Dispuso una oportunidad muy peligrosa al inicio de la segunda parte, pero no supo aprovecharla.

Par de cierre (Jake McCabe y Chris Tanev): C+

Kyle Palmieri se escapó temprano después de que Tanev chocara con el árbitro. Aunque no merece toda la culpa por los fallos defensivos de su equipo, su trabajo es ser un defensor cerrado y ha estado presente en muchas de las oportunidades de gol contra ellos. McCabe no destacó como de costumbre, pero terminó el juego con tres tiros bloqueados a las 21:10.

Philip Myers:C+

Al principio estuvo mal, pasó el balón a los tres minutos y lo regaló. isleños Calidad de oportunidad vs. Su cobertura defensiva terminó a mitad del primer frame, ya que no notó que un jugador contrario se colaba en la zona ofensiva. Afortunadamente, se volvió más confiable después de los primeros 20 asaltos.

Oliver Ekman Larsson: C+

Tomó una mala decisión al lanzar el disco en la zona neutral al principio y Bo Horvat Como resultado, tuvo una buena oportunidad en un encuentro uno contra uno. Obtuvo la asistencia clave para el gol de la victoria al lanzar el disco desde el juego de poder, donde rebotó hacia McMann para anotar en la portería vacía.

Connor Dewar y Ryan Reeves:do

Dewar anotó 11 goles la temporada pasada, pero todavía está en cero el 2 de enero. Sería bueno escribir algo más que “no se notaba en ninguno de los extremos” por una vez.

¿Cuál es exactamente el papel de Reeves en este equipo? Es un luchador que no tiene peleas en toda la temporada. ¿Está tratando de ganarse a la señora Bing? Cumplirá 38 años en unas semanas y aparenta su edad.

Mitch Marner: A-

Marner estuvo tranquilo al principio, pero mostró sus impresionantes habilidades con el palo y le dio a Tavares una oportunidad A+ para comenzar el segundo. Luego tuvo una breve escapada en el tiro penal, pero falló.

William Nylander: A-

Estuvo increíblemente silencioso en las dos primeras mitades y no logró registrar un solo disparo a puerta. Finalmente creó una gran oportunidad por tierra cuando faltaban cinco minutos para el final del tiempo reglamentario, pero no pudo vencer a Sorokin.

Resultado del juego

¿Qué sigue?

Vuelve a casa para jugar Bruins de Boston Sábado a las 19 horas por Sportsnet.

(Foto: Brad Penner/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: la profundidad de puntuación entra en juego para cerrar 2024

[ad_1]

el Hojas de arce de Toronto Finalmente encontré una manera de superar Isleños de Nueva York.

Sin embargo, el ex equipo de John Tavares ha liderado en los cinco encuentros anteriores. joseph pared Encontré una manera de sobresalir Ilya Sorokin En un evento discreto de Nochevieja. pelea de david y Esteban Lorentz Marcó para darle a los Leafs una ventaja de 2-1 en 40 minutos, y Tavares selló la victoria con un gol con las manos vacías.

Los Leafs fueron superados y, en el mejor de los casos, mediocres ofensivamente, pero fue bueno ver algunos goles profundos. La calificación general del equipo es B-.


Puntuaciones del jugador

Stephen Lorentz: A+

Fue preparado por Lorentz. Connor Dewar Para una oportunidad A+ en un partido de dobles al final de la primera parte, pero su compañero no pudo vencer a Sorokin. Le mostró a su compañero de equipo cómo se hace en el segundo tiempo, anotando un gol impresionante apenas 16 segundos después de que los Islanders empataran. Lorentz irrumpió solo en la casa y bailó alrededor de las personas que normalmente eran confiables. Scott Mayfieldantes de lanzar un tiro de muñeca perfecto para vencer a Sorokin en el lado del guante. También merece algo de crédito por su trabajo sobre la pena de muerte.

José Muro: A

Wall detuvo los nueve tiros que enfrentó en el Juego 1, aunque su equipo hizo un buen trabajo limitando la calidad. Fue superado por un tiro de punta para iniciar el segundo gol, pero el gol fue anulado por fuera de juego.

Jean-Gabriel Pageau Finalmente empataron a los 12 minutos del segundo tiempo, pero el gol ciertamente no fue de Wall. Noé Dobson Prepáralo con un pase perfecto sobre el hielo. Parecía que cojeaba y jugaba lesionado por un tiempo, pero permaneció en el juego e hizo 20 salvamentos en 40 minutos.

Los Leafs han hecho un buen trabajo al limitar Nueva YorkLa calidad de su disparo manteniendo la ventaja de un gol al inicio del tercer tiempo. Sin embargo, Wall se vio obligado a detenerse. Brooke Nelson En una breve escapada a cuatro minutos del final, terminó con 30 paradas en 31 tiros.

David Kampf: A.

Kampf saltó entre los seis primeros y premió a su entrenador abriendo el marcador al final de la primera parte. Comenzó la jugada ganando la batalla de los discos en la zona defensiva y la aprovechó al máximo cuando William Nylander Lo puso en la ranura momentos después.

Mateo Kniss: A-

La mejor jugada de Kniss se produjo con un gol anulado en la segunda mitad, cuando disparó tres tiros seguidos a Sorokin y finalmente lo venció. Volvió a impresionar en el tercer tiempo, dando asistencia a Nylander con una buena oportunidad a 10 minutos del final, y luego estuvo cerca de marcar su propio gol segundos después. Este fue su mejor partido en mucho tiempo.

Chris Tanev: A-

Tanev fue el primer objetivo de Toronto y ayudó a iniciar la jugada ganando territorio. Luego consiguió una segunda asistencia en la jugada lanzando el balón detrás de la red a Nylander, quien procedió a preparar a Kämpf. Era su mejor defensor.

Philip Myers: B+

Myers no pudo bloquear el tiro y terminó controlando a Wall al comienzo del segundo, pero el gol fue anulado por fuera de juego. Sin embargo, los Leafs pasaron la mayor parte de sus minutos en la zona ofensiva.

Jake McCabe: B+

El Maccabi jugó para bloquear un disparo peligroso en el segundo, pero no importó ya que Pageau anotó segundos después. Volvió a destacar a mediados del tercer tiempo, igualando a Pageau con sus carreras y empujones.

Connor Dewar y Ryan Reeves: B+

Lorentz fue fácilmente el mejor jugador en la cuarta línea, pero al menos fueron útiles. Dewar estuvo muy cerca de duplicar la ventaja de Toronto al final de la primera mitad, pero Sorokin se deslizó sobre el balón e hizo una gran parada en un tiro de dos contra uno.

Reaves lanzó un par de tiros difíciles en el primero y obtuvo una asistencia clave al pasarle el balón a Lorentz en la zona neutral en el segundo.

William Nylander: b

Nylander estuvo tranquilo durante la mayor parte del Juego 1, pero encontró una manera de causar un impacto positivo, preparando el primer gol de Toronto con un hermoso pase desde detrás de la red.

Nylander hizo una aparición terrible a principios de la segunda mitad que inicialmente desembocó en un gol en propia meta, pero fue salvado por un fuera de juego exitoso. Hizo algo de magia con Kniss creando un par de buenas oportunidades en el tercer período, y finalmente preparó un gol de portería vacía para Tavares, pero en última instancia fue un esfuerzo mediocre de su parte.

Morgan Rielly:B

Su juego fue mayormente sólido en un juego aburrido, pero merece algo de culpa por permitir que Brock Nelson se escapara con pocas personas cuando los Islanders estaban perdiendo por un gol en los minutos finales. Como único defensa en el hielo, debe asegurarse de que nadie pueda ponerse detrás de él.

Mitch Marner:C+

Marner fue el mejor delantero de su equipo en los primeros minutos, pero no tuvo mucha competencia. Sin embargo, estuvo tranquilo para sus estándares en el segundo y tercero.

tercera línea (Bobby Mc Mahon, Max Domi Nick Robertson): C+

No pasó nada significativo durante sus actas. Su mejor trabajo llegó cuando mantuvieron su ventaja de un gol faltando cinco minutos para el final, con los tres delanteros brindando un juego defensivo sólido y el esfuerzo de McMahon forzó a los Islanders a ejecutar un tiro penal.

Juan Tavares:C+

Le concedieron un penalti desde la zona ofensiva mediado el segundo, pero el penalti lo salvó. Luego no cubrió a nadie en el primer gol de Nueva York, y si bien la confusión era comprensible después de una impresionante secuencia de pases, es su responsabilidad como central asegurarse de que su equipo no acierte. Afortunadamente, se compensó marcando un gol a puerta vacía para asegurar la victoria.

tercer marido)Simone Benoît y Connor Timmins): C+

Los Leafs una vez más fueron superados con su último par en el hielo. Timmins estuvo presente en la portería de Nueva York, incapaz de despejar un pase cruzado. Sin embargo, no todo dependía de él, ya que tuvo que cubrir a dos hombres a la vez.

Parece que esta no será una pareja cuando llegue el momento de los playoffs. Si no vas a jugar minutos de descuento entre los cuatro primeros, necesitas aportar más a la mesa ofensivamente.

Puntuación del juego

¿Qué sigue?

De camino a la revancha contra Al Jazira el jueves a las 7:30 p.m. en Sportsnet.

(Foto de Steven Lorentz celebrando tras anotar contra los Islanders: Nick Turchiaro/Imagn Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de los Maple Leafs: las estrellas de Toronto brillan en Detroit

[ad_1]

Todd McLellan Alas rojas de Detroit El debut no salió como estaba previsto, ya que… Hojas de arce de Toronto El viernes tomaron una ventaja de tres goles en la primera mitad y nunca miraron atrás en una victoria por 5-2.

pelea de david Abrió el marcador en su carrera número 500 nhl juego, y Mitch Marner Marcó un hat-trick gracias a sus excelentes pases Juan Tavares y William Nylander. Los mejores jugadores de los Maple Leafs son sus mejores jugadores y la calificación general del equipo es A.


Mitch Marner: A+

Marner amplió su racha de puntos a siete partidos con un gol ocho minutos después. Si bien Tavares merece la mayor parte del crédito por meter el balón en la red vacía, fue Marner quien comenzó el juego con una entrada bien colocada y también anotó su gol. -Detén el cronómetro rápidamente.

Marner marcó otro gol al final de la primera parte. Ese gol llegó gracias al juego de poder, pero esta vez fue Nylander quien le preparó un hermoso pase. No logró completar el hat-trick en el primer minuto del segundo, pero lo consiguió despejando el balón fuera de la portería. Oliver Ekman LarssonEl punto “s” se representa hacia el final del cuadro.

Juan Tavares: A+

Tavares amplió su racha de puntos a seis partidos con una de las asistencias más bonitas de su carrera. Con los Leafs arriba por un gol después de ocho minutos, Tavares asistió a Martiner con una gran oportunidad en la ranura. Aunque su compañero no supo aprovechar el primer disparo, Tavares recuperó el balón segundos después y centró a Marner con un brillante pase entre sus piernas. Siguió con un tiro penal para poner a su equipo en el juego de poder unos minutos más tarde, luego consiguió una asistencia secundaria en el último minuto del primer cuarto.

Cuarta línea (Esteban Lorentzdavid kampf, Connor Dewar): A+

Los tres jugadores participaron en el primer gol de Toronto, que llegó apenas dos minutos después. El potente disparo de Dewar ayudó a provocar una pérdida de balón y Lorentz encontró a Kampf al frente para su primer gol de la temporada. Dewar creó algunas buenas oportunidades de gol para sí mismo en la segunda mitad, y esta unidad pasó turno tras turno en la zona ofensiva. ¿Qué más se le puede pedir a su cuarta línea?

William Nylander: A-

Nylander hizo un mal pase en el juego de poder en el minuto 14 que generó una gran oportunidad para Bobby Mc MahonPero su colega no pudo explotarlo. Afortunadamente, la segunda vez fue la vencida, ya que hizo otro pase cruzado perfecto en el juego de poder que preparó a Marner para un gol de juego de poder en el último minuto del Juego 1. Era tranquilo cinco contra cinco pero lo suficientemente letal en el juego de poder como para que no importara.

joseph pared: A-

Wall detuvo los 13 tiros que enfrentó en el primer centro, incluida una peligrosa oportunidad de dos contra uno. Dylan Larkin En los últimos minutos. Si bien enfrentó más cantidad que calidad, impidió que Detroit ganara algún tipo de impulso. Estuvo mucho menos ocupado en la segunda mitad, enfrentándose sólo a cuatro tiros, pero volvió a estar perfecto.

lucas raymond Finalmente lo superó con un tiro en el juego de poder en el tercer período, pero Wall hizo varias grandes paradas al principio del penalti. Simón Edvinson Luego anotó con un tiro de punto cuatro minutos más tarde, pero Wall fue controlado y la pelota rebotó torpemente.

Oliver Ekman Larsson: A-

Hizo un buen trabajo al recibir el pase en una carrera de dos contra uno al final de la primera mitad, lo que obligó a Larkin a conformarse con un tiro de riesgo relativamente bajo. Luego consiguió una asistencia clave al final del segundo lanzando el balón por encima de la red y desviándolo hacia adelante.

Tercera línea (Bobby McMahon, Max Domi Y Nick Robertson): A-

Jugaron minutos en su mayoría aburridos en un enfrentamiento de cinco contra cinco, pero Domi preparó a McMahon para una buena oportunidad en el juego de poder al final de la primera mitad. Domi tuvo una oportunidad excelente en la ranura al final del segundo, pero el balón se fue desviado.

El trío se combinó para anotar un gol de poder al final del segundo período, con McMahon ayudando a crear una pérdida de balón y Domi encontrando a Robertson al frente para el quinto gol de Toronto.

segundo marido)Morgan Rielly y Philip Myers): B+

Riley hizo una mala lectura defensiva después de siete minutos y no pudo cubrir a nadie, pero los Red Wings no pudieron aprovechar. Lo compensó con preparación. Mateo Kniss Tener una buena oportunidad en el juego de poder. Myers tuvo una asistencia secundaria en el segundo gol de Toronto, pero no fue demasiado notable. No creo que vaya a ser emparejado con Rielly a largo plazo, pero los Leafs pasaron la mayor parte de sus turnos en la zona ofensiva.

Par de cierre (Jake McCabe y Chris Tanev): B+

Esa no fue la historia del juego, pero los entrenadores contrarios deben estar increíblemente celosos de que Craig Berube pudiera lanzar esos dos contra las líneas superiores. Fueron bastante efectivos y el Maccabi hizo una parada clave al comienzo del segundo que pudo haber salvado el gol.

Simone Benoît:B

Benoit cobró penalti nueve minutos después, pero no estuvo mal, ya que se quedó defendiendo un contraataque sin palo. Recibió un disparo en el muslo en el segundo, pero aparte de eso, no se notó demasiado.

Max Pacioretty:B-

Estuvo tranquilo, pero empezó el partido metiéndose en una bonita zona antes del cuarto gol de Toronto. Su línea defensiva fue excelente.

Ponto Holmberg:B-

Los Leafs no lograron crear muchas oportunidades de gol durante sus minutos, pero al menos lucharon defensivamente. Quizás quieras un poco más de ofensiva desde una posición emparejada con Knies y Nylander, pero no se espera que él sea el catalizador. Parecía que había ganado una buena cantidad de peleas 50-50.

Mateo Kniss: C+

Kniss estuvo tranquilo en el juego de cinco contra cinco, pero causó cierto caos en el frente antes del tercer gol de Toronto. Sin embargo, no logró despejar el balón en el penal antes del primer gol de Detroit. Espero más de él ofensivamente.

Puntos de juego

¿Qué sigue?

Vuelve a casa para jugar Capitales de Washington A las 7 pm del sábado por Sportsnet.

(Foto de Mitch Marner celebrando tras anotar: Rick Ocintoski/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: John Tavares anota dos veces, pero los errores individuales son costosos

[ad_1]

Jugar contra el mejor equipo de la Conferencia Oeste sin tu mejor pívot y tu mejor jugador defensivo es un desafío agotador. el Hojas de arce de Toronto No pudimos hacerlo en la derrota por 5-2 ante el equipo. Aviones de Winnipeg los lunes.

Juan Tavares Marcó dos goles, uno en el juego de poder y otro en un cinco contra cinco, incluido su gol número 200 como Maple Leaf, pero nadie más pudo resolver el problema. Connor Hellebuyck.

Los Maple Leafs aplicaron presión ofensiva y dispararon bandejas en Hellebuyck, superando a Winnipeg 57-32, cinco a cinco, pero poco más de un tercio (35 por ciento) de esos tiros encontraron la red, lo que hizo que la tarde fuera muy fácil para la élite de Winnipeg. portero.

Mientras tanto, los Jets hicieron un buen trabajo al convertir sus oportunidades en anotaciones, manteniéndose por delante de Toronto durante todo el partido. El esfuerzo no fue desastroso para los Maple Leafs, pero tampoco fue particularmente impresionante. Lo llamaremos C-.

Grados de unidad

L1)Mateo Kniss —Juan Tavares— Mitch Marner): c

La primera línea de Toronto hizo un trabajo sólido al inclinar el hielo a su favor, pero no tradujo sus 15 intentos de tiro en muchas grandes oportunidades.

Marner intentó una cantidad inusual de tiros de larga distancia. Esto no resultó en ningún ataque útil y fue un incentivo para intentar un contraataque por parte del avión.

El único gol de la línea superior llegó en el tercero, obra de Craig Berube. William Nylandery Tavares realizó un gran disparo desde la ranura.

L2 (Nick Robertson- Max Domi -William Nylander): c

Juntas con el único propósito de crear ofensiva, esta línea era una mezcla. El trío tuvo más oportunidades que cualquier otro grupo al principio del juego, pero al final no le complicó demasiado el día a Hellebuyck con tres tiros en 6:49.

La decisión de Domi de luchar Alex Yafalo El segundo período se justificó con el argumento de que Toronto necesitaba un empujón, pero les dio a los Jets un juego de poder que podría haber sido costoso. La ausencia de Matthews también lo convierte en un jugador que los Maple Leafs no pueden darse el lujo de perder.

L3(Bobby Mc Mahonpelea de davidMax Pacioretty😀

Parecía una unidad extraña al entrar en juego, con dos fornidos extremos flanqueando al Kämpf, orientado a la defensiva, que no hizo nada para superar las expectativas.

La tercera línea no pudo generar ninguna ofensiva (0,05 goles esperados) y sacó un disco de su propia portería en el tercer período, permitiendo a los Jets tomar el control del juego.

Antes de este partido, estos tres solo habían jugado 22 segundos juntos y Berube no recibió ningún incentivo para usar esta combinación nuevamente.

L4 (Connor DewarPonto HolmbergEsteban Lorentz): b

La cuarta línea no estuvo en el área, pero tuvo un buen desempeño, manteniendo sus minutos relativamente tranquilos.

Winnipeg logró sólo tres intentos en 7:06, mientras que Toronto logró 12, cinco de los cuales encontraron la red. El cuarto gol de los Jets llegó con esa alineación en el hielo, pero no fueron particularmente culpables de una pelea loca. joseph paredAlmohadilla derecha.

D1 (Jake McCabeOliver Ekman Larsson): c

ausencia Chris Tanev Reunió a los dos, que habían estado muy utilizados juntos y estuvieron en el hielo durante dos de los goles de cinco contra cinco de Winnpeg.

Lo primero se debió principalmente a que Marner no logró colocar el disco en lo alto de la zona, y es difícil penalizar demasiado a Ekman-Larsson por perder un pie delante de él. kyle connorque simplemente tiene un equipamiento que no tiene. El segundo fue más peligroso, ya que Gabi Vilardi superó fácilmente al Maccabi antes de encontrarlo. Mark Shevell antes.

En el lado positivo, Toronto ha florecido a nivel regional cuando estos dos estuvieron en el hielo. En los minutos de Ekman-Larsson, Toronto superó a Winnipeg 30-8 y McCabe asistió en el segundo gol de los Maple Leafs.

D2(Morgan RiellyPhilip Myers): B-

Después de no vestirse para los Maple Leafs desde el 15 de diciembre, Myers anunció su presencia el lunes. No sólo le asestó un duro golpe a Chifley a mitad de la primera mitad, sino que también disparó un potente disparo a la zona ofensiva.

Sólo uno de sus siete intentos acabó en gol, pero mostró ambición y tuvo dos miradas interesantes.

Riley estaba tan tranquila como podía estar. No tuvo un solo tiro, acierto, bloqueo, retirada o regalo en más de 22 minutos de acción.

D3 (Simone BenoîtConnor Timmins): b

Aunque el intento de Benoit de jugar como portero en la línea no tuvo tanto éxito en conseguir el cuarto gol de Winnipeg, el dúo estuvo bien en general. Benoit hizo su trabajo físicamente y Timmins consiguió algunos tiros a la red mientras avanzaba al PK1, gracias a la ausencia de Tanev.

Ninguno de los jugadores marcó la diferencia, pero en un juego que los Maple Leafs perdieron debido a lapsos individuales en lugar de no seguir jugando, estos no fueron los muchachos que cometieron errores costosos.

Juego de poder: A-

Cuando el palo alto de Rielly le dio a los Maple Leafs una oportunidad a los cuatro minutos del segundo, era demasiado pronto para sentirlo como una oportunidad de “golpe obligatorio”, pero considerando lo raros que eran los goles contra Hellebuyck, fue un gran momento.

PP1 realizó pases perfectos que desembocaron en el histórico gol de Tavares.

La segunda vez de Toronto con ventaja humana incluyó un par de oportunidades sólidas. Wall también pidió que se ahorre una gran suma de dinero para evitar el desastre.

Tiro penal fatal: D

Yendo contra nhlEl mejor juego de poder no es una tarea fácil, pero los Maple Leafs se quedaron cortos en su primer intento, lo que le permitió a Connor anotar un gol en solo 54 segundos.

El segundo intento de Toronto fue mucho mejor ya que los Jets no pudieron hacer nada, e incluso Marner estaba en un descanso gracias a un bloqueo en un tiro de Kampf.

Portero (PARED): C-

Los números de Wall (22 salvamentos en 26 tiros) no fueron impresionantes, pero su peor ofensiva fue rastrear el balón lentamente en el primer gol de Winnipeg.

Era difícil culparlo por los otros discos detrás de él. Los Jets tenían a un hombre al frente para dos, y el otro llegó al final de una pelea salvaje.

Wall hizo varias grandes paradas, pero no era su día.

Puntos de juego

¿Qué sigue?

Los Maple Leafs se dirigen a Detroit para un enfrentamiento alas rojas A las 7 pm del viernes por Sportsnet.

(Foto de John Tavares y Kyle Connor: Dan Hamilton/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Boletas de calificaciones de Maple Leafs: la tercera línea continúa a la altura de las circunstancias

[ad_1]

el Hojas de arce de Toronto Entraron en este partido regresando a las seis primeras líneas y a un nuevo conjunto de pares de defensa contra Sables de búfalo Un equipo desesperado por cualquier sensación de positividad. No comenzaron el partido, ya que la tercera línea continuó con su empuje ofensivo y marcó el primer gol del encuentro. Bobby Mc Mahon. Los Swords pensaron que lo vinculaban gracias. Alex Toch pero un Jason Azúcar Quédate en lo alto Chris Tanev Revirtió la jugada y puso a los Leafs en una jugada de poder durante cuatro minutos. auston matthews Aprovechó un pase brillante y algunos penales complicados para poner el 2-0, dando aún más alegría a los fanáticos en Buffalo.

Ambos equipos vieron más ofensiva en la segunda mitad. J.J. Peterka y Matthias Samuelsson Coloca las espadas en el tablero mientras Max Domi Nick Robertson anotó para la persecución de Toronto Oko-Pekka Luukonen De la red. James Raymer Tomó la red cómodamente pero también vio pasar discos a su lado, comenzando con Max Pacioretty Anotando su quinto gol esta temporada.

No faltaba mucho para el tercer período antes de que las cosas empezaran a cambiar a favor de los Leafs. La defensa de Buffalo comenzó a correr riesgos con tiros de punto y colocando a su personal más profundamente en la zona ofensiva. Owen Power Marcó su primer gol del periodo ocho minutos antes del colapso defensivo. Parecía que los Sabres iban a poner las cosas interesantes cuando Bauer anotó de nuevo desde el punto, pero el desafío del entrenador provocó una interferencia del portero. Sam Laffertylo contrario del objetivo. El resultado seguirá siendo el mismo hasta… William NylanderLa portería vacía aseguró la victoria por 6-3.

Aparte de algunos defectos, hay muchas cosas que me gustan de los dos primeros períodos de los Leafs. Comenzaron a alejarse en el tercer período y le dieron vida a los Sabres con juego de cinco contra cinco y tiempo de juego de poder. Es bueno que siguieran con eso, pero esos son hábitos que le costaron a los Leafs porque le dieron a Buffalo los medios para regresar al juego, una mancha difícil en una noche exitosa. Toronto recibe una calificación final de B.


Informes de jugadores

Bobby McMahon-Max Domi-Nick Robertson: A

Juegos consecutivos donde los tres jugadores en la línea marcan un gol. Siguen pareciendo una clase que entiende su misión y comprende a los demás. Robertson vuelve a lo que le hizo destacar en la pretemporada, sin balón y recibiendo el golpe para realizar jugadas en zona defensiva en un tres contra uno. Domi hizo un pase perfecto y mantuvo al portero en vilo hasta el último minuto.

La línea recopila oportunidades de puntuación según cómo ganas batallas en el tablero y atacas la red. McMann hace mucho trabajo pesado en esa categoría y se coloca en posición de tiro para lograr esas miradas finales y aprovechó ese tiro rápido en el gol de 4-1.

Y aunque todos sabemos que Robertson puede anotar, sigue siendo bueno verlo produciendo a un ritmo constante dado lo mucho que lo mordieron al comienzo de la temporada.

La línea no es perfecta y hubo algunos momentos tensos, pero creo que con más tiempo se darán cuenta de eso.

Jake McCabe: A

Movimiento veterano de un jugador veterano en la carrera de tres hombres. Ukko-Pekka Luukkonen tendría que tener en cuenta saltar y dar otra amenaza, pero también progresó primos dylan Quien se estaba quedando detrás de él para evitar que se pusiera a la defensiva. El Maccabi también tuvo algunas oportunidades de marcar y creo que es divertido ver al Maccabi convertir la protección del portero en su objetivo personal.

Chris Tanev: Un

Salvó un gol en la segunda parte para coger un rebote. Este gol a puerta vacía tuvo otro hito, ya que fue el punto número 200 de Tanev en la NHL.

William Nylander: A-

Plato perfecto para pasar por encima de palitos. Beck Mallenstein, Connor Clifton Y el buceo Matthias Samuelsson. Nylander agregó otra asistencia para Pacioretty y puso el balón en su cinta frente a James Reimer y anotó el gol a portería vacía. Su línea no estuvo activa en el primer tiempo, pero creo que dio la vuelta a las cosas en el segundo y tercero.

Mitch Marner: B+

Dos asistencias esa noche, su partido número 17 con múltiples puntos de la temporada. El pase de McMann a Domi fue excelente y el pase extendido de Marner a McMann fue igualmente bueno. También tuvo un fuerte impacto en la siguiente pérdida de balón de los Leafs después de una racha de 5-2 para forzar una pérdida de balón en la zona exterior.

Auston Matthews: B+

Convirtió en una jugada de poder de cuatro minutos por undécima vez en la temporada.

Matthews estuvo empatado en la mayor cantidad de intentos de tiro y le dio algunas buenas miradas a Reimer. Su porcentaje de saques neutrales no fue el mejor, pero ese triunfo defensivo en el tercer tiempo con la portería vacía fue clave.

Matt Murray: B.

Fue una novedad para Murray nhl juego desde abril de 2023 y su primera salvada del juego fue fuerte. Permitió tres goles, aunque uno fue anulado, y lució bien durante la mayor parte de la noche. Quería recuperar el gol de Petrka y hubo momentos en los que el rebote se fue más lejos de lo que quería. El gol de Power fue un desastre para los jugadores y el propio Murray, pero en general, diría que fue un buen punto de partida para él.

Morgan Rielly:B

Menos mal que Rielly defendió a Matthews después de ese golpe. Toma a Thompson. No importa si gana la pelea o no, tienes que dejar que los Sabres, un equipo que no está contento en este momento, sepan que los disparos contra el capitán no funcionarán.

Su asistencia clave también provocó el impulso de Robertson para anotar su gol en la segunda mitad.

Juan Tavares:B

Dos asistencias en el juego supusieron la asistencia número 600 de su carrera. Tenía el ojo puesto en el balón de la portería pero afortunadamente le fue anulado.

Max Pacioretty: B

Va directo al frente de la red por quinta vez esta temporada.

Oliver Ekman Larsson:B

Sufrió dos entradas punzantes en la primera parte, la primera de las cuales le sacó un poco del partido. Hizo un buen trabajo aumentando la presión ofensiva de la primera línea.

Mateo Kniss:C+

Un disparo a puerta y casi expulsa a Nylander de la zona neutral.

Simone Benoît:C+

Benoit se reunió con el Maccabi esta noche y el entrenador Craig Berube confió en ellos al final del tercer tiempo.

Connor Timmins:do

Otro beneficiario de un gol concedido ya que Timmins perdió la batalla entre el tablero y el disco antes de llegar al punto.

Ponto Holmbergpelea de davidEsteban Lorentz:D+

La cuarta línea quedó enterrada en cinco contra cinco, la peor línea del equipo, ya que solo hicieron un tiro contra los 11 del oponente. Les cuelgas el sombrero por no conceder un gol, pero destaca su porcentaje de goles esperados del 2,5 por ciento. .

Resultado del juego

¿Qué sigue para los periódicos?

Las hojas son bienvenidas Isleños de Nueva York para la Noche de Hockey en Canadá mañana a las 7 p.m. en CBC.

(Foto: Timothy T. Ludwig/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link