Categories
News

Lanzamiento del modelo Google Gemini 2.0 Flash Thinking AI con capacidades avanzadas de pensamiento lógico

[ad_1]

Google El jueves lanzó un nuevo modelo de inteligencia artificial (IA) de la familia Gemini 2.0 que se centra en la visión de futuro. El nuevo modelo de lenguaje grande (LLM), llamado Gemini 2.0 Thinking, aumenta el tiempo de inferencia para permitir que el modelo dedique más tiempo a resolver el problema. El gigante tecnológico con sede en Mountain View afirma que puede resolver tareas complejas de pensamiento, matemáticas y programación. Además, se dice que LLM realiza tareas a mayor velocidad, a pesar del mayor tiempo de procesamiento.

Google lanza un nuevo modelo de inteligencia artificial que se centra en la inferencia

en un correo En Actualmente está disponible en Google AI Studio y los desarrolladores pueden acceder a él a través de la API de Gemini.

Reflejo de flash Gemini g360 Reflejo de flash gemini 2

Modelo de IA de pensamiento flash Gemini 2.0

Los empleados de Gadgets 360 pudieron probar el modelo de IA y descubrieron que el modelo Gemini, que se centra en el razonamiento avanzado, resuelve con facilidad preguntas complejas que son demasiado difíciles para el modelo 1.5 Flash. En nuestras pruebas, descubrimos que el tiempo de procesamiento típico oscilaba entre tres y siete segundos, lo que supone una mejora significativa con respecto a AbiertoAI o1 cadena que puede tardar hasta 10 segundos en procesar la consulta.

el mellizo Flash Thinking 2.0 también muestra su proceso de pensamiento, donde los usuarios pueden comprobar cómo el modelo de IA llegó al resultado y los pasos que tomó para llegar allí. Descubrimos que LLM pudo encontrar la solución correcta ocho de cada 10 veces. Dado que es un modelo experimental, es de esperar que se produzcan errores.

Aunque Google no reveló detalles sobre la arquitectura del modelo de IA, sí destacó sus limitaciones centradas en los desarrolladores. Publicación de blog. Actualmente, Gemini 2.0 Flash Thinking tiene un límite de entrada de 32.000 tokens. Sólo puede aceptar texto e imágenes como entrada. Solo admite texto como salida y tiene un límite de 8000 tokens. Además, la API no viene con una herramienta integrada como búsqueda o ejecución de código.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Despedir al entrenador Jim Montgomery es el único movimiento lógico para los Bruins

[ad_1]

BOSTON – Según el libro de jugadas de un entrenador, golpear al portero, incluso cuando no es su culpa, es un procedimiento operativo estándar para un equipo que busca una chispa. El entrenador espera que el estatus de suplente atraiga el interés de otros jugadores.

El director general tiene un método similar: despedir al entrenador.

Si Don Sweeney o Jim Montgomery tienen más culpa Bruins de Boston 8-9-3 El principio es difícil de responder. Los Bruins son un desastre en todas partes, desde la portería hasta la defensa, pasando por la ofensiva de cinco contra cinco y los equipos especiales.

Pero las responsabilidades de un entrenador incluyen: encontrar las respuestas y sacar el máximo provecho de sus jugadores.

Montgomery fracasó en ambos frentes.

Los Bruins no han podido anotar en toda la temporada. Su juego de poder y sus penalizaciones han sido consistentemente pobres. Las transiciones ocurren todo el tiempo.

Mientras tanto, se puede decir que cinco jugadores cumplieron con las expectativas: Justin Brazeau, Marcos Castelich, Cole Kopke, Jonas Korpisalo y Hampus Lindholm. Todos obtuvieron malos resultados, algunos más que otros. Elias Lindholm será Frente y medio En la última categoría.

Nada de esto refleja bien a Montgomery.

“Todo el mundo pasa por dificultades. Ya sea en la vida o en el equipo”, dijo Montgomery después del partido del lunes por 5-1. Chaquetas azules de Columbus. “De eso se trata la vida. ¿Cómo te levantas? No se trata de qué tan fuerte te caes. Se trata de qué tan rápido te levantas”.

Es posible que a Montgomery se le haya acabado el tiempo para hacerlo.

El entrenador de tercer año, que se encuentra en la última temporada de su contrato, señaló que los Bruins están en posición de playoffs después de 20 partidos. Esto es correcto. Actualmente son el comodín número 2 y el cuarto en la División Atlántico.

Este puede ser el mayor truco de magia de los Bruins hasta el momento, porque sus números cuentan una historia diferente.

solo Pingüinos de Pittsburgh (menos -25) y Tiburones de San José (menos-22) Tienen un peor diferencial de goles que los menos-21 Bruins. Ocupan el último lugar en el juego de poder (11,7 por ciento). El penalti (75,6 por ciento) es el número 25. Jeremy Swaymanque se perdió todo el campo de entrenamiento, tuvo un porcentaje de salvamento de .884.

“No creo que perderse el campo de entrenamiento ayude a nadie”, dijo Montgomery. “Por eso hay campos de entrenamiento”.


Jeremy Swayman permitió cinco goles en 29 tiros contra los Blue Jackets. (Bob DiChiara/Imagine Images)

Si Swayman hubiera firmado antes, dejando potencialmente parte de sus $66 millones sobre la mesa, podría haber seguido adelante con su juego. Podría haber sido aplastado Mateo OlivierUn golpe corto de revés en lugar de dejarlo deslizarse por sus almohadillas. Tal vez se hubiera salvado charlie coyle, Brandon Carlos, pavel zaka o Mason Lohryquienes voltearon el disco sobre el hielo antes de anotar cuatro goles para Columbus en la carrera.

“Traté de desnudar al hombre y no lo hice”, admitió Coyle sobre el gol de Olivier. “Es mi deber no dejar que entre en la red. Esto se trata estrictamente de mí.

Lo hecho, hecho está. La prioridad de Swayman es recuperar su confianza, mejorar su juego y demostrarles a sus compañeros que hizo bien en jugar duro. Si Swayman continúa decayendo, no tendrá muchos amigos en el vestuario.

“Creo que ya he tenido suficiente tiempo para adaptarme y volver al ritmo de las cosas”, dijo Swayman. “Creo que lo más grande que he perdido es este grupo. Realmente estoy tratando de aceptar simplemente estar en la sala nuevamente y ser un líder. Quiero que mi juego hable de eso. Así que necesito dar un paso al frente. Eso es exactamente lo que voy a hacer.”

David Pasternak No recibió vacunas el lunes. Tampoco Zacha, cuya pérdida de balón al final de la primera mitad llevó a… James van RiemsdykObjetivo de pista. Lohry, un defensa ofensivo, no realizó ningún tiro mientras estuvo involucrado en cuatro goles de Columbus.

A nivel de equipo, el juego de los Bruins no estaba a nivel de equipo. nhl Estándares. Esto ha sucedido regularmente esta temporada.

“No estoy contento con la forma en que van las cosas”, dijo. Brad Marchand. “Necesitamos ser mucho mejores en muchas áreas. Los errores ocurrirán en el juego. Simplemente los acumulamos. Es inaceptable que sigamos cometiendo los mismos errores”.

Los Bruins acertaron 1 de 6 en el juego de poder. La segunda unidad marcó el único gol. La Unidad #1 no hizo nada. Una vez más, esto sigue el patrón de que los mejores jugadores de los Bruins son algunos de los peores.

“Para tener éxito en esta liga, los equipos especiales tienen que ser realmente buenos”, dijo Marchand. “El juego de poder tiene que poder aparecer en los grandes momentos. No lo hemos hecho en absoluto. Cada uno de nosotros necesita ser mucho mejor ahí fuera. Tenemos que estar entusiasmados con esa oportunidad. Es un gran honor. “Estar en el juego de poder no es un hecho”. “¿Verdad? Necesitamos ser mucho mejores de lo que éramos. No hay excusa para que seamos mejores”.

Sweeney lo está intentando. Ascendió a Riley Tufte de Providence el sábado pasado. Taft respondió estando en el hielo durante dos Blues de San Luis Tres goles. Un día después, Swinney devolvió a Tufte a la AHL.

El lunes, el director general contrató a Jeffrey Vail. Koepke era un rasguño sano. Viel luchó contra Olivier en el primer tiempo. Los Bruins no utilizaron bien la energía.

Es posible que Sweeney no tenga más remedio que hacer un movimiento mayor. Es posible que Montgomery haya llegado al final del camino.

(Imagen superior: Bob Di Chiara/Imagine Images)

[ad_2]

Source Article Link