Categories
Business Industry

Deepwater Horizon de Peter Berg fue una experiencia reveladora para Kurt Russell

[ad_1]

La explosión y el derrame de petróleo de Deepwater Horizon fueron un desastre horrible que, según casi todos los indicios, se pudo prevenir por completo. Como revela la película de Berg en sus momentos finales, provocó la muerte de 11 personas en la plataforma de perforación y el derrame de 210 millones de galones de petróleo en el Golfo de México. Sin embargo, Russell admitió que no estaba al tanto del número de muertos antes de leer el guión de la película:

“No sabía que habían muerto 11 personas. No sabía que muchas personas habían resultado heridas y que muchas habían sobrevivido. Fue una noche terrible y la plataforma estaba en llamas. Simplemente sabía cuál era el enfoque: son los medios y qué tipo de petróleo se está filtrando al agua, pensé: “Es interesante que hayamos llegado al punto en que los medios piensan que es importante que tengamos un desastre ambiental y 11”. “Mueren personas y muchas otras quedan mutiladas y heridas, y así sucesivamente”. […]”

Con el debido respeto a Russell, creo que simplificó demasiado la situación aquí. Una búsqueda rápida en Internet revelará varios artículos de los principales medios que priorizan las muertes de los trabajadores de la plataforma en el momento del evento (Incluyendo NPR). Incluso el propio “Deepwater Horizon” se basa en él. Un artículo publicado por el New York Times. Unos meses después de la tragedia. También es un poco culpable de hacer lo que a la gente en línea le encanta hacer en las redes sociales, donde te acusan de “no importarte” un tema a menos que publiques constantemente sobre ello las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Recuerden gente, ¡nos pueden preocupar varias cosas a la vez!

De todos modos, ahora me estoy bajando del podio. Si Deepwater Horizon hace que más personas conozcan los detalles de la tragedia real, entonces ha hecho su trabajo (incluso con la extraña necesidad de Wahlberg de adoptar una pose de héroe).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La estrella de Grave Kurt Russell llevó su caballo a dar un paseo divertido

[ad_1]

Una cosa se puede decir sobre Kurt Russell: mira a casa a lomos de un caballo. Russell ha interpretado a muchos vaqueros en su época y parece la persona ideal para cabalgar hacia el atardecer. Y eso es exactamente lo que hizo en el set de “Tombstone”. Según Russell, su caballo en esta película, llamado Sunday, era “un gran caballo”. Añadió: “Recuerdo que cuando terminamos, todo lo que quería hacer era montarme en ese caballo. Y en aquellos días, ya sabes, siempre eran muy cuidadosos con los caballos y hacia dónde iban, y simplemente recurrí al Wrangler y dijo: “Nadie puede atraparme”. Debido a esto, así que no te molestes en intentarlo. Le dije: “Me voy de gira”, y él dijo: “Ya veo”. Pasé aproximadamente una hora con él el domingo, lo cual fue un alivio.

Hay algo conmovedor en esta historia, ya que Russell llevó el caballo un domingo a dar un paseo de una hora solo. Uno imagina que Russell todavía llevaba su disfraz cuando realizó este pequeño viaje, lo que hace que la historia sea aún mejor. Casi puedes imaginarlo: Russell, con todo el atuendo de Wyatt Earp, montando a caballo un domingo a través de campos verdes mientras se pone el sol, un hermoso color rojo anaranjado quemado en un cielo abierto. Todos deberíamos ser muy afortunados de tener experiencias como esta. Pero así es la vida de un actor famoso para ti. El resto de nosotros tendremos que volver a trabajar en nuestras aburridas oficinas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

The Hateful Eight cambió la apariencia del personaje de Kurt Russell en Bone Tomahawk

[ad_1]

La película de 2015 de S. Craig Zahler, “Bone Tomahawk”, es un western excepcionalmente bueno construido en torno a la gran actuación de Kurt Russell. El personaje que interpreta, el Sheriff Hunt, puede ser una versión anterior del personaje de Wyatt Earp en “Tombstone”, ya que los dos comparten muchas similitudes, entre ellas tener un vello facial interesante. Pero si Russell se hubiera salido con la suya, Hunt se habría visto muy diferente. Como dijo el honorable:

“a [Sheriff Hunt]Tuve que hacer una versión diferente porque me estaba preparando para The Hateful Eight. Cambiaría mi look dramáticamente por este look. Tenía el pelo mucho más corto. Los hombres en esa época usualmente tenían el cabello más corto, pero miré a mi alrededor y había todo tipo de looks diferentes. Pero realmente me estaba preparando para la película de Quentin y no tuve otra opción porque terminamos el sábado por la mañana a las 10:00 y comencé a ensayar para la película de Quentin el lunes por la mañana a las 8:00. Tuve que seguir dejándome el bigote. No mi barba. Me corté la barba, pero seguí dejándome bigote, por lo que fue enorme para los Hateful Eight. Es un look diferente y me estaba preparando para ello. Tuve que engañarlo. Entonces, la apariencia que veo en “Bone Tomahawk” fue como algo a mitad de camino a casa, a medio camino hacia donde me dirigía para “Hateful Eight”. ¡Está en plena madurez en “Hateful Eight!” ¡Es un bigote que lleva un hombre, no al revés! [John Ruth] Es un hombre completamente diferente. Es un personaje más grande que la vida. El bebedor dijo muchas cosas”.

“Bone Tomahawk” prácticamente pasó desapercibida cuando se estrenó, pero si buscas una película simple e implacable con una premisa sólida, actuaciones de primer nivel de Kurt Russell y Richard Jenkins, una increíble sensación de tensión y una en particular, una escena de asesinato brutal. Una que nunca olvidarás, esta escena cumple todos los requisitos. ¿Hubiera sido “Bone Tomahawk” una mejor película si el personaje de Russell hubiera tenido mechones más cortos (o sin bigote, Dios no lo quiera)? Por supuesto que no. En lo que respecta al cabello, lo aceptaré. “La cosa” Kurt Russell más “Privado” Kurt Russell cada vez.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo Kurt Russell terminó enfrentándose a un luchador real mientras escapaba de Nueva York

[ad_1]

Según Collider, Doppler-Russell, Dick Warlock (¿Quién interpretó a Michael Myers en “Halloween II”?) se llevó la peor parte de la paliza de Baker, dejándole la cara tan magullada que John Carpenter ya no pudo usarla más. Luego, Russell tuvo que intervenir en las escenas de lucha, algunas de las cuales eran aterradoras de ver. Baker le lanzó un garrote a Russell y algunos de los bloques de tapas de sus botes de basura de último momento eran originales.

En la película, Snake Plissken finalmente mata a Slag apuñalándole la parte posterior del cráneo con un clavo grande sujeto a un garrote. El garrote se pega a la cabeza de Slug y éste se tambalea por un momento antes de caer muerto. Para lograr este efecto, Russell tuvo que golpear con un garrote un bloque de madera que estaba pegado a la parte posterior de la cabeza de Baker. Ni siquiera se ve bien si Russell golpea el bloque, pero si falla, golpeará a Baker en la cabeza. Baker estaba increíblemente nervioso por la escena, tal vez sintiendo que Russell estaba cansado de sus travesuras de lucha libre. Afortunadamente, Russell golpeó la pieza de madera con precisión.

En la pista de comentarios del DVD de “Escape from New York” grabada en 2003, Russell reveló que tenía una forma adicional, algo agresiva, de mantener a Baker a raya. Baker fue muy duro y Russell le dijo repetidamente a Lummox que mejorara y no golpeara demasiado fuerte. Cuando Baker no escuchó, Russell, de 5'9″ encontró la mejor manera de amenazar a un luchador de 6'6″. Se trataba de un clic bien colocado.

[ad_2]

Source Article Link