Categories
Business Industry

Kevin Costner causó un gran revuelo durante la escena de la temporada 2 de Yellowstone

[ad_1]





Kevin Costner es una leyenda de Hollywood y un elemento básico de los westerns modernos, pero también puede resultar un poco difícil trabajar con él. él Chocando cabezas con Kurt Russell Durante la película policial de imitación de Elvis “3000 Miles to Graceland”. Dejó la exitosa serie “Yellowstone” de Taylor Sheridan. Antes del final culpó a Sheridan Debido a retrasos en la programación porque sintió que la franquicia tenía demasiados spin-offs. Ah, y parece ser muy quisquilloso con la comida.

Durante la visita con Deliciosoel famoso chef Gabriel “Gator” Guilbeault, quien pasó cinco años como jefe de servicios artesanales en Sheridan Enterprises antes de unirse a “Yellowstone”, reveló que una escena de la temporada 2 impresionó a Costner, quien interpreta al granjero John Dutton. De hecho, el veterano actor tuvo una reacción real ante la cámara que hizo aún más realista su actuación, ya que arrojó una bomba en lugar de lo que estaba escrito. En lugar de preocuparse por ayudar al ganado a parir en su extensa granja o lidiar con las consecuencias de un accidente Serie de brutales secuencias de muerte.A Dutton y Costner les molesta algo más suave: un plato de pulpo a la parrilla.

Kevin Costner ha sido eliminado por el pulpo

Gator tiene una posición muy interesante en el universo de “Yellowstone”, participando tanto en los servicios artesanales del programa como retratando una versión de sí mismo como el chef personal de Dutton. Mientras hablaba con Delish, Gator compartió que en el tercer episodio de la temporada 2, “The Smell of Despair”, logró sorprender a Costner con un plato de pulpo a la parrilla. Él explicó:

“De ninguna manera comerá pulpo a la parrilla. […] Puse esta gran araña marina frente al pobre Kevin Costner… él me dio esta mirada, y fue que [a] La verdadera reacción que ves ante un “Gator, ¿qué es eso?”

Costner en realidad lanza una bomba F y le pregunta a Gator “¿qué diablos es esto?” antes de pedirle a alguien en la mesa que le pase las papas fritas, un momento realmente divertido del cruel Dutton. Costner es un tipo de persona anticuada que come carne y papas, según Gator, quien dice que antes de conocerse, pensaba que la estrella podría haber “vivido de chili enlatado y hot dogs”. Sin duda, se trata de auténtica comida vaquera, pero no es precisamente una dieta integral. Queda por ver si Costner volvió o no a su dieta de cerdo y frijoles cuando dejó “Yellowstone” para hacer su propia comida. Películas “Horizonte: una epopeya americana”. Es la mejor suposición de cualquiera, pero al menos agregará algo de autenticidad.

¿Te asustó el pequeño pulpo… en serio?

Gator también señaló que “las recetas simples, como el budín de pan”, son perfectas para alimentar a Costner, quien, según dijo, es un poco goloso. Sin embargo, el budín de pan, las salchichas y el chile están muy lejos del pulpo a la parrilla. Si bien Beth (Kelly Reilly), la hija de John Dutton, podría estar interesada en probar la dieta mediterránea, el cabeza de familia no quería hacerlo. Es bastante gracioso que a Costner le disgustara tanto una bandeja bellamente pintada que contiene tentáculos de pulpo asados, especialmente cuando los otros actores tienen que fingir que se comen o se comen a las criaturas de ocho patas ante la cámara.. Por ejemplo, el actor de The Boys, Chace Crawford, tuvo que hacerlo. Pretende comerse a su amigo pulpo TimothyAfortunadamente, la escena se creó mediante el uso de gráficos por computadora y ningún pulpo resultó dañado. Luego está “Oldboy” de Park Chan-wook, donde la estrella Choi Min-sik tuvo que hacerlo En realidad come pulpos vivos..

De hecho, el actor tuvo que comerse cuatro pulpos vivos para lograr que la escena saliera bien, a pesar de que es budista y vegetariano. Pidió disculpas a las pequeñas criaturas y oró por cada una de ellas, mostrando la verdadera profundidad de su devoción no sólo a sus creencias sino también a su desempeño. ¿Se comería Costner cuatro pulpos vivos en la pantalla? Son 36 piernas retorciéndose cubiertas de paleta. no me parece. Afortunadamente, parece decidido a hacer westerns durante el resto de su carrera y puede limitarse a sus cereales y salchichas.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Por qué la salida de Kevin Costner de la temporada 5, parte 2 de Yellowstone no cambiará el final?

[ad_1]





Es posible que no veas mucha charla en las redes sociales sobre “Yellowstone” o que ni siquiera conozcas a nadie que vea el programa. Pero desde que comenzó a transmitirse en Paramount Network en 2018, la nueva serie occidental de Taylor Sheridan ha sido un gran éxito.

Según Nelson (traducción diverso), la temporada 5A fue el programa de entretenimiento más visto de la temporada televisiva 2022-2023, con un promedio de 11,6 millones de espectadores semanales. Esto convirtió a la primera mitad de la temporada 5 en el único programa no deportivo que promedió más de 10 millones de espectadores por semana. Luego, cuando Paramount decidió emitir el piloto de “Yellowstone”, donde… El hijo mayor de John Dutton, Lee Dutton, afronta su destino – en CBS en 2023, sintonizado por 6,6 millones de espectadores, la mitad de los cuales nunca antes habían visto el programa. Esto significa que “Yellowstone” ganó una gran cantidad de nuevos espectadores como resultado de su transmisión en una cadena tradicional, consolidando el estatus de la serie como un auténtico gigante televisivo.

¿Quién ve este programa? Padres, en su mayoría. La serie está dirigida a audiencias mayores, de ahí la falta de mucha expectación en las redes sociales y la razón por la cual las audiencias más jóvenes nunca han oído hablar del dueño del rancho de Kevin Costner, John Dutton, y sus problemas. Se mire como se mire, el propio Costner fue una gran parte del éxito de “Yellowstone”, razón por la cual cuando se confirmó que él fue una gran parte del éxito de “Yellowstone”. No regresará para la tan esperada Temporada 5Blos padres de todo el mundo se preguntaban cómo diablos explicaría el programa la pérdida repentina del patriarca Dutton y del personaje en torno al cual gira su serie favorita.

Sin embargo, parece que el creador de la serie, Taylor Sheridan, nunca estuvo preocupado por este tema en particular, porque sabía cómo terminaría el programa antes de que comenzara.

La salida de Kevin Costner de Yellowstone no cambiará mucho

La debacle que rodeó la salida de Kevin Costner de “Yellowstone” ha sido bastante larga y confusa. Por un lado, la veterana estrella afirma que no le dieron ningún detalle ni guión sobre la temporada 5B del programa, lo que le dificultó continuar con su proyecto apasionante, la serie de películas “Horizon: An American Saga”. Por otro lado, Taylor Sheridan y Paramount afirman que Costner dificultó la planificación de la segunda mitad de la temporada debido a su compromiso con este proyecto en particular. No hace falta decir que no hay amor perdido entre las dos partes, y Costner ciertamente no es parte de lo que inicialmente se anunció como los episodios finales de “Yellowstone”. Desde entonces, se ha informado que Beth Dutton es la actriz. Kelly Reilly y Cole Hauser, quien interpreta al capataz agrícola Rip Wheeler, están en conversaciones para protagonizar una posible sexta temporada.que sería un espectáculo muy diferente sin John Dutton de Costner en el centro.

Mientras tanto, 'Yellowstone' hizo todo lo posible para asegurarse de que ninguno de los miembros del elenco o del equipo supiera cómo terminaría la temporada 5B.distribuyendo textos redactados, lo que hace muy difícil que cualquiera involucrado filtre información a la prensa. Pero para Riley, quien ha estado involucrada en el programa desde su primera temporada, la mayoría de esos esfuerzos fueron en vano porque, como le reveló… Semanal de entretenimiento En septiembre de 2024″[Sheridan] el dijo [her] “El final del programa cuando estábamos filmando la primera temporada”. Esta afirmación fue respaldada por el productor ejecutivo David Glaser, quien le dijo al medio: “El primer día, episodio uno, Taylor dijo: 'Sé exactamente cómo termina esto'.

Ahora, Reilly ha hablado más sobre cómo ese final se vio afectado por la salida de Costner. Resulta que la partida de la controvertida estrella no cambió mucho en los planes de Sheridan. hablando con guerra electrónicaReilly dijo que la ausencia de John Dutton “fue parte del final” desde el principio. Continuó: “Esto no es algo en lo que tuviéramos que concentrarnos, ya estaba escrito en la trama de la historia. Siempre iba a suceder, simplemente sucedió de manera un poco diferente”.

Taylor Sheridan siempre vio el final de Yellowstone después de la temporada 5

Hasta ahora, el final de la temporada 5 de “Yellowstone” se ha mantenido en secreto, a pesar de que han pasado casi dos años desde que terminó la temporada 5A en enero de 2023. Todo lo que hemos tenido desde entonces son cositas del elenco, con Wes Bentley insinúa el destino de Jimmy Dutton y Kelly Reilly sigue siendo igualmente ambigua sobre cómo terminan las historias de Beth Dutton y Rip Wheeler.. Pero el mayor misterio de todos es cómo estos episodios finales abordarán al propio John Dutton, especialmente ahora que Kevin Costner se retiró.

Según Reilly, este desafío se hizo algo más fácil debido al hecho de que Taylor Sheridan siempre imaginó que su programa duraría cinco temporadas. “Siempre iban a ser cinco temporadas [Sheridan’s] Pero debido a que el programa tuvo tanto éxito, la cadena y todos querían más”, dijo el actor a EW. Entonces, en cierto modo, el destino dio un giro y terminamos esta parte de 'Yellowstone' como siempre la imaginamos”.

Queda por ver cómo Sheridan logra lograr el final de su serie original sin Costner, pero una cosa de la que puedes estar absolutamente seguro es que los padres de todo el mundo estarán sintonizados para saber cuándo finalmente se estrena la temporada 5 de “Yellowstone”. El 10 de noviembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El contrato de Kevin Costner en Yellowstone incluye una cláusula exclusiva de John Dutton

[ad_1]





Hay una larga historia de términos contractuales inusuales y absolutamente descabellados en Hollywood. En una nota inusual, cuando Jack Nicholson firmó para interpretar a “El Joker” en la película “Batman” de 1989, no se limitó a negociar un gran acuerdo secreto que incluía… Es posible que el éxito de taquilla de Warner Bros. nada de dineropero también se le dio tiempo libre para ver los partidos de los Lakers y obtuvo la mayor facturación por encima del propio Batman, Michael Keaton. Por otro lado, la leyenda de la comedia alternativa Andy Kaufman aceptó hacer una aparición recurrente en “Taxi”, pero sólo si Tony Clifton puede aparecer en un episodio.

Dejando de lado, el director Rian Johnson lo afirmó en 2020 Apple no permitirá que los villanos usen iPhones en películas o programas de televisión – algo que la compañía nunca ha confirmado Pautas El Acuerdo de uso de marcas comerciales y derechos de autor de Apple establece que los productos Apple se pueden utilizar siempre que se “presenten sólo de la mejor manera y de una manera o contexto que refleje favorablemente los productos Apple y Apple Inc”.

Ahora podemos pensar en Kevin Costner como el iPhone de los actores. Eso significa que el veterano de Hollywood negoció una cláusula en su contrato que restringía la forma en que su personaje, John Dutton, podía ser utilizado en “Yellowstone”. Pero esa es una restricción muy específica, diseñada, en el lenguaje de Apple, para mostrar a Dutton sólo “de una manera o contexto que refleje favorablemente” a Costner y al personaje mismo.

La condición de muerte moral de Kevin Costner en Yellowstone

Yellowstone ha sido objeto de mucha controversia recientemente. La enormemente popular serie de Paramount iba en aumento con la primera parte de su quinta temporada, que se estrenó en noviembre de 2022. Pero “Yellowstone” rápidamente se convirtió en víctima de las travesuras de Hollywood de 2023, tiempo durante el cual la estrella Kevin Costner abandonó la serie. . Los motivos de su partida fueron dispersos y confusos: Costner afirmó que quería tiempo para filmar la primera película de la saga “Horizon”, mientras que el creador de la serie Taylor Sheridan afirmó que el proyecto apasionante de Costner fue parte de la razón detrás del éxito de la segunda mitad. de la quinta temporada. Se necesita mucho tiempo para lograrlo.

Durante todo este desastre, Costner amplió su salida de “Yellowstone”, alegando que podría tener que “ir a los tribunales” por ello.Sheridan fue acusado de abarcar demasiado los distintos spin-offs de “Yellowstone”, lo que significa que el actor no aparecerá en la tan esperada quinta temporada de “Yellowstone”. Aún no está claro cómo planea Sheridan sacar a la estrella de la serie, mientras que Costner sigue muy comprometido con su trabajo. La saga “Horizonte”, incluso cuando la primera película fracasó espectacularmente en taquilla.

Cualquiera que sea la forma en que el creador del programa elija manejar la salida de Costner, parece que si matan a John Dutton, solo se hará de la manera más ceremonial y elegante posible. Esto se debe a que, según el informe de 2023 de noticias de facebook, Costner negoció una cláusula de “muerte moral” en su acuerdo para Yellowstone que enumeraba las formas en que Dutton podría o no sobrevivir a su muerte.

¿Qué es un requisito de “muerte moral” de todos modos?

Puck News afirmó que Kevin Costner logró manipular la cláusula de “muerte moral” durante una renegociación previa de su acuerdo con Yellowstone. “Las muertes que causarían vergüenza o vergüenza a John Dutton y, por implicación, a Costner y su familia” están prohibidas según esa disposición, informó el medio.

Si el informe es exacto, es muy raro oír hablar de ello. En 2022, Jamie Lee Curtis confirmó que durante la producción de “Halloween: H20” en 1998, había una condición “desde arriba de que la película no podía terminar con la muerte de Michael Myers”. Pero esto se trata específicamente del personaje y fue dictado por el estudio, no por el actor. Un ejemplo perfecto es la cláusula de “no perder” que ha sido parte de los contratos de las estrellas de acción durante décadas y dicta que ciertas estrellas no pueden perder peleas en pantalla. Vin Diesel, Dwayne Johnson y Jason Statham tenían esa cláusula en sus contratos con “Rápidos y Furiosos”, y el boxeador Joe Frazier obligó a los escritores de “Los Simpson” a cambiar una escena de su propio episodio en el que inicialmente perdió una pelea ante Barney.

Pero la cláusula de “muerte moral” no es algo de lo que se oiga hablar muy a menudo. Según Bock, muchos de los abogados talentosos a los que se contactó para solicitar su opinión afirmaron que nunca antes habían visto algo así, y ciertamente suena como una parodia de los derechos de Hollywood. Sin embargo, este tipo de cosas es probablemente más común en la industria de lo que podríamos pensar, especialmente cuando se trata de estrellas de renombre y sus agentes que quieren controlar la narrativa y el discurso que rodean su carrera.

¿Yellowstone cumplirá la estipulación de muerte moral de Kevin Costner?

Curiosamente, el comentario anterior de Kevin Costner sobre la posibilidad de tener que “ir a los tribunales” por su salida de “Yellowstone” no parecía referirse a que Taylor Sheridan y Paramount violaran la cláusula de “muerte moral” y, como señaló Bock, probablemente tenga más que ver con eso con el trato que inicialmente le ofrecieron regresar a Yellowstone. Según el medio, Costner buscaba “el derecho a revisar, aprobar y posiblemente vetar todos los guiones de Sheridan” durante las renegociaciones, lo que fue un paso demasiado lejos para Paramount. La compañía obviamente aceptó que no podían matar a John Dutton de una manera poco halagadora, pero darle a Costner la última palabra sobre los guiones fue demasiado y, según los informes, el acuerdo original fue cancelado.

Queda por ver si Sheridan, de hecho, escribió una muerte vil para el patriarca Dutton simplemente para fastidiar a su ex coprotagonista. El futuro de “Yellowstone” es más incierto que nunca, con los pilares de la serie Kelly Reilly y Cole Hauser están en conversaciones para protagonizar la sexta temporada de la serie. Esto significa que Costner está inequívocamente fuera y probablemente no regresará de ninguna manera en el futuro.

Pero hasta el momento no se ha confirmado nada al respecto. Mientras tanto, Sheridan y Paramount tienen varios spin-offs de “Yellowstone” que preservar, incluida una próxima serie titulada La película de Madison protagonizada por Kurt Russell y Michelle Pfeiffer. Esta oferta se hará realidad después de que la temporada 5 de “Yellowstone” finalmente se estrene el 10 de noviembre de 2024. Teniendo en cuenta el hecho Paramount hizo todo lo posible para evitar que la trama se filtrara tras la salida de CostnerIncluso el elenco no está realmente seguro de cómo terminará la temporada, por lo que tendremos que esperar y ver si la partida de John Dutton se manejará con buen gusto o si Sheridan lo está tratando como aquella vez que South Park mató al chef de la manera más humillante. forma. tal vez.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Kevin Feige de Marvel prohibió al director de los Vengadores, Joss Whedon, del MCU

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Por un lado, se podría decir que la aparición de Joss Whedon presagió el mayor éxito posible en Marvel Studios cuando escribió y dirigió Los Vengadores. El exitoso equipo de superhéroes fue verdaderamente el primero de su tipo, ya que reunió elementos dispares de una línea de tiempo compartida y consolidó el Universo Cinematográfico de Marvel como la megafranquicia que conocemos hoy. También ganó 1.500 millones de dólares, lo que ayuda. Por otro lado, también se podría argumentar que la entrada de Whedon al MCU comenzó de la manera más desfavorable posible.

esto es porque El primer proyecto de MCU de Whedon le costó millones a un viejo amigo. El director llegó a “Los Vengadores” después de que Zak Penn ya hubiera escrito el guión. Pero Whedon decidió ignorar casi por completo el guión existente, reescribirlo desde cero y, en el proceso, establecer su sensibilidad cómica, que anteriormente se mostró plenamente en programas como “Buffy, la cazavampiros”, como el tono estándar para las películas de MCU en el futuro. En los años posteriores, las bromas constantes y los comentarios torturados se han convertido en parte de la razón de la disminución de la popularidad del MCU, respaldando una vez más el argumento de que el debut de Whedon en Marvel no estuvo exento de defectos.

Sin embargo, por supuesto, después de que “Los Vengadores” se convirtiera en un gran éxito, Whedon fue contratado para encargarse de más proyectos. El presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, no iba a dejar escapar al hombre que hizo que su estudio valiera 1.500 millones de dólares, por lo que a Whedon se le dio la oportunidad de crear su propia serie “Agentes de SHIELD” para ABC y supervisar la próxima entrega de “Los Vengadores”. “. “Avengers: Age of Ultron.” Después de eso, el escritor y director fue exiliado sin contemplaciones del Universo Marvel. Bueno, los indicios de controversia que surgieron con el debut de Whedon en el MCU eventualmente terminaron siendo lo suficientemente significativos como para superar los aspectos positivos de tener creatividad.

Joss Whedon quería hacer televisión y Marvel quería una secuela de Los Vengadores

Después de que Joss Whedon ganara más dinero para Kevin Feige y su estudio del que jamás habían visto antes, no fue una sorpresa que al escritor y director se le diera mucha libertad para trabajar en prácticamente lo que quisiera, que resultó ser ABC. La miniserie “Agents of S.H.I.E.L.D.”, que duró siete temporadas entre 2013 y 2020, fue exitosa, pero como todo lo relacionado con Whedon, no estuvo exenta de polémica. “Agents of S.H.I.E.L.D.” ha protagonizado algunos personajes notables de Marvel.porque aparentemente los trajes no querían que él hiciera el programa en primer lugar. Whedon dijo Noticias BuzzFeed En 2015:

“En realidad, no querían que yo pudiera hacerlo. Fue como, 'Oh, Gus, realmente queríamos que lo hicieras'. [‘Avengers: Age of Ultron’]. En lugar de eso, creaste un programa de televisión, idiota. “¡Pensé que querías que lo hiciera!” “No, solo queríamos que hicieras una película”. 'Oh. “Mis malas acciones”.

Mientras tanto, Feige tampoco parecía muy contento con el programa, principalmente porque estaba preocupado por problemas de continuidad. El presidente de Marvel Studios le dijo a Buzzfeed:

“Al principio dijeron: 'Oye, estamos pensando en hacer este programa sobre Agentes de SHIELD', y Joss dijo: 'Creo que podría hacerlo'. Le dije: 'Eso es genial, te bendiga, pero deberías saberlo'. que estamos destruyendo SHIELD en una película. Soldado de Invierno. Hagan lo que quieran, pero sepan que esto es lo que vamos a hacer”.

Entonces, por un lado, Whedon fue presionado para que se alejara de su serie de televisión y hiciera una secuela de “Avengers”, y por otro lado fue presionado para garantizar que su programa encajara en la continuidad establecida por las películas. Finalmente, Whedon centró su atención en la próxima gran película del equipo, y su hermano Jed Whedon y su cuñada Maurissa Tancharoen, quienes estuvieron igualmente involucrados en “Agents of SHIELD”, continuaron supervisando la serie. Pero ese no fue el final de las luchas de Joss Whedon en el MCU.

Avengers: Age of Ultron y Agents of SHIELD han causado problemas

Después de que Marvel convenciera a Joss Whedon de que dejara de jugar con su proyecto televisivo, centró su atención en la continuación de la película del equipo de superhéroes de mil millones de dólares que hizo en 2012. El resultado fue “Avengers: Age of Ultron”. La cual se ha dado a conocer como la menos popular de todas las películas de Los Vengadores, aunque algunos lo han dejado claro. La impopular opinión de que “Age of Ultron” es en realidad lo mejor de la serie. Si bien la película no es de ninguna manera un completo desastre, las reacciones a la película no han sido muy positivas, lo que llevó a Whedon a referirse a la película como su “miserable fracaso”. Quizás no sea sorprendente, entonces, que “Avengers: Age of Ultron” alejó a Joss Whedon de hacer películas de MarvelCon palabras del guionista/director diverso en 2016 que estaba “agotado por el proceso” y que estaba “agotado” después de hacer la película. Pero hubo más que eso.

Reservar 2023 “MCU: La era de Marvel Studios” Una crónica del ascenso de la franquicia titular, con los escritores Joanna Robinson, Dave González y Gavin Edwards nunca rehuyendo algunos de los episodios más controvertidos de su historia. La salida de Whedon de Marvel Studios es un ejemplo, y los escritores sugirieron que la fuerza creativa detrás de las dos primeras películas de “Avengers” molestó a Feige con su manejo de “Agents of S.H.I.E.L.D.”, específicamente por todo “Capitán América: The”. película. . El desastre del Soldado de Invierno.

En resumen, “El Soldado de Invierno” describe el desmantelamiento del propio SHIELD, lo que pone a Whedon y los “Agentes de SHIELD” en una posición difícil. Si bien algunos informes han afirmado que los escritores y productores del programa siempre estuvieron trabajando en el programa con este evento en mente, según “The Reign of Marvel Studios” (vía GameRant) Feige no estaba contento con la forma en que Whedon manejó el crossover. Esta fue la primera de muchas cosas que llevaron al presidente de Marvel Studios a prohibir a Whedon del MCU.

Kevin Feige desmiente a Joss Whedon

En “El Reino de Marvel Studios”, los escritores revelan cómo Joss Whedon tuvo que luchar para preservar varias escenas de “Avengers: Age of Ultron”, enfrentándose al comité creativo de Marvel para preservar su visión. Este es el grupo ahora desaparecido creado por el ex presidente y director ejecutivo de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, para supervisar la producción de todas las películas de Marvel y está formado por Personas que querían eliminar la increíble mezcla de “Guardianes de la Galaxia”. Pero como se indica en el libro (p. MSN) No fue el panel lo que rompió a Whedon, sino el proceso de edición de “Age of Ultron”, que describió a los miembros de la prensa como “oscuro”, “extraño” y “horrible”. Los comentarios de Whedon violaron claramente la regla establecida por Kevin Feige, es decir, no contarle a la prensa sus problemas.

Cuando piensas en todo esto, no sorprende que Whedon deje atrás el MCU. Pero no está claro cómo sucedió eso y de quién fue la decisión, aunque Whedon confirmó que de hecho estaba listo para irse después de “Age of Ultron”. Para Feige, parecía que la creatividad mal controlada no encajaba bien en una franquicia que requería una colaboración constante para garantizar una continuidad general lógica. Pero más allá de simplemente separarse de Whedon, si “The Reign of Marvel Studios” es exacto, Feige ha prohibido completamente al hombre de la franquicia, y los autores escribieron: “Parece que todos en la historia del MCU han estado en la llamada de Feige. lista, excepto Edward Norton, la primera serie de Bruce Banner, y Joss Whedon, cuyos personajes en Agents of S.H.I.E.L.D. han sido en gran medida olvidados.

Mientras tanto, el escritor original de “Avengers”, Zak Penn, no se contuvo cuando habló con los escritores sobre su despido de la película, llamando a Whedon un “idiota” y una “mala persona”, antes de agregar: “Recuerden, mi bonificación se basa en mi crédito. “Literalmente millones y millones de dólares, que no es el tema aquí, pero esto simplemente salió de mi bolsillo y entró en el bolsillo de Gus”. Desde que Kevin Feige lo despidió, Whedon también ha sido acusado de dirigir una franquicia tóxica de “Buffy” llena de mala conducta en el lugar de trabajo.así que pase lo que pase allí en Marvel Studios, es difícil imaginar que Whedon sea completamente inocente.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kevin Feige de Marvel tenía dos condiciones para obtener luz verde para X-Men '97

[ad_1]





Había tantas cosas que me gustaban de la serie animada X-Men de los 90 que crear un programa de avivamiento en 2024 parecía una táctica arriesgada. Pero la antigua secuela de Disney, “X-Men '97”, debutó con excelentes críticas y ofreció a los niños de los 90 de todo el mundo una gran experiencia. Un tiro directo de nostalgia animada. Por supuesto, la versión 2024 del programa fue mucho más limpia que la serie OG, que originalmente se transmitió de 1992 a 1997 en Fox Kids. “X-Men” debutó en una época en la que la animación dibujada a mano se hacía con un presupuesto limitado y, a menudo, se enviaba al extranjero para colorear, lo que daba a todos nuestros dibujos animados favoritos una estética encantadora. El mismo sentimiento faltaba en el programa de avivamiento, pero eso era realmente lo único que se sentía diferente.

Para asegurarse de que este festival de nostalgia sea un verdadero éxito, Disney y Marvel se aseguraron de hacer todo lo posible para que “X-Men '97” se acerque lo más posible a la serie original. El espectáculo se presentó como una continuación en vivo del programa y se reanudó después del episodio final que se emitió el 20 de septiembre de 1997. Los disfraces eran todos iguales y “X-Men '97” trajo de vuelta a una gran cantidad de actores de doblaje de la serie animada original “X-Men”.todo lo cual hizo que el nuevo programa se pareciera mucho a su predecesor, incluso cuando la animación era más elegante.

Aparentemente esto fue de gran interés para el director de Marvel Studios, Kevin Feige, quien acaba de volver a ganar el premio mayor de la nostalgia con “Deadpool & Wolverine”: una película que recaudó más de mil millones de dólares en taquilla Reviviendo Wolverine de Hugh Jackman y llenando su tiempo de ejecución con una vertiginosa variedad de cameos. Sin embargo, en “X-Men '97”, las apariencias no eran tan importantes como dos elementos clave de la serie original.

Dos condiciones para Kevin Feige para X-Men '97

No es ningún secreto que Kevin Feige es un fanático de los cómics. Esto es lo que permitió al responsable de Marvel Studios hacer del Universo Cinematográfico de Marvel la franquicia más exitosa de la historia del cine. La ahora masiva saga debutó con una serie de películas claramente realizadas por fanáticos que sentían cierta reverencia por los personajes retratados. Sin embargo, en algún momento del camino, específicamente en la era posterior a “Avengers: Endgame”, la franquicia Marvel se encontró tambaleándose. Hay varias razones para esto, pero una gran parte del problema es esto. Ha habido mucho MCU En los últimos años, el propio Feige no ha podido seguir involucrado en todos los proyectos como antes.

Pero Marvel Studios parece haber tenido en cuenta a su fandom cuando se trataba de dar luz verde a “X-Men '97”. Habló Brad Winderbaum, jefe de streaming de Marvel Studios y productor ejecutivo de la serie reportero de hollywood Sobre promover el resurgimiento de “X-Men”. Como Winderbaum dijo a THR, es un éxito. La refrescante serie animada en streaming “¿Y si…?” Dándole la oportunidad de presentarle a Feige más ideas para programas animados.

Winderbaum explicó:[‘X-Men ’97’] Mi primera idea fue fuera de lo común. y kevin [Feige] Él dijo: “Está bien, si podemos conseguirlo”. [original] Cast y podremos conseguir la canción, hagámoslo. Afortunadamente, pudimos hacerlo”.

X-Men '97 ha hecho todo lo posible para mantenerse fiel al original

Una de las mejores cosas de “X-Men '97” es el hecho de que el programa reunió a la mayor cantidad posible de actores de doblaje originales. La actriz de voz de Storm, Allison Seeley-Smith, regresó para el resurgimiento, junto con el actor de voz de Wolverine, Cal Dodd, Jorge Buza como la Bestia y Lenore Zahn como Rogue. Si bien el actor de voz original de Cyclops, Norm Spencer, lamentablemente falleció en 2020, su reemplazo, Ray Chase, hizo un trabajo tan excelente en el papel que si no estuvieras al tanto de la muerte de Spencer, jurarías que fue él el que interpretó el papel. role. voz.

Sin embargo, el programa ha traído algunas incorporaciones nuevas, con AJ LoCascio dando voz a Gambit/Remy LeBeau y la actriz original de Jubilee, Allison Court, cediendo su papel a Holly Chu. Una gran cantidad de otros actores nuevos completaron el elenco, pero en general, los productores hicieron todo lo posible para recuperar todo lo que pudieron de la película original.

Mientras tanto, Marvel Tomó a uno de los actores principales para recrear los títulos del programa. En Larry Houston. El artista ilustró la historia inicial original, que se ha vuelto tan legendaria como el espectáculo mismo. Cuando piensas en la serie animada “X-Men”, piensas en el tema principal. Marvel no solo pudo utilizar los talentos de Houston, sino que también recuperó este tema instantáneamente reconocible para los títulos iniciales de “X-Men '97”. Si bien las decisiones creativas de Marvel han sido cuestionadas en los últimos años, no hay duda de que Feige sabía lo que estaba haciendo cuando encargó a los actores de voz y el tema principal de la serie de resurgimiento de la compañía.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kevin Smith quiere ser recordado por la escena de One Clerks II cuando muere

[ad_1]





Cuando Kevin Smith dirigió “Clerks” en 1994, tenía sólo 23 años y no estaba familiarizado con el funcionamiento del cine. Smith se inspiró para hacer una adaptación cinematográfica de “Slacker” de Richard Linklater, pensando que podría escribir un guión interesante basado en la forma en que él y su amigo hablaban. Producida por sólo 27.575 dólares, “Clerks” trataba sobre veinteañeros sin dirección que luchaban contra su ansiedad romántica mientras estaban atrapados en sus interminables trabajos. “Clerks” tocó la fibra sensible de la Generación X, introduciendo un cierto tipo de discurso sobre la cultura pop que nunca antes se había escuchado en las películas. Fue un gran éxito.

Smith regresó en 1995 con Mallrats, otra película de un día sobre veinteañeros que luchan con sus romances y su inmadurez emocional. Su película de 1997, “Chasing Amy”, fue un romance poco convencional sobre un hombre heterosexual que se enamora de una lesbiana y cómo la lesbiana desarrolla sentimientos por él a cambio. Sin embargo, en última instancia, la inseguridad sexual del hombre heterosexual conduce al colapso de su relación. Smith claramente tenía mucho que decir sobre el amor y las citas, superando su propia inmadurez.

Smith hizo algunas películas más, pero en 2006 el director parecía no tener nada más que decir. “Clerks II” presentó a los fanáticos de los Smiths una nueva tesis: el estancamiento es bueno. “Clerks II” vio el regreso de los empleados originales, y poco a poco se dieron cuenta de que ser trabajadores débiles y sin dirección en las tiendas de conveniencia era en realidad el momento más satisfactorio de sus vidas. La película termina cuando compran su antigua tienda y se apropian de su juventud. Smith estaba declarando que sabía que había llegado al clímax en el pasado y que estaba de acuerdo con eso.

Smith habló con EW recientementeDijo que quería poner un clip de “Clerks II” en su funeral. Le apasionaba la película. Pero, con un guiño siniestro, Smith señala que no se deberían interpretar las escenas emocionales finales de “Clerks II”, sino más bien la escena en la que una trabajadora sexual que azota a su padre comete actos lascivos con un burro.

En mi funeral, mira el espectáculo de los burros.

Para poner el espectáculo de los burros en perspectiva: “Clerks II” ve a Dante (Brian O'Halloran) y su brusco amigo Randall (Jeff Anderson) aceptar trabajos en una hamburguesería barata llamada Mooby's después de que su tienda se incendia. Llevaban un año trabajando allí y Dante estaba empezando a preocuparse. Tiene unos 30 años y quiere dejar el salario mínimo y mudarse a Florida con su prometida, Emma (Jennifer Schwalbach).

Cuando Randall se enteró de que Dante se iba de la ciudad, se angustió, pero decidió hacer que su último turno fuera memorable. Contrata un acto sexual en vivo con animales llamado Kinky Kelly y el semental sexy, con la esperanza de que Dante disfrute viendo a una mujer cometer actos de bestialidad antes de irse. El paquete incluye teñir las ventanas, instalar iluminación elegante e ir a la ciudad. Randall se sorprende al saber que Kinky Kelly es un burro y que el sexy semental (Zack Knutson) es un humano. Sin inmutarse, el espectáculo continúa a buen ritmo.

Smith dijo que quería que el espectáculo de los burros se mostrara en su funeral. En parte porque sería evidentemente inapropiado, pero sobre todo porque estaba orgulloso de la forma en que iluminó y editó esta escena. Smith dijo:

“Toda la escena está bañada por esta hermosa luz violeta azulada que robamos de '25th Hour' de Spike Lee; sinceramente, uno de los decorados de iluminación más bellos que he visto en una película. […] Le mostramos a Zack, el sexy semental, cómo se acercaba a la parte trasera del burro y luego movimos al burro con estilo. Cuando dejamos la entrepierna de Zach, lo ves meterse la mano en los pantalones y tener relaciones sexuales. Cuando llegamos a su cara, hizo así y escupió. Sostiene este enorme lugie en su mano y pasa la mitad entre sus dos dedos bajo la luz violeta y folla así”.

Es todo asquerosamente hermoso.

Kinky Kelly y semental sexy

Cabe señalar que Smith suele centrarse más en la escritura y los personajes que en lo visual. Sus películas tienden a parecer insulsas y planas, con poco talento o estilo. Esto es algo bueno, especialmente cuando la película se centra en dos personajes que conversan. En cuanto al espectáculo de los burros, Smith se está volviendo ambicioso. Esta fue la primera vez que sintió que había capturado cierto tipo de belleza visual. Resulta que es una escena que involucra una agresión sexual a un animal.

Smith, siempre provocador, estaba contento con sus descaradas travesuras en Clerks II, porque sabía que la escena era humillante, pero también sabía que simbolizaba todo lo que podía hacer como director. El tema sórdido, el diálogo frágil y entrecortado y el estilo visual real hacen de la escena del espectáculo de burros de “Clerks II”, al menos para Smith, el pináculo de su carrera. El director apeló a la academia:

“Academia, por favor use este clip cuando muera. […] Esto dice mucho sobre mi trabajo. Esa toma no existiría en las películas convencionales (sí, tal vez en alguna película de pornografía animal o alguna película snuff), pero nunca existiría en una película que se proyecte en AMC, en los multicines, si no fuera por Kevin Smith.

Y bien hecho. Hay algo que decir acerca de ir más allá y enojar a los cuadrados en broma.

Desde Clerks II, Smith se ha centrado principalmente en diversos ejercicios, y sólo su película Red State de 2011 parece una declaración personal. En la mayor parte, Smith empezó a hacer películas porque le encantaba salir con sus amigos. Y filmar películas triviales de presupuesto cero como “Yoga Hosers”, por ejemplo. Puede que ya no tenga nada en mente, pero Smith definitivamente se está divirtiendo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Matrix ha estropeado un aspecto de las películas de X-Men, dice Kevin Feige de Marvel

[ad_1]

Tom Rothman (ex presidente de 20th Century Fox, ahora director ejecutivo de Sony Pictures). Algunas buenas ideas sobre cómo guardar películas.. Sin embargo, su manejo de las películas de “X-Men” mientras estuvo en Fox ha sido históricamente controvertido. Según el guionista David HayterLa opinión de Rothman sobre hacer una película de “X-Men” era la siguiente: “Los fanáticos de los cómics terminarán a las 10:00 de la noche del viernes y tenemos que reunirnos con todos”.

La actitud de Rothman parece casi refrescante en estos días en que los estudios complacen lejos Demasiado para los fanáticos. Pero transmite una actitud de desdén por el material, al igual que (para Hayter) Bryan Singer, quien encuentra incluso la palabra “X-Men” demasiado ridícula para decirla en voz alta. (Para ser claros, Faaaaar es uno de los peores crímenes de Singer.)

Es por eso que en “X-Men” aparecen frases como las de Cyclops (James Marsden) preguntándole a Wolverine (Hugh Jackman) si preferiría usar spandex amarillo. La película dice que los cómics son tontos y estúpidos, así que los haremos “maduros”. Si los disfraces de los X-Men lucen ridículos en acción real, es solo porque fueron diseñados para ser dibujados en el entorno hipercolorido del cómic. (Un argumento para mantenerlos allí).

Sin embargo, los uniformes negros de las películas “X-Men” del cantante no tienen personalidad. ¡Y la mayoría de los personajes que usan estos disfraces tampoco los usan! Cuando Singer llegó a “X-Men” años más tarde para “Days of Future Past” y “Apocalypse”, una vez más vistió a los X-Men con trajes oscuros y aburridos con sólo toques de color, a pesar de que “The Matrix” no era Ya no es lo mismo. Algo nuevo y brillante a los ojos de Hollywood.

Las películas de “X-Men” son influyentes y Una mala representación del material original, que es una combinación mortal. Por supuesto, el escritor de “Ultimate X-Men”, Mark Millar, no sabía nada sobre los cómics de X-Men antes de recibir esta tarea, por lo que utilizó las películas como material de investigación. (Al menos el artista Andy Kubert le dio a cada personaje cierta distinción y más luz amarilla). Grant Morrison y Frank Quitely en “Nuevos X-Men” Para cambiar el título del libro, también puso a los X-Men con chalecos negros y amarillos.

Otros se opusieron a esta tendencia. En la película Astonishing X-Men de 2004 de Joss Whedon, el artista John Cassady rediseñó los personajes nuevamente en el azul y amarillo de Jack Kirby/Dave Cockrum. Giant (en realidad Whedon) lo explicó de esta manera:

La reciente (y aclamada) serie animada “X-Men '97” Cíclope también bromeó preguntándole a Cable si preferiría usar cuero negro en lugar del disfraz habitual de X-Men. Si Marvel Cinematic Universe hace una película de “X-Men”, estoy bastante seguro de que estos mutantes se parecerán más a las versiones de los héroes de Jim Lee y menos a las versiones de Bryan Singer.

Por otra parte, “Deadpool & Wolverine” demuestra que no se puede limitarse a la calidad El disfraz de Wolverine es cómico por sí solo

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Yellowstone hizo todo lo posible para evitar filtraciones tras la salida de Kevin Costner

[ad_1]





¿Se acaba Yellowstone o no? La respuesta, al menos en este punto, es: “No lo sabemos”. Pero una cosa es segura: Kevin Costner no regresará a la popular serie cuando finalmente llegue la segunda mitad de su quinta temporada. Esto se debe a que el actor hizo una polémica salida del programa para dedicarse a sus películas “Horizon”, un proyecto apasionante que incluye un western épico, El primero lamentablemente fracasó en taquilla..

A continuación, se suponía que el programa concluiría con la segunda parte de la temporada 5, pero informes recientes indican que Kelly Reilly y Cole Hauser, quienes interpretan a la hija de John, son los pilares de la serie. Beth Dutton y el capataz Rip Wheeler podrían liderar respectivamente la sexta temporada del programa. Que esto suceda depende en gran medida de si el creador de la serie Taylor Sheridan regresa o no para escribir nuevos episodios. La única condición de Riley para aceptar protagonizar la sexta temporada de Yellowstone. Si bien las negociaciones aún están en curso, aún no está claro si la segunda parte de la temporada 5, que está programada para comenzar el próximo noviembre, será la última entrega del neo western de Sheridan.

Es más, estos episodios finales de la quinta temporada ya se han retrasado significativamente, no sólo por la salida de Costner sino por las huelgas de Hollywood de 2023. Todo ello hace que los productores hayan tenido que ser muy meticulosos a la hora de mantener la historia bajo control. Termina durante el espectáculo. La temporada tuvo problemas para filmarse.

Ni siquiera el elenco sabía cómo terminaría Yellowstone.

En un nuevo video promocional para la segunda mitad de la temporada 5 (vía reportero de hollywood), las estrellas de “Yellowstone” revelaron que los nuevos episodios fueron filmados con guiones revisados, lo que permitió a los actores ver sólo sus líneas y no las de sus compañeros de reparto. Esto no sólo provocó reacciones inmediatas durante el rodaje de los episodios, sino que significó que la mayoría del elenco no sabía exactamente qué estaba sucediendo en lo que podría ser el final de la serie “Yellowstone”.

Kelsey Asbell, quien interpreta a Monica Dutton en la serie, describió el proceso de filmación de la última temporada como “alto secreto”, mientras que Jane Landon, quien interpreta a Ranch Hand Teeter, agregó: “Recibimos estos guiones redactados y todo fue redactado excepto tu pauta.” Tal cambio presentó “una nueva serie de desafíos”, según la directora Christina Voros, quien dijo: “Es un gran testimonio del coraje del equipo porque han aprendido cómo hacer algo de cierta manera durante siete años”. Que los cambios se realizaron para ayudar a “proteger la historia para el público”.

La especulación ha rodeado la temporada 5 de “Yellowstone” a lo largo de su turbulenta producción, y el elenco y el equipo parecen no estar seguros de cómo se desarrollarán las cosas cuando se estrene en Paramount Network el 10 de noviembre de 2024. La pregunta que rodea a la temporada es cómo manejarán los escritores la salida de Kevin. Costner. Pero hasta que finalmente llegue la tan esperada temporada, tendremos que esperar para descubrirlo junto con el resto del elenco del programa.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kevin Costner y Josh Lucas tuvieron que mantenerse separados durante Yellowstone

[ad_1]





Kevin Costner ha sido el rostro de “Yellowstone” desde su debut en 2018. Como director del Rancho Yellowstone de Dutton, John Dutton, Costner es sin duda parte de la razón por la que la nueva serie occidental de Paramount es tan popular. Pero no es sólo Costner quien interpreta al patriarca Dutton. Josh Lucas interpreta una versión más joven del personaje de la serie, y ya le habían contactado para el papel antes de filmar el piloto de “Yellowstone”. Este fue solo uno de los elementos que el creador de la serie, Taylor Sheridan, también había planeado con anticipación.

En 2022 El tiempo de entrega En una entrevista, Lucas recordó que le dijeron que, una vez que se confirmó la ubicación del Rancho Dutton, “Sheridan caminó y señaló ciertos lugares y dijo: 'Esto va a suceder aquí en la primera temporada' y 'Esto va a suceder aquí'. “Esto sucederá aquí en la segunda temporada”. Aquí es donde se encuentra el cementerio. El actor de “A Beautiful Mind” y “Home Sweet Home Alabama” recuerda haber quedado impresionado por el cuidado con el que Sheridan planeó su programa antes de su estreno. Además, el creador del programa aparentemente tenía grandes planes para el joven John Dutton y le dijo a Lucas que “el programa será”. en la quinta temporada. La temporada 5 es donde entras tú”.

Y eso es exactamente lo que pasó también. La primera parte de la temporada 5 de Yellowstone profundiza en el pasado de John Dutton más ampliamente que cualquiera de las escenas retrospectivas de temporadas anteriores, proporcionando una historia de fondo más amplia para el personaje justo cuando la estrella Kevin Costner estaba terminando su tiempo en el programa. El año pasado se confirmó que Costner no regresará para la segunda parte de la esperada quinta temporada de “Yellowstone”Es apropiado, entonces, que en la temporada 5 veamos la vida de John pasar ante nuestros ojos antes de su fallecimiento, como si Sheridan tuviera una visión de la salida de Costner en los días previos al piloto y escribiera un elogio visual para el personaje años antes de su partida. la serie.

Lo que es aún más sorprendente es que a pesar de interpretar a un joven John Dutton a lo largo de la serie, Josh Lucas nunca pasó tiempo con Kevin Costner en el set de “Yellowstone”.

¿Por qué Josh Lucas y Kevin Costner se mantuvieron separados en Yellowstone?

Hay una larga historia en Hollywood de actores que se mantienen separados mientras trabajan en el mismo proyecto. James Earl Jones y Eddie Murphy nunca estuvieron en la misma habitación durante el rodaje de 'Coming to America 2' y Arnold Schwarzenegger no rodó ni una sola escena con sus compañeros en la película “Batman y Robin”En este último caso, se trataba de programar y ahorrar tiempo. Pero hubo razones más controvertidas. Los actores se mantuvieron separados en el set..

Afortunadamente, en el caso de Josh Lucas y Kevin Costner, no parece haber habido controversia. En cambio, había una razón más práctica para mantener a los actores separados. En una entrevista de 2021 con Collider (vía LooperLucas explicó cómo su separación de su padre se “mantiene deliberadamente” y cómo Costner “no está presente durante el rodaje”. Continuó:

“Taylor [Sheridan] Habló sobre la idea de la película “El Padrino”. cuando [Robert] De Niro interpretaba a Brando y no intentaba parecerse ni actuar como Marlon Brando. Más bien, estaba tratando de desempeñar un papel [a younger Don Vito Corleone]”De eso es de lo que hablamos”.

Parece que Sheridan y Lucas simplemente intentaban evitar que este último imitara a Kevin Costner en su versión de John Dutton. Como dijo Lucas en su entrevista con Deadline, los dos personajes “tienen que ser similares en esencia”, pero los actores no necesariamente necesitan encontrarse para que eso suceda.

Josh Lucas estaba haciendo lo suyo como John Dutton

En el caso de Robert De Niro y Marlon Brando, los dos actores nunca aparecieron juntos en el set porque simplemente no estaban en la misma película. Brando interpretó a Vito Corleone en “El Padrino”, mientras que De Niro interpretó una versión más joven del personaje en “El Padrino II”. Sin embargo, como mencioné una vez TelégrafoUn estudio considerable de los guiones de De Niro reveló cuán preparado estaba, ya que el actor había visto repetidamente la actuación de Brando en la aclamada película de Francis Ford Coppola de 1972. Entonces, aunque los dos actores nunca se habían conocido, De Niro estaba claramente familiarizado con un actor mayor.

Pero para Taylor Sheridan y Josh Lucas, el hecho de que De Niro y Brando nunca se hubieran conocido mientras interpretaban el mismo personaje fue clave para garantizar que la interpretación de Lucas como John Dutton sobresaliera. Además, como explicó Lucas en su entrevista con Deadline, su filmación estuvo más informada por las conversaciones que tuvo con Sheridan antes de filmar que cualquier otra cosa:

“Quería entender, era [Dutton] “¿John era más oscuro? ¿Estaba más enojado? ¿Quién era él en ese momento? La muerte de su esposa fue un elemento demoledor en la familia y muy devastador para los niños. Beth se convirtió en Beth en ese momento singular. Creo que todas las diferentes personalidades se volvieron roto de alguna manera. Entonces dije: ¿John está solo? Taylor me gritó y dijo: “Está demasiado ocupado para estar solo”.

Ahora que Costner dejó Yellowstone, hay muchas preguntas en torno al programa, sobre todo si realmente continuará. La temporada 6 continúa con sus actuales coprotagonistas Kelly Reilly y Cole Hauser en los papeles principales.Pero también será interesante ver hasta qué punto se utilizará Josh Lucas en el futuro, si es que se utiliza, ahora que Costner se ha ido en términos tan controvertidos.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Kevin De Bruyne se someterá a evaluación antes de enfrentarse al Arsenal tras sufrir una lesión en el partido del Manchester City ante el Inter de Milán

[ad_1]

Kevin De Bruyne debe ser evaluado ciudad de manchester'Crítico Premier League inglesa luchar contra Arsenal Tras sufrir una lesión en un partido que acabó empatado sin goles Liga de Campeones de Europa Dibujar con Inter de Milán.

El internacional belga de 33 años se vio obligado a abandonar el campo en la primera mitad después de parecer lesionado mientras corría en la primera mitad, debido a una interferencia del portero del Inter, Yann Sommer. A pesar de recibir tratamiento, De Bruyne siguió jugando hasta el final de la primera parte, pero no regresó en la segunda.

El entrenador del Manchester City, Pep Guardiola, admitió que había incertidumbre sobre la disposición de De Bruyne para participar el fin de semana.

“No sé (cuál es el problema)”, dijo Guardiola, y agregó: “No he hablado con los médicos todavía. Evaluaremos el asunto esta noche, y tal vez mañana. Tendré más información mañana”. “

El partido del domingo contra el Arsenal será una prueba suficiente para el Manchester City, ya que el equipo de Mikel Arteta ocupa el segundo lugar de la clasificación, a sólo dos puntos de él, después de ocupar el segundo lugar detrás de él en las últimas dos temporadas.

profundizar más

ir más profundo

Resumen del partido: Manchester City 0 Inter de Milán 0 – De Bruyne está ansioso, un extraño retroceso e invitados atrevidos

Además de la posible ausencia de De Bruyne, el Manchester City aún no ha visto a muchos de sus jugadores clave recuperar su plena forma. rodri Jugó su primer partido de la temporada contra el Inter, mientras Phil FodenEl internacional nigeriano, que entró como suplente en la segunda parte, aún no ha completado los 90 minutos completos esta temporada. Kyle Walker No apareció entre semana y Ilkay Gündogan Sólo ha sido titular una vez en lo que va de temporada, en la victoria por 2-1 del sábado sobre Brentford. Defensor Nathan AckMientras tanto, se espera que permanezca fuera de acción hasta el próximo parón internacional debido a una lesión muscular.

A pesar del empate ante el Inter, Guardiola se mantuvo optimista sobre el desempeño de su equipo.

Y añadió: “Nos enfrentamos a un equipo muy difícil, el campeón italiano. Un equipo de primer nivel en todos los campos”.

“Estoy muy satisfecho con el partido que jugamos. Me gustó todo de mi equipo hoy, todo.

“Hubiéramos preferido ganar. Todavía nos quedan siete partidos y veremos qué pasa”.

profundizar más

ir más profundo

¿Por qué Guardiola empezó a hacer dos cambios en la primera parte?

(Nick Potts/PA Images vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link