Categories
Business Industry

Cómo Tom Hardy transformó su voz para interpretar a Venom

[ad_1]

Hardy reveló que su mezcla vocal está inspirada principalmente en músicos, incluido, quizás inesperadamente, el Padrino del Soul. También está acreditado Richard Burton, siete veces nominado al Premio de la Academia conocido por su trabajo en múltiples epopeyas históricas como “The Robe”, “Becket” y “Ann of a Thousand Days”, así como por intensos dramas como “Who's Afraid”. “. ¿Virginia Woolf?” y “Equus”. Como lo expresa Hardy directamente:

“Mezclo un poquito de Busta Rhymes, un poquito del método [Man] Y Redman, un poco de James Brown y un poquito de Richard Burton.

Con esta revelación, la mayoría de los lectores probablemente querrán escuchar a Venom cantar “¡Woo-Hah! Got You All in Check”. en Entrevista separada con ScreenRantHardy explicó esas influencias y dijo que quería que su voz venenosa sonara “divertida, oscura, ingeniosa, ingeniosa, ya sabes, honesta, pero con un sonido amigable, fuerte, familiar y agradable”.

Sin embargo, hablando con la BBC, Hardy admitió que a veces perdía el control de su interpretación vocal y se deslizaba hacia la interpretación extrañamente poderosa de Bane, que escuchó debajo de una máscara en The Dark Knight Rises de 2012. Pero luego, Hardy admitió que los actores tienen herramientas. tienden a volver a ello, y repetir determinadas acciones o comportamientos es peligroso para cualquier artista. Hardy incluso admitió que a veces se sentía atraído por la voz que usó para interpretar a Alife Solomons, su personaje en el drama de gánsteres Peaky Blinders. En sus propias palabras:

“Creo que es un riesgo ocupacional. Ya sabes, solo tenemos unos pocos personajes y los vamos a mutilar a todos. Cuando Alfie sale, es inevitable, como en mis días. Aparecerán, y eso es a él.”

Parte del crédito también debería ser para el actor de voz Brad Venable, un prolífico intérprete en doblaje de videojuegos y anime de alto perfil. Venable proporcionó coros para el extraterrestre, y su voz se mezcló hábilmente con la de Hardy para darle otra voz. Lamentablemente, Venable falleció en 2021 y no pudo regresar. La secuela de ese año, “Venom: Let There Be Carnage”.

Tom Hardy regresará como Eddie Brock y Venom en Venom: The Last Dance, que llegará a los cines el 25 de octubre de 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo se eligió a Lady Gaga para interpretar a Harley Quinn en Joker 2 del director Todd Phillips

[ad_1]





“Joker: Folie á Deux” – La muy esperada secuela de la primera película “Joker” del director Todd Phillips Lo que provocó una respuesta bastante caótica cuando se estrenó en el Festival de Cine de Venecia. — La película incluye la primera aparición de la actriz Lady Gaga en el papel del legendario personaje de DC Comics Harleen Quinzel. Entonces, ¿cómo se involucró la estrella del pop y la actriz en el proyecto de Phillips? Todo tiene que ver con Bradley Cooper.

El productor de la película, Bill Pea, asistió a una sesión de preguntas y respuestas con Phillips y el guionista Scott Silver antes de la proyección de “Joker: Folie á Deux” y supo que Phillips, quien produjo el debut como director de Cooper “A Star is Born”, conoce a Lady Gaga (quien interpreta a ” Star Baby” cuyo nombre en la película es “Ally” junto con el músico Jackson Maine, cuyo papel en la película se desvanece). “Bueno, tuve la suerte de conocerla porque fui productor de la película de Bradley 'A Star is Born'”, explicó Phillips (Phillips y Cooper han estado trabajando juntos desde 2009). Cuando Cooper protagonizó la legendaria comedia del director “The Hangover”.)

“Entonces, no estaba descartado que le enviara un mensaje de texto y le dijera: 'Scott y yo estamos trabajando en esto'”, continuó Phillips, antes de decir que la cantante de “Bad Romance” seguía viniendo a mi mente mientras escribía la canción. continuación. “Diré esto, la primera película de Joaquin Phoenix que escribimos, comenzamos a escribirla sin saber quién iba a ser ese personaje, pero cuanto más nos adentrábamos en ese aspecto francamente musical de la película, más me venía a la mente. Y recuerdo haber dicho, dije: '¿Qué piensas de…?'”.

Los dos estaban pensando en la idea de elegir a Lady Gaga, preguntándose si estaban “locos” al siquiera imaginarlo, pero cuando Phillips dijo formalmente su nombre, Silver recuerda que estuvo de acuerdo de todo corazón: “Y yo estaba como, 'Oh, Dios mío. Es perfecto'”.

Todd Phillips tuvo una conexión importante con Lady Gaga antes de Joker: Folie á Deux

Como productor de A Star is Born, Todd Phillips trabajó un poco con Lady Gaga en la película por la que finalmente ganó un Oscar (por la canción original “Shallow”, Un dueto ardiente que canta con Bradley CooperSin embargo, Phillips enfatizó que quiere que el cantautor se sienta completamente cómodo diciendo sí o no cuando se trata de la canción “Joker: Folie á Deux”.

“Entonces, no era cuestión de tomar una decisión”, explicó Phillips. “Tenías que preguntarle qué tan difícil fue tomar la decisión, pero para nosotros lo fue, tan pronto como se lo mencioné, le dije: '¿Qué piensas?' y luego todos estuvimos de acuerdo. ” Ciertamente ayudó que Phillips y Gaga se conocieran antes de preguntar, como señaló: “Pero afortunadamente la conocí y trabajé con ella. Quiero decir, esta es la película de Bradley, pero trabajé un poco con ella. Al menos sabía ella. Así que no fue raro.” .

Conocer a Lady Gaga convenció a Todd Phillips de que ella sería la Harley Quinn perfecta

Finalmente, Todd Phillips dijo que él y la estrella Joaquin Phoenix, quien vuelve a interpretar a Arthur Fleck, el Joker del que la película lleva su nombre, después de ganar un Oscar en 2020 por la primera película, se reunieron en persona con Lady Gaga y recordó sorprendido por su intensidad y que la reunión fue enormemente Útil para él y Phoenix.

“Luego Joaquín y yo fuimos a Malibú donde estaba ella, nos reunimos con ella y hablamos con ella”, dijo el director. “Fue realmente sorprendente. Quiero decir, es extraño que la gente sea como ella porque he trabajado con grandes actores. He trabajado con Robert Downey Jr., que es lo mejor que puede ser, pero hay algo en alguien como Lady Gaga. Está en un nivel diferente al de un actor.” “.

“No lo sé. No puedo explicarlo”, concluyó Phillips, aunque también dijo que no se sintió artificial ni le hizo sentir que sería “demasiado” en el set. “Entonces, sientes eso cuando estás con ellos, pero lo sorprendente de ella es que se deshace de todo eso muy rápidamente, y de repente es solo otra actriz en la película. Y creo que eso fue realmente útil para mí. sino también para Joaquín”, añadió.

Los fanáticos no pueden esperar a ver la interpretación de Lady Gaga de Harley Quinn en Joker: Folie á Deux

Sólo críticos selectos han tenido la oportunidad de ver cómo Lady Gaga maneja a Harley Quinn en “Joker: Folie á Deux”, pero según lo que tanto Todd Phillips como el cantante de “Chromatica” tienen que decir, Revista Imperio En julio de este año, ella jugará En toda su extensión Una gran versión de este personaje familiar.Por su parte, Phillips dijo que discutió con Lady Gaga cómo la fan convertida en amante de Arthur sería tan atractiva como el propio Joker, e incluso la comparó con un villano de la vida real. “Se ha vuelto así [Charles] “Manson tenía chicas que lo adoraban y la forma en que actuaban a veces esas chicas”, dijo Phillips a la revista. [imprisoned murderers] “Tienen gente a la que admiran”.

En cuanto a la propia Lady Gaga, cuyo verdadero nombre completo es Stefani Joan Angelina Germanotta, recordó a la audiencia que incluso si… el piensa “La gente sabe cómo interpretará a Harley y aún puede sorprenderlos. “La gente me conoce por mi nombre artístico, Lady Gaga, ¿verdad? Este soy yo como intérprete, pero eso no es lo que presenta esta película; Estoy interpretando a un personaje”, explicó el ganador del Grammy. “Así que trabajé mucho en la forma en que lo canté para que saliera de mí, no de mí como intérprete”.

Lady Gaga reveló que, como la persona a la que cariñosamente llama Lee, “toca muchas notas malas” y ha trabajado para transformar su voz al cantar para que sea menos profesional y controlada. “Así que es como eliminar la tecnología de todo, eliminar mi forma de arte percibida de todo y estar completamente dentro de su personaje”, dijo en la entrevista. Afortunadamente, los fanáticos no tendrán que esperar una eternidad para ver a Lady Gaga como Harley Quinn. “Joker: Folie á Deux” llega a los cines el 4 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 actores que podrían interpretar a John Stewart en la serie Green Lantern de James Gunn

[ad_1]





Green Lantern ha tenido una historia difícil en el mundo del cine. En 2011, Warner Bros apostó a que el héroe sería Iron Man; Es un actor débil y de segunda categoría que podría iniciar una serie de películas de éxito. “Linterna Verde” protagonizada por Ryan Reynolds No Ser ambicioso Entonces el personaje estuvo casi completamente ausente del Universo Expandido de DC. (Ninguno de los principales Linternas Verdes aparece en ninguna de las versiones de “La Liga de la Justicia”).

Ahora, DC Studios de James Gunn y Peter Safran están una vez más buscando hacer de Green Lantern Corps una parte central de sus películas de DC. Nathan Fillion interpreta a Guy Gardner en la película Superman de 2025 y Actualmente se está desarrollando una serie de televisión titulada “Lanterns” en HBO. “Lanterns” es un asesinato de misterio al estilo “True Detective” que contará con dos de las estrellas de la comedia verde más famosas: Hal Jordan y Jon Stewart (no de “The Daily Show”).

Kyle Chandler fue elegido recientemente para el papel de Hal Jordan.¿Qué pasa con Juan? Según se informa, el programa presentará a Hal como un mentor mayor de un John más joven (y el casting de Chandler, de 59 años, lo respalda), por lo que es posible que el actor esté en el lado más joven.

El personaje John Stewart fue creado por Dennis O'Neil y Neal Adams, y apareció por primera vez en Green Lantern #87 en 1971. Su apariencia se inspiró en Sidney Poitier, quien entonces era una de las estrellas de cine negras más importantes de Hollywood. Inicialmente retratado como un arquitecto, la serie animada de la década de 2000 Justice League reformuló el personaje de John (con la voz de Phil LaMarr) como un infante de marina de los Estados Unidos. Entonces, el actor tiene que ser alguien que pueda interpretar a un tipo duro (a la Poitier) o un tipo duro sencillo.

Aquí hay algunos actores que /Film/ cree que podrían cumplir los requisitos.

Aldis Hodge

Aldis Hodge es un actor autoritario que domina la pantalla con su carisma, voz profunda y apariencia poderosa. (Interpretó a la ex estrella de la NFL Jim Brown en “One Night in Miami” y está a punto de interpretar a Alex Cross en “Cross” en Prime Video).

Esta es probablemente la elección más fácil de las cinco: Hodge definitivamente puede interpretar a John Stewart porque ya lo ha hecho antes. Interpretó a John en la película animada “Green Lantern: Beware My Power” y repitió el papel en “Justice League: Crisis on Infinite Earths”. Pero Hodge es principalmente un actor en vivo, no un actor de doblaje, por lo que no tendrá ningún problema en “The Lantern”.

Alguien podría responder que ya interpretó a un superhéroe de DC Comics en una película: Carter Hall/Hawkman en “Black Adam” de 2022 (.Lea la entrevista de Hodge con /Film sobre este proyecto aquí.) Pero esta película ya ha sido olvidada; El universo DC de Gunn puede estar comenzando a cambiar alguno Partes de la película anterior, pero ciertamente no de “Black Adam”. Tampoco parece dudar en traer de vuelta a los actores anteriores en las nuevas entregas (así se ha rumoreado). DC Studios podría querer que Jason Momoa se transforme de Aquaman en Lobo).

Aarón Pierre

El thriller Rebel Ridge de Jeremy Saulnier es uno de los mejores lanzamientos recientes de Netflix. “First Blood” se ha actualizado para la década de 2020 (el núcleo político de la película trata sobre la vigilancia policial racista, no sobre la guerra de Vietnam), y los coprotagonistas de “Rebel Ridge” son el ex marine Terry Richmond (Aaron Bier). Después de que algunos policías le roban el dinero que necesita para sacar a su primo de la cárcel, Terry se mete en un juego del gato y el ratón con el departamento de policía local.

Pierre fue el reemplazo de John BoyegaPero Saulnier cree que reformular al actor fue lo mejor. Yo también lo creo; Pierre, de 6 pies 3 pulgadas, tiene una presencia física imponente, el tipo de soldado-héroe en una película de acción que Boyega no tiene. Semanas después del estreno de Ripple Ridge, hubo un fuerte consenso sobre Pierre: ¡Deberíamos convertir a este tipo en una estrella de cine! Una de las formas en que se manifiestan estos sentimientos es: Los fanáticos en las redes sociales eligieron a Pierre para el papel de Jon Stewart.

Puede que Terry Richmond no tenga el anillo verde del poder, pero al igual que John Stewart, es un marine que utiliza sus habilidades adquiridas en la Marina (de ambos tipos) para luchar contra la injusticia. Si Pierre puede interpretarlo, podrá interpretar a John Stewart.

Kelvin Harrison Jr.

A finales de año, Aaron Bier protagonizará Mufasa, precuela de El Rey León, como personaje principal (tiene la capacidad de sobrevivir a la muerte). La voz adecuada para imitar al fallecido James Earl Jones), pero no es el único actor que puedo ver en el papel de John Stewart.

Kelvin Harrison Jr. da voz al joven Scar en Mufasa (antes de que el Príncipe León se convierta en el León Claudio). Anteriormente, los dos coprotagonizaron la serie “Genius” de National Geographic Channel como el Dr. Martin Luther King (Harrison) y Malcolm X (Pierre). Y aunque Internet elogia con razón a Pierre después de su éxito en Ripple Ridge, el disfraz de Linterna Verde también podría quedarle bien a Harrison.

Harrison ha construido un currículum de actuación estable durante los últimos diez años, interpretando principalmente personajes históricos negros (interpretando… último La actuación más impresionante de Harrison hasta la fecha es en “Lucy”, en la que interpreta a un huérfano de guerra de Eritrea adoptado por una pareja blanca adinerada (Naomi Watts y Tim Roth). Lucy parece plenamente integrada en la sociedad y en el camino correcto hacia el éxito, pero su madre descubre que puede estar ocultando algunos secretos oscuros y/o creencias extremistas. Lucy es una caja misteriosa (la película no baja la guardia), pero el trabajo de Harrison es desviar las sospechas siendo absolutamente agradable y encantador. E incluso querido al nivel de los superhéroes.

Trevante Rodas

Hollywood no ha tratado bien a Trevante Rhodes desde su aparición en El drama de Barry Jenkins de 2016 “Moonlight”. (Finalmente ganó la Mejor Película). Tuvo una oportunidad en una película exitosa en “Depredador” (pero no en un papel protagónico) y desde entonces su trabajo ha sido relativamente raro. Rhodes, que tiene el talento para ser una estrella con proyectos más importantes, ha sido durante mucho tiempo la elección favorita de los fanáticos para Jon Stewart.

Ahora, “Moonlight” es una película tranquila y romántica sobre los momentos breves pero conmovedores que conforman nuestras vidas. “Lanterns” será sin duda una serie de este tipo, aunque parezca más una historia de detectives realista que una ópera espacial. Sin embargo, la actuación de Rhodes como el Chiron adulto en “Moonlight” sugiere que puede interpretar el personaje correctamente. Quirón es un poderoso gángster que usa una máscara de tipo duro para ocultar sus frágiles recuerdos de la infancia y su homosexualidad. Puedo imaginarme fácilmente a Rhodes interpretando a un veterano duro con un espíritu heroico y alguien que se siente un poco fuera del agua enredado en el legado en el universo del Green Lantern Corps.

Corey Hawkins

Hawkins fue uno de los pocos actores negros jóvenes (incluido el mencionado Hodge) que tuvo un papel protagónico en la película biográfica de 2015 “Straight Outta Compton”, quien interpretó al Dr. Dre y ha tenido una de las carreras más exitosas desde entonces. Ahora. Ha trabajado constantemente en algunos proyectos de alto perfil en televisión, teatro y cine (desde “La tragedia de Macbeth” de Joel Coen como Macduff hasta el musical de 2021 “In The Heights”).

Todavía tiene que conseguir un papel importante en una película de gran éxito. (Antes de su éxito, tuvo un papel apenas visible en “Iron Man 3”, y luego un papel menor en “Cong School Island” en 2017). Si el universo DC de John está buscando talentos jóvenes que lo apoyen, Hawkins sería una buena opción para John Stewart, especialmente porque no tiene compromisos con superhéroes. Como uno de los jóvenes actores que no fue Aunque todavía no ha usado calcetines, la idea de interpretar a un superhéroe podría ser nueva para él también.

No hay ningún estreno programado para “Lanterns” en HBO en este momento.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Kyle Chandler estaba listo para interpretar al héroe de Marvel, Deadpool, antes que a Green Lantern de DC.

[ad_1]





Casi todo el mundo en Hollywood ha estado involucrado, o al menos se ha informado que está involucrado, en la producción de una película de superhéroes. Es simplemente la última gran tendencia de que todos estén empleados en un sindicato (A menos que seas un tipo de efectos visuales), al igual que las películas policiales han utilizado a todos los actores que han tenido un gran éxito en algún momento. Ya sea un actor famoso y legendario como Harrison Ford o un director independiente como Ryan Coogler, nadie está a salvo del complejo industrial del cine de superhéroes.

El último actor querido en unirse a la franquicia de superhéroes es Kyle Chandler, el mejor actor de papá, quien ha sido elegido para Interpretó a Hal Jordan en la serie de televisión Green Lantern. Esto es parte del universo DC emergente de James Gunn. Después de aceptar la responsabilidad del Power Ring y luchar por el Green Lantern Corps, Chandler supuestamente fue derrotado. Hay rumores de candidatos para el papel, como Josh BrolinEl programa de televisión Green Lantern estará en la misma línea que “True Detective”, pero los policías tienen superpoderes y están respondiendo a los señores del espacio.

Antes de unirse a DC, Chandler estuvo en conversaciones para unirse a otra serie de películas de superhéroes: las películas de “Deadpool”. Según informes de fasciaEl director Tim Miller quería que Chandler interpretara a Cable, un soldado cibernético mutante del futuro en “Deadpool 2”. Desafortunadamente, debido al nuevo acuerdo de Ryan Reynolds para la secuela, el actor recibió un visto bueno para el casting y parece que Chandler no era la persona que Reynolds estaba buscando y, curiosamente, ese papel fue para Josh Brolin. Así es, Chandler finalmente venció a Brolin, ganando la segunda ronda de esta pelea ficticia que se nos acaba de ocurrir.

Cuando se cierra una puerta…

Se podría argumentar que todos terminaron ganando de esta manera. Kyle Chandler no interpretó a Cable en “Deadpool 2”, una película divertida pero claramente por debajo de la primera, y le permitió a Chandler tener una serie de películas geniales entre 2018 y 2019. En esos dos años, Chandler apareció en “Game Night”. y “First Man” y “Godzilla: King of the Monsters” (una gran película con la mejor banda sonora no japonesa de “Godzilla”, gracias al compositor Bear McCreary).

Antes de que Josh Brolin consiguiera el papel de Cable, Randy Orton, conocido como “La Víbora”, también audicionó para el papelEsto significa que hay un universo alternativo en el que obtuvo el papel. Es posible que Chandler se haya convertido en un luchador profesional en este mismo mundo.

Al final, no importó quién obtuvo el papel de Cable, porque parecía que era un papel único, con… El personaje no regresará en “Deadpool & Wolverine”. La razón por la que Cable quedó fuera es porque la tercera película de “Deadpool” adoptó un enfoque más nostálgico y sirvió como continuación y conclusión de las películas de 20th Century Fox y no de la serie de películas de “Deadpool”. Pero quizás Cable regrese en “Avengers: Secret Wars”.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Peter Falk no fue la primera opción para interpretar al teniente Columbo

[ad_1]





Algunos personajes de ficción están tan estrechamente asociados con las personas que los interpretan que es casi imposible imaginar a alguien más en el papel. Columbo, el detective desaliñado que ha ayudado a acabar con los malos de la televisión durante más de tres décadas en la serie del mismo nombre, no podría ser nadie más. pero Peter Falk. Eso es como sugerir a alguien que no sea Alan Alda para jugar. Versión televisiva de Hawkeye ¡En la serie “Mash”! Con un abrigo muy largo, perpetuamente arrugado y siempre fumando un cigarro, Falk aporta una apariencia y una actuación únicas al personaje, luciendo y actuando como ningún otro policía en la televisión. Si no fuera por Falk, “Columbo” nunca habría tenido tanto éxito y ciertamente no se habría convertido en lo que es. Sin embargo, cuando la serie se desarrolló por primera vez, los responsables de la misma tenían en mente actores muy diferentes.

El personaje “Columbo” fue creado por los escritores Richard Levinson y William Lenk, quienes desarrollaron por primera vez el personaje para un episodio de 1960 de la serie de antología titulada “Chevy's Mystery Show”, en la que el personaje fue interpretado por el actor Bert Freed. Posteriormente hicieron una obra de teatro con el personaje llamada Prescription: Murder, en la que fue interpretada por Thomas Mitchell. Cuando llegó el momento de convertir la obra en la Película de la Semana de NBC, necesitaban a alguien nuevo para interpretar al genio detective, y se inclinaron por al menos un nombre muy famoso: el cantante Bing Crosby.

Peter Falk fue perfecto pero los escritores tenían otras ideas.

Durante el desarrollo de la película para televisión, que condujo a la producción del episodio piloto de la serie de televisión, los guionistas querían a Lee J. Cobb, el actor nominado al Oscar por “12 Angry Men” y “On the Waterfront” o Bing Crosby. , el cantante que también protagonizó “White Christmas” de 1954. Cobb tenía otros compromisos (no solo eso, murió en 1976, apenas cinco años después de los siete años de emisión de la serie original). Por otro lado, Crosby rechazó el papel porque pensó que interferiría con su juego de golf. La estrella de la música y el cine se había retirado en ese momento y solo quería concentrarse en su juego de golf, sin preocuparse por las presiones de protagonizar una película para televisión.

Fue el director de “Prescription: Murder”, Richard Irving, quien ayudó a convencer a los escritores de darle otra mirada a Falk, a pesar de que pensaban que era demasiado joven para interpretar al detective veterano. Falk aportó al papel un tipo de energía diferente al de cualquiera de los actores anteriores que lo interpretaron o a los hombres retratados en el libro, pero al final, encajaba perfectamente y realmente hizo suyo a Columbo.

Gracias a Dios por Falk

En ese momento, Falk actuaba principalmente como invitado en otros programas, incluidos “The Alfred Hitchcock Hour” y “The Alfred Hitchcock Hour”.zona de penumbra,“Así que ser elegido como el personaje principal de una película para televisión (y más tarde de una serie de televisión) fue un gran paso adelante para él. Terminó siendo perfecto en el papel, lo que convirtió a Columbo en algo más que un simple policía de televisión. Es casi una figura legendaria. .”, un detective que castiga mucho a la gente rica y que realmente no encaja en el molde del Departamento de Policía de Los Ángeles. Ver la película “Columbo” es muy relajante. Porque sabemos que al final siempre atrapará al malo. El misterio del asesinato no es tanto el punto como ver a Falk como Columbo, deambulando y tratando de resolverlo todo.

Peter Falk aportó gran parte de su personalidad al personaje, desde su actitud tranquila hasta el abrigo marrón asociado con el detective desaliñado. Él mismo compró el abrigo marrón original (era una gabardina, no una gabardina, que reemplazó en temporadas posteriores) e incluso trajo sus propios zapatos gastados en lugar de conseguir unos nuevos de su guardarropa. Falk hizo que Columbo fuera atemporal, por lo que todos estábamos emocionados cuando lo eligieron para el papel.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Es probable que Joaquin Phoenix nunca vuelva a interpretar al Joker por una buena razón

[ad_1]





Si el asesino cómico Arthur Fleck, interpretado por Joaquin Phoenix Regresa a las pantallas tras la película “Joker: Folie à Deux” Definitivamente necesitará ganar algo de peso. La nueva película del director Todd Phillips acaba de ser proyectada en el Festival Internacional de Cine de Venecia y en una conferencia de prensa (Vía variedadPhoenix explicó que la transformación física necesaria para interpretar al Joker era “difícil” pero “segura”. Supuestamente respondiendo a una pregunta de un miembro de la prensa que estaba preocupado por su apariencia demacrada en la pantalla, Phoenix respondió: “Tienes razón. Ahora tengo 49 años y probablemente no debería volver a hacer esto. Tal vez este sea el final.” “Para mí.”

Por supuesto, este comentario casual no debe verse como que Phoenix cierra completamente la puerta al personaje de Arthur Fleck. Más bien, puede ser la línea que Hollywood finalmente necesita para detener su obsesión enfermiza con la transidad para la actuación. En 2019, Zazie Beetz coprotagonizó la película “Joker”. colisionador dijo Que la primera película no se pudo volver a filmar “porque Joaquín perdió mucho peso” es una afirmación que sugiere que es posible que no se haya planeado el alcance total de la transformación física del actor. Le dijo a la Prensa Asociada Estaba obsesionado con perder el último peso para el papel, admitiendo que “una persona realmente se desarrolla como un trastorno” cuando se concentra en cambiar dramáticamente de peso para el papel.

Phoenix dice que probablemente nunca volverá a poner su cuerpo en la dieta del Joker

Si bien el actor compartió detalles de su transformación después de terminar la primera película, tuvo cuidado de no entrar en demasiados detalles en el evento de prensa de hoy, una elección inteligente considerando que mencionar los números y métodos involucrados en las dietas extremas. Puede afectar a otras personas que se recuperan de trastornos alimentarios.“No voy a hablar en detalle sobre la dieta, porque creo que nadie quiere escuchar eso”, dijo Phoenix, dando una razón un tanto sarcástica para permanecer en silencio sobre detalles como cuántos kilogramos perdió. “Es como si el actor estuviera hablando sin parar de cuánto peso ha perdido”, explicó. “Al final de esa gira, estaba harto de mí mismo y enojado conmigo mismo por hacer de este papel algo tan importante”.

Sin embargo, Phoenix admitió que el nivel extra de condición física requerido para “Joker: Folie à Deux” hizo que la transformación fuera más difícil. “Pero esta vez, parecía un poco más complicado simplemente porque estábamos practicando mucho baile, algo que no tuve la última vez, así que parecía un poco más difícil, pero seguro”. Fue entonces cuando Phoenix dijo que probablemente no volvería a someter su cuerpo a esa rutina, un sentimiento comprensible que otros actores han compartido en el pasado. En 2017, Tom Hardy habló con El monstruo diario Sobre su larga historia de arduas transformaciones físicas para el papel, dijo: “Creo que cualquier cambio físico drástico paga un precio”.

Otras grandes estrellas también se han comprometido a mantenerse alejadas de las transformaciones físicas.

“Cuando era más joven era aceptable someterme a ese tipo de presión”. Hardy teorizó“Pero creo que a medida que llegas a los 40, tienes que ser más consciente del entrenamiento de velocidad, ganar peso, hacer ejercicios físicos y luego no tener suficiente tiempo para seguir entrenando porque estás ocupado filmando, por lo que tu cuerpo nada en dos direcciones diferentes al mismo tiempo”. Señaló que la pérdida de peso tiene un efecto similar y afirmó: “Pasar de un extremo al otro tiene un costo”. Mientras tanto, como estrella más joven que tiene una perspectiva diferente sobre los malos hábitos en Hollywood, Tom Holland se ha comprometido Manténgase alejado de roles que requieran una pérdida de peso extrema después de intentarlo solo una vez.

La solución aquí parece simple: si Arthur Fleck regresara para la tercera película de “Joker” (Algo a lo que Phillips no parece dispuesto actualmentePhillips y Phoenix podrían simplemente dejar de centrarse en su cuerpo físico como una representación de la mente retorcida del personaje. No tenemos que ver la caja torácica de alguien para comprender que no se encuentra bien, y la franquicia no necesita equiparar su visión un tanto romántica de la enfermedad mental con la delgadez. En la conferencia de prensa de hoy, Phoenix dijo que su coprotagonista Stefani Germanotta -conocida como Lady Gaga- también perdió algo de peso para interpretar a Harley Quinn. Y a menos que haya una trama secundaria sobre Arkham Asylum que se niega a servir comida a los prisioneros, la rutina punitiva de cambio de cuerpo parece en gran medida innecesaria. Espero que Phoenix tenga razón y no acabe llevando su cuerpo al límite nuevamente por un papel. Pero también espero que Hollywood sea lo suficientemente coherente como para darse cuenta de que no debería pedirle a él -ni a nadie más- que haga eso.

“Joker: Folie à Deux” llega a los cines el 4 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Campo de entrenamiento de los Dallas Cowboys: cómo interpretar la abrumadora cantidad de información sobre el campamento

[ad_1]

OXNARD, California – Los campos de entrenamiento están en pleno apogeo durante todo el año. Liga Nacional de Fútbol AmericanoEl regreso del fútbol es inminente. También es uno de los momentos de mayor actividad para recibir noticias de actualidad.

el Cowboys de Dallas Han pasado más de dos semanas desde el campo de entrenamiento y llevan más de una semana usando ropa protectora. Hubo muchas cosas legítimas que aprender del entrenamiento, pero el contexto es esencial, especialmente en ausencia de prácticas conjuntas o juegos de pretemporada.

A medida que sigues el contenido que surge de las prácticas, ¿cuáles son las conclusiones reales a las que deberías llegar? Echemos un vistazo a una guía sobre cómo interpretar la forma en que han funcionado las cosas hasta ahora y cómo abordar también las próximas prácticas internas.

La ausencia de CD Lamb tuvo un gran impacto en muchos sentidos. Darron BlandBland tuvo un desempeño admirable, ya que era uno de los apoyadores externos titulares del equipo. La velocidad de cierre de Bland y la cobertura completa de pases fueron consistentes con su gran desempeño en 2023. Pero es importante tener en cuenta que sin Lamb en el campo, Bland estaba atrayendo saques neutrales que de otra manera no habría logrado con tanta frecuencia.

Se enfrentó a Bland Brandin Cox Y Jalen Tolbert Principalmente, los receptores número 2 y 3 de los Cowboys. También vio una dosis de hombres como Jalen Brooks Y Kavontay TurpinBland ha hecho un gran trabajo defendiéndose, pero no fue puesto a prueba de la misma manera que Lamb lo probó a él, junto con los otros receptores número uno el domingo.

Lo opuesto desde la perspectiva de un back defensivo es otro efecto dominó de la ausencia de Lamb. Tolbert ha recibido mucha atención por parte de la defensiva de los Cowboys y aún puede brillar. Los Cowboys cuentan con una de las mejores líneas secundarias defensivas de la NFL, aunque en realidad no ha sido nada especial. Trevon Diggs Hasta ahora, Tolbert se está abriendo y haciendo jugadas contra el extremo superior de ese grupo, jugando más arriba de lo que normalmente estaría en el orden jerárquico.

Lo mismo ocurre con el resto de los receptores abiertos que tuvieron un buen desempeño durante el campamento, incluido Brooks, Galeno Recortador Y Tyrone Bailey JohnsonCualquiera que sea el éxito que tengan en su situación actual, deberían estar en una mejor posición para tener éxito cuando Lamb regrese.

Evaluación de trincheras

A menudo escuchamos a los entrenadores gritar: “¡Manténganse en pie!” Es un recordatorio para los jugadores defensivos de que, aunque deben jugar rápido, no pueden derribar a sus compañeros ofensivos.

El tema principal del mensaje es controlar la fuerza física, lo que puede resultar difícil en un deporte físico como el fútbol. La parte más física se produce en las trincheras, entre las líneas ofensiva y defensiva. Por eso mucho de lo que ocurre allí debe tratarse con cautela.

Si un jugador es implacablemente dominante, como Kev Mica Parsons Ese ha sido el caso durante todo el año pasado en el campamento o durante la práctica que el equipo tuvo el sábado, y es fácil tomarlo como una gran señal. Pero cuando las cosas no están del todo claras, es difícil hacer afirmaciones concluyentes. Mientras los fanáticos están ansiosos por saber si ¿Conoces a Smith? Estaría mejor en su segunda campaña o si Tyler Jetton Si está listo para asumir el rol de lateral izquierdo titular (estuvo en el campo con los titulares en el partido simulado del miércoles, si eso vale la pena), las respuestas finales a esa pregunta solo llegarán después de que se levanten las restricciones físicas contra la competencia externa. .

Cuando hablamos de las limitaciones de evaluar a los jugadores de línea, lo mismo se aplica a los corredores. Por lo general, ejecutan el juego hasta el set, lo que significa creatividad limitada para rebotar una carrera hacia afuera o improvisar si un espacio está obstruido. Incluso si se abre un gran agujero, lo que nuevamente podría suceder cuando la línea ofensiva gana repeticiones contra la línea defensiva o simplemente es más agresivo en esa repetición, es difícil saber si el corredor se escabullirá a través de él para una yarda de 4 yardas. ganar y encontrarse. El centrocampista corre demasiado rápido hacia el segundo nivel porque los centrocampistas no corren con todo el impulso.

Eficiencia del apoyador

Por todas las cuentas, Dak Prescott Prescott está teniendo un gran campo de entrenamiento. Hizo algunos tiros geniales y no acertó muchos tiros ni arrojó muchos rebotes. Pero este tipo de ejercicio, limitado en términos de fuerza física general pero bastante restrictivo en lo que respecta a los apoyadores, está estructurado para hacer que el pasador luzca bien, y Prescott es un veterano de ocho años y subcampeón de MVP de la liga. Es impresionante que Prescott sea tan eficiente y fluido sin su mejor receptor, pero en su mayor parte, ha estado a la altura de lo que debería estar.

Lance TreyPor otro lado, la valoración de Lance fue más interesante. Ha tenido algunos grandes momentos pero también algunos momentos cuestionables. Si la pregunta es si Lance ha hecho algo para parecer algo más que un simple mediocampista suplente en la plantilla, la respuesta sería no. Pero Lance tiene un gran récord de draft y un costo de adquisición, por lo que la atención brillará más de lo que lo habría hecho, por ejemplo, Will Greer el año pasado.

Prescott no jugará en la pretemporada. Los Cowboys ya saben qué esperar Cooper RushSaben que puede ganar partidos cuando los tiempos son difíciles, por lo que sus apariciones en pretemporada serán limitadas. La actuación de Trey Lance durante los próximos tres fines de semana será la más emocionante, y estos tres días hablarán de su lugar en el equipo diez veces más fuerte que cualquier cosa que haya hecho o dejado de hacer en la práctica.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Unas pocas semanas de práctica para los Cowboys han dado lugar a algunos cambios en la plantilla de 53 hombres del equipo.

El dilema de la defensa

Un punto brillante en el campo de entrenamiento ha sido el desempeño del esquinero novato. Kaylin CarsonCarson estuvo activo y apareció en muchos videos destacados. Pero el contexto es que Carson lo hizo principalmente contra los bancos, jugadores ofensivos que apenas verían el campo en la temporada regular, o que tal vez ni siquiera estuvieran en una plantilla de la NFL. Valdrá la pena ver cómo se desempeña Carson en los juegos durante la pretemporada. También ayudaría ver a Carson contra una mejor competencia en la práctica, pero eso no ha sucedido todavía y es más probable que obtenga repeticiones significativas con el primer equipo a medida que Diggs se acerca a recuperar su fuerza completa.

Puntos clave claros

Al evaluar las prácticas de los campos hasta ahora, ha habido señales de cómo podrían evolucionar las cosas, pero también hay muchas advertencias. A continuación se muestran algunas novedades que realmente están en línea con lo anunciado:

• La defensa de Mike Zimmer estará más camuflada que las defensas anteriores de Dallas.

• Parsons será utilizado en todo el frente defensivo, ya sea en el borde, en el medio o en la línea defensiva.

• Tolbert ha dado un paso más en su desarrollo. Lo misterioso es cuán grande es realmente este movimiento.

• Después de ser una debilidad en 2023, el grupo de la línea defensiva se ha convertido en uno de los más profundos del equipo.

Jordán Lewis Tiene un gran campo de entrenamiento.

• Hay muy poca separación entre el ala cerrada detrás Jake Ferguson.

(Imagen de Jalen Tolbert: Brandon Slaughter/Icon Sportswire vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 actores que nos encantaría ver interpretar a Tim Walz en Saturday Night Live

[ad_1]





Cada vez que Estados Unidos se enfrenta a una elección para elegir un presidente de los Estados Unidos, todas las miradas se vuelven hacia “Saturday Night Live”. El humor político apropiado de este programa de comedia nocturno, que a menudo abre cada nuevo episodio, ha sido algo aburrido durante la última década, en gran parte debido al espectáculo de payasos inherentemente divertido que ha sido la presidencia de Donald Trump, que fue más terrible. que cualquier parodia. En comparación, la falta de objetivos fáciles durante la presidencia de Joe Biden, aparte de la edad del hombre, no le ha hecho ningún favor a “Saturday Night Live”. Sin embargo, el programa continúa abordando la sátira políticamente apropiada inspirada en los titulares de la semana.

De hecho, las deficiencias de “SNL” no han impedido que el programa se prepare para la próxima batalla política, con Maya Rudolph vuelve a interpretar a la vicepresidenta Kamala Harris Junto con la perfecta imitación de Trump por parte de James Austin Johnson. Sin embargo, todavía nos preguntamos quién será el vicepresidente de nuestros candidatos. Si bien un mapache con una grabadora de voz podría fácilmente interpretar a J.D. Vance, ¿quién debería interpretar a Tim Walz, el recientemente anunciado candidato demócrata a la vicepresidencia?

En la superficie, Walls parece no tener cualidades fácilmente articulables aparte de su voz profunda y seria. No es un casting fácil ya que cualquiera esperaría que Tina Fey fuera perfecta para el papel de Sarah Palin. Esto se vuelve más difícil, porque quien interprete a Walls también necesitaría crear un personaje cómico en torno a la actuación donde no haya nada fácilmente reconocible, excepto su tendencia a ayudar a todos y a todo. Mientras esperamos ver cómo el productor ejecutivo de la serie Lorne Michaels manejará la situación, hemos elaborado una lista de actores que nos encantaría ver interpretar a Tim Walz en Saturday Night Live.

¿Alguien del elenco podrá lograrlo?

Antes de llegar a nuestras elecciones iniciales sobre quién debería interpretar a Tim Walz en “SNL”, hablemos de si hay alguien en el elenco actual que podría interpretar al candidato a vicepresidente. debido a la mala suerte, Molly Kearney habría sido una gran elección. para revivir Waltz, pero abandonaron la serie. Con Punky JohnsonEntonces, ¿hay alguien más que pueda desempeñar este papel?

Primero, James Austin Johnson podría interpretar fácilmente a Walls, incluso si no coincide con el enorme físico de Walls en la vida real. El maquillaje y la ropa pueden hacer maravillas en este departamento. Pero como ya está jugando con Trump, es poco probable que eso suceda. Después de todo, él también tiene una fuerte imitación de Biden y dejaron que Mikey Day se encargara de esto. Por cierto…

Mikey Day podría ser un candidato potencial, aunque sufre los mismos problemas físicos que Johnson en el puesto. Además, Day ha demostrado que no es el mejor a la hora de dar impresiones políticas a menos que su voz sea cercana a la suya. La opinión de Day sobre Biden fue en gran medida decepcionante y no puedo imaginar que haya logrado imitar el tono de voz de Walz.

Finalmente, aunque técnicamente no son parte del elenco, Darrell Hammond aún asume el papel de comentarista de “SNL”. Hammond tiene mucha experiencia haciendo imitaciones políticas en su historia en el programa, incluidas sus excelentes partes sobre Bill Clinton y Al Gore, sin mencionar su gran interpretación de Donald Trump. No tengo ninguna duda de que Hammond puede desempeñar este papel y tiene la edad adecuada para hacerlo sin necesidad de mucho maquillaje. Si “SNL” no está en el mercado de especialistas, diría que esta es la mejor opción.

Pero al final del día, SNL está acostumbrado a elegir actores expertos en estos roles políticos para generar entusiasmo durante los años electorales, y ese puede ser el objetivo que buscan con su elección de Tim Walz. Entonces, aquí están nuestras selecciones sobre quién debería asumir este rol.

Steve Martín

Si ves una foto de Tim Walls y piensas en el casting para Saturday Night Live, probablemente te venga a la mente Steve Martin. Desde las gafas hasta el brillante cabello blanco, no es difícil imaginar al padre de la novia y al idiota protagonizando el papel de Tim Walls. El único aspecto cuestionable de esta elección podría ser si Martin es capaz de hacer su voz, lo que sería clave para burlarse de Walls sin ningún otro rasgo reconocible del que burlarse.

Aunque Martin es un comediante legendario, incluido uno de los presentadores más populares de “Saturday Night Live”, no es conocido por su capacidad para imitar a las estrellas de cine, por lo que no estoy seguro de que sea la mejor opción. Pero si Martin interpreta a Walls de la misma manera que interpretó a Naveen Johnson en The Jerk, aportando algo de encanto e ingenuidad juvenil a la actuación, creo que esta opción funcionará. Después de todo, no se espera que Walls se convierta en una figura destacada en el mundo de la comedia de la misma manera que lo fue Sarah Palin como Tina Fey, por lo que no puedo imaginar que “Saturday Night Live” lo utilice mucho fuera del debate vicepresidencial.

Jim Gaffigan

Aquí hay una selección que está un poco fuera de lo común. Jim Gaffigan es mejor conocido como un comediante hilarante, pero también ha aparecido en varios papeles en cine y televisión, ya sea interpretando una versión de sí mismo en su propia serie de comedia o dando una actuación que definió su carrera en Drama independiente “Linoleum”, una joya subestimada estrenada en 2023. Gaffigan es otro comediante que tiene el aspecto adecuado para interpretar a Walls, aunque sea un poco alto. Por sus gafas, su cabello calvo e incluso algunas de las expresiones faciales de Walls, Gaffigan parece una buena elección.

Sin embargo, Gaffigan sufre el mismo problema que Martin. No es conocido por ser un imitador y no estoy seguro de que pueda imitar la voz de Walls de manera convincente. Pero hay momentos en que Gaffigan usa una voz profunda y sarcástica durante sus rutinas de comedia, y podría terminar encajando perfectamente con la forma en que se retrata a Walls en “Saturday Night Live”. Al igual que Martin, Gaffigan tiene sentido del humor, que es una gran parte de su éxito como uno de los comediantes más famosos del mundo.

Además, Gaffigan nunca ha presentado “SNL”, aunque le sorprenderá saber que participó en un episodio de la temporada 21 presentado por Christine Baranski en mayo de 1996, donde apareció en un boceto pregrabado de “Fuzzy Memories” de Jack Handy. Entonces, por mucho que nos encantaría ver a Gaffigan causar un gran revuelo en el papel de Tim Walls, eso tampoco parece necesariamente probable.

Jason Alejandro

Si quieres retratar a Tim Walz como un político del Medio Oeste con un poco de energía, Jason Alexander podría ser una gran elección. Y aunque Walls no parece tener el tipo de energía por el que normalmente se conoce a Alexander, especialmente cuando pensamos en George Constanza de “Seinfeld”, creo que todos podemos ver que Walls tiene un poco de Constanza esperando un momento. para emerger. De hecho, esa es probablemente la parte. Walls puede ser retratado como un hombre tranquilo y sensato, pero hay algo en él que lo hace actuar violento y merecedor de ser una gran persona. George Constanza (el papel que podría haber desempeñado Danny DeVito)). Es una parte fácil, pero es fácil ver que la audiencia de NBC lo ama en “SNL”.

El único problema aquí es que es posible que Jason Alexander no sea lo suficientemente destacado como para despertar el interés. Es cierto que a la gente todavía le encanta “Seinfeld” y por eso los episodios se retransmiten en televisión a cualquier hora del día. Pero el propio Alexander no es el tipo de persona que entusiasmaría a la gente viendo “Saturday Night Live” en busca de humor electoral. Por esta razón, quizás haya un nombre más confiable que debería regresar al espectáculo.

Juan Goodman

John Goodman es uno de los presentadores más queridos en la historia de “Saturday Night Live”. No sólo es divertido y un gran actor, también es uno de los Blues Brothers. Goodman tiene una larga historia de frecuentes apariciones como invitado en el programa, incluidas numerosas ocasiones interpretando a figuras prominentes como Linda Tripp, la denunciante del escándalo sexual de Bill Clinton a finales de los años 1990. También interpretó al Secretario de Estado Rex Tillerson durante la presidencia de Donald Trump.

Goodman tiene una vibra inherente del Medio Oeste, lo que hizo de su interpretación del patriarca Dan Conner en la exitosa serie de comedia “Roseanne” uno de sus mejores papeles. Es amigable, confiado sin ser intimidante, y su voz no está muy alejada de la de Tim Walz. Con un poco de delicadeza, puedo imaginarme a Goodman siendo capaz de desempeñar este papel, incluso si no se parece en nada a Walls.

Pero hay un problema importante: Goodman todavía está trabajando en “The Conners”, la secuela de la franquicia “Roseanne” que fue renovada para una séptima y última temporada a principios de este año. No hay duda de que el cronograma de producción de “The Conners” entrará en conflicto con el cronograma de producción de “Saturday Night Live”. Siempre existe la posibilidad de que Goodman sea tan necesario que se pueda encontrar una solución. Después de todo, Tina Fey interpretó a Sarah Palin en numerosas ocasiones durante la producción de 30 Rock, por lo que no es imposible. Pero esta serie también estaba en NBC, por lo que fue más fácil de organizar. En cuanto a la serie “The Conners”, se emite en ABC y es posible que el canal no coopere tanto a la hora de ayudar a sus competidores de otras cadenas. ¡Pero seguro que nos gustaría que esto sucediera!

Will Ferrell

¿Qué hay que decir sobre Will Ferrell que no sepamos o no nos guste ya? Ferrell ha parodiado al presidente George W. Bush en “Saturday Night Live” durante años, ofreciendo una de las mejores y más brillantes impresiones políticas que el programa haya visto jamás. De hecho, la actuación de Ferrell como Bush fue tan famosa que alteró los recuerdos reales del expresidente, hasta el punto de olvidarlo por completo. El verdadero George W. Bush no puede recordar Si realmente cometió un error al pronunciar la palabra incorrecta “estrategia” o si fue el resultado de guiones de “SNL” (para que conste, “SNL” fue quien lo inventó). Además, no olvidemos que Ferrell También tuvo un papel como la exfiscal Janet Reno..

Ferrell es el tipo de actor que podría atraer a millones para ver “Saturday Night Live”. Además, aunque Ferrell no es un gran imitador en general, creo que tiene suficiente habilidad vocal y presencia en pantalla para interpretar bien a Tim Walls. Además, Ferrell ha envejecido mucho desde su aparición en “Saturday Night Live” y fácilmente podría igualar el aspecto de Walls con una gorra parcialmente calva que cubre su cabello rizado. De hecho, lo vimos con una gorra calva no hace mucho en el papel del embajador de Estados Unidos, Gordon Sondland (visto arriba). Si buscamos el tipo de nombre que entusiasme a la gente con “Saturday Night Live” y que tenga un historial comprobado de trabajo cómico, Will Ferrell podría ser el mejor hombre para el trabajo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Maya Rudolph regresa a Saturday Night Live para interpretar a Kamala Harris

[ad_1]





Ya está sucediendo: Maya Rudolph, la ex reina de la comedia nocturna, regresa a Saturday Night Live para interpretar a la vicepresidenta (y presunta candidata presidencial demócrata) Kamala Harris. Las noticias llegan reportero de hollywoodlo que indica que Rudolph fue eliminado temporalmente mientras la producción está en marcha. Su serie de comedia “Loot” en Apple TV+, La fecha prevista en agosto ha sido pospuesta.

De hecho, esta no es la primera vez que el comediante, que estuvo en el elenco principal del programa entre 2000 y 2007, interpreta al político que se ha convertido en un personaje muy querido. Rudolph presentó el programa por última vez en marzo de 2021., pero también interpretó a Harris en siete apariciones más a partir de la temporada 45. Por supuesto, si Harris es elegido presidente en noviembre, “Saturday Night Live” tendrá que contratar a Rudolph para apariciones más regulares o elegir a un miembro del elenco actual para que se haga cargo. el papel. Si esto último sucediera, no sería la primera vez. Todos, desde Will Ferrell hasta Chris Parnell y Darrell Hammond, interpretaron a George W. Bush durante su presidencia, mientras que Donald Trump, Barack Obama e incluso Joe Biden fueron interpretados por diferentes actores dependiendo de quién estuviera disponible.

SNL tiene muchas novedades para ponerse al día

Sin embargo, deberíamos valorar el papel de Rudolph como Harris mientras esté con nosotros. La estrella de “Bridesmaids” es una de las imitadoras más divertidas de “Saturday Night Live”, ya sea personificando a mujeres negras famosas como Maya Angelou, Beyoncé u Oprah Winfrey. Desde que dejó “SNL”, Rudolph ha tenido éxito en el cine y la televisión, protagonizando programas como “The Good Place” y “Big Mouth”, además de su actual Apple TV. También apareció en películas como “The Mitchells vs. The Machines”, “Luca” y “Licorice Pizza”, dirigida por su esposo, Paul Thomas Anderson.

“Saturday Night Live” se ha perdido muchos rumores este verano durante su pausa, incluyendo… Intento de asesinato de Donald Trump en un mitin en Pensilvania y la decisión del presidente Biden de dimitir después de solo un mandato a pesar de haberse comprometido previamente con una larga campaña de reelección. El programa parece estar listo para recuperar el tiempo perdido en el otoño, ya que su estreno marcará la histórica temporada número 50 de la serie en NBC. El programa de mayor duración de su tipo en la historia de la televisión estadounidense aún no ha anunciado quién encabezará su temporada número 50 como presentador o invitado musical, pero parece probable que muchas caras conocidas regresen para lo que podría ser una temporada de larga duración. celebración, tal y como lo hicieron la temporada pasada. El 40 cumpleaños del programa.

“Saturday Night Live” regresa a NBC el 28 de septiembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué interpretar a Kurt Russell le causó dolor físico

[ad_1]





Cuando Kurt Russell se despojó de su imagen de estrella infantil de Disney de una vez por todas para el papel de la dura y lacónica serpiente rebelde Snack Plissken en la exitosa película de acción distópica de John Carpenter Escape from New York, Parecía preparado para una larga carrera como un tipo guapo y duro, el híbrido John Wayne-Steve McQueen que Estados Unidos necesitaba ahora que los dos habían puesto un pie en la Tierra. Pero Russell tenía otros planes.

Al principio, a Russell no le gustó el estilo lacónico. Después de una actuación similar en tono al siempre gruñón R.J. McCready en The Thing de Carpenter, el actor buscó proyectar su personalidad de tipo duro en películas de acción tontas como Big Trouble in Little China y Tango and Cash. También se parodió a sí mismo en comedias generales (como Overboard y Captain Ron), mientras interpretaba al hombre común en thrillers como Cruel Season y Unlawful Entry. Todavía podía hacer cosas difíciles cuando se le pedía (especialmente en Backdraft y Tombstone), pero no quería permanecer en una posición por mucho tiempo.

Me encantan todos los estilos de Kurt Russell, pero creo que es más interesante como actor cuando interpreta a un hombre vulnerable que está a la altura de las circunstancias o queda expuesto en medio de una crisis. Russell hizo esto último brillantemente en el obsceno drama policial Dark Blue, del director Ron Shelton. Fue en la dirección completamente opuesta con el debut como director de Jonathan Mostow, Breakdown. Russell interpreta a un habitante de la ciudad de voz suave cuyo viaje a través del país se convierte en una terrible experiencia en el desierto cuando su esposa (Kathleen Quinlan) es secuestrada por un camionero (J.T. Walsh), y Russell parece vulnerable y, a veces, sin rival. Estamos con él, pero no necesariamente le creemos.

Es un gran lugar para Russell y, según su director, ha tenido un gran impacto físico en él.

Kurt no puede salir de este dilema.

En una entrevista con Nick Pinkerton para MetrographMusto recuerda un momento al final del rodaje cuando Russell se le acercó y le hizo una confesión sorprendente. Según Musto:

“[W]Estábamos sentados entre tomas, esperando la iluminación o algo así, y Kurt me dijo: “Sabes, volvía a casa todas las noches después de ver esta película para decirle a Goldie [Hawn]“Tengo dolor. Tengo dolor físico mientras hago esta película, y no entiendo por qué porque he hecho películas de acción que requieren muchas más acrobacias que las de esta película, pero llego a casa y lo siento. Dolor en mis hombros y cuello. No entiendo por qué.

Está claro que el personaje de Russell recibe fuertes críticas a lo largo de la película; Pero estos son los golpes del amor comparados con los golpes que recibe en películas de acción como “Carpenter” o “Tango and Cash”. Russell finalmente se dio cuenta de por qué estaba tan cansado de la fiesta. Según Musto:

“Me doy cuenta de que se trata del personaje. Él interpreta a un personaje que camina encorvado todo el tiempo. Me lo guardé para mí, pero mi primer pensamiento fue: 'Sí, porque estás interpretando a mi personaje en esta cosa'.

Quizás por eso algunos de nosotros clasificamos esta actuación entre las mejores obras cinematográficas de Russell: ¡nunca se ha parecido más a nosotros! No me avergüenza admitir que no soy muy útil bajo el capó, y si tuviera que competir con un camionero que conoce las carreteras de Arizona mucho mejor que yo, estaría en la misma posición que el héroe de la película. , Russell.

Nunca se ve a Stallone o Schwarzenegger en una posición tan completamente indefensa. Sí, Willis lo es, pero normalmente compensa su incapacidad con comentarios sarcásticos. Russell es simplemente un hombre común y corriente desesperado por salvar a su esposa, y en ningún momento de la película queda claro cómo prevalecerá. ¡Esa es la diferencia entre él y Kurt!


[ad_2]

Source Article Link